> Я вначале думал наркоман какой-то пишет, а потом ник увидел и всё
> встало на свои места лол
> Ты про гипер-в, который в десятке типа есть? Ты сам его пробовал?

я, в отличие от опеннетовских м-ков которые все пробовали в ютубе и одноглазниках - им ежедневно пользуюсь по назначению.

(не говоря уже о серверной инфре конторы, которая наполовину под гипером)

> Насколько помню (последний раз тыкал его несколько лет назад) он по
> удобству _несколько_ уступает виртуалбоксу и даже вмвареплееру. Но ты же сейчас

но ты конечно же за нескольколетназад уже забыл где именно запутался в единственной менюшке, и аргументов не будет.

> приведёшь аргументированную критику, а не начнёшь плеваться гуано и скатываться на
> "почему вы такие нищие"?

э... тут надо быть не нищим а каким-то "отрицательно богатым" уже, наверное.

Повторяю - в очередном (первом попавшемся на Али по критерию цена) моем недоноуте - дисяточкапро.
Где вы берете что-то такое что требует дополнительных не то что расходов а хотя бы телодвижений - не знаю.

вчпокс был понятен и уместен для нищих в каком-нибудь 2011м году (когда я сам его и использовал) - вмваре сервер сдох, вокрстейшн платный и современные версии требовали vt-x, а несовременные не совсем уже идеальны с семерочкой.

А зачем нужен современный с его безобразным качеством кода - вот вообще не могу себе представить.

И да - все это - про винду. Для больных на голову фанатиков шва6одо4ки - в том самом 2011м вопрос стоял в выборе между xen (который уже предан анафеме но нормально работал) и kvm. А сейчас, спустя десять лет, уже и эту проблему мудрые эффективные менеджеры за вас решили. Зачем вы цепляетесь за древнее безнадежно поломанное (разучившееся тому за что в той древности ценили) уг - вот совершенно не могу вообразить.