>>> а владелец что сделал, напомни-ка?
>> Придумал дистрибутив.
> что сложнее - "придумать дистрибутив" (особенно когда их до тебя уже пятнадцать
> штук понапридумано) или написать все те тонны кода которые ты собрался
> дистрибутировать?

"Придумать дистрибутив" — это придумать способ упаковки и распространения свободного ПО.

> И не возникает ли при этом резонный вопрос - а имеешь ли
> ты моральные права зарабатывать на том что другие люди делали совершенно
> не за деньги, при таком соотношении вкладов-то?

Вот и я задаюсь этим вопросом, прочитав эту новость.

> Собственно, ответ был очевиден даже для самого редхата, изначально пообещавшего долю от
> IPO всем разработчикам.
> (а потом их кинувшего, и после большого скандала раздавшего крошки отдельным личностям)

Месть — как способ нарушать авторские права. Ага.

>> Автор придумал ПРОТОКОЛ паковки и дистрибуции.
> вот его он как раз сделал общедоступным.  Если мы про rpm
> и yum/dnf
> Хотя мог бы и не делать.
>> "pkg repo /path/to/packages-dir" во FreeBSD с ПО, собранными из исходников-портов.
> мы про дистрибутив линукса. Это существенно сложнее чем банальная свалка как попало
> собраных пакетов.

Мы про паковку и дистрибуцию, которая существенно оказывается проще, чем кажется — читай новость. Просто вымарать упоминания Red Hat и поставить своё имя. Это эе так прекрасно, что копилефт никого не защищает!

> И эти части редхат не публикует, их всем приходится переизобретать с нуля,
> причем задача - сохранить бинарную совместимость с оригиналом, а не как
> попало собрать.

Да ладно! Судя по тому, с какой лёгкостью "авторы" сделали "свой" дистрибутив на основе Red Hat, это не является большим секретом.

> В общем, судя по ответу - ты не сумеешь.

Не хочу проталкивать от своего имени банальнейшие вещи, которые ОЧЕВИДНЫ для пользователей FreeBSD.

>> Но я же не делаю из этого дистрибутив с вымарыванием имени исходных авторов системы pkg-ng.
> ты и не сможешь.

Я чту авторское право, а не лево.

> И нет, авторы rpm - всеми уже забытые
> Eric Troan и Mark Ewing, и их имена вполне себе остаются
> в копирайтах.

Хоть это не забыли в man rpm.

> А вот использовать в качестве названия дистрибутива слово RedHat - запрещено лицензией
> и зарегистрированной торговой маркой - и это _обязанность_ - менять все
> его упоминания на что-то другое, если ты хочешь распространять это как
> дистрибутив. Точно так же нельзя использовать атрибутику - поэтому все места
> где попадаются логотипы, а их тысячи, приходится менять на что-то самодельное.

Стирание имени автора из его произведений не является законным действием по ГК РФ.