> Короче, ютуб и нетфликс параша

До сюда правильно.
> пиртуб хорошо, а твой форум непосещаемый -
> вообще отлично. Правильно же всё?

Тут я уже не могу уверенно утверждать. Но лучше параши, это однозначно.

> Так на секундочку, ютуб - мировой лидер, как и нетфликс (порвавший не
> только видеопрокаты и кабельное, но и торренты). И лидерство не бывает
> случайным, что бы ты себе не думал.

ГБУ жилищник, почта россии и газпром тоже лидеры. Тебе еще примеры лидирущего !@#$% привести?

> Ну вот есть пиртуб. Допустим, можно развернуть сеть, которая вывезет объемы трафика
> ютуба. Модерацию комментариев вывезет?

Модерация нужна только владельцам медиагрупп, которые искусственно создали рынок из ничего, фактически это разрешение на торговлю из средних веков, и государству которому просто нужно все контролировать и получать откаты от медиагрупп.  

> Если каждый инвалид выложит по одному неинтересному
> ролику, где в год пять комментов, может быть и да.
> Вот ты вообще представляешь, сколько комментов летит к популярным роликам, к каждому
> из них? Твой форум столько не видел за всю его историю.

Мой форум и не рассчитан на это, он не децентрализован. Я никогда и не рекламировал его на эту позицию.

> Вычитывать каждый комментарий невозможно. Ждать, что люди будут флагать каждое нарушение
> - наивно.

Какое нарушение? Люди сами выберут что им смотреть. Если им что-то на видео не понравится, то они просто не будут его смотреть.

> Будет куча спама и хейта, отпугивающего нормальных людей от сервиса.

Примерно как на ютубе например? Или на твиче? И в твиттере с фейсбуком? А ведь это "лидеры". А можно мне на ютубе оставить только комментарии подтвержденных мной друзей и подтвержденных друзьями друзей, потому что в их адекватности я уверен? Почему-то никто не разрешает.

> Правообладатели будут тупо слать DMCA, нарушая работу сети (да, она децентрализованная
> - будет равновесное количество вырубленных по страйку серверов, всегда какая-то часть
> сети будет офф), потому что автоматизированного механизма учета использования инт. собственности
> (устраивающего правообладателей) нет и не будет.

DMCA не нужен, правообладатели не нужны. Бесполезные паразиты.

> Пиртуб есть, пока у него трафика (людей) нет. Появится трафик и вылезут
> проблемы, не относящиеся к раздаче видео. Тупые видеохостинги со временем заменит,
> но не более.

То же можно сказать про любой другой сервис, особенно про ютуб у которого были лютые проблемы года так до 2012, да и сейчас в эрафии он работает не лучшим образом в отличии от.

> Всё, больше я тебе не отвечаю. Совет напоследок - попробуй хотя бы
> иногда работать на вход. Понимаю, админ форума - это диагноз, но
> всё равно.

ырази свою мысль нормально в парочке предложений, а то начал с дефицита талантов, потом пошел в рекомендации и продюсерский центр, теперь вот лидерство, модерацию и правообладателей подтягиваешь.  Что сказать то хотел?