>На серверных нагрузках важно. Даже в некоторых моих объективно маленьких задачах 20% процентов производительности - это может быть с десяток лишних серверов. А здесь есть люди у кого задачи куда масштабнее.

Что касается производительности, то вы сами ниже превели линк чела, который делает все как профи. Взял и заменил malloc из musl на jemalloc, да, возникли сложности. Да, это признал автор musl и да, он уже это исправил. Где новые тесты, что все плохо? И да, я заставляю делать эту работу, потому что меня все устраивает.

>А разница в два раза в производительности аллокаций очень сильно бьет по интерпретируемым языкам, например, по Python.

Я сначала подумал, что это я сморозил глупость спросив про производительность glibc и зачем он вам нужен. Но видимо нет. Какой смысл мерить циклы в каких-то недоинтерпертаторах??? Да, я тот кто не понимает писькомерство интерпретаторов. Никогда не упоминайте производительность и Python/Perl/PHP/Ruby/etc в одном предложении. Просто страдайте.