Прежде чем говорить о том, будет или не будет, надо задуматься о том, кто именно будет этот сетевой нейтралитет проталкивать. Я не вижу людей или организаций у нас, которые могли бы взяться за это. Вот законопроект о запрете критики действий полиции -- это у нас каждый второй депутат готов проталкивать, а что-нибудь более существенное и с экономическими последствиями -- это у них кишка тонка. А если мы не знаем кто будет проталкивать, то и весомость аргументов оценивать сложно.

То есть понятно, что любой аргумент можно тупо проигнорить, вон как с этим Устиновым: в суде предъявляют две видеозаписи его задержания с разных ракурсов, говорят "гляньте, он вообще стоял, ничего не делал, в телефоне ковырялся, и тут на него накинулись пять человек, лозунгов он не кричал и плечо вывихнуть одному из этих пяти не мог физически", на что суд говорит, хер с вами, тогда сажать мы его не будем, дадим условный срок. За что условный срок, если он ничего не сделал незаконного? За то что попался: дело завели, надо его закрыть, если дело закрыть оправдательным вердиктом, то премии снимут.

Или ещё интересно наблюдать за реформами науки и образования, когда _все_ люди, кто в теме говорит "так нельзя делать", иногда они говорят деструктивно, иногда они предлагают конструктивные улучшения в планы реформ, а чиновники тупо игнорят как деструктивную, так и конструктивную критику, потому как неудачные реформы гораздо выгоднее удачных: за одной неудачной реформой приходится проводить вторую, потом третью и так далее, и на каждую из них казна выделяет денег. А если слушать специалистов от образования и проводить реформы по их указаниям, то будет сложнее деньги пилить на бессмысленную или вредоносную активность, и реформы быстро кончатся, потому что будет достигнут результат.

Понятно, что на таком уровне дискуссии можно любым аргументом подтереться. Но и тем не менее, некоторыми аргументами подтираться сложнее: Устинову таки в результате дали всего лишь год и то условно. Аргументы вида "негров линчуют", "загнивающий запад" и "толерантные ЛГБТ" -- это аргументы, которыми гораздо легче подтереться, чем аргументом вида "в штатах никакого нейтралитета нет".