> hw reset не может иногда оживить, только перезагрузка отключением питания.

Понятие HW reset в многопроцессорной системе без сигнала reset заведенного на ВСЕ процессоры штука весьма номинальная. Хотя обычно reset все же срабатывает, более или менее. Тем не менее, если например у SATA винча вклинит фирмварь, жать ресет конечно можно но вот реагировать на это винч не очень то и обязан, потому что интерфейс из фирмвари рюхается. Да и с IDE большой вопрос куда там что заведено и что по факту вызывает.

Кэп намекает что приехавший в произвольный момент RESET в адрес винча и тем более SSD может наделать дел, вплоть до убиения девайса наповал. Мало ли что там фирмвара делала, а тут ее, значит, неконтролируемо вышибать? Может оно служебные структуры апдейтило, а тут ресет.

> поэтому польза от микроядер в писюковой архитектуре сильно-сильно преувеличена.

Именно. Кроме всего прочего - чтобы линевое ядро жестко встряло именно в самом себе... ну не знаю, это какая-то дикая экзотика. Я такого вообще не припоминаю. Вот отвесить call в недра биосо-уефанского добра и там повиснуть - это пожалста. Биосоуефанство и само прекрасно виснет, на половине компов вообще достаточно клаву невовремя потелепать после заставки bios/uefi до бутлоадера - и оно встает колом. А поскольку такой же код там везде, потуги юзать сервисы фирмвары - весьма чреваты.

> параллельно ему работает полноценное ядро какой-нибудь bsd или линукса, естественно, с
> прямым доступом и к железу, и к памяти всего хоста, ограниченным
> только от честных людей.

Реально взлетели как максимум гибриды, где адресное пространство дров один фиг на всю толпу общее. Пролезать через уровни изоляции все же довольно тормозно и никому не надо графику с в разы более низким FPSом при маргинальном выигрыше в стабильности. От GPU lockup например никакое микроядро не спасет. И если тот после "ресета" вдруг не удумает выйти на режим - что микроядро что монолит останутся без графики на экране совершенно одинаково.