>>Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь не приходилось.
> Почему пропиерастным?

Вы можете показать FOSS проекты?

>> Я вам открою тайну: в 99% процентах реальных задач толку от "учившихся на программистов" (тм) будет 0.
> Ну это у вас какие-то собственные проблемы, наверное.

Просто реальность.  Умение программировать - оно вроде умения писать.  И точно также - реальному миру нужны учителя, инженеры, агрономы, токари, а не писатели.

Понимание того что такое алгоритм, умение оценить его сложность и выбрать оптимальный под задачу - оне не заоблачные и знания архитектуры современных CPU тут большинству нужны примерно как агроному калиграфия.

> Вы же походу приводите в пример очень узкий и специфический мат.алгоритм из
> области физики, функция/процедура/библиотека для которого скорее всего должна разрабатываться
> лишь единожды в рамках специализированного проекта совместно математиком и хорошим программистом

Мой пример показывает, что и вам объяснения вряд-ли окупятся.

> Я же говорю о отсутствии зачастую у кодеров-самоучек элементарных знаний упрощения булевых
> выражений, алгоритмов сортировки, работы с памятью и указателями и т.д. и
> т.п. А вот этим в реальной жизни программистам 99% времени и приходится заниматься.

Да не надо программистам в реальной жизни "работать с памятью и указателями" (большинство
давным давно решает задачи на языках со сборщиками мусора), писать свои функции сортировки и
упрощать ручками булевые выражения.   У меня крепнет сомнение в том, что вы вообще к программированию
после своего ПТУ никакого отношения не имели...