Возможно, с точки зрения коммерческой и не только, такая ОС имеет смысл, если изначально писать для неё приложения, предназначенные для непосредственного взаимодействия с человеком и которые должны существовать и работать долго, долго-предолго (5-7 десятилетий, например) и при этом не менять навыки взаимодействия своих пользователей.
С точки зрения достаточно крупной организации имеет смысл отделить, например, всяческие стандартизированные АРМ-ы сотрудников, терминальный и банкоматный софт, расчётные комплексы, вместе со всем окружением - от оборудования, если жертвы по производительности будут приемлемы и оборудование не будет нужно значительно более мощное.
Основная экономия достигается за счёт повышения переносимости рабочих навыков и экономии на обучении сотен тысяч людей так как действует правило - "научился один раз и навсегда".
Однако повышаются требования к психосоциологической продуманности процесса взаимодействия человека с программой (неудачные решения останутся "навечно").
Для свободного софта это тоже имеет большой смысл, так как множество свободных программ имеет вялую динамику обновления, долгий период "становления" и написание их под такую ОС продляет срок их жизни а, значит, даст возможность дорасти до зрелой стадии развития, позволяет накапливать сообщество пользователей (людей с определёнными навыками использования и сложившимися привычками, предпочтениями), которое на вначале существования программы растёт очень медленно.