>>Разъясняю на пальцах: перл с питоном имеют строгую типизацию.
> В каком месте? Я даже боюсь узнать правду. Не ужели ты узнал,
> что оба написаны на Си,

_Реализации_ того же питона есть не только на си, но и на яве или шарпе.
> который действительно имеет строгую типизацию.

Cи и строгая типизация? Понятно.

% cat weak.c && gcc -Wall -Wextra -Wpedantic -std=c99 weak.c -o weak && ./weak
#include <stdio.h>
int main(void) {
    char x = '0';
    struct { int x,y;} mystruct = {0xDEAD0000, 2};
    printf("Hello %d %x"+1, x + 2, *(int*) &mystruct + 0xC0DE);
    return 0;
}
ello 50 deadc0de

> Давай объясни мне где тут строгая типизация: http://ideone.com/2qNQkm

Use strict, Luke. Use warnings, Luke. Use diagnostics, Luke. Не забывай про RTFM
perldoc perlops
> DESCRIPTION
>    In Perl, the operator determines what operation is performed, independent
>    of the type of the operands. For example "$x + $y" is always a numeric
>    addition, and if $x or $y do not contain numbers, an attempt is made to
>    convert them to numbers first.

perldoc -f ioclt
> if OS returns:      then Perl returns:
>                    -1               undefined value
>                     0              string "0 but true"
> The special string "0 but true" is exempt from "Argument "..."
>            isn't numeric" warnings on improper numeric conversions.

https://github.com/Perl/perl5/blob/v5.25.9/numeric.c#L1014

 if (s >= send)
    return numtype;
  if (len == 10 && _memEQs(pv, "0 but true")) {

и сила битов пребудет с тобой!

% perl -lwe 'print 0 == "0 but tru";' 
Argument "0 but tru" isn't numeric in numeric eq (==) at -e line 1