> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор
> инструмента - дело того, кто им пользуется.

Именно.

> Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая
> версионная система  используется её разработчиками.

Про "классность" и не говорил (не моя метрика), а соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию.  Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями.

cvs/svn ещё как-то масштабируются или при низком темпе разработки, или при наличии оперативной связи (голосовой по комнате или корпоративной по тесно связанной команде).

> Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать
> и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент

Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора.