>> Надо полагать, что речь о видео. Так как аудио поток - это лишь 2-10% от видео потока.
> Тем не менее, поскольку это помножено на миллиарды - там экономия каждого
> бита отливается в гигабайты.

Да, но пока из видео не выжмут все возможное, оптимизация размера аудио имеет мала смысла. Очевидно поэтому столько много новых видео кодеков и практически тишина среди аудио.

>> Есть еще один важный фактор (для мобильных устройств) - энергопотребление
>> при декодировании.
> А вот это уже их проблемы.

Это проблемы которые коснуться пользователя: если плеер будет работать 8 часов на opus вместо 16 на mp3 - судьба opus решена. На форуме rockbox часто спрашивают какой формат лучше именно по этому параметру, так как многих беспокоит продолжительность автономной работы.

>> В порядке увеличения потребления: wav,
> А вот давайте без такого ламерства, особенно от вас?

Давайте не придраться к словам, вы как и 99% людей понимаете, что под wav обычно подразумевает pcm_s16le/44.1kHz/16bit - ибо стандарт cd audio. Если говорят о чем-то более специфическом - тогда да, лучше полностью указать стандарт кодирования.

>> flac, mp3, vorbis, opus.
> Как все это замерялось? Такие заявления требуют больше данных.

https://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison
Смотрите последнюю/предпоследнюю графу - там где MHz - это сколько MHz нужно, чтобы проигрывать данный формат на данном железе в реальном времени.