- А это для чего вообще ,
Аноним, 09-Авг-16, 23:39 (1)
//
- Для создания парсеров ,
A.Stahl, 09-Авг-16, 23:47 (2)
- Допустим, Вы столкнулись с исследованием работы какого-то бинарного говна W форм,
kai3341, 10-Авг-16, 09:50 (5)
//
- Да, в общем, и дальше, уже после исследования можно не писать - для этого проект,
GreyCat, 10-Авг-16, 13:05 (9)
- Ну, для _исследования_ форматов есть WireShark, а эта штука нужна, когда формат ,
dq0s4y71, 10-Авг-16, 13:19 (10)
//
- Это супер тема Очень удобно, например, при разборе BLOB-ов проприетарщиков ,
Аноним, 10-Авг-16, 10:18 (6)
//
- 1 Понимает ли эта штука форматы, изменяющиеся в зависимости, например, от идент,
dq0s4y71, 10-Авг-16, 13:25 (12)
//
- Конечно Разбирать произвольные существующие бинарные форматы - например, те же g,
GreyCat, 10-Авг-16, 13:27 (13)
//
- То есть с ним идёт ещё какая-то библиотека существующих форматов ,
dq0s4y71, 10-Авг-16, 13:40 (14)
//
- Библиотека - в смысле коллекции примеров ksy-описаний форматов - конечно идет -,
GreyCat, 10-Авг-16, 13:42 (15)
- Ну, protocol buffers, насколько я понимаю, тоже может такие форматы разбирать, м,
dq0s4y71, 10-Авг-16, 14:09 (16)
- В традиционном виде использования - на самом деле скорее _не_ может Protobuf в ,
GreyCat, 10-Авг-16, 14:18 (17)
- ок, спасибо ,
dq0s4y71, 10-Авг-16, 14:37 (18)
- Нет, тут немножко в кучу смешалось Формат protobuf - не самоописываемый Формат,
nuclight, 11-Авг-16, 21:09 (28)
- JSON вида msg foo , 1, 5, 7, -1 5, -0 5 тоже не будет самоописываемым,
, GreyCat, 12-Авг-16, 11:03 (29)
- quickbms же есть ,
anonkz, 10-Авг-16, 16:20 (19)
//
- Где картинки визуализатора А то без него на construct смахивает ,
lk, 11-Авг-16, 07:19 (22)
//
- Картинка визуализатора там одна Впрочем и её достаточно -- консольный Не пони,
lk, 12-Авг-16, 14:45 (30)
|