> и нарезать резьбу с подходящим шагом -- собственно, для этого и
> предназначена отдельная утилита.

Вот-вот, я именно об этом. А можно вообще переплавить этот гвоздь: углерода досыпать, фому заготовки поудачнее сделать, закалку организовать. Будет не сильно хуже магазинного самореза, если постараться.

А нормальный человек - таки пойдет и просто возьмет шуруп. Который быстренько вкрутит и забудет об этом. Так быстрее и результативнее.

> А dd(1) ETA не показывает и кофе не варит, сущая правда.

Ну а мне вот видится не очень оптимальным сношаться с переплавкой стали вместо того чтобы взять готовый шуруп. В любом уважающем себя доме - кучка шурупов должна была болтаться "про запас" (ну а в программе - точно так же, но с фичами). И заявы про bloat и занимаемое место идут лесом на фоне единственной печки для плавки стали, которая всяко крупнее десятка шурупов.

Это я к тому что идея пайпить ...цать гигабайтов через левые тулзы мне что-то не прикольна в плане оверхеда по ресурсам. Оверхед от пары мелких плюшек типа отрисовки прогресса - зело меньше.

> PS: вообще-то не понял бухтежа, вполне хорошая утилитка,

А бухтеж - по поводу того что предлагается гонять 100500 гигазов через всякие там пайпы и чуть не полдюжины программ. И все бы ничего, но нагрузка на систему может увеличиться, а скорость операций - уменьшиться. На обслуживание пайпа тоже какие-то ресурсы тратятся.

А когда я хотел прогресс операций - это обычно таки большой объем данных был, по поводу чего операция и была длительная.

> регулярнейшим образом пригождается при записи исошек на флэшки.

Остап знал over 9000 способов записать флешки. Можно даже миднайтом скопировать файлов в /dev/чтотамеще. Даже работает. С прогрессом в человеческом виде и прочая. И все это прекрасно. Но раз уж dd есть везде и умеет рисовать прогресс, будет намного менее ректально если он сможет это делать не только по инопланетянскому критерию sigusr1 но и по каким-то более человеческим. И это называется улучшение юзабилити программы. А в ответ что мы видим? Бряцание скиллами по обработке металлов с аргументом "могу сделать х..венький шуруп из гвоздя". Мне кажется что скиллам по обработке металла можно было бы найти и какое-то более дельное и более убедительное для окружающих применение, коли такие скиллы есть.