>[оверквотинг удален]
>>> а про Java EE - практически ничего. В других частях света может быть ситуация иная.
>> То же самое: про GNU/Linux (Git) "вони" больше, чем по Windows (Mercurial),
>> хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Почему? Всё дело в (НЕ)ОЧЕВИДНОСТИ
>> тех или иных ситуаций с точки зрения практического применения.
> Git - более популярная система, чем Mercurial, поэтому про него говорят больше.
> Аналогично и Linux / Windows.
> Если через http://www.google.com/ncr погуглить "Linux"
> и "Windows", то будут такие результаты:
> Результатов: примерно   455 000 000 - Linux
> Результатов: примерно 2 280 000 000 - Windows

Разница — 5 раз.

> Аналогичные результаты получаются и по Git / Mercurial:
> Результатов: примерно 220 000 000 - Git
> Результатов: примерно  27 000 000 - Mercurial

Разница — 8 раз.

>> Java EE — это стандарт и масса реализаций
> "масса" - это две, если брать Java EE 7 Web Profile Compatible
> Implementations
> и аж четыре разных для Java EE 7 Full Platform Compatible Implementations,
> две из которых малоизвестны, то есть по факту получается только так же
> - две.
> то есть на деле эта "масса реализаций" выливается только в то,
> что силы тратятся впустую на создание конкурирующих решений.

На деле создаются два решения на одной общей спецификации: эталонное (и медленное) открытое и быстроее (масштабируемое) закрытое, соответствующее эталонной реализации.

> Чем-то это напоминает ситуацию с операционными системами,
> Linux - всего одна система, которая развивается очень быстро,
> BSD - раздробилась на много мелких систем, которые конкурируют между собой.

Мне не напоминает, потому что FreeBSD, например, вырождается в GNU/FreeBSD. А Linux без системы приложений GNU — только ядро и чего-то там "конкурировать" с целостной системой не способно в принципе.

> То же самое можно сказать и про Linux, сравнивая его с UNIX
> Compatible Implementations.
> Которых тоже было масса реализаций ("хуже-лучше", "быстрее-медленнее").

Как правило, в последние годы "мы это уже проходили" и "зачем множить сущности".