>>> Ок, спринг стал мейнстримом. Учту.
>> По крайней мере, в рунете на Java-конференциях про спринг говорят очень много,
>> а про Java EE - практически ничего. В других частях света может быть ситуация иная.
> То же самое: про GNU/Linux (Git) "вони" больше, чем по Windows (Mercurial),
> хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Почему? Всё дело в (НЕ)ОЧЕВИДНОСТИ
> тех или иных ситуаций с точки зрения практического применения.

Git - более популярная система, чем Mercurial, поэтому про него говорят больше.
Аналогично и Linux / Windows.

Если через http://www.google.com/ncr погуглить "Linux"
и "Windows", то будут такие результаты:

Результатов: примерно   455 000 000 - Linux
Результатов: примерно 2 280 000 000 - Windows

Аналогичные результаты получаются и по Git / Mercurial:

Результатов: примерно 220 000 000 - Git
Результатов: примерно  27 000 000 - Mercurial

> Java EE — это стандарт и масса реализаций

"масса" - это две, если брать Java EE 7 Web Profile Compatible Implementations

и аж четыре разных для Java EE 7 Full Platform Compatible Implementations,
две из которых малоизвестны, то есть по факту получается только так же - две.

то есть на деле эта "масса реализаций" выливается только в то,
что силы тратятся впустую на создание конкурирующих решений.

Чем-то это напоминает ситуацию с операционными системами,
Linux - всего одна система, которая развивается очень быстро,
BSD - раздробилась на много мелких систем, которые конкурируют между собой.

> Spring — это частичная неполная реализация элементов Java EE
> и собственные суб-фреймворки, заменяющие стандартные реализации там,
> где это видится разработчиками более подходящим и востребованным.

То же самое можно сказать и про Linux, сравнивая его с UNIX Compatible Implementations.

Которых тоже было масса реализаций ("хуже-лучше", "быстрее-медленнее").