> постинга на канал, то это не значит, что я не могу
> на него подписаться и получать посты,

Это так. Но если там будет постить пара релизеров - при первом намеке на популярность копирасы просто поинтересуются что это за кадры такие и как их припечь. Для понимания того что может быть дальше - почитай как ловили админа Silk Road. Следаков вообще заломало колупать Tor и биткоины. Они просто нашли хвастовство этого самодовольного петуха в сети под тем же ником, где он о себе многовато сказал. Круг поиска сильно сузился и его нашли. И это, заметь, облажался перец с куда более солидными требованиями к анонимности, хотя технические средства его как бы даже и не подводили.

А штуки типа tribler - ну слушай, ты и правда думаешь что те кто пишут софт на питоне хоть что-то понимают в криптографии и анонимности? Там вон разбор полетов опубликовали - и там вообще весь протокол - один большой кусок продолба. Авторы tribler оказались самым печальным видом криптоламеров - те которые не в курсе насколько они в этом ламеры, для начала. А за голову релизера на популярном канале копирасы в принципе могут дать довольно ощутимые суммы, когда анонимность поднапряжется обеспечивать даже очень качественно сделанный протокол, просто из-за масштаба и разнообразия персонализированных атак.

> вообще, пользователю хоть 10 человек канал содержат, хоть 100 - особой
> разницы нет.

А тут все просто - если этим пользуешься только ты и твой друг Вася - можно хоть магнет-ссылки друг друг в ирц кидать и качать торентом. Пока это делает 2 человека, всем пофиг. А вот если это начнет кого-то заметно напрягать - то во первых постараются сломать место где ты обитаешь. DHT осла флудили поддельными узлами так что DHT разпухал раза в два-три, но он все-равно дохнуть отказался, а т.к. нормальных узлов много (около 10М на момент таких атак) и поддержка наличия фэйковых узлов в сети требует ресурсов, а протокол к тому же твикнули чтобы он ограничивал число узлов из одной подсети, что сделало атаки более затратными и требующими постоянно работающих сереров в куче разных ДЦ, все это падать отказалось. Поэтому они пошли по пути заспамливания индекса поиска. По какой-то такой же причине не смогли завалить и DHT битторрента.

> Главное, что файлы всё равно в сети доступны, и спокойно ищются поиском.

Тому же DHT например все-равно что искать и оно достаточно неубиваемое. Проблема в том кто будет помещать данные, как это будет проверяться и что случится с помещавшим если на него кто-то всерьез ополчится.

ИМХО есть некоторые моменты...
1) Любая сильная идентити, даже виртуальная - при малейшей популяризации становится объектом для адресных персонализированных атак, устоять против которых сложно даже очень хорошим решениям, тем более что индивид почти наверняка допустит какой-нибудь прокол. А поскольку большинство релизеров делают это для прокачки ЧСВ - за окорок их можно взять довольно быстро. Даже анонимизатор ломать не надо - показать кульную ссылку, на которой будет какой-нибудь 0day для браузера, например. И вот уже и айпи, и содержимое харда "негодяя" в кармане.
2) Это означает что для отсутствия сильного противодействия надо слабые серенькие идентити (прощай, слава релизера) и невысокий уровень активности (иначе на канал и его владельцев обрушится шквал административных и технических атак всех мастей). При таких условиях во первых требования к протоколам низкие (хватит и приватного ирц сервака с магнитными ссылками да пары торрент клиентов). Во вторых не получится внятного доверия.
3) Вероятность поимки больше всего коррелирует с вопросом "сколько готовы дать за вашу голову". Ну или точнее - сколько усилий на это готовы потратить. Если ты будешь по масштабу на уровне топ10 релизеров TPB - копирасы могут достать приличные бабки. И ты же понимаешь что хрень типа tribler, равно как и просто большинство людей совершенно не готовы к тому уровню атак который последует за этим?