> вообще то я имел ввиду баги образующиеся после неумелого переписывания стандартных скриптов инициализации.

КЕМ? Кем скрипты инициалазации неумело переписываются?
> да и один большой недостаток всей этой системы инициализации то, что она использует bash оболочку на ранних стадиях.

Да это же ее основное преимущество, а не недостаток. Как и то, что можно просто прочесть текст скрипта непосредственно в консоли, в отличии от.
>думаю в каждом дистрибутиве по разному, но различие некоторых настроек в самих скриптах >и баше ведут к неминуемым появлениям дыр в системе.

Какие именно настройки в баше могут сделать дыру в инициализации системы? Вы это серьезно?
Как мне вообще настроить баш при использовании system5init, чтобы в системе от этого появилась дыра?
Настройки в самих скриптах - как максимум разные пути к файлам типа mount, modprobe, etc. либо разные имена переменных окружения. Откуда неминуемые дыры берутся, можно уточнить? Максимум проблем - демон не стартует.
>тем более , что обнаружить эту дыру бывает не так просто из-за особенностей настроек
> системы.

Да, обнаружить несуществующую дыру практически невозможно, не просто трудно...
>и да я не настолько стар , что бы "уважать
> старость" скорее наоборот я просто старше половины тех кто здесь выкрикивает
> "ненужно". но определенно не старик.

Неосилятором можно быть даже в самом почтенном возрасте, увы...