>>Я? Может Вас ещё программированию поучить?
>
>Про то и речь, что столько телодвижений надо совершить, чтобы добиться цели - притащить в систему посвежей софтину. В других дистрах это делается в разы проще (от состояния исходники в тарболе/системе контроля версий -> няшный пакет для пакетного менеджера)

Ещё раз: практически всё, что мне нужно, в дистрибутиве есть и так. И не потому что я такой неприхотливый, а потому что количество пакетов уже к 30000 приближается. Это в testing. Так что обычно вопрос заключается не в "дебианизации", а именно в установке новой версии. А это, как Вы понимаете, на порядок проще и в большинстве случаев мне хватало apt-src (Вы в курсе, что есть и более навороченные прилуды для того же? Например для полной пересборки системы, как я слышал). Да и понятие "няшности пакета" у нас явно разное. "Тарбол завернуть" штука не хитрая в любом дистрибутиве.

>>Мне, кстати, для мелочей всегда checkinstall'а хаватало. А "крупные" вещи в debian'е и так есть :-)
>
>Я тем же себя успокаивал, пока сидел на unstable. А checkinstall и
>вспоминать не хочется, работает через пень колоду с пару-тройкой программ.

В жизни не сидел на unstable и не собираюсь. С gentoo пообщаться успел достаточно плотно (несколько месяцев на рабочей машине) и не горю желанием возвращаться. Не вижу смысла в нём для себя. Да и вообще, не об этом обсуждение. Нравится gentoo - удачи. Каждому своё.
О вкусах не спорят. Кто-то часами систему компилит ради "гибкости" или "понимания принципов работы", а кто-то на боевые сервера 12-ю федору громоздит. Кому что нравится. Я перебрал за последние десять лет почти все серьёзные дистрибутивы и остановился на debian'е.

P.S. Хотя пишу этот пост с Eee PC со свежеустановленным ubuntu. Поставил на посмотреть, а в нём заработало вообще всё и сразу (разве что для gprs over bluetooth пришлось другой bluetooth manger поставить. Одной командой) Ставить на него gentoo и добиваться того же самого уровня рабостопосбности - это для фанатов. Мне бы и в страшнм сне такое не приснилось.