> СПО и другие свободно распространяемые интеллектуальные ресурсы – это как бездонный колодец. Он всегда наполняется, если что-то в него положить, но при этом никогда не пустеет, если что-то из него взять.

Неправда.
Хранение, катологизация, передача требует ресурсов.
Нужны сервера, интернет трафик. Думаю ты видел как умираю торренты.
Просто в какой-то момент все сиды и пиры исчеазют. И всё, кусовчек информации пропал из сети.
Возможно он будет жить на чьемто диске, возможно забытый и потерянный, пока это диск не помрет от старости, отформатирован или будет выкинут за ненадобностью.

> Это практически неиссякаемый источник, приносящий пользу как отдельно взятым индивидам, так и всему человечесту в целом. Я реально не вижу ничего плохого в том, чтобы поддерживать это движение.

Код это штука, которая требует обновления, исправления, добавления новых требований.
Если его не обновлять... ну есть у нас сейчас ГТК-2, а толку?
На них нормально запустятся только приложения из той же эпохи.
А нужны ли они тебе сейчас? Возможно.
А нужны будут еще через 10 лет? Очень сомневаюсь.
Я уже молчу про (ты просто упомянул 'неэффективность' в абзаце ниже) распыление человеческих ресурсов на 100500 дистрибутивов, утилит дублирующих друг-друга и написанные на десятке ЯП, кучу васяноподелий реазной степени кривости, расколы на ровном месте порождающие кучу форков.

А ведь можно вспомнить, что опенсорсные лицензии бывают разные, есть свободные как МИТ или БСД, а есть вирусные. А еще есть 2 организации FSF и OSI с разными взглядами и трактовками, почти как религиозные секты.