>> Почему не сделают редизайн? Зачем новые функции, которые не делают его лучше?
> Тем временем фотографы: "Интерфейс можно потерпеть, но без корректирующих слоёв жить нельзя".
> Тем временем допечатники: "Какой интерфейс? Какие корректирующие слои? Вы о чём? Дайте
> цмик!".
> Тем временем художники: "Слушайте, это невозможно. Какой цмик? Какие, к лешему, слои?
> Дайте удобные всплывающие палитры выбора цветов под курсором! Дайте скорость на
> кистях большого размера!".
> Откуда-то сбоку подползают игроделы: "А чего, вы уже все форматы сжатия данных
> в DDS запилили или ещё 20 лет ждать?".

Это всё твои фантазии, прости. Но всегда первым делом идет интерфейс. Сначала то что видят глаза, а потом уже остальное. Так было и так будет.
ЦМИК нужен, слои нужны,всё нужно, только когда у тебя глаза лезут на лоб от интерфейса, шорткаты ломают пальцы, окна вылазят на третий несуществующий монитор, тебе уже пофигу на слои, цмики и тп. Не существенно. Спроси любого дизайнера ЮИ про это.

> Два с половиной разработчика гимпа, глядя на всё это: "@#$%$%&!".

И нет, их там не два с половиной. И им норм так бабок башляют(башляли?)
Только гугл в свое время отвалил несколько миллионов. Можно было нанять разработчика интерфейсов и сделать нормальным его.
Это отмазки. Правда в том, что софт для линукса пишут "программисты для программистов".  А надо писать для пользователей. И это проблема не только Гимпа, но вообще почти всего софта на линукс.