> Всё прекрасно на 2.4, Беримор! Это то, что меня сильно впечатляет. 100-200
> мегабит при ширине 40 мегагерц.

Да вообще-то даже ссаный .n умел 150 Мбит на 40 1x1 и 300 на 2x2. Или даже 450 при 3x3 но у клиентов редко 3 антенны и передатчика чтобы 3 потока гнать. А что до засеров - железобетонные стены все же это дело малость экранируют и рассуждать о загаженом эфире можно лишь отсмотрев channel usage вокруг себя и noise level. Если это не общага с картонными стенами и толпой студней с всем чем можно - обычно 2.4ГГц даже в городах нормально работает. И лучше проходит через стены, чем 5ГГЦ.

Там вон кто-то даже посчитал сколько бетона могут разные волны пробить. Лучше всего из общедостуных диапазонов вообще 433МГц - больше полуметра бетона переживет, но на нем бандвиза столько нет чтобы вафлю там запускать, тем более с приличной скоростью.

> При 20-30 соседях на канале. На 5GHz там 1200+ мегабит, но только рядом с роутером, а на
> балконе уже ой.

Чем выше частота - тем короче дистанция и хуже проходит через препятствия. Так что через пару бетонных стен от 5ГГц может уже ничего и не остаться.

К тому же у мелких девайсов еще антенны похабные, руки юзера мешаются и проч, а линк все же в 2 стороны, если хоть 1 из сторон напрягается, фигня будет. Так что иной раз можно помониторить уровень сигнала, переставить роутер на ...цать сантиметров, или куда там чтобы через 3 стены сигнал воооооон туда не шел (минимизация препятствий для типовых мест обитания) и старый девайс может оказаться лучше новых двух (поставленных тупо).