The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование Coverity показало отставание качества проприета..., opennews (ok), 16-Апр-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 17-Апр-14, 03:06 
Coverity это такая пестатая штука

Returning without closing handle sk leaks it.

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0417/18/da0d49b84639bd686651b...

В if входит при условии ( connect(sk,...) == -1 ), то есть коннекта не было
об чём и говорит варнинг: Connect to peer at failed:

Coverity говорит - нефиг, сделай мне close(sk) перед return -1;

И таких 90% багов, например у меня из 45 обнаруженных им, реально стрёмных 2-3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-14, 04:08 
вот из за таких как ты и данные воруют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  –2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 17-Апр-14, 12:37 
> вот из за таких как ты и данные воруют

Зелёный тоже чуть громче тёплого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-14, 23:34 
> Зелёный тоже чуть громче тёплого.

Вывод: тараканы без ног не слышат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-14, 04:56 
Ошибка первого рода лучше, чем ошибка второго рода.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-14, 09:32 
> В if входит при условии ( connect(sk,...) == -1 ), то есть коннекта не было об чём и говорит варнинг: Connect to peer at failed:

Ну не получилось подконнектиться и что? Сокет от этого не самоуничтожится. Так что спасибо за подтверждение написанного в новости.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 17-Апр-14, 12:36 
> Ну не получилось подконнектиться и что? Сокет от этого не самоуничтожится.

Так она просит закрыть сокет, хотя это делается в другой функции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру