The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..., opennews (??), 09-Мрт-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


90. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Мрт-14, 18:33 
Собственно, именно в менталитете разница и проявляется. прежде всего. С одной стороны - те, кому нужен инструмент с прозрачной архитектурой и предсказуемым поведением, с другой -  те, кто хочет волшебный ящик, думающий за пользователя. "А есть вы тоже вместо меня будете?"
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 09-Мрт-14, 21:15 
> С одной стороны - те, кому нужен инструмент с прозрачной архитектурой и предсказуемым поведением, с другой -  те, кто хочет волшебный ящик, думающий за пользователя.

а где же третья сторона -- которая хочет одновременно и "инструмент с прозрачной архитектурой" и при этом хочет чтобы ПОУМОЛЧАНИЮ все рутинные-и-ТИПИЧНЫЕ диействия не требовалось бы выполнять вручную человеком?

мне кажется что автоматизация и стандартизация (которая исключительно для типичных ситуаций, а не для всех ситуаций) -- не протеворечит прозрачной архитектуре.

а вот запутанные Bash-скрипты -- как раз -- да: слегка протеворечат прозрачной архитектуре. так как они могут иметь довольно непредсказуемое поведение в ряде случаев, и как всегда напичканы тонной ошибок класса "race condition".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  –1 +/
Сообщение от Маленькая Серая Мышка (?), 09-Мрт-14, 22:27 
Это всё как теория социализма - в теории всё красиво, на практике - голод и массовые расстрелы.

Ну не получается чтоб конфиг был прост, понятен и, главное, правим человеком и гуевым конфигуратором. Либо он от человеческих правок через три версии начнет падать, либо наоборот - будет заменен каким-нибудь XML-ем (привет, fontconfig!) с не особо человеческим DTD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-14, 00:41 
> а где же третья сторона -- которая хочет одновременно и "инструмент с
> прозрачной архитектурой" и при этом хочет чтобы ПОУМОЛЧАНИЮ все рутинные-и-ТИПИЧНЫЕ диействия
> не требовалось бы выполнять вручную человеком?

И где это прозрачность в данном случае? Уже есть официальная бумага что будет если точки и параметры монтирования отличаются в фстаб и новом модном способе? Если на комп кинуть несколько дисков с хоумами, свапами и отсутствием фстаба по доке что должно быть?
Или ты как всегда прокукарекал и дальше не твоё дело?

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-14, 01:42 
> И где это прозрачность в данном случае? Уже есть официальная бумага что
> будет если точки и параметры монтирования отличаются в фстаб и новом
> модном способе? Если на комп кинуть несколько дисков с хоумами, свапами
> и отсутствием фстаба по доке что должно быть?

Это даже в новости написано, не говоря уже об официальной спецификации по ссылке.
Вы дурак или просто тролль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-14, 12:02 
> Это даже в новости написано, не говоря уже об официальной спецификации по
> ссылке.
> Вы дурак или просто тролль?

Гражданин недурак покажи текст где написано что будет с сиcтемой без фстаб если туда подкинуть ещё один винт с этими же метками. И что-то про рейды я по ссылке не нашёл. Дома уже запрещено рейд собирать ибо потцеринг не предусмотрел это решение в своём мудром установщике:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Deffic (?), 10-Мрт-14, 21:41 
Лучше больше, да меньше. )))
У всех пользователей "типичные ситуации" сильно разные.

>> С одной стороны - те, кому нужен инструмент с прозрачной архитектурой и предсказуемым поведением, с другой -  те, кто хочет волшебный ящик, думающий за пользователя.
> а где же третья сторона -- которая хочет одновременно и "инструмент с
> прозрачной архитектурой" и при этом хочет чтобы ПОУМОЛЧАНИЮ все рутинные-и-ТИПИЧНЫЕ диействия
> не требовалось бы выполнять вручную человеком?
> мне кажется что автоматизация и стандартизация (которая исключительно для типичных ситуаций,
> а не для всех ситуаций) -- не протеворечит прозрачной архитектуре.
> а вот запутанные Bash-скрипты -- как раз -- да: слегка протеворечат прозрачной
> архитектуре. так как они могут иметь довольно непредсказуемое поведение в ряде
> случаев, и как всегда напичканы тонной ошибок класса "race condition".

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  –1 +/
Сообщение от Маленькая Серая Мышка (?), 09-Мрт-14, 22:23 
Расслабьтесь, изиоты на поле Линукса уже победили.
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  –3 +/
Сообщение от jOKer (ok), 09-Мрт-14, 23:18 
Лично мне все равно как выходить из их рядов - хоть шагом вперед, хоть шагом назад.

Я могу назвать их поделие SystemdOS, плюнуть им в глаз и сказать, что они не линуксоиды (что собственно и есть правда). А могу, - если уж сильно припрет, - сказать, что я больше не линуксоид, плюнуть опять-таки им в глаз, и продолжить, - тем не менее продолжить, - упорно строить ось с открытым исходным кодом, ось прозрачную для понимания специалистов и устойчивую в работе.

Конечно второе было бы очень обидно, - кому же охота признавать что Пингвин был повержен толпой неучей прискакавших с оси его злейшего врага в поисках халявного ПО и спасения от вирусописателей? Но если уж припрет - я это сделаю.

Утешает лишь то, что этот мир устроен так, что покуда я и мои коллеги пишем софт, - мы можем послать любого из них в сад курить бамбук и ничего с этого (кроме названия оси) не потерять. А вот они так и останутся вечными мигрантами и попрошайками.

Zzzzz! И с оплеванным глазом к тому же!))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-14, 02:13 
> Я могу назвать их пoделие SystemdOS, плюнуть им в глаз и сказать,
> что они не линуксоиды (что собственно и есть правда). А могу,
> - если уж сильно припрет, - сказать, что я больше не
> линуксоид, плюнуть опять-таки им в глаз, и продолжить, - тем не
> менее продолжить, - упорно строить ось с открытым исходным кодом, ось
> прозрачную для понимания специалистов и устойчивую в работе.

Разработчики RectOS ждут вас в своих рядах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-14, 02:23 
Не дождутся, компилятор им в ректум. Это мертворождённый проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-14, 07:10 
>  я и мои коллеги пишем софт, - мы можем послать любого из них в сад курить бамбук
> и ничего с этого

какой бред


Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-14, 14:41 
> Расслабьтесь, изиоты на поле Линукса уже победили.

Что такое? Крутые профессионалы (tm) настолько лошпеды что умеют только на форумах пиндеть, но свою линию поведения в коде и конфигурации энфорсить совсем не могут, да? Ну извините, тогда вас будет ждать облом в любом проекте. Потому что лично под вас никто ничего не будет писать. Ну разве что если вы проплатите, но это дорого...

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру