Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

По данным отчёта Mozilla, доля негативных отзывов об интерфе..., opennews (??), 23-Ноя-13, (0) [смотреть все] Офигенно То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже речи не иде, Аноним (-), 20:51 , 23-Ноя-13, (1) +38   // Умные люди давно бы догадались, что смысла копировать Хром нет Поскольку те, ко, Vkni (ok), 20:58 , 23-Ноя-13, (7) +18   // Его уже загубили Пошёл под откос с четвёртой версии , Alex (??), 21:12 , 23-Ноя-13, (19) –8   // Хм Интересно, человека так нехило заминусовали, а вот научился ли Хром импорт, freehck (ok), 22:35 , 23-Ноя-13, (37) +4   Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики Взрослые люди либо пишут св, Vkni (ok), 22:55 , 23-Ноя-13, (47) +4   Это компромисс между И это оценка фразы от умных людей Так что бред комментирова, Аноним (-), 23:52 , 23-Ноя-13, (60) –2   Минус - тоже комментарий Правда, не самый умный , XoRe (ok), 02:00 , 24-Ноя-13, (78) +1   Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы в общем то , Аноним (-), 14:56 , 24-Ноя-13, (166) –4   1 Анонимус - это не человек, это реплика Одна единственная 2 Минус без подпис, Vkni (ok), 18:36 , 24-Ноя-13, (200) –1   Да, вселенский разум с вами говорит Что-то в этом есть Один бит антипатий - т, Аноним (-), 23:35 , 24-Ноя-13, (247) +1   Нет Вселенский разум персонифицирован А анонимная реплика - это записка какого, Vkni (ok), 01:46 , 25-Ноя-13, (266) –2   Умение отслеживать контекст - одно из базовых умений вести беседу С такой логик, Аноним (-), 12:46 , 25-Ноя-13, (279)   Аудитория порядка 30-ти анонимных людей, расставляющих однобитовые отзывы, меня , Vkni (ok), 18:16 , 25-Ноя-13, (296) –1   Тогда довольно странно что вы здесь, да еще комментируете что-то Сами себе прот, Аноним (-), 19:41 , 27-Ноя-13, (321)   Почему Мне зачастую интересны отвечающие комментом Фиговато Т к чтобы вытащить, Vkni (ok), 09:14 , 29-Ноя-13, (333)   Считают, но с некоторыми оговорками , Аноним (-), 23:33 , 24-Ноя-13, (246)   Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход, kurokaze (ok), 04:18 , 24-Ноя-13, (80) +3   Взрослый человек, а перед США пресмыкаетесь и пропаганду от разумных мыслей не о, Аноним (-), 23:36 , 24-Ноя-13, (248) –2   И того и другого В целом это характеристика того как имеющаяся аудитория относи, Аноним (-), 12:15 , 25-Ноя-13, (278)   а причем тут хром вообще Коммент был про скатывание файрфокса в уг, за это и ми, MaboUhha (?), 09:22 , 24-Ноя-13, (99)   Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator Я без иронии Недолг, Имя (?), 11:26 , 24-Ноя-13, (125)   Я без vimperator а вообще не могу браузером пользоваться, но pentadactyl и вправ, anonymous (??), 13:33 , 24-Ноя-13, (148)   s pentadactyl Vimium нет супер панельки не все клавиатурные сочетания там исп, bingo_players (?), 17:11 , 24-Ноя-13, (190)   а разве pentadactyl работает без статус бара панельки то нет пришлось перейти , bingo_players (?), 16:48 , 24-Ноя-13, (186)   Он и прокси настраивать не умеет В xfce он просто жиденько обделывается - мол, , Аноним (-), 21:59 , 24-Ноя-13, (220)   и работает в том числе и в файрфоксе На то и стандарт, чтобы реализовывали в, Аноним (-), 23:46 , 24-Ноя-13, (252)   2 0 0 20 по-моему так была самой из версий , Человек (??), 12:01 , 27-Ноя-13, (320) +1   Читал про новый интерфейс в одной из новостей, даже картинки нового внешнего в, _Анониус_ (?), 21:07 , 23-Ноя-13, (17) –3   Иначе говоря, это допиливается Как и все новые продукты и решения Эти всегда бу, Sinot (ok), 21:17 , 23-Ноя-13, (20) +4   // А зачем новый интерфейс заточенный под планшеты предлагать для десктопа по умолч, _Анониус_ (?), 21:22 , 23-Ноя-13, (23) +4   // Они все туда прутся А самое интересное то, что интерфейс ФФ под андроидом самый, rshadow (ok), 22:53 , 23-Ноя-13, (44)   Сафари копировать явно ненужно он и так убог, kurokaze (ok), 04:21 , 24-Ноя-13, (82) +2   Вы все определенно путаете минималистичность весьма разумную с убогостью Вам , Аноним (-), 14:01 , 24-Ноя-13, (155) –4   минималистичность достигается нажатием кнопки F11 а сафари 8212 убог , arisu (ok), 14:06 , 24-Ноя-13, (157) +4   Скажите это пользователям iOS , Snowdown (ok), 18:17 , 24-Ноя-13, (196) –1   Они либо достаточно умны, чтобы и сами это знать, либо непроходимо тупы, а в так, Vkni (ok), 18:37 , 24-Ноя-13, (201)   Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS Если, конечно, , Snowdown (ok), 19:48 , 24-Ноя-13, (206) –2   пользователям иос я посоветую убить себя , arisu (ok), 21:20 , 24-Ноя-13, (214) +1   Не мальчик но муж просто высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака , Snowdown (ok), 22:26 , 24-Ноя-13, (234) –4   высунул 8212 спрячь то, что ты любишь мусорные баки 8212 это тут давно уж, arisu (ok), 22:39 , 24-Ноя-13, (241) +1   У него есть то чего нет у тебя работоспособные мозги , Аноним (-), 23:43 , 24-Ноя-13, (251) +2   сейчас тебя обвинят в гомо WiФобии, Led (ok), 22:28 , 24-Ноя-13, (236) +1   Тот, который в iКлубах вам посоветуют и на iПарадах продемонстрируют , Led (ok), 22:26 , 24-Ноя-13, (235)   Пользователю iOS в пору посоветовать заменить мозги Потому что тот кто позволяе, Аноним (-), 23:41 , 24-Ноя-13, (250) +1   Нет, мы просто иногда различаем склеротиков-имбецилов пускающих пузыри, для кото, Аноним (-), 23:38 , 24-Ноя-13, (249) +3   Ничего мы не путаем Вот факты ФФ 1 Скопировали поведение адресной строки с хр, rshadow (ok), 00:56 , 25-Ноя-13, (259)   попробуйте форк лиса FirePhoenix там интерфейс такой же, только не скрывается са, Аноним (-), 11:37 , 25-Ноя-13, (275) –1   Фф 1 Просто поставь Fixed Toolbar 1 1 add-on и не будет исчезать 2 На 7 при нет, bb1 (?), 03:00 , 27-Ноя-13, (319)   Первым вопросом должно быть - а зачем эти изменения вообще нужны Ну, то есть , Crazy Alex (ok), 21:37 , 23-Ноя-13, (29) +11   // Алекс, это ты же думать предлагаешь А тут кодить надо , Vkni (ok), 22:56 , 23-Ноя-13, (48) +1   Нифига Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальст, Demo (??), 15:41 , 24-Ноя-13, (181) +1   Наверно , Vkni (ok), 18:38 , 24-Ноя-13, (202)   Изменения нужны не тебе, а Mozilla Foundation , anonymous (??), 16:56 , 08-Дек-13, (334)   Почему не сделать эту австралию просто темой интерфейса, можно даже дефолтной Н, Аноним (-), 00:33 , 24-Ноя-13, (69) +1   // Почитайте про дизъюнкцию, Paver (ok), 08:03 , 25-Ноя-13, (269)   Я не предлагаю отказываться от него, я предлагаю учесть в нём указанные недостат, Аноним (-), 11:29 , 24-Ноя-13, (126)   В ответ можно задать вопрос Зачем принимать Australis Если понадобилось бы м, BratSinot (ok), 14:48 , 24-Ноя-13, (165) +1   Поставим вопрос иначе зачем нужен этот Australis Те кто хотел хром - на хром д, Аноним (-), 22:03 , 24-Ноя-13, (222) +2   А мне австралис нравится хотя бы тем, что исчезли все эти разноцветные иконки, в, Аноним (-), 13:50 , 24-Ноя-13, (150) –4   // мог ограничиться этим словом , arisu (ok), 14:01 , 24-Ноя-13, (154) +5   // Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и их, Аноним (-), 15:13 , 24-Ноя-13, (172) –5   предупреждать надо от шрифтов чуть глаза не вытекли , arisu (ok), 15:14 , 24-Ноя-13, (173) +4   Покажите свои как правило, такими фразочками разбрасываются любители, привыкшие, Аноним (-), 15:29 , 24-Ноя-13, (177) –1   и ещё раз глаза чуть не вытекли сопливая размазня 8212 это ужасно да, у меня, arisu (ok), 15:35 , 24-Ноя-13, (179)   Капитан, вы неплохо сохранились , Аноним (-), 23:49 , 24-Ноя-13, (253)   вот ты зубоскалишь, а нормальный CRT за разумные деньги сейчас фиг найдёшь а др, arisu (ok), 01:28 , 25-Ноя-13, (265)   А меня CRT в принципе не устраивают здоровая дурында, жрет прорву электричества, Аноним (-), 13:03 , 25-Ноя-13, (280)   у меня глаза от лцд болят такая вот пичалечка , arisu (ok), 13:08 , 25-Ноя-13, (282)   По глазам, последнее время появились не мерцающие IPS-ки, с более адекватными , NikolayV81 (ok), 13:57 , 25-Ноя-13, (288)   дело даже не столько в подсветке, сколько в самом изображении на CRT тёплое лам, arisu (ok), 20:49 , 25-Ноя-13, (297)   не в тему, про тёплое ламповое вспомнилось - мне как то в тёплом ламповом мага, NikolayV81 (ok), 10:50 , 26-Ноя-13, (311) –2   Вот уж реально невезука А что, от вообще всех Они же разные бывают, по техноло, Аноним (-), 18:10 , 25-Ноя-13, (295)   как раз из-за отсутствия кртшного 171 мыла 187 и болят хотя хороший CRT в, arisu (ok), 20:58 , 25-Ноя-13, (298)   В crt тоже субпикселы, и что из этого, и я их отлично видел в своё время, ну и п, NikolayV81 (ok), 10:41 , 26-Ноя-13, (309) –1   а можно то же самое, но на русском , arisu (ok), 10:43 , 26-Ноя-13, (310)   http images2 wikia nocookie net __cb20090709173441 science ru images 6 67 Tipi, NikolayV81 (ok), 11:13 , 26-Ноя-13, (312) –1   я вторую часть не понял, вообще-то , arisu (ok), 11:36 , 26-Ноя-13, (314) +1   Странно Вообще, система фокусировки глаз работает так чтобы получать четкую кар, Аноним (-), 20:13 , 27-Ноя-13, (322)   8230 чтобы сделать вывод менее чётким ну не спорь, это так и есть то есть, не, arisu (ok), 00:35 , 28-Ноя-13, (331)   Дай скриншот с нормальными шрифтами Оценим , Demo (??), 15:44 , 24-Ноя-13, (183) –1   Это все у опеннета какие-то странные шг используются Во вмногих других дистрах , marks (?), 20:42 , 24-Ноя-13, (209)   лично у меня опеннет показывается верданой как и большинство других сайтов шри, arisu (ok), 21:19 , 24-Ноя-13, (213) +1   Не знаю, в убунтуобразных очень прилично выглядит на LCDшнике , Аноним (-), 23:51 , 24-Ноя-13, (254) –1   А юнити - таки неюзабельное нечто, да еще с зондами в комплекте По поводу чего , Аноним (-), 22:05 , 24-Ноя-13, (224) –1   на скриншоте я вижу говно из того что там букавки Аноним и цвет похожий на оп, тигар (ok), 10:09 , 25-Ноя-13, (273) –3   у windowmaker а спёрли зачем 8212 сами не знают , arisu (ok), 11:42 , 25-Ноя-13, (276)   Целые 4 Офигеть А знаешь, КПД в 96 почти везде считается очень хорошим , Аноним (-), 13:06 , 25-Ноя-13, (281)   Ну а кто-то сомневался , Аноним (-), 20:51 , 23-Ноя-13, (2) Да, то расширение по ссылке жутко кривое , Аноним (-), 20:52 , 23-Ноя-13, (3) Иными словами, разработчикам пофиг на 84 пользователей Впрочем, это уже тенден, anonymous (??), 20:54 , 23-Ноя-13, (4) +2 // Walled gardens, walled gardens everywhere , anonymous (??), 21:01 , 23-Ноя-13, (9) Ну, я думаю, что в ближайшие 10-15 лет нам это не грозит, ну а в случае чего, на, freehck (ok), 22:40 , 23-Ноя-13, (38) // Зачем так далеко Есть SeaMonkey Он и дефолтный очень даже ничего А тем времен, Аноним (-), 23:06 , 23-Ноя-13, (53) +1 // зачем его подгонять он и так хорош, kurokaze (ok), 04:22 , 24-Ноя-13, (83) +2 Согласен, но ты это фанатам лисы расскажи , Аноним (-), 15:41 , 24-Ноя-13, (180) нет всё не так разработчикам НЕ пофиг на 84 пользователей некоторым польозова, Xasd (ok), 22:47 , 23-Ноя-13, (40) –4 // Ну вот большинство пользователей его более правильным не считает , Crazy Alex (ok), 22:51 , 23-Ноя-13, (42) +5 // ты ответь ещё и разработку --- Shumway, Pdf js , Asm js --- тоже прекратить - , Xasd (ok), 22:52 , 23-Ноя-13, (43) –5 естественно и вообще 8212 прекратить превращать браузер в ОС для особо одар, arisu (ok), 08:15 , 24-Ноя-13, (93) +8 java, как помойное дырявое ведро со своими утечками памяти и дырами для хакинга,, MaboUhha (?), 09:36 , 24-Ноя-13, (102) –2 молодец, мощно перданул продолжай в том же духе, тебя ждёт успех , arisu (ok), 09:54 , 24-Ноя-13, (105) +4 просто читаю время от времени репорты о фиксах в браузерах и ос, касающихся безо, MaboUhha (?), 10:20 , 24-Ноя-13, (111) –3 умеешь читать 8212 это хорошо понимать не умеешь написаное, правда 8212 э, arisu (ok), 10:38 , 24-Ноя-13, (114) +2 а идея там была -- такая же НЕЛЕПАЯ как и Google NaCL PNaCL - технология , Xasd (ok), 10:19 , 24-Ноя-13, (110) +1 постарайся в дальнейшем не рассуждать с умным видом о том, в чём ничего не поним, arisu (ok), 10:40 , 24-Ноя-13, (115) +2 запускал как-то Quake2 на JWS да, работало хорошо, с OpenGL-ускорением но ч, Xasd (ok), 11:02 , 24-Ноя-13, (121) –2 вот именно поэтому я тебя и просил не рассуждать на темы, в которых ты не разбир, arisu (ok), 12:01 , 24-Ноя-13, (131) +3 а я БУДУ рассуждать - - , Xasd (ok), 14:43 , 24-Ноя-13, (164) –1 твоё стремление выставить себя как можно большим идиотом не похвально, но понятн, arisu (ok), 15:04 , 24-Ноя-13, (169) +2 Попробуй порассуждать на тему нелепости PNACL Наоборот как раз логично выглядит, Аноним (-), 13:10 , 25-Ноя-13, (283) +2 у PNaCL и Asm Js --- фактически одни и теже ограничения в том числе у обоих те, Xasd (ok), 16:36 , 26-Ноя-13, (317) –2 Только если промежуточный абстрактный байткод который перегоняется в нативный и , Аноним (-), 20:33 , 27-Ноя-13, (323) кстате это ещё не известно кого больше - то что недовольные консерваторы орут , Xasd (ok), 00:00 , 24-Ноя-13, (64) +1 gt оверквотинг удален Консервативные пользователи уйдут на SeaMonkey Переходи, Аноним (-), 00:31 , 24-Ноя-13, (68) +3 не, не я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome -- в то, Xasd (ok), 01:32 , 24-Ноя-13, (76) +1 не понимаю ваших стонов я уже пару лет использую и фф и хромтот кто их противоп, kurokaze (ok), 04:24 , 24-Ноя-13, (84) +1 ну да, гадить на опеннете можно с обоих а вот если браузером пользуешься поакти, arisu (ok), 08:18 , 24-Ноя-13, (94) +3 Да даже для хомяков неприятно лишний раз переучиваться на ровном месте Программ, Аноним (-), 23:53 , 24-Ноя-13, (256) +2 дык многие странные люди уверены, что не компьютер должен подстраиваться под чел, arisu (ok), 01:24 , 25-Ноя-13, (263) +2 Наверное их покусали мазохисты Ну, бывает , Аноним (-), 13:12 , 25-Ноя-13, (284) Ну вот я консерватор Честное слово - мне хватило бы того функционала, который пр, Crazy Alex (ok), 04:48 , 24-Ноя-13, (89) +4 да ладно, люди вон кипятком ссут от ноде жысы, что уж 8230 эпический ведь мега, arisu (ok), 08:22 , 24-Ноя-13, (95) +1 Снапшоты в v8 были почти с самого начала, там как раз сохраняется состояние JS м, hoopoepg (?), 09:35 , 24-Ноя-13, (101) это здорово только вот о чём шла речь 8212 ты совершенно не понял потому чт, arisu (ok), 09:55 , 24-Ноя-13, (107) +3 Снапшот в v8 это как раз сохранение контекста VM, с последующим рестартом Или п, hoopoepg (?), 11:29 , 24-Ноя-13, (127) –1 ближайшим аналогом может быть continuation из Scheme если я верно помню, то сна, arisu (ok), 12:06 , 24-Ноя-13, (132) +1 Ну нельзя же так лажать Ты хочешь перехватить первенство по тупняку на опеннете , Led (ok), 22:08 , 24-Ноя-13, (226) по-моему, он имел в виду 171 на байт-код типа JVM 187 , arisu (ok), 22:16 , 24-Ноя-13, (230) 1 Почему до сих пор не сидите на 1 файрфоксе Полпланеты много лет пинали труп , MaboUhha (?), 09:47 , 24-Ноя-13, (103) Насчет первого файрфокса - не несите бред Причин масса, но ни одна не связана с, Crazy Alex (ok), 16:44 , 25-Ноя-13, (290) Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной, asm, hoopoepg (?), 11:40 , 24-Ноя-13, (128) –1 там кроме статической типизации -- в asm js ещё и полное отсутствие сборщика мус, Xasd (ok), 11:45 , 24-Ноя-13, (129) +1 Лишее подтверждение адовой костыльности этого решения До идеи просто дать стр, Crazy Alex (ok), 16:47 , 25-Ноя-13, (291) только для AOT-компиляторов для хорошего трассирующего JIT это не так уж важно , arisu (ok), 12:15 , 24-Ноя-13, (136) Да, все правильно, но специфику языка тоже не принимать во внимание нельзя в JS, hoopoe (ok), 12:28 , 24-Ноя-13, (139) –1 ещё раз повторяю эти проблемы весьма удачно решены в LuaJIT , arisu (ok), 13:55 , 24-Ноя-13, (151) Ну да, сперва какой-то маразматик придумал юзать JS как промежуточный рантайм, х, Аноним (-), 13:14 , 25-Ноя-13, (285) +1 Ну и хорошо, а то какие-то копирасты возмущались, что он не блокирует распечатку, Аноним (-), 12:56 , 24-Ноя-13, (143) +1 А вообще, я бы этот комментарий удалил, чтобы начинающие копирасты не видели , Аноним (-), 13:23 , 24-Ноя-13, (146) +1 Если у вас софт с открытым кодом - то не вижу проблем Если нет - то мне до вас , Crazy Alex (ok), 16:48 , 25-Ноя-13, (292) Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера Вы серьёзно считаете, что т, www2 (ok), 15:42 , 24-Ноя-13, (182) +3 Нууууу в некоторых браузерах допирают строку ввода например спрятать, или там, Аноним (-), 22:32 , 24-Ноя-13, (238) +1 да тащемта консерваторам уже глубоко пофиг, потому что после первых же изменений, Михрютка (ok), 12:08 , 24-Ноя-13, (133) +1 Я уже готов ловить тонну минусов учитывая среднее мнение людей на данном ресурс, Xaionaro (ok), 12:35 , 24-Ноя-13, (140) +3 // jslinux 8212 это просто развлекушечка Беллард любит всякие crazy things , arisu (ok), 13:59 , 24-Ноя-13, (153) Просто Беллард - гранд своего дела Он умеет программировать И чисто по кайфу м, Аноним (-), 22:15 , 24-Ноя-13, (229) +2 и не только это действительно человечище неизвестный 171 массовому пользоват, arisu (ok), 22:18 , 24-Ноя-13, (232) +1 Это по сути живая легенда Первой его программой которую я видел был LZEXE - упа, Аноним (-), 22:31 , 24-Ноя-13, (237) +1 не только этим а нехомяки 8212 qemu, например , arisu (ok), 22:38 , 24-Ноя-13, (240) +1 Спасибо, Капитан поглядывая на KVMную виртуалку , Аноним (-), 23:57 , 24-Ноя-13, (257) –1 Мне тоже Удаление гланд через попу автогеном Флеш и так тормозит до уровня ког, Аноним (-), 22:20 , 24-Ноя-13, (233) +1 Сказано словно мозилла и не тратит именно на разработку несколько десятков млн б, Аноним (-), 14:38 , 24-Ноя-13, (162) Кэп намекает что 84 негативного фидбэка - это слегонца не некоторым а доволь, Аноним (-), 22:10 , 24-Ноя-13, (227) +1 // Самое интересное что есть пример Opera на этот счёт, потеряли приличную часть по, NikolayV81 (ok), 09:48 , 25-Ноя-13, (270) и ещё много чего не нужно в том числе 8212 меганастраиваемый интерфейс , arisu (ok), 11:44 , 25-Ноя-13, (277) +1 У лисы интерфейс был куда более настраиваемым в плане добавления функциональност, Аноним (-), 13:16 , 25-Ноя-13, (286) Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать , Crazy Alex (ok), 16:53 , 25-Ноя-13, (293) +1 да там даже просто табы вниз положить проблема а сделать так, чтобы адресная ст, arisu (ok), 21:03 , 25-Ноя-13, (299) А у оперы как-то расширяемость хромала Где там вообще возможность изменить пове, Аноним (-), 20:40 , 27-Ноя-13, (324) Все это там есть Причем нативно, без расширений , Аноним (-), 21:34 , 27-Ноя-13, (330) –1 ты не поверишь, но в стандартном окне настроек ctrl j в старых хоткеях , и филь, arisu (ok), 00:39 , 28-Ноя-13, (332) Может просто пересматривается вопрос эргономики с расчетом, что у части пк тоже , Аноним (-), 00:38 , 24-Ноя-13, (71) –1 // Да, вот только пальцетыкать в работе серьёзное работе - не получится потыкать, Fomalhaut (?), 09:50 , 24-Ноя-13, (104) Я как представлю как я до 24-х дюймового монитора буду пальцами тянутся, аж нехо, NikolayV81 (ok), 09:56 , 25-Ноя-13, (271) –1 Увы, увы, век информации Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый, Куяврик (?), 15:17 , 24-Ноя-13, (175) –1 // Это вы путаете век информации со стадным инстинктом , Аноним (-), 13:17 , 25-Ноя-13, (287) // Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило что-то нов, NikolayV81 (ok), 14:04 , 25-Ноя-13, (289) а прогресс позволил современным версиям неандертальца делать это быстрее и бо, Аноним (-), 20:41 , 27-Ноя-13, (325) Тот самый случай, когда не нужно слушать любителей жаловаться в спортлото , Аноним (-), 20:55 , 23-Ноя-13, (5) –2 // именно так новый интерфейс более отзывчивый и более логичный а любители говнокус, Xasd (ok), 22:35 , 23-Ноя-13, (36) –4 // Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им на, Аноним (-), 22:46 , 23-Ноя-13, (39) +1 // в новом GUI -- не надо ни чего допиливать вам делать чтоле нечего, лиж бы понаст, Xasd (ok), 22:51 , 23-Ноя-13, (41) –4 не у всех мозг как у тебя 8212 военно-полевого облегчённого образца , arisu (ok), 08:24 , 24-Ноя-13, (96) +4 ну так здесь же линуксоиды старого образца Что взять-то с них , MaboUhha (?), 09:55 , 24-Ноя-13, (106) –3 Тебя только спросить забыли , www2 (ok), 17:39 , 24-Ноя-13, (191) Да вот, не хочется строиться под компьютеры Привыкли как-то строить компьютеры , Аноним (-), 20:42 , 27-Ноя-13, (326) Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости кастомизации В ос, Crazy Alex (ok), 22:53 , 23-Ноя-13, (45) +3 // Мне больше нравится рендеринг я к нему привык лучше работа на экранах с dpi , Vkni (ok), 22:59 , 23-Ноя-13, (50) забота о приватности отсутствие зондов от Google более качественная отрисовк, Xasd (ok), 23:40 , 23-Ноя-13, (58) Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк Я, если что, специально написал C, Crazy Alex (ok), 04:56 , 24-Ноя-13, (90) мне кажется -- не разница между -- шпионаж выключается и шпионажа нет поумо, Xasd (ok), 10:45 , 24-Ноя-13, (116) угу а то, что набрано в строке поиска 8212 радостно и весело отправляется и, arisu (ok), 10:59 , 24-Ноя-13, (119) +2 но ведь в Firefox строка поиска -- это отдельная строка в отличии от Chromium , Xasd (ok), 11:16 , 24-Ноя-13, (123) дадада, главное 8212 поднять вопрос пусть вопросу будет приятно подняли воп, arisu (ok), 12:12 , 24-Ноя-13, (135) +2 Весь так называемый safebrowsing есть шпионаж по умолчанию Не будь наивным , Аноним (-), 15:01 , 24-Ноя-13, (167) Вот это - не хорошее а просто страдание мозиловцев фигней Флеш и так тормоз, , Аноним (-), 20:44 , 27-Ноя-13, (327) Чепуха Я на Core-i7 решительно не вижу между ними разницы в скорости Хотя Хром, kurokaze (ok), 04:26 , 24-Ноя-13, (85) –1 На асеровском планшете А701 разница, увы, есть Может тому виной тегра 3 и экран, inferrna (ok), 11:04 , 24-Ноя-13, (122) Obvious fix , allez (ok), 18:32 , 24-Ноя-13, (198) +1 У Файрфокса не меньше фич в других направлениях Со своими отладочными инструмен, MaboUhha (?), 09:58 , 24-Ноя-13, (108) ОБУЗА, Аноним (-), 23:57 , 23-Ноя-13, (63) // хорошо и ещё в слове Плохой я пропустил букву л можете пожалуйста поискать е, Xasd (ok), 00:13 , 24-Ноя-13, (65) –1 поидее - , по идее,геморой - геморройу тех кто - у тех, ктогеморой - геморро, Аноним (-), 00:29 , 24-Ноя-13, (66) +6 Идиот тупой, этот опрос был среди любителей всего нового дерьма от мозилы, котор, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:31 , 24-Ноя-13, (75) А просто в меню добавить кнопочку вернуть старый интерфейс нельзя , emg81 (ok), 20:55 , 23-Ноя-13, (6) +4 // Вспомни удаление кнопок отключения JS и картинок Ответ очевиден , anonymous (??), 21:02 , 23-Ноя-13, (10) +4 ИМХО, лицемерие раздражает Разрабы говорял мол лучше проще удобнее т п 8212 , Аноним (-), 20:59 , 23-Ноя-13, (8) +8 Ну и пусть ничего не трогают, чего у них там, шило в заднице , Аноным (ok), 21:02 , 23-Ноя-13, (11) +1 // Так вроде у них спонсор гуголь, которому нафиг не нужно десктопное направление , anonymous (??), 21:04 , 23-Ноя-13, (13) –2 // Гугл получает поиск по умолчанию и запросы из ФФ, чего ещё надо-то , Аноным (ok), 21:06 , 23-Ноя-13, (14) +1 // Надо, чтобы было не лучше хрома , anonymous (??), 21:06 , 23-Ноя-13, (16) +4 Это вы точно подметили Мне вот интересно, а кто конкретно этот интерфейс протолк, _Анониус_ (?), 21:20 , 23-Ноя-13, (22) –1 А когда было хорошо делали, как в Опере , Аноным (ok), 21:33 , 23-Ноя-13, (26) Давно пользуюсь Лисом, но не помню, чтобы он был похож на Оперу , _Анониус_ (?), 22:14 , 23-Ноя-13, (34) Делали как у себя , Vkni (ok), 23:00 , 23-Ноя-13, (51) когда было хорошо был свой, уникальный интерфейс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:36 , 24-Ноя-13, (77) Я правильно понимаю что отчёт базируется _только_ на отрицательных отзывах , vn971 (ok), 21:04 , 23-Ноя-13, (12) +1 // Ну или правильней сказать -- фокусируется лишь на отрицательных Преувеличивает , vn971 (ok), 21:06 , 23-Ноя-13, (15) –2 Пользуюсь австралисом три недели Не все тут гладко, и не все нравится, но по бо, pamela anderson (?), 21:39 , 23-Ноя-13, (30) +2 Он базируется на https input mozilla org , на который ведёт ссылка 171 Отпра, Аноним (-), 13:05 , 24-Ноя-13, (145) // Да Но skews negatively , насколько я понимаю, значит преувеличение негатива д, vn971 (ok), 16:06 , 24-Ноя-13, (185) // должно было быть 171 skewed negatively 187 Да, на Input всегда больше негат, Аноним (-), 19:35 , 24-Ноя-13, (204) До https input mozilla org ru product Firefox version 28 0 0 date_start 2, Аноним (-), 19:46 , 24-Ноя-13, (205) Опять написал не думая http producingoss com en bikeshed-full html Сомневаю, Аноним (-), 19:53 , 24-Ноя-13, (207) Сделали бы просто новый браузер форк на том же движке, при этом, пусть даже и не, Diamond00744 (ok), 21:08 , 23-Ноя-13, (18) –2 // SeaMonkey , GreatKir (?), 21:17 , 23-Ноя-13, (21) +6 // Так это чистая Mozilla, а не Firefox Разработчики SeaMonkey прикладывают все ус, Аноним (-), 23:11 , 23-Ноя-13, (56) // следуя логике Хэйтеров-Консерваторов -- 84 людей должны были бы пользоваться им, Xasd (ok), 00:34 , 24-Ноя-13, (70) –1 Такими темпами всё именно к тому и придёт, и очень скоро , Аноним (-), 17:44 , 24-Ноя-13, (192) использую и фф и симанку и честно говоря не понимаю вашего фанатизма, kurokaze (ok), 04:28 , 24-Ноя-13, (86) Кто тебе мешает взять исходники FF Они все доступны , Аноним (-), 21:32 , 23-Ноя-13, (25) +1 // Песдеть же не браузер написать Ну или хотя бы переделать Там строк кода - у-у-, Аноним (-), 15:04 , 24-Ноя-13, (168) // а вот если бы ты взялся 8212 справился бы в одно рыло, без сомнения но ты же, arisu (ok), 15:15 , 24-Ноя-13, (174) +1 Пофиг, либо бы vimperator продолжал работать , Прохожий (??), 21:30 , 23-Ноя-13, (24) Одно могу сказать - новый интерфейс стал вполне шустрее Словно не XUL , Аноним (-), 21:34 , 23-Ноя-13, (28) +2 практически ничего не изменилось, стало симпатичнее проблемы , Dragonic (ok), 21:55 , 23-Ноя-13, (31) +1 // Как на это натянуть тему, беспроблемный вы наш , AlexYeCu (ok), 22:00 , 23-Ноя-13, (33) –1 // старая тема из оригинала прекрасно работает в ночной сборке с новым интерфейсом, Dragonic (ok), 22:17 , 23-Ноя-13, (35) –1 проблемы в том, что на этом форуме орудуют такими аргументами , как, Led (ok), 23:08 , 23-Ноя-13, (54) –3 // а разве это не главный аргумент в данном случае ведь функциональность уже есть,, Dragonic (ok), 01:27 , 24-Ноя-13, (74) +1 // я, например eye candy 8212 это чтобы перед одноклассниками понтоваться а дл, arisu (ok), 08:34 , 24-Ноя-13, (98) +1 1 начал сейчас использовать Nightly чисто ради интереса - что же в нем не так , Dragonic (ok), 14:28 , 24-Ноя-13, (160) –1 То, что такие идиoты не используют фокс - это не минус, это плюс Если б еще они, Аноним (-), 22:16 , 24-Ноя-13, (231) +1 Мне вот интересно какому бездарному недоумку первому пришла в голову мысль дела, AlexYeCu (ok), 21:59 , 23-Ноя-13, (32) +10 // Ой вей, а поцчему не Кабалой , kurokaze (ok), 04:29 , 24-Ноя-13, (87) вот округлые вкладки - это да Единственный минус Аустралис, MaboUhha (?), 10:11 , 24-Ноя-13, (109) –2 // Лично мне не понравилась уродливая панель с кнопками у которых невозможно даже н, paulus (ok), 10:32 , 24-Ноя-13, (113) // Не пытайся найти в этом что-то осмысленное продуктивное полезное Тупая мода ник, Аноним (-), 01:20 , 25-Ноя-13, (262) Ну а что, к подобным безобразиям весьма располагает тенденция последних лет, ког, Аноним (-), 22:59 , 23-Ноя-13, (49) +2 // Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам Т е , в от, Vkni (ok), 23:02 , 23-Ноя-13, (52) +3 // Бгггг Охохо Елки, когда же вы эплотеоретики реально начнёте пользоватся OSX Та, kurokaze (ok), 04:31 , 24-Ноя-13, (88) +1 // Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется Причём дост, Apple (?), 09:29 , 24-Ноя-13, (100) –1 У меня вот именно такое ощущение , Vkni (ok), 20:32 , 24-Ноя-13, (208) А повлияет ли данный опрос в итоге на интерфейс Или провели для галочки, а в ко, Наивный чукотский юноша (?), 23:27 , 23-Ноя-13, (57) // опрос вообще не проводили это лишь анализ от 160 недовольных человек 160 челове, Xasd (ok), 23:54 , 23-Ноя-13, (61) +1 поэтому решено сделать этот интерфейс уже в 26-ой версии , Аноним (-), 23:41 , 23-Ноя-13, (59) +1 Сделай они большую кнопку на тулбаре можно ведь себе позволить, это ночные билд, Аноним (-), 23:54 , 23-Ноя-13, (62) +2 Conkeror, botanik (?), 02:50 , 24-Ноя-13, (79) ну всё, раз большинство отзывов негативные 8212 однозначно этот овцтралис буд, arisu (ok), 08:07 , 24-Ноя-13, (91) Мне Австрилис очень нравится , Аноним (-), 10:28 , 24-Ноя-13, (112) Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем всё больше, вероятно, hoopoe (ok), 11:50 , 24-Ноя-13, (130) –1 // это пройдёт, как и любая дурацкая мода останутся тач-доски , arisu (ok), 12:17 , 24-Ноя-13, (137) +2 // У таких досок есть огромный интерфейсный минус когда на них набираешь текст - т, hoopoe (ok), 12:37 , 24-Ноя-13, (142) // доски 8212 они не для набора текста вовсе я, собственно, об том и речь вёл , arisu (ok), 13:57 , 24-Ноя-13, (152) +4 Наивный Работать тоже будут на этих досках Плеваться, ругаться, но _будут_ р, Аноним (-), 17:54 , 24-Ноя-13, (193) Уже есть технология по тактильности Там экран хитрожопый применяется, Anoni (?), 18:34 , 24-Ноя-13, (199) У меня недобук с тачем После того, как сломался тачпад, некоторое время пытался, Аноним (-), 22:35 , 24-Ноя-13, (239) Упс, промахнулся , hoopoe (ok), 12:36 , 24-Ноя-13, (141) –1 https addons mozilla org en-US firefox addon classicthemerestorer Ну ничего вр, Аноним (-), 13:02 , 24-Ноя-13, (144) // что ж вы за консерваторы такие, которым всё нужно как было меня, например, ус, Dragonic (ok), 14:31 , 24-Ноя-13, (161) –1 // люди, которые не только фкантактег пишут и на опеннете флудят я уже писал, что , arisu (ok), 14:39 , 24-Ноя-13, (163) +2 // Все это объясняется очень просто Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий Ком, Аноним (-), 15:30 , 24-Ноя-13, (178) –1 оперу угробили из-за того, что в связи с безысходностью Престо проблем с поддер, Dragonic (ok), 21:24 , 24-Ноя-13, (217) –2 оперу угробили из-за того, что сменилось руководство в частности, ушёл идейный , arisu (ok), 21:46 , 24-Ноя-13, (219) ну я слушал доклад работника Оперы он говорил, что для совместимости с сайтами , Dragonic (ok), 22:01 , 24-Ноя-13, (221) а чего ты отжидал от пепелсбей что он тебе расскажет неприятную внутреннюю кухн, arisu (ok), 22:12 , 24-Ноя-13, (228) Молодцы, конечно же, продуктивно сосредоточились , Аноним (-), 00:50 , 25-Ноя-13, (258) дзенят сначала почти всё оторвали, а потом на оставшееся медитируют , arisu (ok), 01:26 , 25-Ноя-13, (264) как изменение дизайна вкладок бьет по workflow рекомендовал ставил, буду рекомен, Dragonic (ok), 21:23 , 24-Ноя-13, (216) +1 как будто это единственное изменение а тебе вообще пофигу, какой браузер, на сам, arisu (ok), 22:04 , 24-Ноя-13, (223) +1 а для кого это рабочий инструмент для веб-разработчика у него несколько разных, Dragonic (ok), 02:57 , 25-Ноя-13, (267) –1 для меня, например программиста на сях и периодически архитектора отучаемся гов, arisu (ok), 05:19 , 25-Ноя-13, (268) +3 Не вдолбишь ты им это Бесполезно Модернизм ради модернизма - это просто бестол, Аноним (-), 10:18 , 25-Ноя-13, (274) 0 я так и не увидел _никакой_ конкретики 1 Нужно заманить _максимум_ народу на, Dragonic (ok), 23:04 , 25-Ноя-13, (300) –1 плохо где окулист 8212 знаешь нет, не нужно ты уж определись, а или максиму, arisu (ok), 23:14 , 25-Ноя-13, (301) ну перечисли список критичных изменений конкретно для тебя кроме редизайна вкла, Dragonic (ok), 23:30 , 25-Ноя-13, (302) –1 прими антиупорина, пожалуйста и пойми, что я говорил прежде всего не про софт, , arisu (ok), 23:37 , 25-Ноя-13, (303) между отупление софта и я привык к старому и не хочу осваивать новое всё же , Dragonic (ok), 00:02 , 26-Ноя-13, (304) мягко намекаю, что красота 8212 понятие очень относительное новая морда Ff , arisu (ok), 00:39 , 26-Ноя-13, (305) ну, не хуже старой, в общем-то и ту, и ту надо допиливать аддонами темами пока , Dragonic (ok), 03:32 , 26-Ноя-13, (306) –1 я уже это вижу чем больше хомячья 8212 тем тупее и хуже софт благодарю, меж, arisu (ok), 05:05 , 26-Ноя-13, (307) +1 третий вариант лучше изменяемый софт в каждый дом по-дефолту - максимально п, Dragonic (ok), 16:28 , 26-Ноя-13, (316) –1 а этого не будет по многим причинам выбор 8212 171 или-или 187 нет мне,, arisu (ok), 23:45 , 26-Ноя-13, (318) +1 Фу, он страшненький , это как раз про овцтралис Убогие скругленные вкладки нар, RedCAT (??), 01:33 , 28-Фев-14, (335) Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять , Аноним (-), 13:33 , 24-Ноя-13, (147) // Он тебя покусал Ну прости, мы не знали , Аноним (-), 13:42 , 24-Ноя-13, (149) +1 // вот вам плюс , сергей (??), 14:15 , 24-Ноя-13, (159) –2 есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не доволен и знает ка, сергей (??), 14:14 , 24-Ноя-13, (158) –1 // Ага, M некисло ее двинула своим метрО Кстати, к слову, анекдот на тему метро - , Аноним (-), 15:12 , 24-Ноя-13, (171) // Ты больной , Аноним (-), 23:51 , 24-Ноя-13, (255) Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те кто мог, Аноним (-), 15:22 , 24-Ноя-13, (176) +1 // Возможно, понятие Мозиллы вперед и понятие пользователей вперед - это просто, Anonymous1 (?), 17:05 , 24-Ноя-13, (189) // У пользователей нет понятия об индустрии Что прорекламировали то и жрут , Аноним (-), 17:55 , 24-Ноя-13, (194) Угу, и понятия M и разрабов гнома Возникает вопрос - или все мы олд-скул-фаги и, asavah (ok), 17:57 , 24-Ноя-13, (195) Мне без разницы как они нарисуют интерфейс, при условии что будет возможность вк, Аноним (-), 15:12 , 24-Ноя-13, (170) australis это подготовка к интерфейсу на HTML5 и без XUL https developer mozi, Аноним (-), 16:49 , 24-Ноя-13, (187) // Это для Firefox OS , Аноним (-), 16:54 , 24-Ноя-13, (188) // ну в принципе было бы логично ждать максимального слияния Firefox, Firefox for a, Dragonic (ok), 21:29 , 24-Ноя-13, (218) –1 // Слияние водопровода с канализацией тоже выглядит перспективно, и там и там - вод, Аноним (-), 01:07 , 25-Ноя-13, (261) +2 Что за дурацкая идея в создании единого интерфейса на всех устройствах Ну невоз, SirZ (ok), 22:07 , 24-Ноя-13, (225) +1 // насчет версий эт гугл все начал А единый интерфейс тупость конечно, iles (??), 22:53 , 24-Ноя-13, (243) // Главное, чтобы за то время, пока не пройдет эта тупая мода, не переломали всего , Аноним (-), 01:00 , 25-Ноя-13, (260) // Собственно, уже на грани , Crazy Alex (ok), 16:59 , 25-Ноя-13, (294) Очень радостная новость - раз так много недовольных пользователей, то неизбежный, Аноним (-), 22:46 , 24-Ноя-13, (242) –1 Т е несмотря на 84 недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим, а те кому н, EuPhobos (ok), 23:05 , 24-Ноя-13, (244) // Какой классик режим Где Разработчик того дополнения Aris 8212 обычный польз, Аноним (-), 23:07 , 24-Ноя-13, (245) Похоже пора организовать кампанию по смещению Доцлера Придурок знатный , Sergey (??), 10:25 , 26-Ноя-13, (308) –1 // Пора краудфандинг кампании проводить Не на смещение так на оплату группы парней, Аноним (-), 20:48 , 27-Ноя-13, (328) –1 Забивать на мнение пользователей - подход верный, поскольку большинство пользова, tsukinomomonga (?), 11:27 , 26-Ноя-13, (313) // ага гнум3 возлюбили аж по самое немогу 171 через пару месяцев 187 , arisu (ok), 11:41 , 26-Ноя-13, (315) +2 Вот хоть убейте не могу понять чего они нашли такого удобного и крутого в таких , Аноним (-), 21:30 , 27-Ноя-13, (329) 1,2,3,4,5,6,8,11,12,18,24,28,31,32,49,57,59,62,79,91,112,130,141,144,147,158,170,187,225,242,244,308,313,329

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+38 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-13, 20:51
Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+18 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Ноя-13, 20:58
	Умные люди давно бы догадались, что смысла копировать Хром нет. Поскольку те, кому нужен хром, давно его себе поставили. Отсюда с железной неизбежностью следует, что FF загубят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–8 +/–
	Сообщение от Alex (??), 23-Ноя-13, 21:12
	Его уже загубили. Пошёл под откос с четвёртой версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 23-Ноя-13, 22:35
	Хм... Интересно, человека так нехило заминусовали, а вот научился ли Хром импорту-экспорту сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут? А есть ли для него Vimperator/Pentadactyl (Всякие недоноски типа Vimium не в счёт). А прекратились ли у него извечные проблемы с утечкой памяти? Мне что-то хороших сторон у этого браузера не видно. Разве что флеш и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу, но имхо - от флеша надо бы отвязываться, а хтмл5 мало ещё где есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+4 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Ноя-13, 22:55
	> Интересно, человека так нехило заминусовали Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики. Взрослые люди либо пишут свои мысли, либо не заморачиваются, если реплика неинтересная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-13, 23:52
	Это компромисс между > пишут свои мысли, либо не заморачиваются И это оценка фразы от умных людей. Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Ноя-13, 02:00
	> Так что бред комментировать лучше не стоит. Но тебя всё же минусанул. Минус - тоже комментарий. Правда, не самый умный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 14:56
	Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы в общем то.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 24-Ноя-13, 18:36
	> Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы > в общем то. 1) Анонимус - это не человек, это реплика. Одна единственная. 2) Минус без подписи. Поэтому он - однобитовая анонимная реплика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:35
	> 1) Анонимус - это не человек, это реплика. Одна единственная. Да, вселенский разум с вами говорит. Что-то в этом есть... > 2) Минус без подписи. Поэтому он - однобитовая анонимная реплика. Один бит антипатий - таки тоже величина. И она не в вашу пользу. Значит кто-то где-то на этой планете не оценил вас или как минимум вашу реплику по достоинству. А если таких много - повод задуматься, однако. Если это не накрутка, разумеется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 25-Ноя-13, 01:46
	> Да, вселенский разум с вами говорит. Что-то в этом есть... Нет. Вселенский разум персонифицирован. А анонимная реплика - это записка какого-то одного человечка из многотысячной толпы. > Один бит антипатий - таки тоже величина. Анонимный коммент выше без учёта цитат в кодировке UTF-8 занимает примерно 600 байт, т.е. 4800 бит. :-) Нехитрое сравнение гласит, что лайк (или +/-) - величина пренебрежительно малая. > А если таких много - повод задуматься, однако. Я уже задумался и оценил. См. выше. :-) По статистике Opennet'а, у меня полное число +- за пару лет не дотягивает до того коммента, на который я отвечаю. :-) -------------------------------------------------------------------------- С другой стороны, что такое много? Посещаемость OpenNet'а порядка 10 тыс. посетителей в сутки. Что такое - 2 или даже 10 минусов/плюсов на этом фоне? Шум, неотличимый от 0-я. Поэтому нет, кол-во +/- к реплике, не превышающее хотя бы 500, ни в коей мере не отражает настроения посетителей OpenNet'а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 12:46
	> Нет. Вселенский разум персонифицирован. А анонимная реплика - это записка какого-то > одного человечка из многотысячной толпы. Умение отслеживать контекст - одно из базовых умений вести беседу. > +/-) - величина пренебрежительно малая. С такой логикой прикольнее всего подкатить к куче гопов, они покажут однобитные дислайки. А если не повезет то и многобитные. Насколько это будет пренебрежимо малой величиной - как повезет, имхо. >> А если таких много - повод задуматься, однако. > Я уже задумался и оценил. См. выше. :-) ИМХО, вас местная аудитория в целом рассматривает как положительного персонажа. Чисто статистически. > По статистике Opennet'а, у меня полное число +- за пару лет не дотягивает > до того коммента, на который я отвечаю. :-) Это как? Вам поставили 1746 плюсов и 880 минусов. Упорно не вижу комента с 1746 плюсами. Для опеннета срубить более ~30 плюсов за комент - надо конкретно понравиться аудитории, или нагло смухлевать с накруткой (что лишняя возня, ну и конечно же читера никто не заметит, ну конечно). > С другой стороны, что такое много? Посещаемость OpenNet'а порядка 10 тыс. посетителей > в сутки. Что такое - 2 или даже 10 минусов/плюсов на этом фоне? Шум, неотличимый от 0-я. Ну вообще-то отличимый. Накопленная статистика даже позволяет делать интересные выводы. Ну вот например народу здесь в целом скорее нравится то что вы вещаете, нежели наоборот. С соотношением почти 2 к 1, что довольно неплохо (соотношение хуже 1:1 обычно только у совсем сказочных длб). > Поэтому нет, кол-во +/- к реплике, не превышающее хотя бы 500, ни > в коей мере не отражает настроения посетителей OpenNet'а. Надо научить гуглоиндексатор рейтинговать коменты на опеннете, тогда получить то что вы хотели станет проще :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 25-Ноя-13, 18:16
	> ИМХО, вас местная аудитория в целом рассматривает как положительного персонажа. Чисто статистически. Аудитория порядка 30-ти анонимных людей, расставляющих однобитовые отзывы, меня не интересует. Впрочем, я не очень понимаю, кого она вообще заинтересует. > Упорно не вижу комента с 1746 плюсами. Когда отвечаешь на вопрос, рекомендуется его прочесть. > Ну вообще-то отличимый. Накопленная статистика даже позволяет делать интересные выводы. Для человека, который хотя бы чутка занимался экспериментом, очевидно, что нет. См. соотношения кол-ва заходящих и максимального кол-ва плюсов к реплике - 3 порядка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-13, 19:41
	> Аудитория порядка 30-ти анонимных людей, расставляющих однобитовые отзывы, > меня не интересует. Тогда довольно странно что вы здесь, да еще комментируете что-то. Сами себе противоречите. > Впрочем, я не очень понимаю, кого она вообще заинтересует. Не знаю, т.к. не обладаю телепатическими скиллами. > Когда отвечаешь на вопрос, рекомендуется его прочесть. >> Ну вообще-то отличимый. Накопленная статистика даже позволяет делать интересные выводы. > Для человека, который хотя бы чутка занимался экспериментом, очевидно, что нет. И экспериментами занимался, и основы теорвера изучал. Поэтому как раз и могу делать некоторые выводы. > См. соотношения кол-ва заходящих и максимального кол-ва плюсов > к реплике - 3 порядка. Во первых, ничего не известно о природе этих заходящих. Во вторых, отсутствие корреляции некисло бы все-таки доказать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 29-Ноя-13, 09:14
	> Тогда довольно странно что вы здесь, да еще комментируете что-то. Сами себе > противоречите. Почему? Мне зачастую интересны отвечающие комментом. > И экспериментами занимался, и основы теорвера изучал. Поэтому как раз и могу > делать некоторые выводы. Фиговато. Т.к. чтобы вытащить из такого низкого сигнала (кол-во +/-) на фоне 1000-кратно большего шума что-то полезное нужно проводить очень нехилые усилия (см. синхронное детектирование и др. методики). Любому, кто действительно занимался экспериментом, это должно быть очевидно. > Во первых, ничего не известно о природе этих заходящих. Во вторых, отсутствие > корреляции некисло бы все-таки доказать. 1. Дык, вот эта полная неизвестность о природе заходящих, а также о природе ставящих +/- полностью обесценивает эти самые +/-ы. 2. Не очень понятно, о какой корреляции идёт речь.
	Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:33
	> Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы в общем то. Считают, но с некоторыми оговорками.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 24-Ноя-13, 04:18
	Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:36
	> Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход Взрослый человек, а перед США пресмыкаетесь и пропаганду от разумных мыслей не отличаете. Вдвойне стыдно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 12:15
	> Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики. И того и другого. В целом это характеристика того как имеющаяся аудитория относится к реплике. Зависит и от реплики, и от аудитории.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от MaboUhha (?), 24-Ноя-13, 09:22
	а причем тут хром вообще? Коммент был про скатывание файрфокса в уг, за это и минусы
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Имя (?), 24-Ноя-13, 11:26
	Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии. Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Ноя-13, 13:33
	> Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator? Я без иронии. > Недолго пользовался и тем и другим. Мне оба показались неудобными. Я без vimperator'а вообще не могу браузером пользоваться, но pentadactyl и вправду показался неудобным. Столько бесполезных клацаний мышкой и перемещениями руки с клавиатуры на мышку и обратно, устаешь через 15 минут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от bingo_players (?), 24-Ноя-13, 17:11
	s/pentadactyl/Vimium/ + нет супер панельки + не все клавиатурные сочетания там используются, у vimperator/pentadactyl их гораздо больше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от bingo_players (?), 24-Ноя-13, 16:48
	а разве pentadactyl работает без статус бара? панельки то нет..пришлось перейти на vimperator, к счастью ...всё больше нравиться..)) как с vimperator'om сделать, чтоб вкладки были как у luakit, dwb? и как можно переместить иконки расширений, и другое на панель vimperator'a  как в pentadactyl'e можно было раньше?
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 21:59
	> сертификатов, или вот уже который год всё никак руки не дойдут? Он и прокси настраивать не умеет. В xfce он просто жиденько обделывается - мол, не удалось открыть диалог. Занавес. Ну да, сделать свой диалог настройки для гуглонавтов слишком сложно. Они только логины на свои сервисы присобачивать умеют. Это ничего так, нормально.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:46
	> и хтмл5 в некотором роде греют кому-то душу, ...и работает в том числе и в файрфоксе. На то и стандарт, чтобы реализовывали все.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	320. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Человек (??), 27-Ноя-13, 12:01
	2.0.0.20 (по-моему так) была самой из версий.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–3 +/–
	Сообщение от _Анониус_ (?), 23-Ноя-13, 21:07
	Читал про новый интерфейс в одной из новостей, даже картинки "нового" внешнего вида приводились. Честно говоря, мне он не понравился. Сам уже давно пользуюсь ESR, из-за того, что некоторые плагины перестают работать после очередного обновления! Думаю, если будет массовый переход на ESR, то это заставит призадуматься товарищей из Мозилы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+4 +/–
	Сообщение от Sinot (ok), 23-Ноя-13, 21:17
	>Наибольшее недовольство (22%) вызвало ограничение возможностей по кастомизации интерфейса Иначе говоря, это допиливается. Как и все новые продукты и решения. >на втором месте (17%) недовольство самим фактом изменения и похожестью нового интерфейса на Chrome Эти всегда будут, вот такие же как и вы. Поменяй что угодно, хоть цвет на логотипе, обязательно появятся эти 17%. >нарушением привычного рабочего процесса - 2.6% То есть работать все так же удобно как и раньше. Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+4 +/–
	Сообщение от _Анониус_ (?), 23-Ноя-13, 21:22
	А зачем новый интерфейс заточенный под планшеты предлагать для десктопа по умолчанию? Идем по проторенной дороге Windows 8?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 23-Ноя-13, 22:53
	Они все туда прутся. А самое интересное то, что интерфейс ФФ под андроидом самый неудобный из всех браузеров для планшетов. Бугага... Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром или сафари ... но не до такой же степени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 24-Ноя-13, 04:21
	> Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром > или сафари ... но не до такой же степени. Сафари копировать явно ненужно он и так убог
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 14:01
	>> Я конечно понимаю что ребята не хотели просто взять и скопировать хром >> или сафари ... но не до такой же степени. > Сафари копировать явно ненужно он и так убог Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью. Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки и чтобы все сверкало и переливалось, как новогодняя ёлка. "... все это двигалось, сверкало и вздымалось как будто вновь оживлено так взор художника предвидит стан богини готовый лечь на полотно" :)))))))))))))))))))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 14:06
	> Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью. минималистичность достигается нажатием кнопки F11. а сафари — убог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Snowdown (ok), 24-Ноя-13, 18:17
	Скажите это пользователям iOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 24-Ноя-13, 18:37
	> Скажите это пользователям iOS. Они либо достаточно умны, чтобы и сами это знать, либо непроходимо тупы, а в таком случае это говорить бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–2 +/–
	Сообщение от Snowdown (ok), 24-Ноя-13, 19:48
	Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS? Если, конечно, вы хоть раз в своей жизни пользовались устройством с iOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 21:20
	> Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS? Если, конечно, вы хоть > раз в своей жизни пользовались устройством с iOS. пользователям иос я посоветую убить себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–4 +/–
	Сообщение от Snowdown (ok), 24-Ноя-13, 22:26
	> пользователям иос я посоветую убить себя. Не мальчик но муж просто.. высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 22:39
	> высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака. высунул — спрячь. то, что ты любишь мусорные баки — это тут давно уже все умные люди заметили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:43
	> Не мальчик но муж просто.. высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака. У него есть то чего нет у тебя: работоспособные мозги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 24-Ноя-13, 22:28
	>> Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS? Если, конечно, вы хоть >> раз в своей жизни пользовались устройством с iOS. > пользователям иос я посоветую убить себя. сейчас тебя обвинят в гомо^WiФобии
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 24-Ноя-13, 22:26
	> Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS? Тот, который в iКлубах вам "посоветуют" и на iПарадах продемонстрируют.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:41
	> Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS? Пользователю iOS в пору посоветовать заменить мозги. Потому что тот кто позволяет за себя другим все решать и ставить в стойло - вообще существо, а не человек. Ифон - ориентирован на конченых потреб-дей. И с этим не поздравляют. Ну да, инвалиды в цифровом мире нужны, чтобы было кому протезы продавать. > Если, конечно, вы хоть раз в своей жизни пользовались устройством с iOS. Себя надо бы хоть немного уважать и понимать за кого тебя держит тот или иной лохотронщик, ой, простите, производитель.
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:38
	> Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью. Нет, мы просто иногда различаем склеротиков-имбецилов пускающих пузыри, для которых есть только 1 сайт aka вконтактик от нормальных пользователей. > Вам нужно побольше кнопочек-пумпочеки Нам нужно чтобы не считалось что за монитором полный кpeтин, единственная польза от которого - возможность развести на бабки и поюзать его системные ресурсы задарма. Человек заслуживает более хорошей участи чем являться просто дойной скoтиной у всяких лохотронщиков.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 25-Ноя-13, 00:56
	> Вы все определенно путаете минималистичность (весьма разумную) с убогостью Ничего мы не путаем. Вот факты. ФФ: 1. Скопировали поведение адресной строки с хрома - чтобы она появилась надо тянуть контент вниз. Лично меня это все очень бесит. Я использую планшет и у меня достаточно места на экране для полоски управления и комфортного чтения. Фича явно для телефонов. 2. Чтоб перейти к другой вкладке нужно достать панельку из п.1 и в ней открыть другую панельку с закладками - миниатюрами. Перделка наверно класивая на чей то вкус ... но переход к другой вкладке в ТРИ действия это ппц.... Сафари: 1. Минималистичность ... с 3D списком вкладок ... ну ну... 2. Аболютно ничего не значащие значки действий, особенно для тех кто с ним работает. 3. Вживленные твиттеры, фейсбуки и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 11:37
	попробуйте форк лиса FirePhoenix там интерфейс такой же, только не скрывается сам ( адресную строку фообще хрен уберешь)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от bb1 (?), 27-Ноя-13, 03:00
	Фф: 1.Просто поставь Fixed Toolbar 1.1 add-on и не будет исчезать. 2.На 7" при неточном таче мне удобнее так чем с мелкими табами. Еще Undo Tab menus позволит восстановить закрытую вкладку.
	Ответить | Правка | К родителю #259 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+11 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Ноя-13, 21:37
	Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну, то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить - а оно надо кому-то? Как по мне - лучше бы не убирали возможности кастмизации, а наоборот - дали бы возможность добавить любую панель в длюбое место и на любую панель положить любой контрол - от кнопки или пункта меня до панели вкладок.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 23-Ноя-13, 22:56
	> Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Demo (??), 24-Ноя-13, 15:41
	> Алекс, это ты же думать предлагаешь. А тут кодить надо. Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует отчёта о результатах деятельности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 24-Ноя-13, 18:38
	> Нифига. Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальство требует > отчёта о результатах деятельности. Наверно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Дек-13, 16:56
	> Первым вопросом должно быть - "а зачем эти изменения вообще нужны". Ну, > то есть прежде чем вкладывать силы - неплохо бы выяснить - > а оно надо кому-то? Изменения нужны не тебе, а Mozilla Foundation.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 00:33
	>Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis? Почему не сделать эту австралию просто темой интерфейса, можно даже дефолтной. Неплохо бы вообще добиться такой гибкости тем. А вопрос дня - чем недовольны остальные 42% опрошенных?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Paver (ok), 25-Ноя-13, 08:03
	> А вопрос дня - чем недовольны остальные 42% опрошенных? Почитайте про дизъюнкцию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 11:29
	>> Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis? Я не предлагаю отказываться от него, я предлагаю учесть в нём указанные недостатки. В частности, вернуть нормальную кастомизацию интерфейса. А всё остальное пофиг.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok), 24-Ноя-13, 14:48
	В ответ можно задать вопрос: "Зачем принимать Australis"? Если понадобилось бы менять интерфейс, то скорее всего пользователи бы "подали голос", а так явно видим то, что новый интерфейс не нравится большей части пользователей. А что касается дополнения, то получается как GNOME Shell в Gnome 3, сделали нечто, а потом на костылях делаем возможность вернуться к тому, что было.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:03
	> Внимание вопрос: Зачем отказываться от Australis? Поставим вопрос иначе: зачем нужен этот Australis? Те кто хотел хром - на хром давно свинтили. А вот ломать людям привычное использование браузера - нехорошо. Отламывать кастомизацию - тоже. На оформление или нехватку места тоже вроде не сильно жаловались, тем более что кому надо - нынче можно хоть 30" монитор с немеряным разрешением купить. Там половина страниц будут на четверть экрана. К тому же копирование интерфейса у других почти 1 в 1 - это еще и просто постыдный факт, т.к. выдает отсутствие своих инноваций. Вопрос на засыпку: зачем починили то что не было сломано? И в чем, собственно, состоят улучшения? В том что дезигнеры у мозиллы дунули-плюнули и решили что так будет лучше? Ну а им приехал вот фидбэк, 84% недовольны. Какого хрена?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 13:50
	> Офигенно. То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже > речи не идет... Всё для вас дорогие пользователи, кушайте на здоровье! А мне австралис нравится хотя бы тем, что исчезли все эти разноцветные иконки, выбивавшиеся из строгого чёрно-белого оформления верхней панели Юнити. Использую firefox-trunk из mozilla daily builds.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 14:01
	> Юнити мог ограничиться этим словом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 15:13
	>> Юнити > мог ограничиться этим словом. Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и их стабильностью, кто бы что ни говорил. http://itmages.ru/image/view/1346912/d05cc3c4 Няша!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 15:14
	предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 15:29
	> предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли. Покажите свои ) как правило, такими фразочками разбрасываются любители, привыкшие к http://mate-desktop.org/gallery/1.6/control-center.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 15:35
	и ещё раз глаза чуть не вытекли. сопливая размазня — это ужасно. да, у меня CRT. поэтому у меня от вашей размазни голова болит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:49
	> да, у меня CRT. Капитан, вы неплохо сохранились :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 01:28
	>> да, у меня CRT. > Капитан, вы неплохо сохранились :). вот ты зубоскалишь, а нормальный CRT за разумные деньги сейчас фиг найдёшь. а другие меня не устраивают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:03
	> вот ты зубоскалишь, а нормальный CRT за разумные деньги сейчас фиг найдёшь. > а другие меня не устраивают. А меня CRT в принципе не устраивают: здоровая дурында, жрет прорву электричества, идеальная фокусировка по всему полю - недостижима, геометрия хромает. Наследственные проблемы дизайна. Для электронов при отклонении полем было бы логично лететь на кусок сферы, но вот проблема в том что арбуз на который натянута плоская картинка - нечто безобразное. С этим много боролись, но сказать что на 100% убороли - ага, ЩАЗ. С другой стороны аккуратная матрица пикселей где каждый индивидуально адресуется через свою линию выглядит весьма логичным решением. Собственно по каким-то таким причинам LCD зажали рынок под себя. Сколько можно рисовать картинку на радиолампе-переростке, для которой надо совершенно феерическую коррекцию геометрии картинки если не хочется рисовать на арбузе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 13:08
	у меня глаза от лцд болят. такая вот пичалечка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 25-Ноя-13, 13:57
	> у меня глаза от лцд болят. такая вот пичалечка. По глазам, последнее время появились "не мерцающие" IPS-ки, с более адекватными светодиодами ( не сильно синюшными ), вроде с Dell-а началось, не пробовали, как глазам? У меня вроде от старого Dell-а 2410 не устают почти ( с лампами в подсветке ), вот всё думаю покупать на замену или нет. p.s. Вообще конечно массовый сектор LED смахивал бы на заказ производителей запасных глаз, если бы такие существовали :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 20:49
	дело даже не столько в подсветке, сколько в самом изображении. на CRT тёплое ламповое, а от лцд глаза вытекают. я просто весь такой особенный, особенно глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–2 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 26-Ноя-13, 10:50
	> дело даже не столько в подсветке, сколько в самом изображении. на CRT > тёплое ламповое, а от лцд глаза вытекают. я просто весь такой > особенный, особенно глаза. не в тему, про тёплое ламповое вспомнилось - мне как то в тёплом "ламповом" магазине-салоне доказывали что отдельный CD/DVD привод с аналоговым выходом в комплекте с качественным ресивером в разы лучше звук выдаёт чем CD/DVD привод подключённый через hdmi к тому же ресиверу, и даже аргументы приводили, настолько забавные, что я понял, с верующими общаться по этому вопросу бесполезно, человек считал что теоретически преобразование цифры в аналог в CD/DVD плеере и передача его на 1,5 метра по проводам в аналоговом виде не может быть хуже передачи исходной цифры и преобразования непосредственно перед усилителем. Парень просто не понимал что такое звук на CD/DVD и в чём преимущество цифровой передачи ( ну и заодно почему цифре на золотые контакты наплевать ), при этом даже пытался термины выдавать, не имеющие к конфигурации никакого отношения.
	Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 18:10
	> у меня глаза от лцд болят. такая вот пичалечка. Вот уж реально невезука. А что, от вообще всех? Они же разные бывают, по технологиям и результирующим свойствам. Разные типы матриц, разные технологии подсветки, разные яркости и контрасты, времена отклика, частоты PWM, etc. Ставить все и вся в 1 ряд - не умно. Ибо сама светящаяся панель с пикселами ничем таким вообще не особенная vs CRT или что либо еще, чтобы глаза болели сильнее чем от чего-то еще. Есть куча субвариантов технологии, с достаточно разными свойствами. А то так может дойти до того что заболят глаза от взгляда на наручные часы или телефон. Ну а что, там тоже LCD. Эффект плацебо - он такой. Тем не менее, очень даже бывают дурные экспонаты LCD, типа некоторых самсуней, со зверской яркостью подсветки где даже на минимуме слишком много получается (вот это уже лютый FAIL). Вот от CRT у меня глаза теперь довольно быстро собираются в кучку, т.к. картинка по краям поля обычно дрянь, механизм фокусировки глаз напрягается. Единственные монитор который не страдал этой проблемой на моей памяти был доисторический AOC, круглый как арбуз (по поводу чего и была хорошая картинка, но отнюдь не плоская, разумеется). Что до "мыла" - на CRT нельзя адресовать поверхность с попиксельной точностью, а уж субпиксельно - и подавно. Но это дубовость CRTшной технологии - точно прицелиться лучом в триаду пикселей не получается, так что пикселы лепятся очень приблизительно. Там и так то шрифты неважно выглядят, а с субпикселами будет полное гэ. Ожидаемо. Субпиксельное сглаживание априори нормально работает только на технологиях способных точно адресовать пикселы и их субкомпоненты. Но ШГ оно выглядит только на твоем теплом, ламповом. На LCDшнике сие как правило наоборот являет собой весьма приятную для глаз картинку.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 20:58
	как раз из-за отсутствия кртшного «мыла» и болят. хотя *хороший* CRT весьма чёткий. и никакого «сглаживания» для того, чтобы шрифты выглядели нормально, не требует, кстати — оно аппаратно это делает, гыг. это ж надо было сначала изобретать чёткий вывод, а потом — методы сделать его опять нечётким. да, кстати: все уже договорились, в каком порядке там субпиксели идут? можно показывать скриншоты без боязни появления цветной окантовочки? гыг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 26-Ноя-13, 10:41
	> как раз из-за отсутствия кртшного «мыла» и болят. хотя *хороший* CRT весьма > чёткий. и никакого «сглаживания» для того, чтобы шрифты выглядели нормально, > не требует, кстати — оно аппаратно это делает, гыг. это ж > надо было сначала изобретать чёткий вывод, а потом — методы сделать > его опять нечётким. > да, кстати: все уже договорились, в каком порядке там субпиксели идут? можно > показывать скриншоты без боязни появления цветной окантовочки? гыг. В crt тоже субпикселы, и что из этого, и я их отлично видел в своё время, ну и полезней на большой экран издалека смотреть, чем на маленький близко? ( или вы чб пользуетесь? ).
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-13, 10:43
	а можно то же самое, но на русском?
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 26-Ноя-13, 11:13
	> а можно то же самое, но на русском? http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090709173441/science... самая крутая ( с артефактами в виде нескольких горизонтальных проволок )  по середине, т.е. по-любому никакой аппаратной коррекции для шрифтов, проблемы с LCD по началу были в том что вывод картинок и разработка шрифтов была под конкретную фоновую маску, а в LCD по началу расположение точек было другое. Сейчас совр. системы умеют считывать EDID в котором на адекватных мониторах есть координаты цветовых точек, эта информация используется для сглаживания шрифтов. Как то так
	Ответить | Правка | К родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

	314. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Ноя-13, 11:36
	я вторую часть не понял, вообще-то.
	Ответить | Правка | К родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-13, 20:13
	> как раз из-за отсутствия кртшного «мыла» и болят. Странно. Вообще, система фокусировки глаз работает так чтобы получать четкую картинку. А в CRT с идеальной четкостью по всему полю как раз большие проблемы. А книги ты тоже читать не можешь? А то там никакого мыла и если книга не на туалетной бумаге и печатана не в гараже - очень четкий шрифт, при нормальном освещении еще и контраст весьма даже. > хотя *хороший* CRT весьма чёткий. Ни разу не видел хорошего фокуса по всему полю, кроме как у совсем древних "арбузов", что довольно логично. Физику то не обманешь: равноудаленные точки - на сфере, а не плоскости. Поэтому или хороший фокус и картинка арбузом, или хороший фокус в центре как максимум посредственный по краям, если картинка более-менее плоская. Походу ограничение на самом базовом уровне физики и геометрии процесса, примеров когда бы это идеально обдурили мне вообще не попадалось. > и никакого «сглаживания» для того, чтобы шрифты выглядели нормально, > не требует, кстати — оно аппаратно это делает, гыг. Ага, поскольку оно не может точно прицелиться в триаду пикселей и адресовать пиксел - оно делает некое подобие сглаживания. Вот только оно это делает всегда и отказаться от этого невозможно, независимо от того надо такую медвежью услугу или нет. Когда процесс берет на себя софт - им управлять можно. А в CRT оно не только данность, но еще и в более-менее плоском мониторе - данность неоднородная по полю картинки, блин. Очень сомнительная радость, имхо. > это ж надо было сначала изобретать чёткий вывод, а потом — методы сделать > его опять нечётким. Его не делают "нечётким". Напротив, адресуют пикселы с точностью выше чем изначально задумано. Это позволяет минимизировать тот факт что на четкой картинке хорошо видны отдельные пикселы, делая отображение более аккуратным. В CRT понятия пиксела как такового нет и поэтому подсознательно делается некая скидка на то что оно все-равно с точностью до пиксела рисовать нормально не умеет. Если хочется получить стресстест для глаз и монитора - порисуй скажем контрастные линии черный/белый через 1 пиксель. LCDшник такое как делать нефиг нарисует (то что глаза у юзера вскоре соберутся в кучку - второй вопрос). А вот на CRT сие будет выглядеть... ну в общем не так как задумано в общем случае. > да, кстати: все уже договорились, в каком порядке там субпиксели идут? можно > показывать скриншоты без боязни появления цветной окантовочки? гыг. У почти всех LCD мониторов - вертикально расположенные RGB пикселы. Поэтому сие дефолт в большинстве случаев. И радугу видят только обладатели CRT (у которых порядок триад может даже и совпадать, но неспособность точно адресовать пикселы все 1 фиг портит).
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Ноя-13, 00:35
	> Его не делают «нечётким». Напротив, адресуют пикселы с точностью выше чем изначально > задумано. …чтобы сделать вывод менее чётким. ну не спорь, это так и есть. > У почти всех то есть, не договорились.
	Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Demo (??), 24-Ноя-13, 15:44
	> предупреждать надо. от шрифтов чуть глаза не вытекли. Дай скриншот с нормальными шрифтами. Оценим.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от marks (?), 24-Ноя-13, 20:42
	Это все у опеннета какие-то странные шг используются. Во вмногих других дистрах все еще печальнее.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 21:19
	> Это все у опеннета какие-то странные шг используются. лично у меня опеннет показывается верданой. как и большинство других сайтов. шрифты с засечками, да на экране? нененене, нетпути. для особых идиотов: вердану сделал не m$, а monotype. так что не надо кукарекать, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:51
	> Это все у опеннета какие-то странные шг используются. Не знаю, в убунтуобразных очень прилично выглядит на LCDшнике.
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:05
	> Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и > их стабильностью, кто бы что ни говорил. А юнити - таки неюзабельное нечто, да еще с зондами в комплекте. По поводу чего лично я как-то предпочитаю комьюнити сборки типа xubuntu. Меньше apt-get purge на всякий "очень нужный" крап делать приходится.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–3 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 25-Ноя-13, 10:09
	на скриншоте я вижу говно. из того что там букавки "Аноним" и цвет похожий на опеннет я делаю вывод что это браузер. _такое_ говно может нравится разве что тупому led, ну и тебе. нормальные люди проголосовали правильно, не нужно делать из браузера говно. по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими иконками. они вообще зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 11:42
	> они вообще зачем? у windowmaker'а спёрли. зачем — сами не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:06
	> по скриншоту в целом: где-то 1/25 экрана по горизонтали занято какими-то уе*анскими > иконками. Целые 4%! Офигеть! А знаешь, КПД в 96% почти везде считается очень хорошим.
	Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема