forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x, opennews (?), 18-Июл-13, (0) [смотреть все]

Где этот аноним, кричащий про то, что либра зажимает сорцы и ворует код из apach, anoname (?), 23:07 , 18-Июл-13, (1) +10 //

Они таки тырят, но у них почему-то ничего не крешится Совсем разленились, даж, Аноним (-), 00:37 , 19-Июл-13, (5) +3
http www libreoffice org download 4-1-new-features-and-fixes This release i, анонимный (?), 00:41 , 19-Июл-13, (6) +1 //

Так девелоперы с апачевскими адресами сами коммитят или это у них воруют , anoname (?), 11:15 , 19-Июл-13, (17) //

Не воруют конечно, лицензия Apache позволяет использовать код в других проектах,, grem (?), 11:22 , 19-Июл-13, (18)

да ну а где их принципиальность после поливания грязью OO и Oracle , linux must __RIP__ (?), 11:52 , 19-Июл-13, (21) –1

Не знаю Oracle при закрытии проекта выполнила обещания, которые давала ещё Su, grem (?), 13:30 , 19-Июл-13, (28)

Интересный маркетинговый ход - поливание грязью конкурентов Хоть в чем-то Open, linux must __RIP__ (?), 14:03 , 19-Июл-13, (31) –2

Можно ссылки на поливание , lk (?), 15:52 , 19-Июл-13, (34) +2
http ru wikipedia org wiki FUD, Сергей (??), 12:56 , 20-Июл-13, (39)
http www italovignoli org 2013 06 some-food-for-thought Ну и кто кого поливает, lk (?), 16:49 , 20-Июл-13, (41)

Если доработки из IBM Lotus Symphony попадут в либру, это будет здорово, так как, Alexander Stepanov (ok), 01:03 , 19-Июл-13, (8) //

Боковую панель уже в тестовом режиме добавили в версию LO 4 1 Остальное тоже пот, grem (?), 01:08 , 19-Июл-13, (10) //

Лучше бы не брали этот импорт SVG из кодовой базы apache http forumooo ru ind, greenman (ok), 09:43 , 19-Июл-13, (15)

Я не знаю зачем они это сделали и чем им свой не нравился Разве что открыть и, grem (?), 10:09 , 19-Июл-13, (16)

Опа вот и регрессии А ведь раньше работало когда еще был только OO , linux must __RIP__ (?), 11:50 , 19-Июл-13, (20)

Импорт SVG в OpenOffice 3 3 и более ранних существовал посредством дополнения, т, grem (?), 12:30 , 19-Июл-13, (23)

наверно по тому что написать свой нормальный не могли А сколько понтов было , linux must __RIP__ (?), 11:49 , 19-Июл-13, (19)

В том то и дело, что в LibO 3 6 5, со своим импортом SVG, было лучше Взяли п, greenman (ok), 12:00 , 19-Июл-13, (22)

Кстати, обращаю внимание, что в транке Либры практически весь код уже перелиценз, Alexander Stepanov (ok), 14:00 , 19-Июл-13, (29) //

Потому и выбрали ПМЛ 2 0 Это козни гугла Они хотят свой офис, чтобы подвинуть , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:08 , 19-Июл-13, (35)

И каким боком тут Google Кодовая база Google Docs к OpenOffice отношения не име, Alexander Stepanov (ok), 19:09 , 19-Июл-13, (37)

Как каким Гугол был инициатором разделения одного продукта на два Наряду с кра, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:39 , 20-Июл-13, (38)

Я вот так и не пойму, это два ява-офиса теперь разными путями идут по пути мас, iles (??), 00:12 , 19-Июл-13, (2) –1 //

Какие эти два , Аноним (-), 00:15 , 19-Июл-13, (3) //

ну конечно же koffice и ms office, iles (??), 00:17 , 19-Июл-13, (4)

чегось , Карбофос (ok), 00:48 , 19-Июл-13, (7)
В основной кодовой базе AOO LibreOffice на Java сейчас остался практически тольк, Alexander Stepanov (ok), 01:07 , 19-Июл-13, (9) //

компонент Base на java всё ещё не слишком сильно завязан Так же раньше для рабо, grem (?), 01:10 , 19-Июл-13, (11) //

Да, некоторые коннекторы используют JDBC По справке надо проверить код, не увере, Alexander Stepanov (ok), 14:03 , 19-Июл-13, (30)

Недавно собрал openoffice-devel-4 0 1479753 на FreeBSD Java там чисто номинальн, iZEN (ok), 07:38 , 19-Июл-13, (12) –3 //

Браво Сравнил так сравнил , anoser_anon (?), 09:15 , 19-Июл-13, (14) +1 //

Примерно одинаково по объёму исходников , iZEN (ok), 12:42 , 19-Июл-13, (25) –1

Ява там нужен только для макрасов , анон (?), 08:20 , 19-Июл-13, (13) //

Дитмар Эльясович в гробу крутится, как пропеллер Макрос , придурок , Аноним (-), 14:05 , 19-Июл-13, (32) +1

Запилили бы в LO нормальный WYSIWYG редактор формул С тем, что там сейчас есть , anonymus (?), 15:14 , 19-Июл-13, (33) +1 //

Не знаю, какой в MSO 2010 редактор формул 8212 не пользуюсь я MSO, но вот ред, Хмн8230 (?), 18:18 , 19-Июл-13, (36) –1
согласен я инженер и мне это было бы по душе но я уже привык быстро писать, smartalgorithm (ok), 13:24 , 20-Июл-13, (40)

Что сейчас люди юзают в офисах openoffice или libreoffice , slowpoke (?), 12:12 , 22-Июл-13, (42)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +10 +/–

Сообщение от anoname (?), 18-Июл-13, 23:07

Где этот аноним, кричащий про то, что либра зажимает сорцы и ворует код из apache openoffice?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-13, 00:37

Они таки тырят, но у них почему-то ничего не крешится :) Совсем разленились, даже стырить нормально (со всеми багами) не могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +1 +/–

Сообщение от анонимный (?), 19-Июл-13, 00:41

http://www.libreoffice.org/download/4-1-new-features-and-fixes/ :
This release includes over ten thousand commits from all contributors. Of these around four hundred and fifty have apache.org mail addresses.
4.5% коммитов
A very large number of bugs have been fixed, far too many to attempt an accurate listing; even counting them accurately is difficult, particularly as some bugs are really features, at time of writing we continue to push fixes etc. However a reasonable estimate is around three thousand bugs, of which four hundred came from authors with apache.org mail addresses.
13% багфиксов

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от anoname (?), 19-Июл-13, 11:15

Так девелоперы с апачевскими адресами сами коммитят или это у них воруют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 11:22

Не воруют конечно, лицензия Apache позволяет использовать код в других проектах,
поэтому в release notes к LibreOffice обычно прямо указывают, что было взято (и какой разработчик внёс коммит) из кода Apache OpenOffice.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" –1 +/–

Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:52

> Не воруют конечно, лицензия Apache позволяет использовать код в других проектах,
> поэтому в release notes к LibreOffice обычно прямо указывают, что было взято
> (и какой разработчик внёс коммит) из кода Apache OpenOffice.
да ну? а где их принципиальность после поливания грязью OO и Oracle?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 13:30

> да ну? а где их принципиальность после поливания грязью OO и Oracle?
Не знаю. Oracle при "закрытии" проекта выполнила обещания, которые давала ещё Sun в момент приобретения StarOffice - оставить в случае чего код под какой-нибудь свободной (или BSD-подобной) лицензии, чтобы проект мог дальше развиваться. В данном случае исходники и права на торговую марку были переданы Apache Foundation. Создавать форки никто и ранее не мешал, что и делалось. Возможно, что руководство LibreOffice, помимо всего прочего, обиделось, что торговую марку им не подарили. Пользовательскую базу пришлось набирать самим на очень мощной волне своего пиара (не забывая упоминать, что они являются прямым наследником проекта OpenOffice.org) и антипиара в сторону OpenOffice. Последний просто продолжает выходить с новой версией примерно раз в год.
Почему руководство TDF продолжало наезжать на OpenOffice.org и впоследствии на ApacheForundation после создания своего проекта, непонятно - развивались бы себе спокойно, им ж никто не мешает. Скорее всего, это был такой маркетинговый ход.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" –2 +/–

Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 14:03

Интересный маркетинговый ход - поливание грязью конкурентов.. Хоть в чем-то OpenOffice это себе позволяло? Или это только может делать Google, Redhat и сотоварили - а все им будут смотреть в рот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +2 +/–

Сообщение от lk (?), 19-Июл-13, 15:52

Можно ссылки на поливание?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Сергей (??), 20-Июл-13, 12:56

http://ru.wikipedia.org/wiki/FUD

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от lk (?), 20-Июл-13, 16:49

http://www.italovignoli.org/2013/06/some-food-for-thought/
Ну и кто кого поливает?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 01:03

Если доработки из IBM Lotus Symphony попадут в либру, это будет здорово, так как там была проделана большая работа по улучшению качества рендеринга и импорта-экспорта бинарных форматов MSO.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 01:08

Боковую панель уже в тестовом режиме добавили в версию LO 4.1.
Остальное тоже потихоньку перетащат. Например, у них сначала был свой импорт SVG, но потом почему-то вдруг решили взять из кодовой базы apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от greenman (ok), 19-Июл-13, 09:43

> у них сначала был свой импорт SVG, но потом почему-то вдруг решили взять из кодовой базы apache.
Лучше бы не брали этот импорт SVG из кодовой базы apache. http://forumooo.ru/index.php/topic,3198.0.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 10:09

Я не знаю зачем они это сделали и чем им свой не нравился. Разве что "открыть" и "вставить рисунок из файла" по разному себя вели и в одном из этих случаев при открытии SVG с градиентами получалась "чёрная заливка" вместо картинки :( Но могли б и свой подправить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:50

> Я не знаю зачем они это сделали и чем им свой не
> нравился. Разве что "открыть" и "вставить рисунок из файла" по разному
> себя вели и в одном из этих случаев при открытии SVG
> с градиентами получалась "чёрная заливка" вместо картинки :( Но могли б
> и свой подправить.
Опа.. вот и регрессии.. А ведь раньше работало (когда еще был только OO...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 12:30

> Опа.. вот и регрессии.. А ведь раньше работало (когда еще был только
> OO...)
Импорт SVG в OpenOffice 3.3 и более ранних существовал посредством дополнения, так что в версиях 3.4 у OO и LO были скорее свои независимые реализации импорта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:49

наверно по тому что написать свой нормальный не могли? А сколько понтов было...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от greenman (ok), 19-Июл-13, 12:00

В том то и дело, что в LibO 3.6.5, со "своим" импортом SVG, было лучше. Взяли патч из AOO - стало хуже. См. обсуждение на forumooo.ru

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 14:00

> Да, либра зажимает исходники посредством "свободной" гпл.
Кстати, обращаю внимание, что в транке Либры практически весь код уже перелицензирован под MPL 2.0, и новые патчи принимаются только под ней. Это "weak copyleft" лицензия, и она не требует открытия всего производного продукта под той же лицензией, только изменения тех файлов, которые под ней. Так что в будущем будет возможность забирать патчи из LO в AOO (сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 19-Июл-13, 18:08

>сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1
Потому и выбрали ПМЛ 2.0. Это козни гугла. Они хотят свой офис, чтобы подвинуть мсо. Потом закроют исходники - и делов-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 19:09

>>сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1
> Потому и выбрали ПМЛ 2.0. Это козни гугла. Они хотят свой офис,
> чтобы подвинуть мсо. Потом закроют исходники - и делов-то.
И каким боком тут Google? Кодовая база Google Docs к OpenOffice отношения не имеет.
Кто и что будет закрывать?
MPL 2.0 выбрана потому, что эта лицензия считается мостиком между GPL и Apache.
Не весь код AOO имеет лицензию Apache 2.0 (но при сборке можно сконфигурить отключение таких не-Апаче модулей).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Июл-13, 07:39

>И каким боком тут Google?
Как каким? Гугол был инициатором разделения одного продукта на два. Наряду с красношапкой и канониклом. И истерию они же поднимали.
>Кодовая база Google Docs к OpenOffice отношения не имеет.
Отмечу: пока не имеет, ибо если они начнут заимствовать, то им придётся открывать свои исходники, а они в том не заинтересованы. Но ведь вы же сообщали что либра потихоньку перелицензируется под мпл. А это значит что у гугла будут развязаны руки.
>Кто и что будет закрывать?
Гугол. Свои наработки. Они открывают только то, что никому не нужно. Или то, у чего есть более сильный или более популярный конкурент. В этом случае толпы хомяков начинают орать, что мол продукт гугла хотя бы открыт и тем самым он лучше (вспомните пример с видеокодеками).
>MPL 2.0 выбрана потому, что эта лицензия считается мостиком между GPL и Apache.
Чтобы было удобнее код тырить?
Схема такая: в либре случайно нашли ошибку в AOO и исправили её.. Но сами апачевцы заимствовать из либры её не могут: гнилая гпл-лицензция не позволяет. Значит надо самим исправлять. На то уйдёт время, и апачевцы не добавят нового функционала, который потом можно будет украсть и выдать за свой прогресс. А значит придётся работать самим. Но чтобы поездить на чужом горбу подольше, надо придумать совместимость. Вот и придумали костыль, вместо того чтобы вернуться в родительский проект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+10 +/–
Сообщение от anoname (?), 18-Июл-13, 23:07
Где этот аноним, кричащий про то, что либра зажимает сорцы и ворует код из apache openoffice?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-13, 00:37
	Они таки тырят, но у них почему-то ничего не крешится :) Совсем разленились, даже стырить нормально (со всеми багами) не могут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+1 +/–
	Сообщение от анонимный (?), 19-Июл-13, 00:41
	http://www.libreoffice.org/download/4-1-new-features-and-fixes/ : This release includes over ten thousand commits from all contributors. Of these around four hundred and fifty have apache.org mail addresses. 4.5% коммитов A very large number of bugs have been fixed, far too many to attempt an accurate listing; even counting them accurately is difficult, particularly as some bugs are really features, at time of writing we continue to push fixes etc. However a reasonable estimate is around three thousand bugs, of which four hundred came from authors with apache.org mail addresses. 13% багфиксов
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от anoname (?), 19-Июл-13, 11:15
	Так девелоперы с апачевскими адресами сами коммитят или это у них воруют?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 11:22
	Не воруют конечно, лицензия Apache позволяет использовать код в других проектах, поэтому в release notes к LibreOffice обычно прямо указывают, что было взято (и какой разработчик внёс коммит) из кода Apache OpenOffice.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	–1 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:52
	> Не воруют конечно, лицензия Apache позволяет использовать код в других проектах, > поэтому в release notes к LibreOffice обычно прямо указывают, что было взято > (и какой разработчик внёс коммит) из кода Apache OpenOffice. да ну? а где их принципиальность после поливания грязью OO и Oracle?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 13:30
	> да ну? а где их принципиальность после поливания грязью OO и Oracle? Не знаю. Oracle при "закрытии" проекта выполнила обещания, которые давала ещё Sun в момент приобретения StarOffice - оставить в случае чего код под какой-нибудь свободной (или BSD-подобной) лицензии, чтобы проект мог дальше развиваться. В данном случае исходники и права на торговую марку были переданы Apache Foundation. Создавать форки никто и ранее не мешал, что и делалось. Возможно, что руководство LibreOffice, помимо всего прочего, обиделось, что торговую марку им не подарили. Пользовательскую базу пришлось набирать самим на очень мощной волне своего пиара (не забывая упоминать, что они являются прямым наследником проекта OpenOffice.org) и антипиара в сторону OpenOffice. Последний просто продолжает выходить с новой версией примерно раз в год. Почему руководство TDF продолжало наезжать на OpenOffice.org и впоследствии на ApacheForundation после создания своего проекта, непонятно - развивались бы себе спокойно, им ж никто не мешает. Скорее всего, это был такой маркетинговый ход.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	–2 +/–
	Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 14:03
	Интересный маркетинговый ход - поливание грязью конкурентов.. Хоть в чем-то OpenOffice это себе позволяло? Или это только может делать Google, Redhat и сотоварили - а все им будут смотреть в рот?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+2 +/–
	Сообщение от lk (?), 19-Июл-13, 15:52
	Можно ссылки на поливание?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Сергей (??), 20-Июл-13, 12:56
	http://ru.wikipedia.org/wiki/FUD
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от lk (?), 20-Июл-13, 16:49
	http://www.italovignoli.org/2013/06/some-food-for-thought/ Ну и кто кого поливает?
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 01:03
	Если доработки из IBM Lotus Symphony попадут в либру, это будет здорово, так как там была проделана большая работа по улучшению качества рендеринга и импорта-экспорта бинарных форматов MSO.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 01:08
	Боковую панель уже в тестовом режиме добавили в версию LO 4.1. Остальное тоже потихоньку перетащат. Например, у них сначала был свой импорт SVG, но потом почему-то вдруг решили взять из кодовой базы apache.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от greenman (ok), 19-Июл-13, 09:43
	> у них сначала был свой импорт SVG, но потом почему-то вдруг решили взять из кодовой базы apache. Лучше бы не брали этот импорт SVG из кодовой базы apache. http://forumooo.ru/index.php/topic,3198.0.html
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 10:09
	Я не знаю зачем они это сделали и чем им свой не нравился. Разве что "открыть" и "вставить рисунок из файла" по разному себя вели и в одном из этих случаев при открытии SVG с градиентами получалась "чёрная заливка" вместо картинки :( Но могли б и свой подправить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:50
	> Я не знаю зачем они это сделали и чем им свой не > нравился. Разве что "открыть" и "вставить рисунок из файла" по разному > себя вели и в одном из этих случаев при открытии SVG > с градиентами получалась "чёрная заливка" вместо картинки :( Но могли б > и свой подправить. Опа.. вот и регрессии.. А ведь раньше работало (когда еще был только OO...)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от grem (?), 19-Июл-13, 12:30
	> Опа.. вот и регрессии.. А ведь раньше работало (когда еще был только > OO...) Импорт SVG в OpenOffice 3.3 и более ранних существовал посредством дополнения, так что в версиях 3.4 у OO и LO были скорее свои независимые реализации импорта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от linux must __RIP__ (?), 19-Июл-13, 11:49
	наверно по тому что написать свой нормальный не могли? А сколько понтов было...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от greenman (ok), 19-Июл-13, 12:00
	В том то и дело, что в LibO 3.6.5, со "своим" импортом SVG, было лучше. Взяли патч из AOO - стало хуже. См. обсуждение на forumooo.ru
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 14:00
	> Да, либра зажимает исходники посредством "свободной" гпл. Кстати, обращаю внимание, что в транке Либры практически весь код уже перелицензирован под MPL 2.0, и новые патчи принимаются только под ней. Это "weak copyleft" лицензия, и она не требует открытия всего производного продукта под той же лицензией, только изменения тех файлов, которые под ней. Так что в будущем будет возможность забирать патчи из LO в AOO (сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1).
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 19-Июл-13, 18:08
	>сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1 Потому и выбрали ПМЛ 2.0. Это козни гугла. Они хотят свой офис, чтобы подвинуть мсо. Потом закроют исходники - и делов-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Alexander Stepanov (ok), 19-Июл-13, 19:09
	>>сейчас Apache Foundation считает официально допустимой только MPL 1.0 и 1.1 > Потому и выбрали ПМЛ 2.0. Это козни гугла. Они хотят свой офис, > чтобы подвинуть мсо. Потом закроют исходники - и делов-то. И каким боком тут Google? Кодовая база Google Docs к OpenOffice отношения не имеет. Кто и что будет закрывать? MPL 2.0 выбрана потому, что эта лицензия считается мостиком между GPL и Apache. Не весь код AOO имеет лицензию Apache 2.0 (но при сборке можно сконфигурить отключение таких не-Апаче модулей).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступен LibreOffice 3.6.7, последний выпуск в серии 3.6.x"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Июл-13, 07:39
	>И каким боком тут Google? Как каким? Гугол был инициатором разделения одного продукта на два. Наряду с красношапкой и канониклом. И истерию они же поднимали. >Кодовая база Google Docs к OpenOffice отношения не имеет. Отмечу: пока не имеет, ибо если они начнут заимствовать, то им придётся открывать свои исходники, а они в том не заинтересованы. Но ведь вы же сообщали что либра потихоньку перелицензируется под мпл. А это значит что у гугла будут развязаны руки. >Кто и что будет закрывать? Гугол. Свои наработки. Они открывают только то, что никому не нужно. Или то, у чего есть более сильный или более популярный конкурент. В этом случае толпы хомяков начинают орать, что мол продукт гугла хотя бы открыт и тем самым он лучше (вспомните пример с видеокодеками). >MPL 2.0 выбрана потому, что эта лицензия считается мостиком между GPL и Apache. Чтобы было удобнее код тырить? Схема такая: в либре случайно нашли ошибку в AOO и исправили её.. Но сами апачевцы заимствовать из либры её не могут: гнилая гпл-лицензция не позволяет. Значит надо самим исправлять. На то уйдёт время, и апачевцы не добавят нового функционала, который потом можно будет украсть и выдать за свой прогресс. А значит придётся работать самим. Но чтобы поездить на чужом горбу подольше, надо придумать совместимость. Вот и придумали костыль, вместо того чтобы вернуться в родительский проект.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору