The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..., opennews (ok), 18-Июл-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +3 +/
Сообщение от Аноник (?), 18-Июл-13, 11:59 
Gartner. Год основания - 1979 г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-13, 17:42 
"Гартнер" уже раз насчитал за майкрософтовские денежки совокупную стоимость владения виндой меньше нормальной ОС.

Думал, больше их никто всерьез не воспринимает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Июл-13, 17:57 
> "Гартнер" уже раз насчитал за майкрософтовские денежки совокупную
> стоимость владения виндой меньше нормальной ОС.

Причём совершенно искуственно подгибая стендовую ситуацию в выгодный MS и неразумный для линукса (в том случае SUSE, помнится) вид.  Т.е. характер наложенных ограничений был весьма показательным -- линуксовым администраторам было запрещено обновление на следующую версию дистрибутива, но сказано в сжатые сроки и без прерывания сервиса поднять что-то новое, зависящее от фич нового ядра, которое им пришлось собирать и деплоить на коленке.

Примерно аналогично с накатыванием апдейтов -- "исследование" было заточено под patch tuesdays, а не возможность куда более оперативной работы.

Что характерно, о самой _возможности_ (точнее, её отсутствии) так выкрутиться в случае "лишений от M$" при этом было ни гу-гу.

Те, кто ломится _теперь_ отмазывать гартнер, не понимают простой вещи: репутация для такой лавки -- это как девственность: раз потеряв, уже не восстановишь никак и ничем, даже хирургически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-13, 18:03 
> Причём совершенно искуственно подгибая стендовую ситуацию в выгодный MS и неразумный для
> линукса (в том случае SUSE, помнится) вид.  

Ну так кто платит - тот и заказывает результат исследований. А кто платит - сразу видно по тому кто первым разместил громкий пресс-релиз на своем сайтике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Июл-13, 23:12 
> Причём совершенно искуственно подгибая стендовую ситуацию в выгодный MS и неразумный для
> линукса (в том случае SUSE, помнится) вид.  Т.е. характер наложенных
> ограничений был весьма показательным -- линуксовым администраторам было запрещено обновление
> на следующую версию дистрибутива, но сказано в сжатые сроки и без
> прерывания сервиса поднять что-то новое, зависящее от фич нового ядра, которое
> им пришлось собирать и деплоить на коленке.
> Примерно аналогично с накатыванием апдейтов -- "исследование" было заточено под patch tuesdays,
> а не возможность куда более оперативной работы.

Миша! Какие нафиг патч тьюздис? это кровавый энтерпрайз, трусы "неделька" по-русски, январь, февраль, март, апрель... это в идеальном случае.

не далее как сегодня, общаясь с кровавоэнтерпрайзным сотрудником:

- а чой-то у вас фирмварь на железе четырехлетней давности, которую уже и с поддержки-то сняли?
- дык регламентных окон фиг допросишься.

это нормально, здесь Гартнер знает, что говорит :)))

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-13, 01:08 
> искуственно подгибая стендовую ситуацию
> запрещено обновление на следующую версию дистрибутива, но сказано в сжатые сроки и без прерывания сервиса поднять что-то новое

А виндовс администраторам было разрешено ставить новую версию?
> зависящее от фич нового ядра

А у виндовс ничего не зависит от фич новой версии?
> которое им пришлось собирать и деплоить на коленке.

А виндовс администраторам MS по почте слал?
> Примерно аналогично с накатыванием апдейтов

За такой апдейт можно остаться без ничего, причем можно и не остаться.
> Что характерно, о самой _возможности_ (точнее, её отсутствии) так выкрутиться в случае "лишений от M$" при этом было ни гу-гу.

Возможно, но сначала нужны факты, что им приходилось выкручиваться.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июл-13, 15:50 
>> искуственно подгибая стендовую ситуацию
>> запрещено обновление на следующую версию дистрибутива, но сказано в сжатые сроки
>> и без прерывания сервиса поднять что-то новое
> А виндовс администраторам было разрешено ставить новую версию?

Не помню.  Это неважно, если задуматься: когда ставятся и решаются реальные задачи, вменяемое начальство старается идти разумным путём, а не добавлять рогатки на ровном месте.

>> зависящее от фич нового ядра
> А у виндовс ничего не зависит от фич новой версии?

Сейчас придёт User294 и поинтересуется, где это Вы нашли фичи в новой версии ядра виндовс, ага.

>> которое им пришлось собирать и деплоить на коленке.
> А виндовс администраторам MS по почте слал?

Вопрос лишён смысла.

>> Примерно аналогично с накатыванием апдейтов
> За такой апдейт можно остаться без ничего, причем можно и не остаться.

Именно, поэтому и речь о том, что сугубо искуственный и крайне ангажированный характер наложенных в том "честном бою" ограничений, над которыми явно поработали отдельно, не делает чести "аналитической" конторе.

>> Что характерно, о самой _возможности_ (точнее, её отсутствии) так выкрутиться
>> в случае "лишений от M$" при этом было ни гу-гу.
> Возможно, но сначала нужны факты, что им приходилось выкручиваться.

Я потратил несколько минут на поиск разбора полётов при составлении того сообщения, но, видать, подзабыл ключевые слова и при исключительной заспамленности темы найти сходу не получилось.

Так что можете поискать сами (помнится, был на lwn.net) либо положиться на мои память и слово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от а (?), 21-Июл-13, 14:23 
btw, девственность можно восстановить хирургическим путем. Операция стоит от 20 тыс, судя по первой ссылке гугла
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июл-13, 15:51 
> btw, девственность можно восстановить хирургическим путем.

Нет, нельзя.  Именно потому так и сформулировал.

Ни душу, ни сердце, ни выражение глаз уже не подошьёшь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Oracle Linux отмечен как дистрибутив, демонстрирующий наибол..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 21-Июл-13, 18:09 
> btw, девственность можно восстановить хирургическим путем. Операция стоит от 20 тыс, судя
> по первой ссылке гугла

нууу двадцать тыщ - это, наверное, уже с молнией?

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру