Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..., opennews (??), 06-Май-13, (0) [смотреть все] если упоминули Ruby то сразу понятно что не нужно, потому что тормоз, Аноним (-), 21:19 , 06-Май-13, (1) –8 // А люди за этот тормоз деньги еще платят, да , Аноним (-), 21:32 , 06-Май-13, (2) –1 Так сейчас, когда код открыт, может кто то решится выпилить руби и заменить его , Аноним (-), 22:02 , 06-Май-13, (4) –4 // Впервые вижу таких добрых бизнесменов Купили проект, который им заведомо неинте, Аноним (-), 23:07 , 06-Май-13, (5) +4 // С конкуренциию подавляют скупкой конкурентов или патентов , Deffic (?), 23:48 , 06-Май-13, (9) –2 Замечательная версия У нее всего один недостаток - непонятно, с каким продуктом, Аноним (-), 01:26 , 07-Май-13, (15) +1 gpfs или как там называется кластер от redhat с жестко зашитым ограничением в , linux must _RIP_ (?), 08:36 , 07-Май-13, (28) –4 GPFS - это у IBM IBM General Parallel File System А у RedHat это GFS2 , SkyRE (ok), 11:29 , 07-Май-13, (39) Вот только GFS2 - ни разу не конкурент для gluster Потому что GFS - это только , Аноним (-), 13:09 , 07-Май-13, (49) В GPFS тоже нет избыточности Но и GPFS и GFS2 можно построить на RAID-ах , SkyRE (ok), 14:30 , 07-Май-13, (56) А вот в Gluster есть избыточность, при чем _сетевая_ Это вам не рейд , Аноним (-), 18:24 , 07-Май-13, (72) Вообще-то, в GPFS есть прозрачная синхронная репликация между нодами как данных,, Аноним (-), 19:12 , 07-Май-13, (82) ну здрасте, а нейтив рейд , Михрютка (ok), 20:19 , 07-Май-13, (84) Я строил кластер на 5-х рейдах без всякой репликации, т к места много нужно был, SkyRE (ok), 13:28 , 08-Май-13, (117) –1 там было другое здесь же в новостях с год назад - патентный тролль подал в суд, Алексей (??), 12:43 , 07-Май-13, (47) +2 Годы шли, а любители запихнуть код gluster в проприетарный продукт так и не нахо, Аноним (-), 13:15 , 07-Май-13, (52) Шапка купила, но это еще не значит что оно им действительно нужно, в конце концо, Аноним (-), 12:25 , 07-Май-13, (45) Шапка и Oracle - это как небо и земля Достаточно сравнить модели развития Linux, Аноним (-), 18:29 , 07-Май-13, (74) +1 да да, достаточно сравнить MySQL закрыл разве что тестовый набор и то до того к, linux must _RIP_ (?), 23:54 , 07-Май-13, (91) –1 Про ksplice можно забывать Если до оракла оно худо-бедно умело всё, то после ор, AlexAT (ok), 23:55 , 07-Май-13, (92) +1 скажите спасибо redhat и его защите бизнеса Показали пример как это можно делать, linux must _RIP_ (?), 10:07 , 08-Май-13, (107) –1 А то, что она через fuse работает, никого не смущает , Аноним (-), 23:08 , 06-Май-13, (6) +1 Если бы ты потрудился открыть документацию, то ты бы узнал, что сами вычисления , Аноним (-), 05:41 , 07-Май-13, (23) +3 по RoR ruby не судят, Aquarius (ok), 20:53 , 07-Май-13, (85) Этот гластер - поделие, тьфу на него еще раз, мучался с ним два года Сейчас на , Alrond (ok), 23:10 , 06-Май-13, (7) // Да, yжac Пробовали Ceph, но у него к CPU больше требования Спасибо за наводку, , t28 (?), 12:21 , 07-Май-13, (44) –1 то, что вы мучал ись - не говорит о плохой реализация glusterFS Moose тоже не с, midori (ok), 23:42 , 06-Май-13, (8) а в роли какой фс его использовать может нфс да нет стандартный нфс куда ста, Sw00p aka Jerom (?), 00:03 , 07-Май-13, (10) –1 // вот и красношляпники тоже посмотрели, почесали репу на тему где его использоват, ананис (?), 00:20 , 07-Май-13, (11) –1 // узнают об этом из следующего релиза федоры ну, на крайний, дебиана , Andrey Mitrofanov (?), 00:25 , 07-Май-13, (12) +1 Аналогичных систем всего 2-3 Люстра, сабж и HDFS Другие или не активно развива, VoDA (ok), 00:28 , 07-Май-13, (14) // POHMELFS , anonymous (??), 05:27 , 07-Май-13, (20) +2 это которая позволяет писать в 1 файл только одному клиенту которая принципиаль, linux must _RIP_ (?), 08:50 , 07-Май-13, (32) –1 ceph Которая кстати в ядро уже включена , anonymous (??), 08:23 , 07-Май-13, (27) +1 это не конкурент люстре - совсем совсем другие требования , linux must _RIP_ (?), 08:37 , 07-Май-13, (29) –1 Lustre VS Glusterнебо и земля не стоит сравнивать, Sw00p aka Jerom (?), 18:52 , 12-Май-13, (128) И по общей сложности поддержки - тоже , AlexAT (ok), 07:14 , 13-Май-13, (131) Аналогичная история произошла лет 20 назад - тогда редхат никак не мог придумать, Аноним (-), 01:30 , 07-Май-13, (17) +1 // Про 20 лет почти угадал Компания начала свою работу в 1993 году, В 2003, Andrey Mitrofanov (?), 07:26 , 07-Май-13, (25) вот вот - в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат и стала продавать ег, linux must _RIP_ (?), 08:51 , 07-Май-13, (33) –5 Т е до 2003 года они ничего не продавали и жили на средства спонсоров , Аноним (-), 09:30 , 07-Май-13, (35) если посмотреть на капитализацию и доходы RedHat - она резко пошла в гору - когд, linux must _RIP_ (?), 11:36 , 07-Май-13, (41) –6 И что именно всё Вам название centos жмёт Ибо от RHEL он названием и копирайто, pkdr (?), 12:28 , 07-Май-13, (46) +2 О да, а закрытые для постороннего репозитории RHEL тоже не существуют Или обнов, linux must _RIP_ (?), 13:07 , 07-Май-13, (48) –6 Знатное пригорание седалища у ораклышей Оно того стоило, определенно , Аноним (-), 13:13 , 07-Май-13, (51) +7 если вы не заметили у Oracle - свое ядро, а ядро redhat они все равно без ограни, linux must _RIP_ (?), 16:09 , 07-Май-13, (58) –4 Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус , Аноним (-), 18:14 , 07-Май-13, (68) +3 Наверное, все дело в том, что именно оракл пытается свое чудо-инновационное тырп, Аноним (-), 18:22 , 07-Май-13, (71) +1 наверно не в курсе - но ядро у них свое полностью Стоило бы учить матчасть, реб, linux must _RIP_ (?), 19:06 , 07-Май-13, (78) –2 видимо потому что по себе судишь , linux must _RIP_ (?), 19:06 , 07-Май-13, (79) –1 к слову - это была такая защита их бизнеса в чем они сознавались - Red Hat repo, linux must _RIP_ (?), 16:14 , 07-Май-13, (61) –3 Так-так GPL и LKML - это уже синонимы Респект им и уважуха Пусть эффективные м, Аноним (-), 18:17 , 07-Май-13, (69) +1 красиво передернул возьми пирожек - LKML был приведен как пример каким был исхо, linux must _RIP_ (?), 19:05 , 07-Май-13, (77) –1 Поставить пакет из CentOS в систему с RHEL это прекрасно То, что они бинарно, AlexAT (ok), 07:28 , 08-Май-13, (101) +1 пошли отмазки - то есть нельзя вот прям так взять пакет который создан был для, linux must _RIP_ (?), 10:08 , 08-Май-13, (108) –1 Пакет, который создан был для RHEL , и пакет из RHEL - разница есть Всё, что , AlexAT (ok), 10:26 , 08-Май-13, (109) +1 Я пел о том что CentOS нефига не совместим с RedHat - в первую очередь по тому, linux must _RIP_ (?), 10:36 , 08-Май-13, (111) –1 С какого бы перепугу он не был совместим Весь софт под редхат, модули ядра и пр, AlexAT (ok), 15:55 , 08-Май-13, (120) +1 Это штатная функция ядра, вайн там сбоку Совсем путаете , profalex (?), 10:43 , 08-Май-13, (112) +1 а я и не говорю что это не штатная функция ядра - я говорю что в составе wine бы, linux must _RIP_ (?), 11:32 , 08-Май-13, (113) –1 Да не было никакого специального модуля Просто настройками ядра задавалось, что, Псевдоним (ok), 18:45 , 09-Май-13, (124) Ваганыч, залогинься , Аноним (-), 13:11 , 07-Май-13, (50) +1 Подлизывай дальше шапке А она пусть продолжает дальше гадить другим открытым пр, linux must _RIP_ (?), 16:18 , 07-Май-13, (62) –2 Напомни-ка, что там с barn door применительно к MySQL , Аноним (-), 18:13 , 07-Май-13, (67) –1 это такой способ съезжать с темы но вот продолжим обсуждение поведения redhat -, linux must _RIP_ (?), 19:01 , 07-Май-13, (75) –1 Я их люблю не за бесплатные лицензии, а токмо за то, что они твой сpаный оракл щ, Аноним (-), 18:27 , 07-Май-13, (73) +4 смешной ты - оракл не мой, но лично он мне проблем не доставлял - в отличии от, linux must _RIP_ (?), 19:02 , 07-Май-13, (76) –1 Так ты продукт redhat для сообщества Да, дествительно, как-то незавершённо , Led (ok), 04:39 , 08-Май-13, (97) плюсануть карму за NNN бабла сам придумал, или подсказал кто , Клыкастый (ok), 09:06 , 07-Май-13, (34) так оно уровня люстры - где то рядом конечно с ocfs2 не сравнимо - для этого , VoDA (ok), 00:25 , 07-Май-13, (13) // уровня люстры хм вы скажите - оно как с RDMA как оно на скоростях 4Gb s по с, linux must _RIP_ (?), 08:39 , 07-Май-13, (30) –1 // К слову, поддержка RDMA у glusterfs есть , etw (ok), 13:23 , 07-Май-13, (54) в fuse - , linux must _RIP_ (?), 16:09 , 07-Май-13, (59) –2 man ibverbs, Аноним (-), 17:23 , 07-Май-13, (64) +2 ibverbs в userland хотя да - что-то пробывали, и даже новый тип сокетов для это, linux must _RIP_ (?), 18:08 , 07-Май-13, (66) –1 В общем-то, ibverbs - это всего лишь API, причем в линуксе раскручивающееся напр, Аноним (-), 19:23 , 07-Май-13, (83) +1 да нет не спутал config RDS tristate The RDS Protocol EXPERIMENTAL , linux must _RIP_ (?), 23:47 , 07-Май-13, (86) К тому же, fuse - это интерфейс для взаимодействия с VFS к слову, не единственн, Аноним (-), 17:26 , 07-Май-13, (65) +1 к слову fuse не только отвечает за vfs aka md операции но интерфейс взаимодейс, linux must _RIP_ (?), 23:49 , 07-Май-13, (87) –1 GlusterFS упирается в round-trip, FUSE там не помеха Тащить в пространство ядра, AlexAT (ok), 23:51 , 07-Май-13, (88) +1 но люстра и IBM это же сделали причем в обоих случаях красиво вынеся сетевой , linux must _RIP_ (?), 09:50 , 08-Май-13, (102) –1 Вы хотя бы примерно представляете себе структуру кластера для люстры А для gpfs, Аноним (-), 01:27 , 07-Май-13, (16) +1 // вам пруфлинки нужны http paranoidchaos livejournal com 2111 html да прекрас, Sw00p aka Jerom (?), 19:00 , 12-Май-13, (129) gpfs тоже не без греха Пару лет назад ее пытались использовать в одном хостинге, Аноним (-), 05:31 , 07-Май-13, (21) –1 // Начиная с версии 3 3 она уже гораздо получше будет 3 3,3 4,3 5 развиваются и фи, SkyRE (ok), 11:40 , 07-Май-13, (43) // Вообще-то, я именно о скалакси и рассказывал если мне не изменяет память, там и, Аноним (-), 13:34 , 07-Май-13, (55) Да, и чем потом сказка кончилась - http habrahabr ru post 146971 с Xen - Hyp, SkyRE (ok), 14:52 , 07-Май-13, (57) –1 Эмм скалакси до сих пор на Xen На Hyper-V совершенно другой проект компании , Аноним (-), 17:02 , 07-Май-13, (63) Я сильно и не вчитывался что у них там сейчас, да и с хостингом никоим образом н, SkyRE (ok), 13:36 , 08-Май-13, (118) нормальный - это какой где в тамошнем узкие места А чем в скалакси она неправил, Псевдоним (ok), 20:26 , 08-Май-13, (122) в моих тестах gpfs была намного стабилнее люстры , Sw00p aka Jerom (?), 19:02 , 12-Май-13, (130) –1 Используем Gluster в роли подложки для кластеризованного бэкенда , AlexAT (ok), 07:34 , 07-Май-13, (26) // И как , Влад (??), 09:51 , 07-Май-13, (36) // Работает Тормозновато с кучей мелких файлов, но репликация не подводила ни разу, AlexAT (ok), 10:12 , 07-Май-13, (38) +2 lustre не умеет реплицировать данные Эт эдакий raid0 по сети единственный досто, vadikgo (ok), 02:28 , 07-Май-13, (18) +2 // Кстати, в РФ RBD-кластер в промышленной эксплуатации использует проект Flops, Аноним (-), 05:35 , 07-Май-13, (22) // Это объясняет жалобы пользователей на форуме http forum flops ru в стиле Молод, vadikgo (ok), 11:31 , 07-Май-13, (40) не умеет да и не надо было Хотя если почитаете материалы последнего LUG - то п, linux must _RIP_ (?), 08:43 , 07-Май-13, (31) –2 // А какие способы гарантированного recovery кроме репликации вам известны , AlexAT (ok), 10:08 , 07-Май-13, (37) // гарантированного а можно описать в каких случаях это вообще надо - а то Cray о, linux must _RIP_ (?), 11:38 , 07-Май-13, (42) –1 Если мы что-то не поддерживаем, значит, вам это не нужно , Аноним (-), 13:16 , 07-Май-13, (53) к слову вариант для тех кому нужно - поддерживается - , linux must _RIP_ (?), 16:10 , 07-Май-13, (60) –1 Тогда зачем так старательно доказывать, что оно не нужно Может, лучше сначала п, Аноним (-), 18:19 , 07-Май-13, (70) +2 старательно я лишь сослался на опыт Cray - вполне себе а как у вас запекло , linux must _RIP_ (?), 19:08 , 07-Май-13, (80) –2 кстати raid5 6 вполне могут обеспечить надежность без полной репликации данных -, linux must _RIP_ (?), 19:09 , 07-Май-13, (81) –2 Простите, как быть с вашим RAIDx, если потеряется вся нода целиком Две ноды В , AlexAT (ok), 23:53 , 07-Май-13, (90) +1 нода целиком это как разу все диски рейд возьмут и умрут для мисье секрет что, linux must _RIP_ (?), 00:01 , 08-Май-13, (93) –2 Это очень просто Например, сгорел контроллер или baseboard Я даже больше скажу, Аноним (-), 01:54 , 08-Май-13, (95) Достаточно сдохнуть батарейке в рейд контроллере Сразу-же отключается кэш на за, vadikgo (ok), 02:24 , 08-Май-13, (96) Ну уж не всё так страшно Современные контроллеры прекрасно работают без ба, AlexAT (ok), 07:20 , 08-Май-13, (99) +1 Если случится такое - то выход из строя ноды будет самое легкое что произойдет , linux must _RIP_ (?), 10:00 , 08-Май-13, (105) –1 Если ноды зарезервированы, то это будет единственное, что произойдет На сложност, Псевдоним (ok), 11:51 , 08-Май-13, (114) Это элементарно умерла мать память RAID-контроллер порвали оптику патчкорд до, AlexAT (ok), 07:17 , 08-Май-13, (98) +1 и что JBOD SAS и active-passive резервирование на соседную материнку какое-то , linux must _RIP_ (?), 09:55 , 08-Май-13, (103) –2 В течение часа для телекома, например - это ни хрена не допустимый простой Ост, AlexAT (ok), 10:03 , 08-Май-13, (106) +2 - смешной ты так что там на счет JBOD SAS и disk backplane к 2 разным материн, linux must _RIP_ (?), 10:30 , 08-Май-13, (110) –1 А что там насчет стоимости полного резевирования каждого компонента в сравнении , Псевдоним (ok), 12:00 , 08-Май-13, (115) Не каждого active-passive я не зря указал не хватит - HSM - вполне может справ, linux must _RIP_ (?), 12:24 , 08-Май-13, (116) –1 active-standby или active-active - не важно Стоимость железа, поддерживающего т, Псевдоним (ok), 20:04 , 08-Май-13, (121) +1 А как насчет отказа backplane Или таки как насчет пожара в ДЦ Развертываемся и, AlexAT (ok), 15:53 , 08-Май-13, (119) +2 лежит рядом готовый к замене Замена отработана и тп Для выработавщих ресурс пр, linux must _RIP_ (?), 08:19 , 10-Май-13, (126) –3 Поздравляю с даунтаймом А даунтайма быть не должно Ага, а когда сдохнет product, Псевдоним (ok), 23:54 , 10-Май-13, (127) +2 еще раз почитайте что такое HSM в момент _обращения_ данные прийдут с ленты про, linux must _RIP_ (?), 12:29 , 13-Май-13, (132) –2 Т е придется еще держать кластер из ленточных накопителей связанную с ними ди, AlexAT (ok), 07:19 , 14-Май-13, (133) +2 Еще раз латентностные характеристики ленточного хранилища позволят ему выдержат, Псевдоним (??), 12:05 , 15-Май-13, (135) Хорошая компания с хорошей практикой покупки проектов открытых 124 закрытых , Ph0zzy (ok), 06:57 , 07-Май-13, (24)   // Жалко ksplice проморгали Сейчас он в какое-то УГ превратился под эгидой одной и, AlexAT (ok), 23:51 , 07-Май-13, (89) +2   // Это вы так о redhat отзываетесь да эти делали что могли что бы усложнить рабо, linux must _RIP_ (?), 00:03 , 08-Май-13, (94) –3   // Для тупых ksplice сейчас под эгидой oracle То, что получилось в результате поку, AlexAT (ok), 07:22 , 08-Май-13, (100) +2   для очень тупых - как только redhat не смогло купить ksplice - так сразу начало , linux must _RIP_ (?), 09:57 , 08-Май-13, (104) –1   Многовато постов твоих, я бежала за вами три дня чтобы сказать как вы мне безра, Аноним (-), 22:29 , 08-Май-13, (123) +4   переход на личности а по теме что сказать то хотел , linux must _RIP_ (?), 08:17 , 10-Май-13, (125) –2   глупое вы Страшило, отправляйтесь к Гудвину , midori (ok), 10:57 , 15-Май-13, (134)   1,7,8,10,18,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
Сообщение от Ph0zzy (ok), 07-Май-13, 06:57
Хорошая компания! :) с хорошей практикой покупки проектов открытых|закрытых с дальнейшей открытой разработкой :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 07-Май-13, 23:51
	> Хорошая компания! :) > с хорошей практикой покупки проектов открытых|закрытых с дальнейшей открытой разработкой > :) Жалко ksplice проморгали. Сейчас он в какое-то УГ превратился под эгидой одной известной шараги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 08-Май-13, 00:03
	>> Хорошая компания! :) >> с хорошей практикой покупки проектов открытых|закрытых с дальнейшей открытой разработкой >> :) > Жалко ksplice проморгали. Сейчас он в какое-то УГ превратился под эгидой одной > известной шараги. Это вы так о redhat отзываетесь? да.. эти делали что могли что бы усложнить работу ksplice team раз уж не смогли его купить. В результате - с чего бы им любить остальных? может спросим с redhat - чего это они так не любят открытость и кооперацию.. ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 08-Май-13, 07:22
	> Это вы так о redhat отзываетесь? да.. эти делали что могли что Для тупых: ksplice сейчас под эгидой oracle. > бы усложнить работу ksplice team раз уж не смогли его купить. > В результате - с чего бы им любить остальных? может спросим > с redhat - чего это они так не любят открытость и > кооперацию.. ? То, что получилось в результате покупки ксплайса ораклом, вы называете открытостью и кооперацией? До покупки хотя бы часть исходников была открыта. После покупки - где оно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 08-Май-13, 09:57
	>> Это вы так о redhat отзываетесь? да.. эти делали что могли что > Для тупых: ksplice сейчас под эгидой oracle. для очень тупых - как только redhat не смогло купить ksplice - так сразу начало гадить всем, закрывать все что можно и "защищать" свой бизнес. >> бы усложнить работу ksplice team раз уж не смогли его купить. >> В результате - с чего бы им любить остальных? может спросим >> с redhat - чего это они так не любят открытость и >> кооперацию.. ? > То, что получилось в результате покупки ксплайса ораклом, вы называете открытостью и > кооперацией? До покупки хотя бы часть исходников была открыта. После покупки > - где оно? Ответ на позицию redhat. почему редхату можно защищать свой бизнес а другим нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-13, 22:29
	Многовато постов твоих, "я бежала за вами три дня чтобы сказать как вы мне безразличны". Босс за ставил вляпаться в Оракл, и теперь жар снизу обязывает клаву до крови сбивать обcирая Redhat в каждой теме? "У оракла свое ядро" "федора тестовый полигон"... Оракл запрещает публиковать бенчмарки своей БД (вообще лютый пипец, типа Ходжы Насреддина "запрещаю думать про обезьяну"), это тоже шапка виновата?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 10-Май-13, 08:17
	переход на личности? а по теме что сказать то хотел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
	Сообщение от midori (ok), 15-Май-13, 10:57
	глупое вы Страшило, отправляйтесь к Гудвину))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема