The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..., opennews (??), 20-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


327. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 22-Апр-13, 16:45 
В Linux вё очень сложно и не очевидно с сетевой подсисистемой. Производители выбрали самый неэффективный сетевой стек и средства управления им. Лучше бы взяли BSD pf, и всем было бы хорошо и просто, кроме крякеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Апр-13, 18:26 
> В Linux вё очень сложно и не очевидно с сетевой подсисистемой. Производители
> выбрали самый неэффективный сетевой стек и средства управления им. Лучше бы
> взяли BSD pf, и всем было бы хорошо и просто, кроме
> крякеров.

Эксперт по линаксу и бизнес-аналитике советует FreeBSD! </рекомендации лучших>

+++Ждём реакции Рынка!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Апр-13, 13:49 
> В Linux вё очень сложно и не очевидно с сетевой подсисистемой. Производители
> выбрали самый неэффективный сетевой стек и средства управления им. Лучше бы
> взяли BSD pf, и всем было бы хорошо и просто, кроме крякеров.

Некоторым хоть кол на голове теши...

Изя, поясните привселюдно: в чём именно преимущества BSD pf при условии вывешивания на внешний адрес httpd/sshd/telnetd с "инженерным" доступом?

PS: вывешивании Очень Грамотным Производителем Прошивки, если вдруг не дошло.

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-13, 22:17 
Гы, изя-жавист внезапно стал ыкспертом по сетевой подсистеме Линукса. Окей, и в чем преимущество pf`а (кстати, причем здесь ваще он?) перед netfilter/iptables, когда светится telnetd наружу с паролем "123" и никакой баклан его после настройки дома не сменил? PF сам пароль дефолтный сменит что ли? Вообшем ты, как обычно, в своём репертуаре. Я, кстати, если что, постоянно пользуюсь DragonFlyBSD и на работе и дома, она мне нравится, она стройна, красива и понятна, но я такой шизофренией, как ты, не страдаю. Изя, может ты болен?
Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру