The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..., opennews (??), 20-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 00:59 
> Загрузка прошивки только с сайта производителя;
> Замена штатной прошивки на открытые дистрибутивы DD-WRT, Tomato или OpenWRT;

взаимоисключающие пункты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 01:05 
Имелось в виду, что качать "родную" прошивку стоит только с сайта производителя. Но лучше подумать о замене на DD-WRT, Tomato или OpenWRT. Внезапно, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +3 +/
Сообщение от Vkni (ok), 20-Апр-13, 02:23 
> Имелось в виду, ...

Да понятно. Тем не менее, новость нужно перечитывать перед отправкой. Это же две соседние строки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +3 +/
Сообщение от allez (ok), 20-Апр-13, 07:37 
>> Имелось в виду, ...
>Да понятно. Тем не менее, новость нужно перечитывать перед отправкой. Это же две соседние строки.

К слову, в оригинале нет ни слова насчет сторонних прошивок. Там прошивкам посвящены лишь
две рекомендации:
> Upgrade your firmware regularly.
> ONLY install firmware from the router manufacturers website.

Так что пассаж о сторонних прошивках целиком принадлежит фантазии переводчика.
Вообще в таких случаях полагается явно обозначать текст, не принадлежащий оригиналу,
например, словами "примечание переводчика".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от tonysemail (ok), 20-Апр-13, 11:59 
А еще в оригинальной статье четко разделены рекомендации для производителей оборудования, для системных администраторов и для конечных пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –4 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Апр-13, 15:01 
> Вообще в таких случаях полагается явно обозначать текст, не принадлежащий оригиналу,
> например, словами "мокрые сны переводчика".

я поправил. не благодари, бро.


Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 15:08 
В тексте на сайте исследователей нет, но в интервью и в анонсе есть:


"The best thing you can do is install a third-party firmware, such as OpenWRT or Tomato,"

"If you're sufficiently technically minded, consider replacing your router's doubtless buggy internal software with an open-source alternative such as DD-WRT, Tomato or OpenWRT. While these options aren't particularly consumer friendly, their firmware is less likely to contain obvious vulnerabilities — and will probably offer you some cool new features, too."

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –4 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 20-Апр-13, 15:21 
модеры, не зевайте, тут у вас в каментах еще один идио^Wпотенциальный автор для опеннета нарисовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Anonim (??), 20-Апр-13, 11:41 
Подумал. Альтернативных прошивок нет для большинства устройств.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 12:08 
> Подумал. Альтернативных прошивок нет для большинства устройств.

чем были обусловлены покупки устройств, не поддерживающихся в открытых прошивках? и отчего не заменить их на устройства, которые поддерживаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Anonim (??), 20-Апр-13, 16:29 
Пытался купить с поддержкой, но попалась несовместимая аппаратная реализация.
В продаже уже редко встретишь девайсы на устаревших чипах, для которых есть прошивки. А если и отыщещь такие, то они больше греются, медленнее и т д. Алсо приходится переплачивать в несколько раз за более продвинутые функции и возможность перепрошивки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 18:00 
> Пытался купить с поддержкой, но попалась несовместимая аппаратная реализация.

Не стоит покупать всякие длинки, как раз за то что там часто барыжат кучей совсем разных железок под одной маркой. Тоже мне клоуны - выпускают совсем разные железки на разных чипсетах под одной маркой. Вот это бред, да - продавать напрочь разные железяки с одним названием. Так и без сторонних прошивок можно залететь - никто не обещает что совсем разные железки будут работать одинаково. Так что то что некто похвалил прошлую ревизию - совсем не означает что к новой ревизии это как-то относится.

> А если и отыщещь такие, то они больше греются, медленнее и т д.

Кто вам это сказал? Бабушки на лавочке?

> Алсо приходится переплачивать в несколько раз за более продвинутые функции и возможность перепрошивки.

Опять бред. Чисто технически большинство роутеров на современных чипсетах идут с линухом прямо с фабрики. По поводу чего в большинство из них без проблем льются альтернативные прошивки. Исключения в сегменте SOHO на данный момент можно буквально по пальцам пересчитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Anonim (??), 20-Апр-13, 23:55 
На длинке я и залетел. Специально указывал нужные ревизии, но привезли не ту, да более старых и нет уже в продаже. На практике нарыть что-то в окрестностях с хорошей поддержкой (с отызвами на форумах и т д) проблематично. По новым девайсам статистики мало, инфа появляется с опозданием и ты ее находишь если только ищещь конкретную ревизию конкретного устройства. Пока же ты в выборе ищещь в продаже конкретные устройства с форумов и инетов и не всегда находишь...

Более новые чипы реально меньше греются и компоновка на плате проще. Мой длинк чуть теплый, а раньше был асер, так 2 раза взбухали кондеры от перегрева (где-то 80-90 градусов)

Надо отметить, что стоковые прошивки регулярно обновляются. За пол года штук 7 обновлений вышло. Даже какие-то функции новые появились, но интерфейс длинка все равно ужасен (чтоб зайти в настройки надо нажать на advanced и потом еще кучу меню пролистать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Апр-13, 04:39 
> Специально указывал нужные ревизии, но привезли не ту

wtf? go fuck yourself with your shiny box.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 19:55 
> На длинке я и залетел. Специально указывал нужные ревизии,

В следующий раз вы или будете покупать у тех кто не страдает манией выпуска 10 тотально разных моделей под одним названием или хотя-бы научитесь покупать пилотные партии для проверки (если уж надо много).

> с опозданием и ты ее находишь если только ищещь конкретную ревизию
> конкретного устройства. Пока же ты в выборе ищещь в продаже конкретные
> устройства с форумов и инетов и не всегда находишь...

А никто и не говорил что оптимально совершать покупки в современном мире - легко. Придется вертеть шариками.

> Более новые чипы реально меньше греются и компоновка на плате проще.

Логично, блин. Чем тоньше техпроцессы - тем выше можно поднять частоту при равном потреблении или тем ниже потребление при равной частоте. Плюс оптимизация архитектуры чипа возможно.

> Мой длинк чуть теплый, а раньше был асер, так 2 раза взбухали
> кондеры от перегрева (где-то 80-90 градусов)

АдЪ. Хотя такой нагрев кондеров - по любому просто грубый продолб инженеров. Тех кто печатку дизайнил и вообще.

> равно ужасен (чтоб зайти в настройки надо нажать на advanced и
> потом еще кучу меню пролистать)

Ну вот я для себя девайсы в которые не льется owrt вообще не рассматриваю. Потому что остальным до его интерфейса и фич - как до луны пешком.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:30 
Мой поддерживается, но гуглежка выявила, что народ жалуется на глюки, перегрев и выход из строя адаптера питания. Я подумал-подумал, и решил - да ну его нафиг, лучше буду дефолт юзать. ССЗБ, конечно.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:54 
> Мой поддерживается, но гуглежка выявила, что народ жалуется на глюки, перегрев и
> выход из строя адаптера питания. Я подумал-подумал, и решил - да
> ну его нафиг, лучше буду дефолт юзать. ССЗБ, конечно.

Вы знаете, адаптеры у таких устройств дохнут и с родным софтом. Вот например у асусов кондеры пухнут через 2-4 года эксплуатации. Какой там был софт - мало влияет, как вы понимаете. Причины опухания оных отнюдь не софтварные. В общем, больше похоже на страшные сказки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 20:06 
Согласен, но если несколько человек жалуются на одно и то же - есть повод задуматься. Я решил, что не стоит рисковать, а на будущее запомнить - перед покупкой смотреть не только в лист совместимости, но и гуглить о реальном опыте юзанья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 15:00 
> Согласен, но если несколько человек жалуются на одно и то же -

Ну вот у асусов, допустим, несколько человек жалуется на одно и то же (через несколько лет мрет адаптер). Многие заливали альтернативные прошивки. Следует ли отсюда что альтернативные прошивки гробят адаптеры питания?

Кажется я только что придумал простейший IQ-тест для технарей. В стиле "некоторые улитки - паровозы" :). Увы, вам засчитан полнейший ГСМ (IQ test failed).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 12:37 
А после заливки другой прошивки мрет в течении месяца-двух. На форуме dd-wrt была темка, если не снесли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 19:58 
> А после заливки другой прошивки мрет в течении месяца-двух.

Без оглашения предыстории это все лирика. Может оно до этого 2 года отпахало, и те 2 месяца как раз окончательно добили и так уже полудохлые кондеры?

Вот если некто провел чистый эксперимент, купил минимум 2 девайса из 1 партии, в один влил такую прошивку, в другой этакую и пустил их пахать месяцами - там еще можно будет о чем-то говорить. И то - может оказаться и просто технологический разброс компонентов, который у китаезных комплектующих достаточно большой (отборные комплектующие с близкими/удачными параметрами стоят отборного бабла).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:51 
> Подумал. Альтернативных прошивок нет для большинства устройств.

А вот это еще большой вопрос, кстати. Вот например тут http://wiki.openwrt.org/toh/start - приведен весьма обширный список оборудования. Настолько обширный, что без сбора статистики ваша фраза врядли прокатит. Т.к. большинство современных девайсов строится на нескольких семействах чипсетов и там поголовно линух, все оказывается намного более радужно чем можно было предполагать. Как правило чтобы альтернативных прошивок совсем не было - это должен быть малотиражный или древний экзот или неимоверный обрубок по железу или нечто очень специализированное.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 13:02 
очевидно что имелось в виду, но написано хм... поверхностно
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 03:02 
>> Замена штатной прошивки на открытые дистрибутивы DD-WRT, Tomato или OpenWRT;
> взаимоисключающие пункты

OpenWRT открытый. Полностью. Ну может за исключением фирмвари адаптера вайфай, если она нужна. А вот другие прошивкоклепатели имеют свойство жлобиться на морду. И пока они жлобились, луся из опенврты их давно уже затыкает от и до.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

70. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +2 +/
Сообщение от KT315 (ok), 20-Апр-13, 13:59 
>>OpenWRT открытый. Полностью.
> Вот именно, что открытый. Полностью. С точки зрения Security - это огромный
> жирный минус однозначный. Видимо, поэтому > в оригинале нет ни слова
> насчет сторонних прошивок. Пиривотчики такие пиривотчики

Т.е. уважаемые криптографы в лицах Нильса Фергюсона и Брюса Шнайера со своей книжечкой "Практическая криптография" пишут ерунду?
Опенсорс - позволяет проводить аудит безопасности, а т.к. код открыт то это может делать даже собака.
Проприетарщина - только избранные, но все ошибаются и могут что-то не знать, упустить из виду, не досмотреть, в общем во всю гуляет человеческий фактор. А с другой стороны, кто или что мешает "корпорации" запилить закрытый шифр состоящий из 100 последовательностей операции XOR и даже без перестановок, адитивностей, и прочих плюшек в виде с-матриц, и забить на обработку ключа/-ей.... назвав его мегасупертурбо защищенным?

PS: идите в школу/универ, не прогуливайте и читайте книжки, ваш КЭП.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

116. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +1 +/
Сообщение от KT315 (ok), 20-Апр-13, 17:18 
Понимаете, мир не безупречен, все хотят денег. На то время, возможно не было альтернатив, а денег хотелось здесь и сейчас, а не ждать 50 лет, пока все сделают идеальным. Вот его и запустили в эксплуатацию.
Сейчас же, вопрос безопасности стал острым, все хотят знать кто и чем занимается. Ресурсы вычислительные возросли, и тогда да, это было безопасно. Реверс-инжениринг на месте не стоит.
И сейчас очень остро видны проблемы "security through obscurity". Это не надежная практика, и это уже начинает проявляться.
Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:18 
> времени был довольно надежен,

Уточним: хомячки думали что он "довольно надежен". А прослуживающее оборудование было в самых разных руках уже с незапамятных времен. Довольно надежен он только в том плане что его массово не крякали, потому что оборудование несколько k$ стоит.

Но чисто технически он не фонтан. И это был продолб, поскольку он - долгоиграющий стандарт. Сейчас например куча M2M автоматики им пользуется. И просто так его выключить - не вариант. Сразу наступит уйма факапов. И вот за это тем кто допускает слабую секурити в таких вещах - надлежит надирать задницы.

> потому, что был надежно закрыт от "ненавистными" ВАМИ проприетарщиками,

Он никогда не был надежно закрыт. Это была всего лишь очередная профанация. И кстати проприетарность прошивок совсем не мешала всем желающим патчить что попало в прошивках, разгуливать с нетмонитором, изучая интимные особенности сетей, экспериментировать и прочая. Просто тех кто ставил целью именно прослушку и прочее нанесение вреда было не очень много. Но - были. И оборудование для прослушки GSM существует черт знает сколько лет. Сейчас это просто стало заметнее, поскольку с развитием технологий оно стало дешевле и общедоступнее.

> естественно, до того, пока в него его не поперли со своим опенсорсом
> и "аудитами безопасности" такие вот борцы с частной собственностью

Да, конечно, это они виноваты что протокол х-во задизайнен и никак не проверяет что например БСка которую подсунули - вообще та самая, а не подставнвя.

Но я вам скажу намного больше. Я сейчас взорву ваш уютный проприентарный мирок мегатоннами ядерных зарядов. GSM - изначально открытый протокол. Кто угодно может скачать документацию на сайте ETSI. Бесплатно, без смс. Они уже погорели на секретах в алгоритме аутентификации в SIM. Это им настолько не понравилось что было решено открыть спеки для всеобщего анализа. Да, всплыл ряд проблем. Зато 3G/4G стали явно надежнее в результате. Потому что там найденные проблемы устранили.

И, кстати, спеки на стандарты семейств 3G/4G опять же можно скачать на сайте ETSI (WCDMA/LTE/...). Другое дело что заимплементить это в жезеле и софте без наезда на чьи-то патенты - сложно. Но это второй вопрос.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от KT315 (ok), 20-Апр-13, 17:24 
Вот оно даже как)

Выходит закрыта лишь сама реализация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:43 
> Вот оно даже как)

Ну вот так - MS'овские дроны слишком тупые чтобы проверить свои жаренные факты. Они только проприетарщину пиарить умеют.

> Выходит закрыта лишь сама реализация?

Ну да. Сами протоколы вполне подробно описаны и кто угодно может пойти и реализовать их. Другое дело что при попытке торговать таикми чипами окажется что там патентов - как блох на собаке.

Обычно же желание поэкспериментировать с протоколом упирается в потребность в довольно экзотических железках для излучения такого протокола в эфир + тот факт что кишки фабрично выпускаемых чипов не особо документированы (а точнее, документация не очень то доступна). Хотя опять же - у например Texas Instruments утек даташит на чипсеты серии Calypso массово применяемые в старых дешевых мобилах. Ну и реверсинг никто не отменял, опять же. Те кому было сильно надо - проблемы решали, разумеется. Просто это были редкие и штучные работы, требовавшие неких исследований. Потому оно и стоило по нескольку k$ за девайс и было не особо массовым. Сейчас это просто стало дешевле и массовее, вот хомяки и стали замечать что их немного имеют. Это не значит что раньше этого не было. Просто масштаб явления был чуть поменьше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 17:44 
> Вот оно даже как)
> Выходит закрыта лишь сама реализация?

по сути да. конкретные программно-аппаратные комплексы, реализующие стандарты. а сами стандарты почитать можно, это уже не особо и секрет.

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 18:28 
> это уже не особо и секрет.

Уже... хм... это 10 лет назад уже не секрет был. Забавное такое "уже" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 18:34 
> Забавное такое «уже» :)

если нечто когда-то было секретом, а потом им быть перестало, то слово «уже» вполне уместно. даже если нечто было секретом 100500 лет назад, и 100499 лет назад рассекретилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 22-Апр-13, 00:03 
> Уже... хм... это 10 лет назад уже не секрет был. Забавное такое "уже" :)

Места знать надо было, а так да...

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-13, 17:42 
я от тебя просто в восторге. GSM был дырявый, но пока энтузиасты не попинали его по бокам, это особо не афишировалось.

ты вообще разницу между «дырки есть, но о них мало кто знает» и «дырок нет» понимаешь? судя по всему, не понимаешь.

давай, я попробую на уровне, который тебе может быть понятней: проститутка без справки об обследовании у венеролога совершенно не обязательно более здорова, чем та, у которой есть справка с диагнозом «ВИЧ». так доходит?

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

258. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Апр-13, 23:49 
Предупреждение для юзера energia: буду запрашивать бан по причине эквивалентности спам-скрипту.  Одумайтесь.
Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 01:13 
Да, найти дыры проще в СПО. Именно поэтому их там чаще исправляют. Но и в закрытом коде можно искать дыры, дебагер и дезассемблер тебе в помощь. Но в закрытом софте искать их будут в основном с целью их эксплуатации. Разбираться в чужом ассемблерном коде не очень приятная деятельность.
Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-13, 01:03 
У тебя есть какие нибудь доказательства, что проблем было меньше чем сейчас? Может быть их и не было, а может быть в ответ на все претензии всем просто говорили, "этого не может быть, GSM обеспечивает супер-пупер безопасность, прям как скайп". Закрытость стандарта это мощный фактор препятствующий проверке его безопасности, а также возможности решения этих проблем сторонними методами. Нормальная практика, получая стороннее решение призванное обеспечить твою безопасность, проверь его. Если сам не в состоянии проверить его, то ты хотя-бы должен быть уверен, что протокол открыт и другие (например, конкуренты) могут проверить его на вшивость и огласить результаты.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 17:24 
> Не неси чушь, просто ты знаком с темой только по лекциям «профессоров»
> в «университетах» местного разлива (бывших ПТУ и Техникумов)

По вам заметно что вы даже лекции вашего ПТУ прогуливали. Иначе вы бы знали что документация на GSM общедоступна на сайте ETSI. И на ее выкладывание в паблик у них были очень веские причины. Потому что их "секурный", "проприетарный" алгоритм аутентификации для сим-карт криптографы бессовестно вскрыли одной левой. Очень быстро. Это позволило клонирование сим-карт. Оно, кстати, до сих пор частично катит на память о том прецеденте. Кой-какие меры к затыканию багофичи приняли, но "поздно и мало", как обычно.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 14:27 
>Вот именно, что открытый. Полностью. С точки зрения Security - это огромный жирный минус однозначный.

А, security by obscurity, хитггый товаггищ.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 01:42 
> А, security by obscurity, хитггый товаггищ.

Obscurity - это один из инструментов security. Проблемы начинаются, когда он становится единственным.

А еще не стоит забывать, что он, как и многие другие инструменты, может бить в обе стороны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Исследование показало плачевное состояние защищённости..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Апр-13, 10:28 
> Obscurity — это один из инструментов security.

в общем — это плохой, негодный инструмент. если опубликование алгоритмов понижает security — это плохие, негодные алгоритмы. да и вообще: криптографические решения лучше открывать до прописывания в стандарты. тогда энтузиасты сделают львиную долю аудита, иногда даже предложат лучшее решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру