The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..., opennews (ok), 23-Мрт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


74. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..."  +2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 23-Мрт-13, 16:12 
> Это все потому, что у Chrome меньше настроек что-ли?

от части да.

только крутым компьютерным хацкерам нравится, когда в программе много кнопочек и галочек.

в основм люди любят продукты которые уже готовы к применению (а не которые ещё и настраивать нужно).

понятное дело что популярность Google Chrome происходит от рекламы. но помните чем именно опелировала реклама? нет, не словами "у нас очень много галочек в настройках!", а как раз наоборот "простой и быстрый браузер, в котором нет ничего лишнего".

да, людям нравится простота.

а школо-хацкеры сидят на Opera, так как там больше всего галочек :) .

и из двух одинаковых по функциональности программ (если представить что по умолчанию они УЖЕ законфигурированы именно так как мне нравится. ну допустим просто по совпадению) -- я бы выбрал именно ту в которой в настройках ничего менять нельзя. а зачем мне что-то менять если меня уже устраивает? для того чтобы была возможность что-то случайно сломать в настройках и потом не вспомнить где именно я это сломал? а если некая галочка в настройках делает не то о чём я подумал (допустим то, но не на 100% как я ожидал), я её поменяю, и потом забуду про неё. например некоторые галочки которые меняют внешний вид рамки firefox, также влияют и на модальные окна www-сайтов (например окно для oauth-авторизации), но когда я буду менять настройки я могу и не подумать о модальных окнах. а когда буду видеть странные модальные окна -- то могу и не вспомнить что я менял галочку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-13, 16:44 
Предположим, что это так. Людям нравится меньше настроек, они боятся что-то сломать и искать причину этого в массе настроек. Но как же тогда они ставят огромное количество плагинов вроде и такие как AdBlock и NoScript, увеличивающие сложность настройки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..."  +2 +/
Сообщение от Xasd (ok), 23-Мрт-13, 17:05 
> Но как же тогда они ставят огромное количество плагинов вроде и такие как AdBlock и NoScript, увеличивающие сложность настройки?

так делают подовляющее меньшенство (на уровне погрешности измерения). если начать ореентироваться на них -- то тогда всё развитие прогрыммы сразу приостановится так как угодить каждому будет нельзя...

(бывает что люди ставят AdBlock и/или парочку безобидных плугинов -- но только лишь для наращивания функционала, а не для того чтобы появилось бы побольше галочек в настройках!).

...и если бы я не был бы прав -- то думаю давно бы уже существовал бы fork Firefox для людей которые любят побольше ПОБОЛЬШЕ галочек. однако ни кто не хочет брать на себя АДСКУЮ работу по поддержки такого монструозного браузера.

в пример примеду опять же Opera -- но в данном случае сделаю пояснение -- что програмистам Opera платят зарплату за их сугубо проприетарный продукт. думаю FreeOpenSource разработка бы не удалась в случае с Opera.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 21:55 
> в основм люди любят продукты которые уже готовы к применению (а не
> которые ещё и настраивать нужно).

я тебе сейчас опять секрет открою: с выпилом кучи настроек продукт не станет автоматически «готов к применению». если человек не хочет настраивать — он в настройки не полезет. а если хочет, полезет, а там голый гениталий… вот тут будет FUUUUU.....

я не знаю, отчего так сложно сообразить, что окно настроек тут вовсе не при чём.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 23-Мрт-13, 21:55 
> а школо-хацкеры сидят на Opera, так как там больше всего галочек :)

да, кстати. привет от школо-хацкера.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 23-Мрт-13, 23:41 
да и я не сомнивался что у тебя Опера :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 16:03 
> да и я не сомнивался что у тебя Опера :)

"скин к гуглохрому" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 19:01 
> "скин к гуглохрому" :)

пока ещё нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-13, 16:43 
> только крутым компьютерным хацкерам нравится, когда в программе много кнопочек и галочек.

А подоконникам просто пофиг. Они не знают что такое настройки. И не лазят туда.

В каком месте наступает профит? Подоконник не замечает разницы. Крутым "хацкерам" становится хуже. Где профит???

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Разработчики Mozilla рассматривают возможность..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Мрт-13, 18:46 
> Где профит???

в пиаре. «мы ещё больше заботимся о Простых Пользователях!» и пофигу, что «простые пользователи» разницы всё равно не заметят — это и не было целью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру