The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..., opennews (??), 21-Янв-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


44. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-13, 18:15 
> Есть, и неплохо работает, но хомячки предпочитают жрать кактус.

UDF никогда не создавался для флешовых носителей. Которым удобно выравнивание структур на крупные блоки и избежание попадания на пересечения блоков. ExFat в этом конечно лучше чем ничего. Но в остальном - это совершенно ископаемый мамонт в плане применяемых технологий. Да еще лицензируемый на конских условиях. Лучше б F2FS у какого-нить самса за референс бы брали, бакланы. Тем паче что никаких вам роялтей и с сорцом драйвера от производителя даже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  +6 +/
Сообщение от hakushkaemail (ok), 21-Янв-13, 18:21 
> UDF никогда не создавался для флешовых носителей.

UDF никогда не создавался для флешовых носителей c 100 000 циклов перезаписи, он создавался для cd-rw с 500 циклами перезаписи.

Само название _Universal_ Disk Format как бы намекает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-13, 22:24 
> UDF никогда не создавался для флешовых носителей c 100 000 циклов перезаписи,

Если вы найдете накопитель с 100 000 перезаписей - свистнете! Вас жесточайше надули. Такие цифры были характерны для SLC NAND, но он отличается малой емкостью. Если на емкость похрен, лучшие образцы NOR и миллионы перезаписей выживают. Вот только в типовом накопителе на MLC NAND более типичны цифры в пару тысяч циклов. И все, потом мрет. Потому что ячейка памяти в которой хранится сразу 2 бита - штука капризная. Зато емкость чипа выше.

> он создавался для cd-rw с 500 циклами перезаписи.

Вопрос только в том насколько физика CDRW близка в физике флеша. Вы готовы осветить этот вопрос? Со своей стороны я знаю физику флеша, но ни в зуб ногой относительно CD-RW.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  +3 +/
Сообщение от hakushkaemail (ok), 21-Янв-13, 22:34 
> Если вы найдете накопитель с 100 000 перезаписей - свистнете!

Да, если аноним сказал что SLC NAND devices на этой планете нет -- значит так и есть.

> Вас жесточайше  надули. Такие цифры были характерны для SLC NAND,
> но он отличается малой емкостью.

Не малой ёмкостью а высокой ценой, Intel-овские кеширующие ssd на веб-серверах годами живут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-13, 23:43 
> Да, если аноним сказал что SLC NAND devices на этой планете нет -- значит так и есть.

Они есть, но редкие и стоят как самолет.

>> Вас жесточайше  надули. Такие цифры были характерны для SLC NAND, но он отличается малой емкостью.
> Не малой ёмкостью а высокой ценой, Intel-овские кеширующие ssd на веб-серверах годами живут.

Так потому и цена что чипы менее емкие -> для равной емкости надо больше чипов. А кроме того сами чипы менее популярны и процесс по спирали скатывается в штопор. Так что получается нишевое нечто по весьма конской цене. Явно не ориентированное на простых смертных. Так что местами оно используется. Но очень местами, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Первый стабильный релиз открытой реализации файловой системы..."  +2 +/
Сообщение от hakushkaemail (ok), 22-Янв-13, 08:44 
> Так потому и цена что чипы менее емкие -> для равной емкости
> надо больше чипов. А кроме того сами чипы менее популярны и
> процесс по спирали скатывается в штопор. Так что получается нишевое нечто
> по весьма конской цене. Явно не ориентированное на простых смертных. Так
> что местами оно используется. Но очень местами, да.

И? Чем корпоративные ssd (intel 910 к примеру) мешают мне форматировать флешку на 16 гигов в UDF и иметь чтение/запись на всех системах? (на ХР только чтение)? С поддержкой файлов 4>Гб промежду прочим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру