The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..., opennews (?), 23-Дек-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


556. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 25-Дек-12, 22:59 
> а ссылочка на Цоев гугльплюс забавная, спасибо.

Да, печально что ребята-то довольно вменяемые.  И Тсо и Линус.

> Линус как обычно в своем
> духе, советует fuck you rms^W^W^W не обращать на рмс внимания.

Он-то как раз перманентно так делает, так что, полагаю, просто пастернака в данном случае не читал вааще.

Но аргумент забавный привел: не связывайтесь с ними - много бумажек заставляют падписывать (что в общем случае вранье).   Развели, понимаешь бюрократию - а тут у нас накатал километровый патч, начальник кивнул что одобряе и отправил в рассылку.  Нас не тронут, потому что выгодно делиться кодом.  А что, если ситуация изменится или компания попусту попадет в руки патентных троллей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

568. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 00:01 
>> а ссылочка на Цоев гугльплюс забавная, спасибо.
> Да, печально что ребята-то довольно вменяемые.  И Тсо и Линус.

почему печально? наоборот, хорошо, что вменяемые. и хорошо, что говорят вменяемые вещи.

> Но аргумент забавный привел: не связывайтесь с ними - много бумажек заставляют
> падписывать (что в общем случае вранье).   Развели, понимаешь бюрократию
> - а тут у нас накатал километровый патч, начальник кивнул что
> одобряе и отправил в рассылку.  Нас не тронут, потому что
> выгодно делиться кодом.  А что, если ситуация изменится или компания
> попусту попадет в руки патентных троллей?

вы реально читаете кое-как.

"Finally: the main reason to never ever turn a project into a GNU project is not the lawsuit issue, but the issue that GNU project maintenance is so sub-par."

mad management skillz, как и было сказано.

про патентных троллей я ваще не понял, о чем это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Дек-12, 01:23 
>>> а ссылочка на Цоев гугльплюс забавная, спасибо.
>> Да, печально что ребята-то довольно вменяемые.  И Тсо и Линус.
> почему печально? наоборот, хорошо, что вменяемые. и хорошо, что говорят вменяемые вещи.

Не в данном случае.  Тут они просто тыкают пальцем в rms, даже не утруждая себя особо разобраться в конкретном случае.

> вы реально читаете кое-как.
> "Finally: the main reason to never ever turn a project into a
> GNU project is not the lawsuit issue, but the issue that
> GNU project maintenance is so sub-par."
> mad management skillz, как и было сказано.

Там еще дальше:
"...Suddenly you cannot just send in a patch, you have to do actual legal paperwork too."

До конца пост дочитайте, короче.

> про патентных троллей я ваще не понял, о чем это.

Про то, что реализация алгоритмов, присланная вами вместе с патчем - вполне себе патентабельная вещь в некоторых странах.  Как и алгоритмы.

Прислал Митька патч, поставил на него Copyright КрутыеПасоныCo 20XY.  Разрулил, говорит, со своим начальником - оный Signed-Off проставил на патче, все дела.   А не получится однажды так, что компания попросит оный патч выкинуть?  Ибо никаких бумажек они не подписывали, а gpg всякие - да это руководитель Митьки пошутил, вы чо...

Фантастика?  Или может rms в чем-то прав с паранойей и отмеченной выше "paperwork"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

584. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 02:56 

это кто здесь не утруждает себя разбираться, что и как? Торвальдс и Цо, которые считают, что проект GNU неважно управляется, и что от передачи прав на код FSF больше вреда, чем пользы, или вы, когда на голубом глазу пишете вот это:

> Про то, что реализация алгоритмов, присланная вами вместе с патчем - вполне
> себе патентабельная вещь в некоторых странах.  Как и алгоритмы.
> Прислал Митька патч, поставил на него Copyright КрутыеПасоныCo 20XY.  Разрулил, говорит,
> со своим начальником - оный Signed-Off проставил на патче, все дела.
>   А не получится однажды так, что компания попросит оный
> патч выкинуть?  Ибо никаких бумажек они не подписывали, а gpg
> всякие - да это руководитель Митьки пошутил, вы чо...
> Фантастика?  Или может rms в чем-то прав с паранойей и отмеченной
> выше "paperwork"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

590. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Дек-12, 13:16 
> это кто здесь не утруждает себя разбираться, что и как?   Торвальдс и Цо ... или вы

Мне кажется, я вполне ясно объяснил свою позицию.  Если не согласны - поясните, почему.  Зачем в ответ вы выдаете тупые вопросы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

592. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 14:13 
вы вполне ясно объяснили, что в глаза не видели fsf copyright assignment form, где объясняется, что и на каких условиях передается. лоеры опеннетовские, млин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

595. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Дек-12, 16:18 
> вы вполне ясно объяснили, что в глаза не видели fsf copyright assignment form

Вы можете хотя бы пояснить логическую цепочку, которая вас привела к подобному заключению - или просто так моча в голову ударила?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

599. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 26-Дек-12, 17:25 
>> вы вполне ясно объяснили, что в глаза не видели fsf copyright assignment form
> Вы можете хотя бы пояснить логическую цепочку, которая вас привела к подобному
> заключению - или просто так моча в голову ударила?

вам объяснять что-то бесполезно, как я вижу, у вас серьезные проблемы с пониманием сказанного, в т.ч. и вами.

вы приводите ссылку на тред, где черным по белому сказано:

"I don't know whether you, as GDB maintainer,
are subscribed and follow gnu-prog-discuss <at> gnu.org. We had a long
discussion a year ago about the way the GNU project is managed and first
of all about all of the secrecy involved there.  The occasion was a
request to have at least an open archive of the g-p-d list, so that
non-GNU hackers would be able to learn about architectural discussions
pertaining to the GNU project.  Recently another discussion popped up
which again was turned down by Mr. Stallman with his usual habit of, the
king has spoken and you have to stop this discussion.  This time it was
on whether we are allowed to discuss on that still _internal list_ about
possible loopholes in the GPL."

и после этого обильно исходите каментами по поводу отсутствия конкретики, открытости и прозрачности фсф, цитирую: "Если с "авторов" (которыми они, кстати, не являются) было что обсудить с FSF - почему их затрудняет указать ссылку на почтовые архивы с этим обсуждением?" архивов он требует, my ass.

вы беретесь рассуждать о том, как передача прав фсф спасет бедного хакера митю от злой корпорации, с которой митя не уладил вопросы по поводу копирайта на код, хотя в copyright assignment form ясно сказано:

"I hereby represent and warrant that I am the sole copyright holder for the Work and that I have the right and power to enter into this contract. I hereby indemnify and hold harmless the Foundation against any and all claims, actions or damages asserted by or paid to any party on account of a breach or alleged breach of the foregoing warranty."

альтернативные мозги, альтернативные мозги во все поля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

601. "Лидеры проектов GnuTLS, grep и sed выходят из движения GNU в..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Дек-12, 18:00 
> вы приводите ссылку на тред, где черным по белому сказано:
> "I don't know whether you, as GDB maintainer,
> are subscribed and follow gnu-prog-discuss <at> gnu.org. We had a long
> discussion a year ago about the way the GNU project is managed
> and first of all about all of the secrecy involved there.

Отлично.  А еще там сказано: I doubt that "obvious" and "knowable to all" are appropriate here,
since you explain below the relevant discussions were closed.

Причем, сказано другим мейнтейнером GNU - который утверждает что быть подписанным на данный лист вовсе не является обязательным (ему предложили - он не стал).  Короче, ничего нового не появилось.  Даже "среди своих" - народ до сих пор не получил каких-то объяснений.

Сам RMS пишет: "I know only what we have all read"

> цитирую: "Если с "авторов" (которыми они, кстати, не являются)
> было что обсудить с FSF - почему их затрудняет указать ссылку
> на почтовые архивы с этим обсуждением?" архивов он требует, my ass.

1) у FSF есть и публичные листы рассылки.  Из первоначального сообщения мейнтейнера gnutls - не следовало, что материалы дискуссии не являются общедоступными.
2) Я недоволен, что gnu-prog-discuss является закрытым листом?  Ну так бы и написал сразу.  Даже если бы он сам выложил что-то в открытый доступ - выглядело бы лучше, чем тот ушат грязи, который он вылил на RMS пока совершенно голословно.

> вы беретесь рассуждать о том, как передача прав фсф спасет бедного хакера
> митю от злой корпорации, с которой митя не уладил вопросы по
> поводу копирайта на код, хотя в copyright assignment form ясно сказано

И не зря там сказано.  Только это *FSF* copyright assignment form, и это именно та "бюрократия", которая так не нравится Линусу.  Я же приводил в качестве примера то, как дело обстоит в случае *разработки ядра*.  Теперь понятно?

> альтернативные мозги, альтернативные мозги во все поля.

Да, похоже это вас касается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру