Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux, opennews (ok), 07-Дек-12, (0) [смотреть все] +1 какой же он все-таки няшка , Polkan (ok), 17:58 , 07-Дек-12, (1) +79   // А что же он против Гугла не выступает Google - тот еще шпион Уже дошло до того, 357 (?), 18:24 , 07-Дек-12, (10) –17   // против Андроида он выступал, Аноним (-), 18:29 , 07-Дек-12, (16) +13   не надо ляля вы выбираете устройство, на которое устанавливаете программу , kirokko (?), 19:15 , 07-Дек-12, (65) +4   // я то ожидаю, что загрузится пакет приложения для этого устройства А если на мо, кнанана (?), 07:56 , 08-Дек-12, (255)   Так не работайте на виндузе , EuPhobos (ok), 10:35 , 08-Дек-12, (266) +5   вы нытик с маркетом все предельно ясно и понятно, вы выбираете устройство, на к, kirokko (?), 10:48 , 08-Дек-12, (267) +2   В том, что не дает с собой работать без привязки устройств к учетке со всеми выт, Anonim (??), 11:36 , 08-Дек-12, (274) –2   Везде двойные стандарты Не везде, но правят бал такие - как более мотивированн, fgkjdklfgjdsfg (?), 20:17 , 02-Ноя-14, (362) +1   Знаете, у Столмана, конечно, свои тараканы -- но он не только вещает и лезет ука, Michael Shigorin (ok), 00:03 , 03-Ноя-14, (363)   я надеюсь, ты у родителей один , arisu (ok), 02:47 , 03-Ноя-14, (364)   Ну ты понял , Аноним (-), 19:59 , 07-Дек-12, (97) +16   Напоминает нынешний модно-трендовый плач арчеводов - выполнил rm -rf , и тепер, Аноним (-), 22:17 , 07-Дек-12, (184) –2   // Поттеринг виноват в велосипедизме и некооперативности А майнтайнеры арча - в бе, Аноним (-), 00:36 , 08-Дек-12, (219)   Если бомба сюда и впрямь термоядерная, смысла прятаться всё равно никакого , Аноним (-), 07:08 , 08-Дек-12, (254) +2   Именно это и имел ввиду аноним, которому вы ответили Смешно, когда пытаются объ, другой аноним (?), 14:45 , 08-Дек-12, (290) +1   нытики - это упоротые одмины локалхоста, которых злобный поцтеринг лишает макаки, Anonimous (?), 11:17 , 08-Дек-12, (269) +1   Иногда у меня иногда возникает такое подозрение, что гордые обличители нытиков н, анонимец (?), 11:30 , 08-Дек-12, (272) +4   иногда у меня возникает подозрение, что арче-плакальщики не сталкивались с syste, Аноним (-), 15:43 , 08-Дек-12, (294) +1   Это вы скомпилировали из комментов одной из предыдущих тем Чем компиляли Ж , , анонимец (?), 11:27 , 08-Дек-12, (270) +1   гугл к СПО относится только косвенно, апиол (?), 08:13 , 08-Дек-12, (256)   // Заметно поддерживает СПО, но и имеет нехилый профит, в т ч репутационный , Anonim (??), 11:38 , 08-Дек-12, (276) +1   странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт правовая информация , Kirill (??), 19:17 , 07-Дек-12, (68) +1   // тсс, не порти мазь от зуда а то у больных эффект плацебо растворится, смотри , sasa (??), 02:00 , 08-Дек-12, (223) –2   Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это справедливо , Аноним (-), 20:20 , 07-Дек-12, (107) +2   // Дебиану из-за таких справедливых закидонов мозиллы приходится плясать с периме, Аноним (-), 22:00 , 07-Дек-12, (171)   // И это обоснованно Потому что кроме хороших парней есть еще и не очень хорошие , Аноним (-), 00:38 , 08-Дек-12, (220) +4   И мы устроим всем им одинаковое счастье А так мы прикрылись фиговым листиком -, myhand (ok), 01:14 , 08-Дек-12, (221)   Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты , prokoudine (??), 08:35 , 08-Дек-12, (258) +1   Ок, весьма отдаленное отношение к авторскому праву , myhand (ok), 12:00 , 08-Дек-12, (278)   Ага Вот, как здесь, например http fx yandex ru Или здесь http fox mail ru И, Прохожий (??), 02:08 , 08-Дек-12, (224)   Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собс, Lain_13 (ok), 13:52 , 08-Дек-12, (285) –1   Технически говоря, или официальную сборку, или должны согласовывать ТТХ своей о, Michael Shigorin (ok), 15:48 , 08-Дек-12, (295)   Но в данном случае - просто закон не хотят нарушать Практика релизов Debian уж, myhand (ok), 19:11 , 08-Дек-12, (307) +1   Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса, действительно, они ведь , Lain_13 (ok), 19:55 , 08-Дек-12, (310) –1   Нет, конечно - у них время жизни меньше года Затем, что можно совершенно нормаль, myhand (ok), 13:00 , 09-Дек-12, (318) +1   Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что портиро, Lain_13 (ok), 21:56 , 09-Дек-12, (322) –1   Никто не говорил, что будет легко Работать надо, а вы как думали С чего вдруг , myhand (ok), 01:47 , 10-Дек-12, (324) +1   Вот только польза сомнительная Ладно если заткнут баг применимый к актуальной в, Lain_13 (ok), 10:05 , 10-Дек-12, (325) –2   Ничего не понял Имеем старый релиз firefox, включенный в стабильный дистрибу, myhand (ok), 14:18 , 10-Дек-12, (331) +1   Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже так-как их придётся п, Lain_13 (ok), 15:23 , 10-Дек-12, (339) –1   Почему - потому-что Вы хоть проверять это пробовали Про то, что в дистрибути, myhand (ok), 22:30 , 10-Дек-12, (344) +1   Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят Може, Lain_13 (ok), 01:10 , 11-Дек-12, (348) –1   Для этого не нужно на чем-то сидеть Достаточно умения работать с багтрекерам, myhand (ok), 14:21 , 11-Дек-12, (351) +1   О , блджаааад РепозитОрий Через О он пишется, через О А еще, кста, grammar_nazi (?), 01:19 , 12-Дек-12, (353) +2   Опечатался камрад, херр унтерграммарляйтер, с кем не бывает Лепрозиторий - слов, Михрютка (ok), 01:40 , 12-Дек-12, (354) –1   Дядька бдит на страже нашей с вами свободы радует видеть 39 у вашего поста , rm_ (ok), 22:46 , 07-Дек-12, (197) +1   // что-то с uefi secure boot он недобдил , deadless (ok), 23:45 , 07-Дек-12, (211) –3   // У него между прочим компьютер с совершенно свободным загрузчиком Начиная от пер, Аноним (-), 02:25 , 08-Дек-12, (226)   то есть, апиол (?), 08:19 , 08-Дек-12, (257) +1   Столлман конечно няшка Но отключаемый сервис в свободной системе - это не самое, robux (ok), 22:57 , 07-Дек-12, (204) +5   // Где это вы увидели свободу и что вообще означает это слово Освободим Сирийский, апиол (?), 08:53 , 08-Дек-12, (261)   // Так и не понял, о чем Вы Надёргал в кучу тексты Старикова Я говорил о взятии , robux (ok), 12:40 , 08-Дек-12, (282) +1   Я хоть и не клоун, но отпишусь тут Чем вас не устраивает этот контроль Тем что , Коптелый (?), 14:24 , 08-Дек-12, (287) –5   Не интернет, а совесть Останется голос, как и во все времена Это не значит, что , Michael Shigorin (ok), 15:51 , 08-Дек-12, (296)   не, старикова я не читаю, а интернет себя проявил как глобальная помойка будуще, апиол (?), 16:12 , 09-Дек-12, (320)   Угумс Лучше чтобы американцы изымали домены когда им хочется , skybon (ok), 15:57 , 08-Дек-12, (297)   Столлман - максималист и перфекционист Да, такие буйные необходимы для расшире, Аноним (-), 18:01 , 07-Дек-12, (2) +1 // Просто он очень дальновидный человек , Аноним (-), 18:09 , 07-Дек-12, (6) +31 // Ага , Vkni (ok), 18:13 , 07-Дек-12, (8) –3 Просто он решил надавить на убунту, чтобы та снизила количество угрожающих прива, 357 (?), 18:25 , 07-Дек-12, (11) +4 Именно дальновидный А как классно он наезжал на детей говоря что они не нужны , linux must _RIP_ (?), 18:46 , 07-Дек-12, (32) // Такие как вы вообще только планету собой засоряют Только вредные выхлопы произв, Аноним (-), 18:47 , 07-Дек-12, (34) +8 что ты такой вредный и сразу переход на личности - Других аргументов нету , linux must _RIP_ (?), 20:04 , 07-Дек-12, (100) Да просто понаблдал немного за поведением Вы даже ник и тот у меня сплагиатили , Аноним (-), 20:21 , 07-Дек-12, (108) +3 Дык у тебя пол-интернета ник сплагиатило, Аноним Даже я , Аноним (-), 03:50 , 08-Дек-12, (235) +1 При чем здесь личности Он всего лишь высказался об уровне убедительности ваших , Аноним (-), 21:52 , 07-Дек-12, (164) чего уж мелочиться - давайте сразу - ваша мама а вы ведь тоже высказал, linux must _RIP_ (?), 10:21 , 10-Дек-12, (326) –1 Я слова Столлмана воспринимаю как призыв к самореализации, призыв делать хорошие, dimqua (ok), 20:19 , 07-Дек-12, (106) +10 То что дети никому не нужны, это не проблема Дети есть основа жизни, они сами р, Аноним (-), 20:26 , 07-Дек-12, (112) –2 Фигню на ровном месте развели Он сказал что на детей надо время, вот и все Она, Аноним (-), 20:39 , 07-Дек-12, (127) +9 Не хочу вас огорчать, но 95 не разберется ни в чем и никогда Это объективный з, Аноним (-), 21:50 , 07-Дек-12, (162) –1 всё ещё ждём обоснований твоих утверждений 1 где ссылки на коммиты, про которые, arisu (ok), 04:45 , 08-Дек-12, (237) +3 1 история с ath9k - детали найдешь в инете не маленький2 История с SWSoft, go, linux must _RIP_ (?), 14:13 , 10-Дек-12, (329) –1 то есть, ссылок-доказательств у тебя нет ты обычный лжец, что и требовалось док, arisu (ok), 14:46 , 10-Дек-12, (336) +1 Но тем не менее, данный гражданин по просту хочет чтобы к окружающим относились , Аноним (-), 18:40 , 07-Дек-12, (22) +22 // Многим хочется как раз обратного - чтобы их загнали в стойло и исправно кормили , Аноним (-), 21:45 , 07-Дек-12, (158) +2 // Могу сравнивать с Archlinux и скажу за себя Сначала сам относился негативно к U, egress (ok), 22:23 , 07-Дек-12, (186) А какие не стоит Тут он всё сказал 100 правильно , Аноним (-), 19:14 , 07-Дек-12, (63) угу проще же быть вне политики чтобы зло победило достаточно чтобы хорошим люд, Аноним (4), 18:04 , 07-Дек-12, (4) +17 А что, кто-то удивлён Другой вопрос, что Ubuntu работает из коробки на большей , savant (ok), 18:14 , 07-Дек-12, (9) –2 // да, он запрещает тебе использовать несвободное ПО и есть жёлтый снег можешь осл, Аноним (-), 18:25 , 07-Дек-12, (12) –2 // Не запрещает, а рекомендует, почувствуй разницу же , Аноним (-), 18:26 , 07-Дек-12, (13) +9 И как это выглядит Я что-то не вижу Столлмана с наручниками, который бы мне что, Аноним (-), 18:39 , 07-Дек-12, (20) +7 Марк какбэ постулирует, что простой пользователь только и мечтает есть желтый сн, Аноним (-), 22:07 , 07-Дек-12, (176) +2 В твёрдый знак свободных дистрибутивах Linux твоих вымышленных проблем нет , Zenitur (ok), 19:14 , 07-Дек-12, (64) // Уж кто бы говорил про свободные дистрибутивы Ты то уж наверняка понаставляешь т, Аноним (-), 19:25 , 07-Дек-12, (75) –1 // Ты ничего не понимаешь Это самые необходимые для работы вещи , dimqua (ok), 20:21 , 07-Дек-12, (109) +3 А зачем в 2012 году вообще неро , Аноним (-), 21:57 , 07-Дек-12, (169) Шикарная ось же А что писать сидюки не умеет - так то фигня, сейчас это уже не , Аноним (-), 22:09 , 07-Дек-12, (178) +1 Умеет посмотри дальше носасофта для прожига болванок валом или читай man dd, Ano Nimus (?), 22:33 , 07-Дек-12, (192) –1 Для тех, кто не понял шутки, поясняю - под осью подразумевалась Nero , dimqua (ok), 22:41 , 07-Дек-12, (194) +6 Писать болванки именно dd несколько проблематично Ибо запись сидюков требует от, Аноним (-), 02:28 , 08-Дек-12, (227) А что такое неро Из постов я понял, что не ось, но все таки , ZloySergant (ok), 05:40 , 08-Дек-12, (249) http www nero com eng , Митра (?), 20:30 , 11-Дек-12, (352) –1 Это тех, которые пожизненно забанили нвидию с ее блобами , Аноним (-), 21:41 , 07-Дек-12, (155) Если заменить Ubuntu на Windows , а Ъ-свободные дистры - на Ubuntu , смысл, Аноним (-), 22:05 , 07-Дек-12, (175) –1 // Вы категорически не правы Ubuntu - это Макось Кнопки-то слева , Прохожий (??), 02:24 , 08-Дек-12, (225) +2 Поправка при такой замене утверждение сие станет true, оригинал же 8212 fals, Firefoxic (ok), 03:40 , 08-Дек-12, (234) Убунту - это серединный путь, между полностью проприетарными ОС и полностью своб, Аноним (-), 18:26 , 07-Дек-12, (14) // Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux, Аноним (-), 18:49 , 07-Дек-12, (37) +12 // В точку, Аноним (-), 19:34 , 07-Дек-12, (85) А макось тогда кто , Аноним (-), 21:38 , 07-Дек-12, (153) +1 // очевидно же - глубинный конец пути, mine (ok), 21:50 , 07-Дек-12, (161) +2 Я догадывался, что убунта стремится догнать макось А теперь еще и понял, на как, Аноним (-), 21:54 , 07-Дек-12, (165) +2 Макось - это то на чём можно работать в отличие от , анонимец (?), 11:37 , 08-Дек-12, (275) А пользователи одобряют, что у УБунты нормальные шрифты по умолчанию и самый бол, Аноным (ok), 18:30 , 07-Дек-12, (17) –2 // Боюсь, что большинству пользователей вообще наплевать на Free Software, GNU и Ст, Аноним (-), 18:42 , 07-Дек-12, (25) +10 // Ну да, поросенку в стойле тоже кажется что мир создан для него Стоишь себе, хрю, Аноним (-), 18:49 , 07-Дек-12, (36) +12 // Достаточно появиться новости про Steam под Linux, как про Столлмана все дружно з, Аноним (-), 19:06 , 07-Дек-12, (48) +5 Допустим, не все Просто даже от некоторых проприерасов может быть польза в неко, Аноним (-), 19:10 , 07-Дек-12, (57) +1 Вот-вот, как Стим, так проприетарная польза, а как Убунту, так сразу хищник , Аноним (-), 19:12 , 07-Дек-12, (61) Ну как бы дрессировщик показом льва на хлеб себе зарабатывает - ему от льва поль, Аноним (-), 20:24 , 07-Дек-12, (110) Я не совсем понял кто дрессировщик, а кто лев Но как бы Steam закрыт полностью,, Аноним (-), 09:15 , 08-Дек-12, (262) Ну да, если в приступе паранойи подозревать во всех проприетарщиках врагов, кото, prokoudine (??), 19:34 , 07-Дек-12, (83) +3 А заодно под шумок можно и подлянок понапихать Что проприетарщики зачастую и де, Аноним (-), 19:47 , 07-Дек-12, (90) Вот прямо зачастую Есть статистика И она даже вызывает доверие , prokoudine (??), 20:02 , 07-Дек-12, (99) Да вон например в каждой пачке Wrigley W Windows есть активация Которая может с, Аноним (-), 20:27 , 07-Дек-12, (114) +1 Вон в каждом Линуксе есть пульсаудио Которая может лишить вас звука даже в воз, _yurkis_ (ok), 20:37 , 07-Дек-12, (126) –5 Ну, меня вот пульсаудио ни разу не лишило звука пока Когда будет на ровном мест, Аноним (-), 22:27 , 07-Дек-12, (189) +3 Слет активации винды- это скорее баг чем специально сделаная фича Кстате, многи, __yurkis__ (?), 21:20 , 08-Дек-12, (311) –1 Мисье читал ответ Портеринга когда его спросили нахрена он OSS поддержку сломал , linux must _RIP_ (?), 14:16 , 10-Дек-12, (330) –1 три раза внимательно осмотрел Слаку у меня 8212 нет ЧЯДНТ или ты просто с, arisu (ok), 04:57 , 08-Дек-12, (240) +1 Он отнёс тебя к статистической погрешности И правильно сделал , prokoudine (??), 08:37 , 08-Дек-12, (259) +3 Даже если бы и была, то доверия бы не вызывала , dimqua (ok), 20:27 , 07-Дек-12, (115) +3 Вот сидят днямигрязные программисты-проприетарщики и думают какую бы еще подлост, _yurkis_ (ok), 20:33 , 07-Дек-12, (121) –4 Нееее, они не просто думают Они вынашивают Планы Чёрные Планы Коварно , prokoudine (??), 20:43 , 07-Дек-12, (131) –1 Бизнес-план обычно печатается на белой бумаге Разве что шрифт черный А слова к, Аноним (-), 22:14 , 07-Дек-12, (182) +3 Некоторые - достаточно коварно Например как отловленная в некоторых смартах ут, Аноним (-), 22:29 , 07-Дек-12, (190) +2 и то правда ведь на самом деле проприетарщики 8212 кавайные няшки, и хотят т, arisu (ok), 04:56 , 08-Дек-12, (239) +2 Пойми одну простую вещь - хотя для тебя, бессеребренника, это не очевидно Перва, Аноним (-), 10:24 , 12-Дек-12, (355) +1 как ты показательно выступил в роли альтернативно развитого, не понимающего ни с, arisu (ok), 12:40 , 12-Дек-12, (358) +1 редактор, компилятор в руки и фперёд искать трояны, спайвари бэкдоры , pavlinux (ok), 19:06 , 07-Дек-12, (51) +2 Я прямо в тупике То-ли ты покапитанить хотел, толи это стеб такой не адресный , Аноним (-), 19:12 , 07-Дек-12, (62) –1 А ты кто такой , pavlinux (ok), 19:00 , 10-Дек-12, (343) –1 Напоминает сюжет Мястрицы , dimqua (ok), 20:31 , 07-Дек-12, (119) +1 ШГ, на самом деле Радужное Примерно как у дебиана, плюс-минус пара сотен малозн, Аноним (-), 21:48 , 07-Дек-12, (160) +11 // У вас что, CRT Проблема только в том что в дебиане нынче софт 3 летней давности, Аноним (-), 22:31 , 07-Дек-12, (191) –1 // у меня 8212 да а что, это теперь не модно, пацаны во дворе смеются , arisu (ok), 05:01 , 08-Дек-12, (242) окровенно говоря, да , Аноним (-), 10:53 , 08-Дек-12, (268) +1 бедные пацаны тяжко им, наверное, вместо личного удобства за модой гнаться , arisu (ok), 14:50 , 08-Дек-12, (292) +1 Из CRT хороши были трубки Hitachi хвалёные trinitron diamondtron своим построен, Michael Shigorin (ok), 16:18 , 08-Дек-12, (299) –1 к сожалению, нормальные CRT среднего ценового сегмента вообще закончились жаль , arisu (ok), 16:22 , 08-Дек-12, (300) +1 Сравнили слона с моськой В main убунту - на порядок меньше софта чем в дебиа, myhand (ok), 22:44 , 07-Дек-12, (196) +1 // moo выпилили уже , IMHO (?), 22:51 , 07-Дек-12, (199) –1 subpixel rendering можно настроить или отключить , Аноним (-), 19:14 , 08-Дек-12, (308) +1 Про dash критика здравая Про последнее предложение - нет Боюсь, Столлман даже не, XoRe (ok), 18:35 , 07-Дек-12, (18) // Думаю, что всё же представляет https www gnu org philosophy nonfree-games en h, Санитар (?), 18:42 , 07-Дек-12, (27) +3 А все-таки он умный тип Нормальное решение предложил ведь , Аноним (-), 18:37 , 07-Дек-12, (19) +2 // Это не трендово Сейчас в моде облачные решения, перенос всего на удалённые ресу, YetAnotherOnanym (ok), 19:51 , 07-Дек-12, (91) +3 // Шаришь , Аноним (-), 21:39 , 07-Дек-12, (154) +1 Раньше он мне нравился своей приципиальностью, но сейчас он явно превратился в с, Асмодей (?), 18:40 , 07-Дек-12, (23) –13 // Никак не коррелирует с западлостроением , Аноним (-), 18:43 , 07-Дек-12, (28) +2 // Коррелирует, еще как В западло проще говоря, овечий загон надо заманить как м, Аноним (-), 22:03 , 07-Дек-12, (173) +1 // Выгода может получаться и без западлостроения Так что не доказано , Аноним (-), 02:38 , 08-Дек-12, (228) А где деньги на разработку взять Тут вынужденно рекламу показывают Или Столлма, Аноним (-), 18:41 , 07-Дек-12, (24) –2 // Так он и занимается - заботится не только о своей заднице но и о задницах окружа, Аноним (-), 18:44 , 07-Дек-12, (30) +8 Столлман полезным начал заниматься, когда Вас еще в проекте не было, например , Аноним (-), 18:45 , 07-Дек-12, (31) +5 Он написал емакс, гцц и ещё другие полезные штуки , Аноним (-), 18:48 , 07-Дек-12, (35) +5 // и где тот emacs на счет gcc - мы еще помним как он тормозил релиз с своим GNU G, linux must _RIP_ (?), 18:53 , 07-Дек-12, (39) –9 // Это для взрослых только, успокойтесь, Вам в ближайшие лет 5 не понадобится , Аноним (-), 19:04 , 07-Дек-12, (44) +6 спасибо мне и Vim вполне хватает , linux must _RIP_ (?), 19:08 , 07-Дек-12, (52) –4 что такое vim , chinarulezzz (ok), 22:44 , 07-Дек-12, (195) –1 Это второй редактор , Michael Shigorin (ok), 16:30 , 08-Дек-12, (301) первый если уж на то пошло emacs в установке по умолчанию bsd, linux, macos, s, linux must _RIP_ (?), 08:16 , 09-Дек-12, (316) –1 Насчет соляриса не трындим Нет и никогда не было там vim root host which , Аноним (-), 10:27 , 12-Дек-12, (356) +1 Спасибо за поправку -- я-то понимаю, но как сформулировать, не нашёлся , Michael Shigorin (ok), 12:43 , 15-Дек-12, (360) Никто не виноват что есть му ки которые придумывают воркэраунды на GPL вместо , Аноним (-), 19:04 , 07-Дек-12, (45) +5 Это бизнес детка Ты хотел капитализм Вот и все RedHat вон тоже придумывает wor, linux must _RIP_ (?), 19:11 , 07-Дек-12, (58) –2 Я хотел кое-что другого И вам имхо не понравится то чего я хотел применительно , Аноним (-), 19:30 , 07-Дек-12, (78) –1 да да Только они начнут предоставлять платную поддержку - так их сразу прищучат, linux must _RIP_ (?), 20:12 , 07-Дек-12, (104) –1 А что им предъявят Ну, допустим, я начну завтра оказывать платные услуги по цен, Аноним (-), 21:31 , 07-Дек-12, (149) +1 на минутку, сентос живет с того, что оказывает саппорт по сентосу и из мейллиста, Михрютка (ok), 00:26 , 08-Дек-12, (217) Центос с этого не живет То то в разделе support ничего нету только предложен, linux must _RIP_ (?), 08:12 , 09-Дек-12, (313) –1 Хьюз с этого живет Даг с этого живет Перрин с этого живет То, что они на сайт, Михрютка (ok), 17:43 , 09-Дек-12, (321) –1 Не одно дело в личном порядке - второе от конторы Порядок денег которые убег, linux must _RIP_ (?), 10:26 , 10-Дек-12, (328) –1 на минутку, Хьюз, помнится, в гоудэди генеральный мугамба по сентосу это не ме, Михрютка (ok), 00:58 , 11-Дек-12, (345) gt оверквотинг удален То есть не один из них не пытается сделать CentOS конкур, linux must _RIP_ (?), 01:09 , 11-Дек-12, (347) –1 Вы же там уже вроде некоторое время не работаете, если верить ru linkedin com pu, Michael Shigorin (ok), 16:35 , 08-Дек-12, (303) –1 Начнем с того что не хорошо тыкакать чужой информацией - нарушаете приватность, linux must _RIP_ (?), 08:06 , 09-Дек-12, (312) Начнём с того, что когда человек пальцАми в косяк упирается -- то естественным о, Michael Shigorin (ok), 12:37 , 15-Дек-12, (359) +1 Скажу даже больше - если купить поддержку в RHN - ты увидишь патчи с коментариям, linux must _RIP_ (?), 20:18 , 07-Дек-12, (105) –1 Я не вижу в каком месте GPL обязывает программиста комментировать что делает тот, Аноним (-), 21:33 , 07-Дек-12, (150) +1 а жаль, что не обязывает , Михрютка (ok), 00:11 , 08-Дек-12, (216) Такие как ты первыми бы орали о том что эти гады совсем офигели - указывают прог, Аноним (-), 02:55 , 08-Дек-12, (229) натурально ггг почему мне и с юниксом нравится работать - потому что это тулзы , Михрютка (ok), 04:05 , 08-Дек-12, (236) Не обязывает Но наличие говорит о стиле программирования И иногда это выглядит т, Пр0х0жий (ok), 14:09 , 08-Дек-12, (286) Коментарии _УЖЕ_ были Уже - вы понимаете их просто взяли и удалили Вон Debia, linux must _RIP_ (?), 08:14 , 09-Дек-12, (314) Нет , Michael Shigorin (ok), 16:31 , 08-Дек-12, (302) –1 Пойди, повесься, Шигорин Тебя не спросили И, кстати говоря, работающей и полно, Аноним (-), 10:31 , 12-Дек-12, (357) +2 У меня на десктопе есть Очень удобная вещь , Аноним (-), 20:43 , 07-Дек-12, (132) все правильно сказал, чо а то как эппл с овном мешать, так все умные, а как убу, Михрютка (ok), 19:05 , 07-Дек-12, (46) +1 // Сколько стоит ваш столман Наверняка не дороже википедии Беру Упакуйте и дост, Аноним (-), 21:57 , 07-Дек-12, (168) –3 // ненене, плохой шутка негодный Шаттлворт может покупать Столлмана сколько угодно, Михрютка (ok), 00:09 , 08-Дек-12, (215) +2 Сразу вспоминается реклама одноименного маркетплейса от Яндекса и Сбербанка , Егор (??), 22:24 , 18-Июн-19, (365) Никто пока не понял, Столман пиарит Убунту 11 RMS Я не одобряю спайварь в Убу, filosofem (ok), 19:06 , 07-Дек-12, (50) // а non-free они тоже через неделю побегут выкидывать сомневаюсь ибо без этого , myhand (ok), 19:59 , 07-Дек-12, (96) +1 // Достижим Любому человеку приятно, когда хоть немного, но прислушивается к его м, dimqua (ok), 20:47 , 07-Дек-12, (134) думаю, еще до 12 10 было заметно, что just works, дискета монтируется автомат, Аноним (-), 20:35 , 07-Дек-12, (123) // p s просто слив privacy означает, что система уже крайне утилизирует человека , Аноним (-), 20:56 , 07-Дек-12, (137) +1 Ээээ вы серьезно про дискеты в 2012 году , Аноним (-), 21:34 , 07-Дек-12, (151) При этом сам РМС стыдливо игнорирует неудобные вопросы про эпические фейлы FSF в, prokoudine (??), 19:09 , 07-Дек-12, (53) –5 // ну что вы так - по больному Он же мессия - а вы ему не удобные вопросы задае, linux must _RIP_ (?), 19:12 , 07-Дек-12, (60) –6 // Мессианство не нужно РМС, конечно, в некотором смысле заслуживает уважение за ст, prokoudine (??), 19:19 , 07-Дек-12, (72) –1 И тем не менее, он в отличие от балаболов написал вполне полезный компилер А во, Аноним (-), 19:34 , 07-Дек-12, (84) +2 // Да прямо лопаюсь от зависти У меня и аккаунт-то в ohloh фейковый, и коммиты там, prokoudine (??), 19:59 , 07-Дек-12, (95) –1 В Ohlohloh, Аноним (-), 20:42 , 07-Дек-12, (130) +2 То есть тупо батхерт, что Столлман популярен а прокудин с лолоха не очень , Аноним (-), 20:52 , 07-Дек-12, (136) +2 Я же русским языком написал лопаюсь от зависти Русский не понимаешь ОК, мог, prokoudine (??), 21:43 , 07-Дек-12, (156) –1 Погоди погоди, то есть ты лопаешься от зависти к популярности Столмана и в связи, Аноним (-), 21:56 , 07-Дек-12, (167) +1 Так считает аноним Vox populi, vox dei I m just making fun of you, dude , prokoudine (??), 22:04 , 07-Дек-12, (174) –2 прокудин прав, анон, в тредиках про эйнштейна и охлох по уровню уныния и занудст, Михрютка (ok), 22:13 , 07-Дек-12, (181) +1 А вы с Прокидиным решили устроить чемпионат стареющих зануд , Аноним (-), 15:44 , 10-Дек-12, (340) +1 Хм ohloh сломался при попытке поиска Оригинально Что именно за коммиты -, Аноним (-), 22:53 , 07-Дек-12, (201) настоящих буйных мало сам-то RMS уже не в том возрасте, когда мог в одно жало гн, Михрютка (ok), 19:52 , 07-Дек-12, (93) Прям таки всех , myhand (ok), 20:00 , 07-Дек-12, (98) А вы задавали ему эти вопросы , dimqua (ok), 20:51 , 07-Дек-12, (135) +1 Сказал он всё правильно, но ты ничего не понял, кроме слова критика А зачем ему , filosofem (ok), 19:29 , 07-Дек-12, (77) +2 Вот будет интересно посмотреть на реакцию космонавта Некий тест на намерения , Аноним (-), 19:31 , 07-Дек-12, (80) // Реакция космонавта будет такой записывай 8212 потом сравним 8212 Я пр, prokoudine (??), 20:09 , 07-Дек-12, (103) +2 Ну вот, а я только с FreeBSD на Ubuntu перешел Мало того добрая половина здешне, Аноним (-), 19:33 , 07-Дек-12, (82) // Лучше уж xubuntu jubuntu - это комьюнити сборки на основе тех же репов И им нет, Аноним (-), 19:44 , 07-Дек-12, (88) // Пожалуй, вынужден согласиться Чистая Ubuntu сейчас уже не торт , Teocally (?), 20:28 , 07-Дек-12, (116) –1 // Хорошая отмазка Еще лет 5 оыта, и будет lvl up до посоны вы не поверите, я то , Аноним (-), 20:57 , 07-Дек-12, (139) +2 Убунту - тоже линукс У них в эбауте так и написано Но если под делать для лин, Аноним (-), 03:01 , 08-Дек-12, (230) ну и шо, долго обратно перейти на FREEBSD , Windouser (?), 19:57 , 07-Дек-12, (94) –2 // Дык, я же за легкой жизнью полез Типа сменил make install clean rehash на su, Аноним (-), 20:40 , 07-Дек-12, (128) +1 // Отлично набросил , Аноним (-), 21:00 , 07-Дек-12, (140) Да какой же это наброс - уныние сплошное , Аноним (-), 21:21 , 07-Дек-12, (145) –1 Это не про вас написали http www lorquotes ru view-quote php id 1081 , XPEH (?), 21:07 , 07-Дек-12, (142) –2 А что установка KDE теперь в Linux называется прищемить себе яйца , Аноним (-), 21:12 , 07-Дек-12, (144) да потому что зачем тащить кеды в ядро 8212 не пояснит даже отъявленый омич , arisu (ok), 05:20 , 08-Дек-12, (247) –3 Это вообще как oO, Аноним (-), 14:46 , 10-Дек-12, (335) не знаю, но говорили же про 171 установку в Linux 187 а Linux 8212 это я, arisu (ok), 14:48 , 10-Дек-12, (337) А вы копировали в фряхе кучу добра с UFS2 на EXT4 при просмотре фильма Позвольт, Аноним (-), 23:01 , 07-Дек-12, (208) Ну начнем с того, что Linux тоже монтирует UFS2 разделы только в режиме чтения , Аноним (-), 06:11 , 08-Дек-12, (250) В смысле - тоже Я разве выдвигал претензии кому-то Что за превентивный батхе, Аноним (-), 07:06 , 08-Дек-12, (251) Это один винт побитый на несколько разделов, а не два винта В GRUB прописана за, Аноним (-), 09:45 , 08-Дек-12, (264) кажется, я нашёл источники твоих проблем , arisu (ok), 14:36 , 08-Дек-12, (288) Тю, дяденька Этот тип сам написал что просто загнал винч с медленными seek-ами , Аноним (-), 14:44 , 10-Дек-12, (334) –4 Здорово быть теоретиком Научился делать apt-get и сразу специалист в области Li, Аноним (-), 18:51 , 10-Дек-12, (342) +1 Ext4 под нагрузкой ныкидывает кэш метаданных из памяти А потом перечитывает его, Аноним (-), 01:18 , 10-Дек-12, (323) Еще лучше Винт при таком раскладе вообще зашился в seek-ах на полвинча, гоняя, Аноним (-), 14:37 , 10-Дек-12, (332) Зачем Вы мне это пишете, когда я Вам уже написал, что у меня в дуал буте стоит B, Аноним (-), 17:59 , 10-Дек-12, (341) +4 Ну посмотрите ещё до кучи openSUSE, Mageia и ALT Simply, вдруг что подойдёт Пр, Michael Shigorin (ok), 16:43 , 08-Дек-12, (304) Посмотрите в сторону дистрибутивов на который прикручивают steam , nagual (ok), 21:42 , 31-Дек-12, (361) я вот тоже долго выбирал, какой линукс лучше, в результате пользуюсь только винд, Windouser (?), 21:51 , 07-Дек-12, (163) –1 // согласен, лучше учтановить один раз FreeBSD, чем 30 лет искать для себя linux , IMHO (?), 22:53 , 07-Дек-12, (202) –1 // При том у таких бсд обычно так, на пострадать фигней Потому что десктоп из нее , Аноним (-), 22:58 , 07-Дек-12, (206) –2 да ты шо, и кто это говорит анонимный ядерный спацалист вот глянь и это монито, IMHO (?), 11:28 , 08-Дек-12, (271) –1 У вас в названиях ярлыков много грамматических ошибок - например, правильно писа, kotonimous (?), 12:15 , 08-Дек-12, (279) –1 а что лицензия не позволяет мой комп, установил ОС, и как хочу так и называю яр, IMHO (?), 12:27 , 08-Дек-12, (281) –1 Вы решили наглядно проиллюстрировать тезис о страдании фигней , Аноним (-), 14:40 , 10-Дек-12, (333) Снеси все и QNX установи И пусть холивар подождет , Аноним (-), 23:57 , 07-Дек-12, (212) +1 // Недостаточно хардкорно Minix лучше К тому же лицензия расово верная для тех кт, Аноним (-), 03:03 , 08-Дек-12, (231) +1 Дык можно же 12 04 LTS юзать, там этих амазоновских троянов вроде нет В чём про, Deluxe (??), 20:29 , 07-Дек-12, (118) +1 // Поддержка 12 04 рано или поздно закончится Другое дело, что помимо Ubuntu действ, Teocally (?), 20:32 , 07-Дек-12, (120) +1 // Ну так есть сборки xubuntu, kubuntu, lubuntu - там никаких зондов от амазонда не, Аноним (-), 03:04 , 08-Дек-12, (232) +1 А в Кубунте не ставится этот тормозящий центр и нету даша с рекламой Так что вс, Анонимчик (?), 20:44 , 07-Дек-12, (133) А Dash этот часть Юнити Или всех раб столов убунты , Аноним (-), 21:11 , 07-Дек-12, (143) // только Unity, у нас в Kubuntu про Dash не слыхали , добрый дядя (?), 22:02 , 07-Дек-12, (172) +3 Странно, что он не сделал этого раньше Ещё по включению кодеков стоило начать в, darkshvein (ok), 21:48 , 07-Дек-12, (159) centos в последних релизах изменилась в лучшую сторону в том числе и какдесктоп, rock (?), 22:08 , 07-Дек-12, (177) Хм, а может он новелу претензии предъявит или шапке Сколько у них не свободных , Аноним (-), 22:24 , 07-Дек-12, (187) // Может А они отсылают что-то на посторонние серваки третьих фирм без спроса , Аноним (-), 22:57 , 07-Дек-12, (205) +2 Балмер купил Столлмана печально , Аноним (-), 22:51 , 07-Дек-12, (200) –2 // Подозреваю что Столлмана купить довольно проблематично Даже Рокфеллерам , Аноним (-), 22:56 , 07-Дек-12, (203) +2 // Раздор в стане Linux выгоден только Microsoft-у, а linux-хомячки на радость Балм, Аноним (-), 23:00 , 07-Дек-12, (207) –2 // Если Балмер радуется, то он дурак Хомячки проводят тренировку перед решительным, Аноним (-), 00:05 , 08-Дек-12, (214) вот они хомячки http www youtube com watch v AfyefoiLT28, Аноним (-), 00:35 , 08-Дек-12, (218) Ну тогда хомячки 2 0 это http www youtube com watch v AfyefoiLT28, Аноним (-), 14:51 , 10-Дек-12, (338) Майкрософту пока не до жиру http www gazeta ru business 2012 12 05 4879529 sh, Аноним (-), 03:07 , 08-Дек-12, (233) +1 Выслал мозолей , Buy (ok), 05:03 , 08-Дек-12, (243) –2 Все очень серъезно, как в Православной Церкви был, так и в мире СПО грядет РАСКО, Звездоний Поликарпович (?), 01:41 , 08-Дек-12, (222) // и что мы раскалывать-то будем O_O, arisu (ok), 05:22 , 08-Дек-12, (248) +2 // Кучу дистров которые сроду живут своей жизнью и синхронизируются только в некото, Аноним (-), 07:08 , 08-Дек-12, (253) После предыдущей инкарнации Убунты, под именем Lindows, никакого раскола не было, Аноним (-), 08:42 , 08-Дек-12, (260) –2 Ubuntu Spyware What to Do , Buy (ok), 05:01 , 08-Дек-12, (241) дайте фрику порезвиться, SergMarkov (ok), 07:06 , 08-Дек-12, (252) –1 Столман он как Ленин Только Столман , Хрен с горы (?), 09:42 , 08-Дек-12, (263) –1 // Хрен-с-горы - он как с горы Только всё равно Хрен , Led (ok), 09:47 , 08-Дек-12, (265) +2 Интересно, почему каждый пост про мнение Столлмана вызывает бурный срач, даже ко, piteri (ok), 16:51 , 08-Дек-12, (305) +1 // Потому что политота , prokoudine (??), 18:12 , 08-Дек-12, (306) +1 1,2,4,9,14,17,18,19,23,24,46,50,53,82,118,133,143,159,177,187,200,222,241,252,263,305

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+79 +/–
Сообщение от Polkan (ok), 07-Дек-12, 17:58
какой же он все-таки няшка )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–17 +/–
	Сообщение от 357 (?), 07-Дек-12, 18:24
	А что же он против Гугла не выступает? Google - тот еще шпион. Уже дошло до того, что с компа заходишь на маркет, нечаянно жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk, а он вместо этого тебе на планшетник эту программу удаленно устанавливает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 18:29
	против Андроида он выступал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+4 +/–
	Сообщение от kirokko (?), 07-Дек-12, 19:15
	не надо ляля. вы выбираете устройство, на которое устанавливаете программу.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от кнанана (?), 08-Дек-12, 07:56
	я то ожидаю, что загрузится пакет приложения для этого устройства. А если  на моем компе с виндой вирус и он наустанавливает приложений из маркета намой телефон и планшет? Вот ужкакое поле деятельности для троян-довнлоадеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+5 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 08-Дек-12, 10:35
	Так не работайте на виндузе..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+2 +/–
	Сообщение от kirokko (?), 08-Дек-12, 10:48
	вы нытик. с маркетом все предельно ясно и понятно, вы выбираете устройство, на которое установится ваше приложение. и изначально другого не дано. если ваш виндоус заражен - в чем тут маркет виноват?
	Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 08-Дек-12, 11:36
	В том, что не дает с собой работать без привязки устройств к учетке со всеми вытекающими сливами приватной информации. Просто все привыкли к произволу гугля и хавают, а в подобному в линуксе еще нет. Везде двойные стандарты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от fgkjdklfgjdsfg (?), 02-Ноя-14, 20:17
	"Везде двойные стандарты" Не везде, но правят бал такие - как более мотивированные,на разводах. PS: А, этот Столлман, идол вещающий/морочающий-голову десяткам тысячам программистам - бесплатным трудом на них/*NIX(именно) (а, не столько на OpenSource community - как видно хоть на ReactOS хоть с другими проектами) (т.е.та самая - эксплуация рабского труда) когда сам на книжках,конференциях и много ещё чем зарабатывает миллионы (если уже не десятки)суммарно - явно решил тупо подонатить/подоить Амазон+Убунту (это у них на западе такое менталитет негласный стандарт в козловских(см.лого гну:]) отношениях, если вы ещё не заметили). Иначе, он как то сильно однобоко никк не заметит что хоть тот же OpenSource Firefox ...давно сливает ВСЕ вводимые адреса шпиону-ОПГ - гуглу(понятно не считая поискоывх запросов т.е.интересы и прч...), а ранее - Яндексу. (понятно не бесплатно - !миллиард американских-рублей... с гугла, читал, с Яндекса - вероятно поменьше раз сменили его на первый, но суть таже).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Ноя-14, 00:03
	> PS: А, этот Столлман, идол вещающий/морочающий-голову Знаете, у Столмана, конечно, свои тараканы -- но он не только вещает и лезет указывать другим, как им вести проекты, а и сам налопатил кода немало.  И людям вроде меня в него камни кидать вообще не пристало (что опят же не повод слепо копировать) -- уж не знаю, за кого себя держите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-14, 02:47
	я надеюсь, ты у родителей один.
	Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 19:59
	>жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk >установить >ожидая загрузку >а он вместо этого устанавливает Ну ты понял.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 22:17
	> А что же он против Гугла не выступает? Google - тот еще > шпион. Уже дошло до того, что с компа заходишь на маркет, > нечаянно жмешь кнопочку "установить", ожидая загрузку apk, а он вместо этого > тебе на планшетник эту программу удаленно устанавливает. Напоминает нынешний модно-трендовый плач арчеводов - "выполнил rm -rf /, и теперь ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!"
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 00:36
	> ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!" Поттеринг виноват в велосипедизме и некооперативности. А майнтайнеры арча - в безбашенной замене системы инициализации методом "через 10 минут сюда упадет термоядерная бомба, кто не спрятался - я не виноват!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 07:08
	>через 10 минут сюда упадет термоядерная бомба, кто не спрятался - я не виноват! Если бомба "сюда" и впрямь термоядерная, смысла прятаться всё равно никакого )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от другой аноним (?), 08-Дек-12, 14:45
	Именно это и имел ввиду аноним, которому вы ответили. Смешно, когда пытаются объяснить анекдот. Прям как я сейчас объяснил вам, а вы соль анекдота выдали за свое собственное откровение
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Anonimous (?), 08-Дек-12, 11:17
	нытики - это упоротые одмины локалхоста, которых злобный поцтеринг лишает макакиной работы по переписыванию скриптов. к арчу эти личности слава б-гу не имеют отношения
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+4 +/–
	Сообщение от анонимец (?), 08-Дек-12, 11:30
	Иногда у меня иногда возникает такое подозрение, что гордые обличители нытиков никогда сами с systemd и не сталкивались, а то и с арчем также.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 15:43
	иногда у меня возникает подозрение, что арче-плакальщики не сталкивались с systemd, а то и с арчем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от анонимец (?), 08-Дек-12, 11:27
	> "выполнил rm -rf /, и теперь ничего не работает! И виноват в этом поттеринг!" Это вы скомпилировали из комментов одной из предыдущих тем? Чем компиляли? Ж.., ею?
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от апиол (?), 08-Дек-12, 08:13
	гугл к СПО относится только косвенно
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 08-Дек-12, 11:38
	> гугл к СПО относится только косвенно Заметно поддерживает СПО, но и имеет нехилый профит, в т ч репутационный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Kirill (??), 07-Дек-12, 19:17
	странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт "правовая информация" [quote]Online Search You may restrict your dash so that we don’t send searches to third parties and you don't receive online search results. To do this go to the Privacy panel and toggle the ‘Include online search results’ option to off. The Privacy panel can be found in your System Settings or via a dash search. For a current list of our selected third parties, please see www.ubuntu.com/privacypolicy/thirdparties.[/quote]
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–2 +/–
	Сообщение от sasa (??), 08-Дек-12, 02:00
	> странно, но у меня в даше в правов нижнем углу есть пункт "правовая информация" тсс, не порти мазь от зуда :) а то у больных эффект плацебо растворится, смотри их сколько там отметилось в первом сообщении плюсиками. > порекомендовав _энтузиастам_ свободного ПО прекратить распространять Ubuntu и не советовать > данный дистрибутив пользователям правильная рекомендация - этим занимаются профессионалы Canonical
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 20:20
	Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это справедливо.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-12, 22:00
	> Ну что же, соглашусь почти во всем, кроме торговой марки, ибо это > справедливо. Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием прог и сменой логотипов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 00:38
	> Дебиану из-за таких "справедливых" закидонов мозиллы приходится плясать с перименованием > прог и сменой логотипов. И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не очень хорошие. Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. А так за подобное припечь можно. Да, если бы все были белыми и пушистами - законы вообще были бы не нyжны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 01:14
	> И это обоснованно. Потому что кроме хороших парней есть еще и не > очень хорошие. И мы устроим всем им одинаковое "счастье". > Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто > глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. А так мы прикрылись фиговым листиком - и все путем.  Но увы, кто "глюков и подлян" в файрфокс суют - те вопросами копирайтинга не заморачиваются... Контрольный вопрос: каким "парням" реально создали проблему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 08-Дек-12, 08:35
	Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 12:00
	> Копирайтинг имеет весьма отдалённое отношение к тому, о чём ты :) Ок, "весьма отдаленное отношение к авторскому праву".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 08-Дек-12, 02:08
	> Не айс будет если кто-то троянцев насует или просто глюков и подлян, назовет это файрфоксом и раздаст. Ага. Вот, как здесь, например: http://fx.yandex.ru/ Или здесь: http://fox.mail.ru/ И называют, и разадают... За деньги можно все. :-))
	Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 08-Дек-12, 13:52
	Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных. Ибо _всё_ в дистрибутиве должно быть свободно. Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс. В код ведь всё одно никто не лезет. Максимум пару расширений добавляют.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Дек-12, 15:48
	> Те, у кого таких тараканов нет, спокойно добавляют в дистрибутив Фокс. Технически говоря, или официальную сборку, или должны согласовывать ТТХ своей (особенно при наличии патчей).  В альте согласовывали, но legion@ и вообще очень тщательный человек. PS: ещё бы RMS посмотрел повнимательней, что за VCS ему подсунули в качестве нынешней официальной гнутой...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Дек-12, 19:11
	> Собственно демьян этим не из-за закидонов мозиллы занимается, а из-за своих собственных. Но в данном случае - просто закон не хотят нарушать.  Практика релизов Debian уж очень отлична от "быстро, стильно, молодежно" у лисы. Те не хотят заморачиваться с поддержкой старых релизов.  И использовать официальные сборки, соответственно, тоже шансов нет. > В код ведь всё одно никто не лезет. Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы?
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 08-Дек-12, 19:55
	>> В код ведь всё одно никто не лезет. > Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы? Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса, действительно, они ведь куда большие слоупоки. Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Дек-12, 13:00
	>>> В код ведь всё одно никто не лезет. >> Наивный мальшик :)  А патчи?  А security-фиксы? > Ах да, демьян же не может давать всем ESR-версии фокса Нет, конечно - у них время жизни меньше года. > Есть в этом свои плюсы, но зачем так делать с браузером? Затем, что можно совершенно нормально поддерживать и браузер.  Абсолютно как любое другое ПО в репозотариях.  Зачем ради него исключение делать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 09-Дек-12, 21:56
	Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что портирование только фиксов безопасности превратится в боль в заднице, а часть из них будет невозможно портировать вообще? А часть не будет иметь никакого отношения к актуальной версии браузера так-как там этот код вообще заменили. Желают делать свой тёплый ламповый форк, вот пусть и называют его иначе. Всё правильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 01:47
	> Затем, что за несколько лет там наберётся столько изменений во всём, что > портирование только фиксов безопасности превратится в боль в заднице Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? > а часть из них будет невозможно портировать вообще? С чего вдруг? PS: Интересно, а вы думаете что мейнтейнеры дебиана только и занимаются, что тырят готовые патчи из апстрима?  На самом деле, ситуация очень часто совсем обратная (как, наверно, и в любом дистрибутиве - более или менее).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 10-Дек-12, 10:05
	> Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? Вот только польза сомнительная. Ладно если заткнут баг применимый к актуальной версии, но чем дольше поддерживаешь старую версию, тем меньше фиксов будет применимо к актуальной. > С чего вдруг? Ну, например, если баг найдут в JS-движке и выяснится, что по-человечески его заткнуть получится только притянув движок из свежей версии целиком, а его там на половину переписали к тому времени. А он за собой будет тянуть что-нибудь ещё. Нет, может дыру и заткнут какой-нибудь корягой, но зачем всё это вообще будет нужно? Всё же браузеры значительно отличаются от всего остального софта в системе. Это ведь один из самых уязвимых и сложных её компонентов, и один из наиболее быстро развивающихся и изменяющихся (и ведь не только внешне).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 14:18
	>> Никто не говорил, что будет легко.  Работать надо, а вы как думали? > Вот только польза сомнительная. Ладно если заткнут баг применимый к актуальной версии, > но чем дольше поддерживаешь старую версию, тем меньше фиксов будет применимо к актуальной. Ничего не понял...  Имеем старый релиз firefox, включенный в стабильный дистрибутив - ошибки в нем исправляют в соответствии с политикой дебиан (безопасность, критические проблемы).  Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? Проблемы разработчиков волнуют только разработчиков.  Понятно, что "сложнее" - но лень не является оправданием.  Тем более, в данном случае никто от апстрим собственно работы и не требовал.  Не мешайте - и ладно.  Так нет... >> С чего вдруг? > Ну, например, если баг найдут в JS-движке и выяснится, что по-человечески его > заткнуть получится только притянув движок из свежей версии целиком А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) > Нет, может дыру и заткнут какой-нибудь корягой, > но зачем всё это вообще будет нужно? Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. > Всё же браузеры значительно отличаются от всего остального софта в системе. Все имеет свою специфику, и? > Это ведь один из самых уязвимых и сложных её компонентов Согласен. > и один из наиболее быстро развивающихся и изменяющихся (и ведь не только внешне). Согласен.  Только абсолютно-ли необходимы эти изменения обычному пользователю.  Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? Более того, и интернет-стандарты не меняются каждый месяц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 10-Дек-12, 15:23
	> Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже так-как их придётся портировать (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, а в апстриме «исправлены» заменой кода на другой, например. > Не мешайте - и ладно.  Так нет... А что, кто-то мешает? Делаете форк — называйте иначе и все дела. А делать с ним что приспичит никто не мешает, хоть 2.0 возьмитесь поддерживать до посинения, главное фоксом это не называйте. > А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) Ну почему же фантазий, вон сейчас IonMonkey приземлили, что-то оно исправляет, что-то новое ломает. > Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. Как по мне, так лучше свежие малоизученные дырки, чем старые и хорошо изученные «чёрными шапками». По крайней мере в случае браузера. > Все имеет свою специфику, и? Большинство программ фокусируются на чём-то одном, браузер же «и поёт, и пляшет, и руками машет». Даже с офисными пакетами как-то проще — они тоже могут много, но в них хоть по раздельным приложениям всё в основном разнесено и обновляются они редко. > Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? Да всё ты делаешь так, просто это я не доволен. Некоторое время вовсе на ночнушках сидел так-как там делали то, что мне нравится и было нужно. Недавно официальной стабильной версии стало хватать, но какая там в демьяне стабильная? … http://packages.debian.org/search?keywords=iceweasel 3.5! Это издевательство такое, да? Помимо проблем со стандартами и всего прочего оно ж ещё и тормозит как чёрт знает что. А тестируем? А, ну да, 10.0, а всё выше даже не в сиде. Это руками его качать прикажешь, чтоб весь остальной софт на нестабильный не обновился (и в случае остального софта — реально нестабильный)? > Более того, и интернет-стандарты не меняются каждый месяц. А вот их поддержка — каждый. Правда это как-раз не так и важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Дек-12, 22:30
	>> Почему польза от этого "сомнительна" с точки зрения пользователей? > Потому, что большая часть фиксов безопасности придёт позже Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? > так-как их придётся портировать Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали в апстрим - я уже писал.  Повторить? > (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки > специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, > а в апстриме «исправлены» заменой кода на другой, например. >> Не мешайте - и ладно.  Так нет... > А что, кто-то мешает? Делаете форк Так вот этим и мешают.  Куча ненужной работы.  Другое ПО, не менее сложное - с этим как-то живет.  А эти - уперлись как бараны, извините. >> А если бы Земля была плоская...  Давайте без гипотетических фантазий ;) > Ну почему же фантазий, вон сейчас IonMonkey приземлили, что-то оно исправляет, что-то > новое ломает. Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. Уроки логики требуются? >> Затем, чтобы из "свежей версии" не принесло еще 100500 новых дырок. > Как по мне, так лучше свежие малоизученные дырки, чем старые и хорошо > изученные «чёрными шапками». По крайней мере в случае браузера. Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. >> Все имеет свою специфику, и? > Большинство программ фокусируются на чём-то одном, браузер же «и поёт, и пляшет Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу как "поет и пляшет" какой-нибудь питон, да любой язык программирования.  Как на такие вещие еще завязана куча ПО в дистрибутиве.  И никакой принципиальной проблемы с поддержкой питона - нет, никто форкать насильно не заставляет.  Даже несколько версий интерпретатора и либ - возможно использовать... >> Я, например, вполне доволен штатным браузером - ЧЯДНТ? > ... Недавно официальной стабильной версии стало хватать ... Ну вот и тренд.  А подрастешь, работу найдешь - и стабильной версии в "дебьяне" хватит :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 11-Дек-12, 01:10
	> Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его правят. > Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали > в апстрим - я уже писал.  Повторить? Можешь хоть три раза повторить, это лишь подтверждает нижеследующее: >> (и чем дольше поддержка старой версии — тем медленнее), а ошибки >> специфичные конкретно для этого форка и вовсе могут быть незамечены экспертами, > Так вот этим и мешают.  Куча ненужной работы.  Другое ПО, > не менее сложное - с этим как-то живет.  А эти > - уперлись как бараны, извините. Лол, автозамена названия в кодовой базе и смена иконки это "куча ненужной работы". В сравнении с тем, что они делают, это сущие мелочи и выполняются небось одним скриптом автоматически. > Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, > полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. Просто они относительно часто там что-то целиком меняют, а у вас там лишь 3.5 до сих пор стабильной считается. > Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми > - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. Это если о них «белые шапки» узнают. Со старыми дырками и стабильной кодовой базой хорошо — один раз нашёл и пользуйся годами пока её случайно не обнаружат. > Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу > как "поет и пляшет" какой-нибудь питон, да любой язык программирования. > Как на такие вещие еще завязана куча ПО в дистрибутиве.   > И никакой принципиальной проблемы с поддержкой питона - нет, никто форкать > насильно не заставляет.  Даже несколько версий интерпретатора и либ - > возможно использовать... Ага, и новые версии выходят раз в году, а с серьёзной перестройкой внутри раз в десять лет. С ними никаких проблем. Может мне напомнить, что в браузерах есть и язык программирования внутри помимо всего прочего? И его движок тоже часто обновляют, кстати. > Ну вот и тренд.  А подрастешь, работу найдешь - и стабильной > версии в "дебьяне" хватит :D Уже десяток лет как нашёл, ан нет — демьяна нехватает.
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Дек-12, 14:21
	>> Почему - потому-что...  Вы хоть проверять это пробовали? > Даже желания нет на том старье сидеть, чтоб проверять как быстро его > правят. Для этого не нужно на чем-то "сидеть".  Достаточно умения работать с багтрекерами и желания отвечать за свои слова... >> Про то, что в дистрибутивах далеко не всегда копипастят то, что накропали >> в апстрим - я уже писал.  Повторить? > Можешь хоть три раза повторить, это лишь подтверждает нижеследующее: "Ты не сомневайся, ты верь" (ц) > Лол, автозамена названия в кодовой базе и смена иконки это "куча ненужной работы". На этом дело, с сожалению, не заканчивается. >> Это никак не доказывает вашего тезиса.  То что *можно* исправлять баги, >> полностью переписывая старый функционал - не значит, что так делать *необходимо*. > > Просто они относительно часто там что-то целиком меняют, а у вас там > лишь 3.5 до сих пор стабильной считается. "И што?"  Лишнее свидетельство, что их способ делать вещи "быстро, стильно, молодежно" - и есть главный источник проблемы. >> Это вы думаете, что новые уязвимости "плохо изучены".  А со старыми >> - какие проблемы?  Их как раз и исправляют. > > Это если о них «белые шапки» узнают. Как и с новыми... >> Повторяю, давайте вы не будете распинаться за всех.  Я уж молчу >> как "поет и пляшет" какой-нибудь питон... > Ага, и новые версии выходят раз в году, а с серьёзной перестройкой > внутри раз в десять лет. Ась?  "Серьезная перестройка" раз в десять лет?  Вьюнош, вы приучайтесь хоть слегка интересоваться вопросом, прежде чем пытаться публиковать свое "авторитетное мнение".
	Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+2 +/–
	Сообщение от grammar_nazi (?), 12-Дек-12, 01:19
	> репозотариях "О", блджаааад!! РепозитОрий! Через "О" он пишется, через "О"!!!!!!! А еще, кстати, третья гласная - "И"! ну не первый же, мать его, раз... не пятый даже! Господь всемогущий, забери мои глаза!
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 12-Дек-12, 01:40
	>> репозотариях > "О", блджаааад!! РепозитОрий! Через "О" он пишется, через "О"!!!!!!! А еще, кстати, > третья гласная - "И"! > ну не первый же, мать его, раз... не пятый даже! > Господь всемогущий, забери мои глаза! Опечатался камрад, херр унтерграммарляйтер, с кем не бывает! Лепрозиторий - слово трудное, не у всех с первого раза получается. У нас в Будейовицах был аналогичный случай - один собачник никак не мог запомнить адрес своего ДНСа, 192.168.0.5...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok), 07-Дек-12, 22:46
	Дядька бдит! :) на страже нашей с вами свободы. радует видеть +39 у вашего поста. пользуясь случаем также хочу оставить здесь https://my.fsf.org/associate/support_freedom?referrer=6002
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–3 +/–
	Сообщение от deadless (ok), 07-Дек-12, 23:45
	что-то с uefi secure boot он недобдил..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-12, 02:25
	> что-то с uefi secure boot он недобдил.. У него между прочим компьютер с совершенно свободным загрузчиком. Начиная от первой стадии и дальше. То-есть у него в системе зондов нет вообще совсем. Ага? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от апиол (?), 08-Дек-12, 08:19
	> То-есть то есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+5 +/–
	Сообщение от robux (ok), 07-Дек-12, 22:57
	Столлман конечно няшка. Но отключаемый сервис в свободной системе - это не самое страшное. Сегодня висит угроза над всем интернетом: >.. через несколько часов в Дубаи начинается собрание за закрытыми дверьми, на котором правительства будут обсуждать регулирование интернета. Международный союз электросвязи (МСЭ) с 3 по 14 декабря проводит конференцию с целью пересмотреть договор от 1988 года, в котором лишь у правительств есть право голоса. Некоторые из предложений позволят узаконить цензуру или даже отключение доступа к интернету в любой стране. http://habrahabr.ru/post/161099/ Cвободных ОСей много, а ИНТЕРНЕТ У НАС ОДИН! Товарищи! Свобода в опасности!!!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от апиол (?), 08-Дек-12, 08:53
	> Товарищи! Свобода в опасности! Где это вы увидели свободу? и что вообще означает это слово? Освободим Сирийский народ? free pussy riot? Дадим права и свободы геям называть твою маму родителем1 ? Можем дать права вывозить миллиарды за бугор. Можем освободить частного предпринимателя китайца, освободив для него полки в магазине. А ненужных рабочих освободить от работы. Можем в конце концов дать право натовцам защитить нас, дураков, от тирана-диктатора (я на самом деле слышал этот оборот). Можем дать право взять кредит на 30 лет вперёд. Уважаемый, в современном мире слово свобода развращено. Им клевещут на истинно свободные вещи и идеи. Свобода != liberty. я очень хочу чтобы вы меня поняли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+1 +/–
	Сообщение от robux (ok), 08-Дек-12, 12:40
	> я очень хочу чтобы вы меня поняли. Так и не понял, о чем Вы? Надёргал в кучу тексты Старикова :) Я говорил о взятии под контроль глобальной сети некоторыми силами. О попытке сговора правительств, который прямо сейчас происходит в Дубаи. Если бы Уважаемый Вы сходили по ссылке, то вопросы б отпали. Интернет - это очень важно. Это последний форпост свободы. Если его прижмут, то никаких средств свободного общения не останется. Свобода, в данном случае - это возможность выражать себя, обмениваться идеями с другими людьми, без влияния узких групп на эти процессы. Элита не должна взять под контроль интернет. Теперь Ваш выход, Уважаемый клоун! Что такое свобода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	–5 +/–
	Сообщение от Коптелый (?), 08-Дек-12, 14:24
	Я хоть и не клоун, но отпишусь тут: > Я говорил о взятии под контроль глобальной сети некоторыми силами. Чем вас не устраивает этот контроль? Тем что будут запрещать грязюку размещать где угодно? Что такого дико необходимого тебе ты боишься что прикроют? Уж если ты такой умный, то найти способ приватно общаться с кем угодно тебе никто не запретит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Дек-12, 15:51
	> Это последний форпост свободы. Не интернет, а совесть. > Если его прижмут, то никаких средств свободного общения не останется. Останется голос, как и во все времена. Это не значит, что разумно применяемый интернет плох -- просто ставить его на пьедестал тоже не помогает.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от апиол (?), 09-Дек-12, 16:12
	> Так и не понял, о чем Вы? Надёргал в кучу тексты Старикова не, старикова я не читаю, а интернет себя проявил как глобальная помойка. будущее за местными и частными инфросетями. скажем, секта гомосексуалистов скучкуется вокруг апл. любители халявы подключатся к "провайдеру" гугл. северная корея отдельно. фейсбук отдельно и т.д. а кто обзывается тот сам так называется
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Ричард Столлман выступил с критикой Ubuntu Linux"	+/–
	Сообщение от skybon (ok), 08-Дек-12, 15:57
	Угумс. Лучше чтобы американцы изымали домены когда им хочется.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема