Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Debian поменял лицензию на логотип, opennews (??), 01-Окт-12, (0) [смотреть все] И эти люди в борьбе за свободу ломают поддержку сетевых карт , Аноним (-), 20:54 , 01-Окт-12, (1) // Нельзя ли подробнее А то УМВР , Кашин Дмитрий (?), 21:15 , 01-Окт-12, (3) // Несвободные firmware выделены в отдельный пакет и доступны только в non-free Ка, Аноним (-), 21:30 , 01-Окт-12, (9) +2 // А еще можно найти дистрибутивы, в которых все просто работает, и даже без левых , Аноним (-), 21:34 , 01-Окт-12, (12) +1 В смысле, в официальном инсталляторе Чем-то он мне напоминает многих лидеров гос, Аноним (-), 21:43 , 01-Окт-12, (20) –1 Так даже лучше будет Раз Debian стремиться быть полностью свободной системой, т, dimqua (ok), 02:16 , 02-Окт-12, (99) +1 Смешно GPL ПО и есть не свободное BSD - вот где настоящая свобода , Аноним (-), 17:33 , 02-Окт-12, (144) –4 путаете свободу и анархию, Аноним (-), 17:58 , 02-Окт-12, (145) +1 GPL - это принуждение к свободе, а не свобода , nsk (??), 19:23 , 02-Окт-12, (147) +1 Ну да, запрет брать в рабство, грабить и убивать - сцуко несвобода Ведь он огра, Аноним (-), 19:26 , 02-Окт-12, (148) путает свободу и беспредел , robux (ok), 18:46 , 02-Окт-12, (146) Так и должно быть В этом случае, если какому-либо оборудованию необходима для р, dimqua (ok), 02:09 , 02-Окт-12, (96) +5 И правда, они же так много места занимают Это такооой гемморой И все ради того,, SubGun (ok), 10:46 , 02-Окт-12, (123) –2 Дело не в месте, а в том что любая относительно сложная программа может содержат, dimqua (ok), 16:42 , 02-Окт-12, (143) В частности бесит отсутствие фирмвари для bnc2 при установке на сервер ibm x365, metallic (ok), 10:52 , 02-Окт-12, (124) Чё, ниасилил, обиженный I But if you want to load any external firmware during, Andrey Mitrofanov (?), 16:05 , 02-Окт-12, (141) И что Они по вашему должны разрешить использовать логотип своего дистрибютива к, saNdro (?), 21:17 , 01-Окт-12, (5) –4 // Если свобода для них не пустой звук - да, именно так А если все-таки пустой - , Аноним (-), 21:28 , 01-Окт-12, (8) +1 // http www debian org logos official-useЧто это вообще Впервые вижу Оно вообщ, Аноним (-), 21:35 , 01-Окт-12, (13) Я вот тоже не видел Такая свобода, что даже сами разработчики пользоваться не м, Аноним (-), 21:36 , 01-Окт-12, (15) Где-то в рашке какая-то контора использовала этот логотип Были возмущения в сет, paulus (ok), 22:05 , 01-Окт-12, (27) Удивительно, что кто-то вообще возмущался Логотип с кувшинчиком официальный , Аноним (-), 22:07 , 01-Окт-12, (28) Возмущались не из-за официального, ЕМНИП , dimqua (ok), 02:23 , 02-Окт-12, (102) +2 использовался открытый логотип без кувшина а контора, которая использовала и би, zebra (?), 11:07 , 02-Окт-12, (125) Вы, кажется, путаете свободу со вседозволенностью , аннонфыаыв (?), 23:37 , 01-Окт-12, (35) –1 А вы, кажется, путаете аргументацию с демагогией , Аноним (-), 00:38 , 02-Окт-12, (51) –1 Как раз наоборот - демагог тут ты , Аноним (-), 00:40 , 02-Окт-12, (53) +2 А ты - стрелочник , Аноним (-), 00:50 , 02-Окт-12, (58) Ты перепутал свободу и вседозволенность , Аноним (-), 02:05 , 02-Окт-12, (93) +1 Зато как база для создания иных систем дебиан прекрасен Твердо знаешь что тебе , Аноним (-), 21:41 , 01-Окт-12, (18) // Смотря что понимать под подляной Если несвободные компоненты - то дебиан в эт, Аноним (-), 22:00 , 01-Окт-12, (24)   // Стерилен Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку Дебиан не включен в списо, Аноним (-), 23:40 , 01-Окт-12, (37)   Пруф , Аноним (-), 00:30 , 02-Окт-12, (44) –1   Ты же сам давал ссылку, буратино http www gnu org distros common-distros html, Аноним (-), 00:38 , 02-Окт-12, (52) +1   По ссылке Однако проблема частично остается программа установки в некотор, rshadow (ok), 13:48 , 02-Окт-12, (128)   Ну вот FSF считает, что дистр с non-free репами не стерилен по определению , Аноним (-), 01:44 , 02-Окт-12, (86)   Речь шла о несвободных компонентах Дебиан из коробки их не содержит, non-free и, Аноним (-), 02:07 , 02-Окт-12, (94)   Как минимум, не только из-за этого Но из-за того, что некоторые свободные прогр, dimqua (ok), 02:35 , 02-Окт-12, (105) +1   Лицензионные грабли прежде всего Дебиан может и не идеален, но очень близок к т, Аноним (-), 00:31 , 02-Окт-12, (45)   Тут даже мне с вами будет сложно согласиться Т к , например, ноутбуки продаются, dimqua (ok), 03:12 , 02-Окт-12, (110) +2   Ну покупайте тогда ноуты у которых нет проблем с сетевухой 99 999999 А wifi , rshadow (ok), 13:52 , 02-Окт-12, (129)   Пока не входит, да Но работа в этом направлении потихоньку, но идёт см http , dimqua (ok), 02:30 , 02-Окт-12, (104)   Ну, я все понимаю, а bios вы хотя-бы уже заменили Алсо у сидюка, винча и прочих, Аноним (-), 19:30 , 02-Окт-12, (149)   Но почему-то 90 дистров-однодневок базируются на Ubuntu А не-однодневки, как, Аноним (-), 01:37 , 02-Окт-12, (81) // , zebra (?), 11:12 , 02-Окт-12, (126) Наверное потому что убунты более-менее допилены до кондиции Сами являясь допиле, Аноним (-), 19:31 , 02-Окт-12, (150) А свой логотип-то контролируется какой-то компанией Debian такой Debian , Аноним (-), 22:50 , 01-Окт-12, (31) +2 // А кем он должен контролироваться по вашему , Аноним (-), 02:07 , 02-Окт-12, (95) // Сообществом Debian или кем-то в этом роде , Аноним (-), 03:46 , 02-Окт-12, (112) +1 И правильно написали выше о прошивках для сетевых карт и пр Дебиан за свободу, Аноним (-), 03:51 , 02-Окт-12, (113) Тем не менее они совершенно свободно им пользуются Вам кстати на условиях лицен, ram_scan (?), 04:28 , 02-Окт-12, (114) Они Нет, не свободно Совершенно не свободно Они могут его только вставлять ту, Аноним (-), 14:56 , 02-Окт-12, (137) Вы тут что все курите http ru wikipedia org wiki Software_in_the_Public_Intere, rshadow (ok), 13:54 , 02-Окт-12, (131) +1 // Это ты что-то покурил, видать Эта организация, SPI, разве разрабатывает Debian , Аноним (-), 02:55 , 03-Окт-12, (161) Правильно делают Кому нужен дебиан - установит А виндузятники и бубу идут лесо, Аноним (-), 23:42 , 01-Окт-12, (38) +2 // Немного переформулируя кому нравится кушать кактусы - будут их кушать , Аноним (-), 00:28 , 02-Окт-12, (42) // Верно, а умный человек установит дебиан А кактусы оставит федориным кроликам , Аноним (-), 00:42 , 02-Окт-12, (54) +1 То есть кактус И первый кус-кус - неработающая в инсталляторе сетевуха , Аноним (-), 00:48 , 02-Окт-12, (57) –1 Нет, я сказал, что сказал И с сетевухой все в абсолютном порядке , Аноним (-), 00:58 , 02-Окт-12, (65) Если Debian не ставить, то да , Аноним (-), 01:20 , 02-Окт-12, (72) –1 Тебе рано еще дебиан, судя по проблеме, которую ты не смог решить , Аноним (-), 02:16 , 02-Окт-12, (98) Да, пользователь должен решать проблемы ОС вместо того, чтобы на ней работать, blob_user (ok), 05:16 , 02-Окт-12, (116) А это не проблема дебиана Это именно проблема пользователя Просто потребителям, Аноним (-), 13:13 , 02-Окт-12, (127) Ну, вот поэтому потребители предпочитают потреблять нечто иное , blob_user (ok), 13:53 , 02-Окт-12, (130) Потребители да Пусть ставят убунту, сусе или винду А по количеству пользовател, Аноним (-), 14:43 , 02-Окт-12, (135) Это вы тоже сами за всех решили Где посмотреть такую статистику , blob_user (ok), 14:53 , 02-Окт-12, (136) http news softodrom ru ap b9173 shtmlСамый большой опрос был проведен на Dudal, Аноним (-), 15:02 , 02-Окт-12, (138) Ну, по этой, в основном российской статистике так и выходит Но, вот что в ней н, blob_user (ok), 15:12 , 02-Окт-12, (139) У вас есть лучше Погуглите, можно найти еще несколько подобных опросов, везде п, Аноним (-), 15:17 , 02-Окт-12, (140) Там что-то лучше, что-то хуже В целом с ним больше плясок с бубном на десктопе , Аноним (-), 19:47 , 02-Окт-12, (153) только не все понимают что в абсолютизированном варианте это ведет черти-куда, Аноним (-), 19:33 , 02-Окт-12, (152) Чувак ты тут уже задрал ныть со своей сетевухой Иди поной на форум производител, rshadow (ok), 13:59 , 02-Окт-12, (132) +3 если бы бубунту ставили - еще полбеды а про флешку если автомонтировка в устано, Карбофос (ok), 21:15 , 02-Окт-12, (160) никто не запрещает их подгружать и использовать из официальных реп дебиан не зам, Карбофос (ok), 23:46 , 01-Окт-12, (39) // Кроме неработающей сетевухи, конечно же , Аноним (-), 00:29 , 02-Окт-12, (43) –1 // не плачь только, Карбофос (ok), 10:11 , 02-Окт-12, (122) +2 С детства не научили что слезами горю не поможешь , rshadow (ok), 14:01 , 02-Окт-12, (133) В производстве к сожалению встречаются девайсы требующие фирмваре , Аноним (-), 19:48 , 02-Окт-12, (154) // прям безвыходная ситуация с фирмарью беда с этим lib firmware директорием, Карбофос (ok), 21:05 , 02-Окт-12, (159) То есть, теперь, когда кто-то будет продавать майки и тапочки с этим логотипом, , НЕТ (?), 21:12 , 01-Окт-12, (2) // Хочешь под одной лицензией используй код, а хочешь под другой , sokoloff (??), 21:18 , 01-Окт-12, (6) +1 Хм согласен купить такую майку и тапочки А на саму флешку логотип можно нане, Аноним (-), 21:42 , 01-Окт-12, (19) Да людям просто скучно, вот и меняют лицензию А то пользователи капец как страд, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:16 , 01-Окт-12, (4) +11 // Да, люди действительно заботятся о пользователях, решают самые наболевшие и акту, Аноним (-), 21:31 , 01-Окт-12, (10) +3 // Гном3, системДЭ Действительно страдают Подопытные кролики зато развлекаются , Аноним (-), 23:57 , 01-Окт-12, (40) –4 // Да, разрабатывать новый софт для линукса - это действительно фигня Не то, что л, Аноним (-), 00:33 , 02-Окт-12, (47) Ахаха В Дебиане со стабильным списком багов спасибо поржал Ну вы то конеч, rshadow (ok), 14:05 , 02-Окт-12, (134) Linux kernel забыл Самая фигня из всех фигней, которые когда-то делал редхат, н, Аноним (-), 00:37 , 02-Окт-12, (50) +2 Это вы про кого, если не секрет GNOME3 делают разработчики из GNOME Foundation s, Аноним (-), 00:44 , 02-Окт-12, (55) +1 Что характерно, те же самые которые делали GNOME2 И нынешняя реакция широких ма, Аноним (-), 00:47 , 02-Окт-12, (56) Стабильность Конечно нужна Не надо раскачивать лодку А также несменяемость вла, Аноним (-), 00:52 , 02-Окт-12, (61) Ничего не скажу насчёт Федоры или ГНОМа3 - не употребляю, но от systemd то какие, blob_user (ok), 05:22 , 02-Окт-12, (117) По крайней мере дебианщикам не взбредало в бошку патчи зажимать, как некоторые д, Аноним (-), 00:32 , 02-Окт-12, (46) –2 // Не знаю, кто там их зажимал если не считать оракловских истеричный воплей в адр, Аноним (-), 00:36 , 02-Окт-12, (49) +2 Пишет А вот херней не занимается И выпускает лучший дистр , Аноним (-), 01:03 , 02-Окт-12, (68) Это вы про Debian А почему тогда его нет в http www opennet ru opennews art s, Аноним (-), 01:19 , 02-Окт-12, (71) –1 Посвежее тухлого RHEL , Аноним (-), 01:22 , 02-Окт-12, (74) RHEL а также SLES и OL - не тухлые, а промышленные То есть пригодные для уста, Аноним (-), 01:28 , 02-Окт-12, (77) –1 Только почему-то большинство серверов на дебиан Вот незадача , Аноним (-), 01:40 , 02-Окт-12, (83) +1 Большинство в отдельно взятой комнате отдельной квартиры - это еще не показатель, Аноним (-), 01:46 , 02-Окт-12, (87) –1 Есть, гуглить не пробовал Попробуй, говорят, помогает , Аноним (-), 02:13 , 02-Окт-12, (97) И там, и там ведро 2 6 32 Только в RHEL в него бекпортированы некоторые фичи из, Аноним (-), 01:32 , 02-Окт-12, (79) Бэкпорты есть и в дебиане А ты не знала Вот глупая , Аноним (-), 01:42 , 02-Окт-12, (85) Можно ссылочку на какой-нибудь патч с бекпортом современной фичи в штатное дебиа, Аноним (-), 01:46 , 02-Окт-12, (89) Желательно что-нибудь серьезное, типа DM thin provisioning , Аноним (-), 01:53 , 02-Окт-12, (91) Можно http backports debian org debian-backports, Аноним (-), 02:27 , 02-Окт-12, (103) –1 Окропить формалином , blob_user (ok), 05:24 , 02-Окт-12, (118) Лицензии на логотип Ну да, ну да Если взять ядро, написанное разработчиками редх, Аноним (-), 01:26 , 02-Окт-12, (76) Точнее, чтобы он стал стабильным , его нужно выдержать так года два-три, ничего, Аноним (-), 01:35 , 02-Окт-12, (80) Прямо о RHEL Ну а федорино горе и выдерживать бесполезно - протухнет, а глюкало, Аноним (-), 01:46 , 02-Окт-12, (88) Тем не менее, это не о RHEL, а о Debian Стрелочничество - довольно скучный и уны, Аноним (-), 01:49 , 02-Окт-12, (90) А, ну тогда ты просто лжец , Аноним (-), 02:21 , 02-Окт-12, (101) В отличие от Debian, у которого между заморозкой и релизом проходит не менее пол, Аноним (-), 01:58 , 02-Окт-12, (92) Лол Попробуй еще, это слишком глупо , Аноним (-), 02:19 , 02-Окт-12, (100) Дебиан - музей антикварных багов Стабильный музей , blob_user (ok), 05:27 , 02-Окт-12, (119) –2 Достаточно сделать apt-get source пакет и убедиться в обратном Для большинств, Аноним (-), 19:50 , 02-Окт-12, (155) Оффтопик почему-то всегда нравилась эта завитушка-логотип , dddd (?), 21:26 , 01-Окт-12, (7) // мне тоже нравится , добрый дядя (?), 22:27 , 01-Окт-12, (30) O_O, Аноним (-), 21:39 , 01-Окт-12, (16) Решили играть по правилам корпоративщиков -- теперь на каждую завитушку, завихлю, Аноним (-), 00:22 , 02-Окт-12, (41) –1 // Так других правил нету Если игнорировать эти - первым же делом и пострадаешь от, Аноним (-), 00:34 , 02-Окт-12, (48) // Да он даже новость не прочитал, какие тут думы , Аноним (-), 00:51 , 02-Окт-12, (60) Тем не менее, права на их логотип - у какой-то левой конторы И неизвестно, что , Аноним (-), 00:56 , 02-Окт-12, (63) +3 // Которая специально была создана для Debian , Аноним (-), 02:42 , 02-Окт-12, (107) http www spi-inc org Капец какой левой, ага И что самое главное - совсем несв, Анонищще (?), 03:25 , 02-Окт-12, (111) Осталось только сходить на википедию и просветиться что за контора Хотя тупо ла, Аноним (-), 19:51 , 02-Окт-12, (156) офигеть бесплатность свободностьоказывается, в линуксе куда ни ткнешь - лицензио, Клим (?), 00:51 , 02-Окт-12, (59) –1 // Свободное не бесплатное Свобода - не анархия и тоже регулируется Свободными ли, Аноним (-), 00:54 , 02-Окт-12, (62) // Так почем у нас Debian нынче Надеюсь, не дороже лицензии на шidoшs7 , Аноним (-), 00:57 , 02-Окт-12, (64) –2 // Дебиан бесплатный Но есть и платные свободные дистрибутивы К,О,, Аноним (-), 01:06 , 02-Окт-12, (69) А за копию его логотипа наверняка ведь включен в поставку среди прочих файлов , Аноним (-), 01:22 , 02-Окт-12, (73) вы явно что-то в этой жизни пропустили или не тем интересуетесь, раз задаете так, Аноним (-), 01:24 , 02-Окт-12, (75) Согласен Идиотский вопрос Бесплатный бывает только сыр в мышеловке , Аноним (-), 01:29 , 02-Окт-12, (78) В вашем мире, возможно , Аноним (-), 02:45 , 02-Окт-12, (108) все уже так давно сделали, только чтоб с вашими CC3 0 не рабираться, Клим (?), 00:59 , 02-Окт-12, (66) // Вот и славно Радмин только не забудь отключить, а то комп начнет с тобой разгов, Аноним (-), 01:07 , 02-Окт-12, (70) +1 Да, и бабло за электроэнергию На случай если кто решит что халявщики - ценная х, Аноним (-), 19:52 , 02-Окт-12, (157) ой, оказывается их два,притом оба одинаковые, н разные, и на один имеет права ка, Клим (?), 01:03 , 02-Окт-12, (67) // Немного разные А компания, насколько понятно из новости, имеет права на оба , Аноним (-), 01:39 , 02-Окт-12, (82) Как правило, громче всех держи вора кричит сам вор И те дистрибутивы, которые , Аноним (-), 01:41 , 02-Окт-12, (84) // Бред больного мозга Да ну Это которые платят дань 99 микрософту , Аноним (-), 02:42 , 02-Окт-12, (106) И где у дебиана зонды Они даже фирмваре вынесли в отдельную резервацию для поте, Аноним (-), 19:54 , 02-Окт-12, (158) они разные и не какая то компания, а специально для этого созданная, и не компан, Аноним (-), 03:03 , 02-Окт-12, (109) Нашим местячковые дГузьям кранЫ , серверА и лицензия на логотип режет ухо , Andrey Mitrofanov (?), 16:11 , 02-Окт-12, (142) 1,2,4,7,16,41,59,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 22:00
	> Зато как база для создания иных систем дебиан прекрасен. Твердо знаешь что тебе подляну не подложат. Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты - то дебиан в этом плане отнюдь не стерилен. Есть несколько "подлинно свободных"™ дистров, одобренных FSF (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html), и дебиан в их число не входит. А как по мне, так неработающая сетевуха при установке - тоже вполне себе подляна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-12, 23:40
	Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, который считают частью официальной инфраструктуры дебиан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 00:30
	> Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не > включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, > который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Пруф?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 00:38
	Ты же сам давал ссылку, буратино http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 02-Окт-12, 13:48
	По ссылке: "... Однако проблема частично остается: программа установки в некоторых случаях рекомендует эти несвободные файлы с программами для периферийных устройств машины." У каких там криворуких что не ставится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 01:44
	> Стерилен. Надо хотя бы читать то, на что даешь ссылку. Дебиан не > включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, > который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Ну вот FSF считает, что дистр с non-free репами не стерилен по определению.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 02:07
	Речь шла о несвободных компонентах. Дебиан из коробки их не содержит, non-free и contrib не подключены по дефолту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 02-Окт-12, 02:35
	> Дебиан не включен в список свободных дистров на гну.орг из-за своего нон-фри репозитория, который считают частью официальной инфраструктуры дебиан. Как минимум, не только из-за этого. Но из-за того, что некоторые свободные программы в нём рекомендуют несвободные (см. http://libreplanet.org/wiki/List_of_software_that_does_not_r...). Хотя, конечно, если non-free репозитория у Debian не будет, то и эта проблема частично будет ликвидирована, но тем не менее.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 00:31
	> Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты Лицензионные грабли прежде всего. Дебиан может и не идеален, но очень близок к тому со своей паранойей. > А как по мне, так неработающая сетевуха при установке - тоже вполне себе подляна. Так нефиг покупать хрень которая сама по себе неполноценная и требует догрузки неведомого кода снаружи для начала работы, имхо.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 02-Окт-12, 03:12
	> Так нефиг покупать хрень которая сама по себе неполноценная и требует догрузки неведомого кода снаружи для начала работы, имхо. Тут даже мне с вами будет сложно согласиться. Т.к., например, ноутбуки продаются с уже установленными в них wi-fi картами. А единственные wi-fi карты для Mini PCI-E‎, поддерживающие 802.11n, и не требующие для работы догрузки firmware - это Atheros (ath9k). И если вам не посчастливилось приобрести ноутбук именно с ней, то либо ваша карта не будет работать, либо вам придётся её заменить, что во многих ноутбуках не так то просто сделать ибо DRM: "Many HP, Lenovo, IBM, Dell, and Toshiba branded products are defective by design. They use digital restrictions management technology to limit what hardware may be installed in the half height Mini PCIe slot." Есть ещё вариант использовать внешний USB-адаптер. Но в любом случае, заставить вашу карту работать без прошивки не получится и её придётся просто выкинуть. А выкидывать wi-fi адаптер только потому что прошивка у него не "внутри", а "снаружи", имхо, не слишком разумно. Т.к., насколько я знаю, сейчас только один wi-fi драйвер в Linux использует свободную firmware - carl9170. То есть, в большинстве адаптеров несвободные firmware так или иначе всё равно используются. Поэтому я не думаю, что сторонников СПО должно сильно волновать откуда грузится прошивка, нас больше должна волновать какая это прошивка (свободная или нет). Поэтому не вижу причин, по которым не следует использовать внешние несвободные firmware, если оборудование их требует. C этической точки зрения не вижу. С практической же тут палка на двух концах. С одной стороны, во внешних firmware могут быть исправлены ошибки, и поэтому их безопаснее использовать, а не игнорировать, с другой же - в них могут, как минимум, появиться новые ошибки, а как максимум, в них может содержаться вредоносный код. Короче, мы вновь приходим к тому, что если ПО несвободно, то мы не может полностью доверять ему, т.к. никто не может провести его аудит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 02-Окт-12, 13:52
	Ну покупайте тогда ноуты у которых нет проблем с сетевухой (99.999999%). А wifi всегда можно из non-free доставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 02-Окт-12, 02:30
	> Есть несколько "подлинно свободных"™ дистров, одобренных FSF (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html), и дебиан в их число не входит. Пока не входит, да. Но работа в этом направлении потихоньку, но идёт (см. http://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html). И то, что несвободные firmware перенесли в non-free это как раз и есть первый шаг.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проект Debian поменял лицензию на логотип"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-12, 19:30
	> Смотря что понимать под "подляной". Если несвободные компоненты - то дебиан в > этом плане отнюдь не стерилен. Ну, я все понимаю, а bios вы хотя-бы уже заменили? Алсо у сидюка, винча и прочих есть фирмваре. Даже в мышке - есть. Как минимум в радиомышах. Да, оно обычно в чипе флеша, но менее проприетарным от этого оно не становится. Если уж стремиться к идеалу - придется половину оборудования раздраконить :). P.S. но стремиться к нему надо, да. Плохо когда железка не подчиняется владельцу и/или таскает нежелательный функционал.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема