The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..., opennews (ok), 03-Сен-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 14:47 
Во времена Ubuntu 10.04 я думал, что Он уже близок. Но тут вдруг гномеры начали завидовать успеху Убунту, дескать, мы тут пилим гном, а Canonical ничего не делая пожинает лавры. Им было невдомёк, что Убунту популяризировала Гном. Начались нападки на них, которые переросли в раскол. Гномеры упрекали Canonical, в тоже самое время, не принимая от них патчи. Gnome Shell vs Unity итд. Вместо работы сообща, склоки. В результате, десктоп для Линукса потерян. Это кстати, на заметку местным убунтофобам, ой как много "пользы" от вашего движения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 14:58 
Ну что за однобокое освещение событий... Моё мнение отличается. Посмотри сам на хронологию событий: Марку Шаттлворку предъявили статистику вклада в GNOME, где Canonical заняла 14 место с 1% коммитов, а Шаттлворт обиделся и решил доказать, что Canonical реально что-то делает. Теперь у нас есть плагин для компиза от Canonical, который позиционирует себя как DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 15:44 
>Марку Шаттлворку предъявили статистику вклада в GNOME, где Canonical заняла 14 место с 1% коммитов, а Шаттлворт обиделся и решил доказать, что Canonical реально что-то делает.

Вот о чем я и говорил, вам лишь бы склоки между собой устраивать, вместо того чтобы действовать сообща. Обязательно надо помериться кто больше накодил, как будто бы нельзя каждому заниматься своим делом, т.е. действовать сообща. У Canonical хорошо получалось продвигать Gnome в массы, от этого была польза и гномерам. Но нет, нужно всё разрушить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-12, 05:51 
> У Canonical хорошо получалось продвигать Gnome в массы, от этого
> была польза и гномерам. Но нет, нужно всё разрушить.

Так кто виноват что гномеры были некооперативны и не возжелали кооперироваться с убунтоидами? Ну и тем пришлось пойти лесом и пилить свое, с шахматами и поэтессами. Отвечающее их взглядам на десктоп. Кстати некоторые вещи у них даже получились достаточно годно. Например, HUD. Но в целом имхо что юнити что гном 3 идут на десктопе нафигЪ в пользу KDE/XFCE/LXDE/Qt Razor/... - эти больше заточены для работы и меньше - на понты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 15:03 
Убутну популяризировала только Убунту. В этом вся суть раскола. Ну а вранье про то что Каноникал "вот вот допилит гном до нормального вида, с отличии от авторов гнома" вообще не забудется никогда. Болгенос навечно. Не отмоетесь.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 15:53 
>Убутну популяризировала только Убунту. В этом вся суть раскола.

Откуда такой категоричный вывод? Убунту предоставляла своим пользователям Gnome. Пути у них начали расходиться после наездов гномеров. Впрочем, сейчас не только у них расходятся, что как бы намекает на правильность направления развития Гнома.

>Ну а вранье про то что Каноникал "вот вот допилит гном до нормального вида, с отличии от авторов гнома" вообще не забудется никогда. Болгенос навечно. Не отмоетесь.

Какой-то путанный поток школьной мысли, никак не связанный с моим предыдущим сообщением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 16:01 
> Откуда такой категоричный вывод? Убунту предоставляла своим пользователям Gnome. Пути
> у них начали расходиться после наездов гномеров. Впрочем, сейчас не только
> у них расходятся, что как бы намекает на правильность направления развития
> Гнома.

Если сравнить гном и юнити по степени популярности (уровню поддержки) в _различных_ дистрах, и степени вовлеченности сторонних разработчиков - юнити оказывается местечковой закрытой поделкой, а гном - вполне открытым и широко распространенным продуктом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Марк (?), 03-Сен-12, 16:22 
> широко распространенным продуктом

... которым пользуются одни слепые?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 16:35 
>Если сравнить гном и юнити по степени популярности (уровню поддержки) в _различных_ дистрах, и степени вовлеченности сторонних разработчиков - юнити оказывается местечковой закрытой поделкой, а гном - вполне открытым и широко распространенным продуктом.

А при чем здесь Unity вообще? Где логика в этом сообщении? Я говорил про поставку Гнома в Убунту, которая была ещё до появления Юнити.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-12, 17:28 
> Если сравнить гном и юнити по степени популярности (уровню поддержки) в _различных_
> дистрах, и степени вовлеченности сторонних разработчиков

Не хочу ничего сказать, но гном как клал на мнение окружающих, так и кладет. Они долбанулись на своих планшетах и видеть кроме них ничего не желают. В гном 4 они вообще на десктоп не ориентируются. Ну стало быть, окей, -1 DE. Правда эти клоуны забыли хоть 1 планшет с своим поделием выкатить, а остальным как-то лениво оказалось.

В свете такого управления проекта взаимодействие с ними выглядит потерей времени. В частности, мне очень интересно: что они предложат этим самым разработчикам? Кодить на планшете чтоли? :)

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +2 +/
Сообщение от Diden05 (ok), 03-Сен-12, 21:15 
Надолго ли? Fedora вон тоже начала засматриваться в сторону Unity, там и остальные подтянуться.
Худо бедно Марк со своей стороны приложил силы к популяризации Linux, не все измеряется строчками кода, даже в OpenSource, и этот срач типа а вы внесли 1% не от большого ума.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к об..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-12, 05:53 
> Болгенос навечно. Не отмоетесь.

А они и не собирались отмываться. У них знаете ли есть с пяток дистров с иными DE. Как и метапакеты в репах. А вот этот детский сад вы пожалуйста ровесникам рассказывайте, если вы настолько никчемны что вам нечем понтануться кроме используемой операционки.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру