The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр нежелатель..., opennews (ok), 25-Июн-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +21 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Июн-12, 15:49 
прикинь, там можно поднять свой сервер, самому фильтры править — да хоть скриптом после обновлений — и запилить остальным обновления со своего сервера. а m$ как-то забыли такое сделать, и документировать забыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –18 +/
Сообщение от AdVv (ok), 25-Июн-12, 15:55 
Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?
Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это чудо ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 16:00 
1. Не видел
2. access deny all
Разрешить нужное проще, чем запрещать не нужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –14 +/
Сообщение от AdVv (ok), 25-Июн-12, 16:04 
Я разве Анониму вопрос задал ?

> 1. Не видел

Ну а чего тогда трепать языком ?

> 2. access deny all
> Разрешить нужное проще, чем запрещать не нужное.

Ты предлагаешь запретить доступ ко всем сайтам, которых нет в списке ? И после этого Майкрософт - империя зла ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +7 +/
Сообщение от Hety (??), 25-Июн-12, 16:11 
Он это предлагает для конретной компании. И это вполне адекватный подход. И никакого отношения ко злу он не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 16:16 
Добро пожаловать в реальный мир.
В школах так и делают, даже белые списки рассылают иногда. А собственно чем рабочее место сотрудника на предприятии отличается от школьного?

Я не знаю с каким умыслом MS внесла этот сайт в черный список, но точно уверен что черный список никогда не будет эффективным.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +4 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 25-Июн-12, 21:56 
С тех пор как какая-то светлая голова перевела корпоративную сеть под "защиту" мелкомягкого недоразумения... в общем куча проблем на ровном месте. То gcc не дает скачать, ресурсов ему мало, не может архив проверить, то на сайт не зайти ибо по мнению мелкомягких "онолитегов" сайт может вам повредить, вдруг поймете что не проприетарью единой жив человек.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 25-Июн-12, 22:14 
Да что корпоративные сети! Их Ослик 9, предназначенный для домохозяек, запросто может по-ослиному тупо НЕ ДАТЬ скачать программу, которая ему не нравится.
Причем не то чтобы предупредить, переспросить и под ответственность пользователя начать скачивать - хрен! Ему же лучше знать, что вам не нужно!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +10 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Июн-12, 16:09 
> Вопрос первый — ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?

нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю, как оно сделано.

> Вопрос второй — как много сайтов в твоем фильтре ?

я вообще не занимаюсь фильтрацией. и админ наш не занимается: зачем? у нас люди работают без палочно-запретительной системы. если человеку охота смотреть прон или чатиться фкантактиге — это его личное дело, больше оно никого не волнует: лишь бы работу делал в оговореные сроки в оговореном объёме и качестве.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –15 +/
Сообщение от AdVv (ok), 25-Июн-12, 16:16 
>> Вопрос первый — ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?
> нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю,
> как оно сделано.

Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления ? Зачем ?

>> Вопрос второй — как много сайтов в твоем фильтре ?
> я вообще не занимаюсь фильтрацией. и админ наш не занимается: зачем? у
> нас люди работают без палочно-запретительной системы. если человеку охота смотреть прон
> или чатиться фкантактиге — это его личное дело, больше оно никого
> не волнует: лишь бы работу делал в оговореные сроки в оговореном

оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом
> объёме и качестве.

Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 16:19 
> Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети
> твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ?

Дети тех, кто полагается на Microsoft Threat Management Gateway, могут смотреть порно безо всяких проблем :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Июн-12, 16:22 
> Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления
> ? Зачем ?

зачем признаю? потому что это так и есть.

> оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом

я в курсе. считаю удвоение «н» лишним правилом, и соблюдаю только под настроение.

> Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети
> твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ?

могут? конечно (если бы они у меня были). что такого плохого в порно — не понимаю. лично меня воспитывали без дурацких запретов, только поясняли, чего делать не стоит и *почему*.

впрочем, тем, кто привык к палочной системе, не понять. с другой стороны — сами себе набрали таких «работников», которые без палки ничего делать не будут. ну, пусть мучаются.


p.s. даю ещё хинт: можно придраться к тому, что запятая перед «и» лишняя.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –7 +/
Сообщение от AdVv (ok), 25-Июн-12, 16:35 
>> Т.е. признаешь, что сказал то, о чем не имеешь ни малейшего представления
>> ? Зачем ?
> зачем признаю? потому что это так и есть.

Немножко тяжело понять мой вопрос ? Я спросил зачем ты говоришь о том, чего не знаешь ?
>> оговоре_нн_ые, оговоре_нн_ом
> я в курсе. считаю удвоение «н» лишним правилом, и соблюдаю только под
> настроение.

Слушай, а законы соблюдаешь и одежду носишь ты тоже "под настроение" ?
>> Если тебе не нужно, значит никому не нужно ? Скажи, а дети
>> твои тоже могут смотреть порно, и это их личное дело ?
> могут? конечно (если бы они у меня были). что такого плохого в

Вот когда появятся мы с тобой это обсудим
> порно — не понимаю. лично меня воспитывали без дурацких запретов, только
> поясняли, чего делать не стоит и *почему*.

Это заметно. Вот только я думаю, что ты наговариваешь на своих родителей. Дети "без дурацких запретов" обычно годам к 17 либо уже в исправительно-трудовой колонии, либо на кладбище.

> впрочем, тем, кто привык к палочной системе, не понять. с другой стороны
> — сами себе набрали таких «работников», которые без палки ничего делать
> не будут. ну, пусть мучаются.

Разговор был не про систему, а о том, что ты написал неправду.
> p.s. даю ещё хинт: можно придраться к тому, что запятая перед «и»
> лишняя.

Тире вообще-то, не суть важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Июн-12, 16:47 
> Немножко тяжело понять мой вопрос ?

я же не виноват, что ты безграмотный, и не можешь чётко вопрос сформулировать.

> Я спросил зачем ты говоришь о том, чего не знаешь ?

например, чтобы персонажи типа тебя прибегали с едой.

> Слушай, а законы соблюдаешь и одежду носишь ты тоже «под настроение» ?

конечно. как и ты, кстати.

> Вот когда появятся мы с тобой это обсудим

упаси меня демоны и от первого, и от второго.

> Это заметно. Вот только я думаю, что ты наговариваешь на своих родителей.
> Дети «без дурацких запретов» обычно годам к 17 либо уже в
> исправительно-трудовой колонии, либо на кладбище.

опять сторонник палочной системы проигнорировал то, что не помещается в его клетку. хотя я важное слово даже звёздочками выделил.

> Разговор был не про систему, а о том, что ты написал неправду.

опа-опа. срослась…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от jesus (??), 25-Июн-12, 19:33 
а ты что одежду носишь по указке? бедный. тебе нужно спасаться. срочно
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 21:08 
> нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю,
> как оно сделано.

Оказывается еще и фильтры делаются по принципу "третий сорт - не брак". Ну или пусть эти упыри покажут где на сайте пожертвований FSF азартные игры.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 25-Июн-12, 21:59 
>> нет. но видел много других отходов жизнедеятельности m$. поэтому примерно предполагаю,
>> как оно сделано.
> Оказывается еще и фильтры делаются по принципу "третий сорт - не брак".
> Ну или пусть эти упыри покажут где на сайте пожертвований FSF
> азартные игры.

Н как же, пройдет или не пройдет ссылка фильтр - чистая орлянка, как левой пятке заполняющего фильтры мелкомягкого спеца захочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 16:18 
> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85240.html#13

> Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я
> так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это
> чудо ?

Если нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих списков, почему вы требуете этого от других?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –1 +/
Сообщение от Антон (??), 25-Июн-12, 16:26 
> нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих

А оно святое! Всё что оно делает и не делает свято и критике не подлежит! )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +2 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 25-Июн-12, 22:01 
>> нежно обожаемый вами мелкософт не следит за актуальностью своих
> А оно святое! Всё что оно делает и не делает свято и
> критике не подлежит! )

- Наш ребе каждый день говорит с Богом!
- Мож врет?
- Как может врать человек говорящий с Богом?!

Как эта хохма относится к МС и их аколитам... ну вы поняли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-12, 16:23 
> Вопрос второй - как много сайтов в твоем фильтре ? Ты, я так понимаю, регулярно следишь за их актуальностью ? Можно увидеть это чудо ?

А где пруф, что Microsoft следит за актуальностью своих списков?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от SubGun (ok), 25-Июн-12, 21:13 
Он всего лишь говорит, что очень тяжело следить за актуальностью больших баз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-12, 02:58 
> Он всего лишь говорит, что очень тяжело следить за актуальностью больших баз.

Демонстрируя это примером мелкософта, где за базами следить даже не пытаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от аноним_ (?), 26-Июн-12, 15:19 
Зачем тогда браться за это, если нет возможности?
только дурак встрянет в то что ему не по силам
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +1 +/
Сообщение от rshadow (ok), 25-Июн-12, 22:56 
Открой для себя Privoxy
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Июн-12, 02:27 
> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?

То есть если я приглашу увешанного с головы до пят сертификатами в т.ч. и Microsoft (а также Sun, Cisco и кого там ещё) человека, аргУменты закончатся?

Вообще-то связка софтина+сервис, которые позволяют себе такие misclassification на боевом дежурстве, действительно после третьего раза максимум идут в разряд недоверенных _сами_.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 26-Июн-12, 09:40 
тащемта любой блоклист попадает под это определение. правило 34 практически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от AdVv (??), 26-Июн-12, 15:11 
Я устал с вами тут беседы вести Михаил. Не вижу смысла тратить время впустую на заведомо неадекватного собеседника. Лет 5-6 назад opennet был отличным техническим ресурсом. Можно было почерпнуть массу полезного, интересного. Публиковались интересные статьи, на форумах водились гуру. В новостях небыло шлака, вроде этой темы. В последнее же время градус неадекватности просто шкалит. В обсуждении перманентный флейм, во главе с модератором, который сам троллит за троих. "Пустить козла в огород" - это прямо про Вас сказано. Надоело, жрите друг друга. Откланиваюсь.
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Июн-12, 17:27 
> Надоело, жрите друг друга. Откланиваюсь.

Эх.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Июн-12, 17:28 
ура, козёл откланялся.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-12, 15:36 
> т.ч. и Microsoft (а также Sun, Cisco и кого там ещё)
> человека, аргУменты закончатся?

У MS железный аргумент: opensource - threat для их бизнеса, во. Почти и не соврали - threat management gateway же. Вот и поmanage'или, так сказать, threat'ы. Правда вот это вообще-то цензурой называется...

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +1 +/
Сообщение от Случайно_встрял (?), 26-Июн-12, 09:54 
> Вопрос первый - ты Microsoft Threat Management Gateway в глаза видел ?

Думаю, исходники никто не видел, а в этом одна из проблем таких фильтров.
Но все же сама главная проблема - идеологическая. Такие фильтры можно назвать нейм-фильтрами, екстеншен-фильтрами, но никак не контент-фильтрами.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-12, 17:06 
Я в этом не специалист, но как-то не верится, что списки в MS фильтре прямо в код жестко зашиты, а не в одлельном файле или базе, которые можно править по своему усмотрению.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 26-Июн-12, 17:30 
> Я в этом не специалист, но как-то не верится, что списки в
> MS фильтре прямо в код жестко зашиты, а не в одлельном
> файле или базе, которые можно править по своему усмотрению.

и, конечно, формат файла известен, никакой подписи файл не имеет?
если да — то это не просто фэйл, а мегаэпикфэйл (особенно последний пункт): заходи, любой троянец, допиши, что захотелось.
если нет — то опаньки, не поправишь.

для возможных тугомыслящих: проходите, не задерживайтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Сайт сбора пожертвований Фонда СПО попал в фильтр..."  +/
Сообщение от Fomalhaut (?), 26-Июн-12, 17:33 
Вот только что вы будете делать с бираным файлом? Весьма маловероятно, что он даже в XML будет (хотя не исключено).
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру