Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз http-сервера nginx 1.2.0, opennews (??), 24-Апр-12, (0) [смотреть все] Обновил порты на Фряшечке, спасибо Ну как там обычно говорят любители Генты и , Аноним (-), 00:24 , 24-Апр-12, (1) // в арче никогда не ждут ебилдов, 1 (??), 10:45 , 24-Апр-12, (37) +2 В арче в тестинге уже прилетело 3, Mephisto (??), 11:24 , 24-Апр-12, (44) –1 ментально здоровый человек должен сторонится фразы про ебилды это уже ни разу не, Аноним (-), 23:18 , 24-Апр-12, (73) // Это фрибсдшник, сэр Найти ментально здорового среди них - что-то типа поиска ве, Аноним (-), 23:54 , 24-Апр-12, (79) // Если кто-то кажется нездоровым вам, это еще не значит, что они действительно нез, Аноним (-), 00:11 , 25-Апр-12, (81) –1 Да, когда тебе прилетит в продакшн что-то типа Директива limit_zone заменена ди, Аноним (-), 02:29 , 25-Апр-12, (92) Нет, тут дело не в авторах, а в том, что у нас слишком много админов локалхоста, oxyum (ok), 02:53 , 25-Апр-12, (93) +4 Капитан, это вы , Аноним (-), 11:11 , 25-Апр-12, (117) То есть у вас возник какой-то баг, который вы не осилили сами исправить, и к том, Аноним (-), 03:02 , 25-Апр-12, (95) –1 Кгм, это не баг, а сознательная разница в подходах Одни предпочитают тухлое, , Michael Shigorin (ok), 03:14 , 25-Апр-12, (97) То-есть, автор сознательно изменил формат конфига и это не баг а фича А вот есл, Аноним (-), 11:30 , 25-Апр-12, (122) Именно Софт, который непредсказуемо ломает структуру конфига при обновлении даж, AlexAT (ok), 11:46 , 25-Апр-12, (133) –1 http nginx org ru CHANGES ru-1 2Даже на русском , oxyum (ok), 12:43 , 25-Апр-12, (144) +2 Угу, как в apache2 дорвавшиеся студенты молча ломали семантику API время запрос, Michael Shigorin (ok), 13:34 , 25-Апр-12, (152) +1 Apache 1 и Apache 2 - это примерно как пятерка VS Audi A6 , AlexAT (ok), 17:12 , 25-Апр-12, (156) Дополню автопилотные системы не бегают по сайтам апстримов каждые три минуты , Michael Shigorin (ok), 13:39 , 25-Апр-12, (153) а вот это проблема исключительно тех, кто считает плюсом обновление ПО по cron , тигар (ok), 10:52 , 25-Апр-12, (116) +1 вкалывают роботы, а не человек , Аноним (-), 11:36 , 25-Апр-12, (124) ну т е роботы будут читать changelog и у обновляторов кроном я, чесно говоря, , тигар (ok), 11:51 , 25-Апр-12, (137) +1 Так в том то и фикус что в нормальном дистре можно просто вкатить апдейт Там бу, Аноним (-), 20:30 , 25-Апр-12, (162) ВЕРОЯТНЕЕ всего не ломающих ВАШУ конфигурацию любой грамотный админ крупной п, oxyum (ok), 22:30 , 25-Апр-12, (165) +1 Так не бывает , vle (ok), 16:44 , 26-Апр-12, (177) –1 Чо, правда А я и не знал , oxyum (ok), 18:53 , 26-Апр-12, (181) Бывает с примерно такой же частотой как падение метеоритов на головы граждан Да, Аноним (-), 03:09 , 27-Апр-12, (190) +1 не я понял бы написал порт обновил ото обсуждаем у кого мантенер круче , Arti (??), 23:02 , 26-Апр-12, (183) Развитие nginx и не думает замедляться - это радует Глядишь, в 1 3 уже будет п, zuborg (?), 00:33 , 24-Апр-12, (2) +2 // SPDY обещалось в мае 1 3 0 выйдет в мае , Hugo Reyes (ok), 10:09 , 24-Апр-12, (27) // выйдет, vovans (ok), 11:08 , 24-Апр-12, (43) А в 1 3 52 добавят эмуляцию апача А в 1 3 99 число модулей превысит число апа, Andrey Mitrofanov (?), 14:22 , 24-Апр-12, (49) +1 // Будет так же жрать ресурсы, тормозить и форкать процессы oO, Аноним (-), 23:01 , 24-Апр-12, (69) +1 // форкает апач процессы или работает с мультитредной моделью зависит от используем, user455 (?), 01:39 , 25-Апр-12, (90) –1 О да, конечно, если вместо форка на соединение станет старт треда на соединение , Аноним (-), 06:11 , 25-Апр-12, (99) ерунду какую-то говоришь, user455 (?), 10:42 , 25-Апр-12, (114) –2 Как аргументировано , Аноним (-), 11:36 , 25-Апр-12, (125) +1 в жизне не делал системы на неразрывный конект на бесконечной скорости все дел, Arti (??), 23:10 , 26-Апр-12, (184) –1 Да уж Лишний гиг тоже может не выручить Когда по совету народа с mozilla ru , Michael Shigorin (ok), 00:50 , 27-Апр-12, (188) Первый апач ну что за некрофилия Я не сомневаюсь, что nginx ведет себя куда , AlexAT (ok), 08:06 , 27-Апр-12, (197) На дворе были 1 3 и 2 0 Первый со своими задачами в т ч разумным расходам вр, Michael Shigorin (ok), 02:38 , 28-Апр-12, (209) Тогда, когда на дворе были только 1 3 и младшие 2 0, nginx был вообще неюзабелен, AlexAT (ok), 09:34 , 28-Апр-12, (211) Может, для Вас -- у меня nginx-0 1 x вполне справлялся со своими скромными задач, Michael Shigorin (ok), 14:42 , 28-Апр-12, (212) А потом приходит школьник с GPRSом и спокойно кладет сайт с своего нетбука одной, Аноним (-), 03:11 , 27-Апр-12, (191) Про mod_evasive слегка слышали Школьнику в случае наличия данного модуля не све, AlexAT (ok), 08:03 , 27-Апр-12, (196) Только в проприертарном форке, проспонсированном Майкрософтом И только на Уиндо, Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 25-Апр-12, (110) Оно везде так и от MPM зависит мало , Алекс (??), 12:59 , 25-Апр-12, (148) Глядишь и скоро ему apache для динамики будет уже не нужен , ILYA INDIGO (ok), 01:11 , 24-Апр-12, (3) // Не получится Архитектура не позволяет , AlexAT (ok), 07:21 , 24-Апр-12, (10) Ему он и не нужен Он нужен пыхерам , бедный буратино (ok), 07:37 , 24-Апр-12, (13) –1 // Нафига php-fpm, spawn-cgi мало , FSA (ok), 17:02 , 24-Апр-12, (54) +2 Упоролся Пых давно цепляется через fastcgi и опач становится как-то ни к чему , Аноним (-), 23:03 , 24-Апр-12, (70) // пыхерам просто без htaccess-ов никак ну или проблематично , anonimous (?), 23:29 , 24-Апр-12, (76) –1 Это кто придумал Вон тот буратино Ну у него и ник подходящий , Аноним (-), 23:55 , 24-Апр-12, (80) Специально для пыхеров повторяю два раза - он нужен ТОЛЬКО пыхерам, а не он нуж, бедный буратино (ok), 03:03 , 25-Апр-12, (96) А доказательства этого тезиса предоставить можно Хотя с таким ником уместнее же, Аноним (-), 06:13 , 25-Апр-12, (100) Не позорьтесь Даже я знаю когда массово используется htaccess , Алекс (??), 13:05 , 25-Апр-12, (149) –1 К себе примените Если где-то что-то используется - это еще не значит что это еди, Аноним (-), 21:28 , 25-Апр-12, (163) А нахера ему Апач для динамики Сто лет как везде повыкидывал Апач , Волька (?), 09:14 , 24-Апр-12, (22) +3 Уже сто лет как fpm SAPI нативное для пыхеров идёт в PHP Работа через unix sock, Нету имени (?), 10:59 , 24-Апр-12, (41) Мне идеец нужеть только для SVN_WEBDAV Вся остальная динамика отправила индейца, kazh (?), 12:31 , 24-Апр-12, (46) +1 Вчерась запустил очередной apacheless VPS для ещё одного проекта На nginx С , Michael Shigorin (ok), 02:57 , 25-Апр-12, (94) +1 // И правильно делал ведь - апач памяти жрет ну просто трындец И надо или круто ли, Аноним (-), 06:14 , 25-Апр-12, (101) // у апача есть незаменимая весчь которая в энджинксе появится бог знает когда - mo, Sw00p aka Jerom (?), 00:07 , 26-Апр-12, (166) –2 И сколько твою домашнюю страничку человек в год посещает Мама и ты , Stream (?), 01:14 , 26-Апр-12, (167) када будешь держать 1К сайтов - узнаешь, Sw00p aka Jerom (?), 14:33 , 26-Апр-12, (175) Если это 1К домашних страничек пупкинов, на которых по полтора визита в день - н, Аноним (-), 03:12 , 27-Апр-12, (192) ага а для домашних страничек безопасность не нужна - да ладно , Sw00p aka Jerom (?), 14:00 , 27-Апр-12, (199) Явно вырисовываются две позиции - людей, которые держат массу абонентов провайд, AlexAT (ok), 18:40 , 27-Апр-12, (200) а что по вашему значит хайлоад и что это за третья сторона то что они сюда не , Sw00p aka Jerom (?), 21:45 , 27-Апр-12, (203) Поинт в том, что под массовый сервис лично я бы nginx-only городить не рискнул , AlexAT (ok), 18:41 , 27-Апр-12, (201) хорошо было бы если можно было юзать прокси кеш без proxy_pass, Sw00p aka Jerom (?), 01:46 , 24-Апр-12, (4) –2 // Это как Что вы собираетесь кешировать, если не проксируемое , Аноним (-), 10:24 , 24-Апр-12, (30) +2 // ну схема такаясначало в прокси пасе указываю сервер - потом через нджинкс собира, Sw00p aka Jerom (?), 09:58 , 25-Апр-12, (108) // Не-а Может, тебе нужен генератор статики, а не динамо прокси-кеш костыли , Andrey Mitrofanov (?), 10:07 , 25-Апр-12, (111) для особо тупыхкраулер - local_nginx --- проксирует на реальный сайт и сохраняе, Sw00p aka Jerom (?), 17:36 , 25-Апр-12, (158) Про директиву proxy_store слышали , Stream (?), 18:36 , 25-Апр-12, (159) ага - и энджинкс тянет контент оттуда если выпал бекенд даже proxy_cache_use_st, Sw00p aka Jerom (?), 19:35 , 25-Апр-12, (161) Если руки из нужного места растут, то настроить можно как угодно hint error_page, Stream (?), 01:24 , 26-Апр-12, (168) ага и запрос в два раза дольще будет выполняться - сначало оброботка ошибки а по, Sw00p aka Jerom (?), 14:29 , 26-Апр-12, (174) Так вы определитесь, что вам надо Если сначала смотреть сохраненную версию, то , Stream (?), 14:59 , 26-Апр-12, (176) вас продолжать дальше кормить или наелись 100 раз уже повторяю - миррор сайта , Sw00p aka Jerom (?), 17:51 , 26-Апр-12, (178) –1 Для этого есть специальные утилиты или вам нравится гвозди забивать микроскопом , Stream (?), 19:31 , 27-Апр-12, (202) –1 просветите пжалуста - они также как и реальный сайт на энджинксе будут держать н, Sw00p aka Jerom (?), 21:47 , 27-Апр-12, (204) за минус спасибо - сначало спросите для чего это нужно, Sw00p aka Jerom (?), 09:58 , 25-Апр-12, (109) –2 Хех, недавно видел инструкцию по настройке веб-сервера или вообще LAMP, не помн, h31 (ok), 02:42 , 24-Апр-12, (5) –4 // Недавно видел в книжку, где говорилось, что детей аист приносит Ага, прямо так , Stream (?), 02:58 , 24-Апр-12, (6) +7 Существуют ли сайты, где nginx главный и единственный движок без Apache ,а не F, MadAdmin (?), 06:28 , 24-Апр-12, (7) // У меня пара сайтов чисто на nginx без всяких апачей живет В качестве движка Dru, dalco (ok), 07:05 , 24-Апр-12, (8) +1 Конечно существуют, проблемы тут нет никакой , Аноним (-), 07:08 , 24-Апр-12, (9) Для небольшого локалхоста вполне годно А вот под нагрузку такое ставить не стои, AlexAT (ok), 07:22 , 24-Апр-12, (11) –10 // Выше был ответ дилетанта на вопрос дилетанта , PavelR (ok), 07:26 , 24-Апр-12, (12) +11 // success story в студию или трепло, AlexAT (ok), 09:49 , 24-Апр-12, (24) –4 Я не виноват что у вас что-то не получилось Лучше, давайте вы ваши возникшие пр, PavelR (ok), 10:00 , 24-Апр-12, (25) Нагрузка 1000 посетителей в сутки У нас особых проблем нет - Apache как на фрон, AlexAT (ok), 10:02 , 24-Апр-12, (26) 15к посетителей и 200к хитов в сутки, достаточная нагрузка После отказа от ап, Vaso Petrovich (?), 15:02 , 24-Апр-12, (53) +1 Ну, так, что бы специалиста расслабить того, у которого nginx fpm только одно, Doh (?), 17:51 , 24-Апр-12, (59) А хостнейм , AlexAT (ok), 19:08 , 24-Апр-12, (61) Вы свои скажите, а мы посмотрим сколько посетителей опеннета умеют запускать ут, Аноним (-), 04:18 , 27-Апр-12, (193) я отстал от жизни и HTTP 1 1 в nginx уже сделали , AlexAT (ok), 19:19 , 24-Апр-12, (62) Вижу, в 1 1 добавили chunked Вопрос снят Надо бы попробовать вернуться к этому, AlexAT (ok), 19:26 , 24-Апр-12, (65) +1 Лучше скажи какой смысл в этом неповоротливом древнем утюге У apache все что ни, Аноним (-), 06:18 , 25-Апр-12, (102) +1 1000 в сутки, в среднем, это один клик в 1,5 минуты С этим мой телефон справи, rshadow (ok), 20:58 , 24-Апр-12, (68) +2 Проблемы начинаются когда школьник начитавшийся журнала хакер тыщщу конекций п, Аноним (-), 21:44 , 25-Апр-12, (164) Для этого существуют превентивные меры еще на входе К слову говоря, когда предъ, AlexAT (ok), 07:05 , 26-Апр-12, (169) Nginx расходует примерно 300 байт на одно соединение Так что пионерия может спа, theDolphin (?), 10:46 , 26-Апр-12, (170) Еще разое, хоть в теме уже было Nginx выдерживал ддосы до ширины канала, фильтр, theDolphin (?), 10:55 , 26-Апр-12, (171) Да, мы сначала воткнем хилый фронтэнд а потом у нас будет головняк что он дохнет, Аноним (-), 04:40 , 27-Апр-12, (194) И на основании ж чего такой вывод На каждый сокет требуется энный размер памяти, AlexAT (ok), 07:59 , 27-Апр-12, (195) Только в случае апача требуется еще и куча памяти на сами процессы апача и загиб, Аноним (-), 18:56 , 01-Май-12, (213) Выбросьте уже винду Under Linux, fork is implemented using copy-on-write pages, AlexAT (ok), 20:54 , 02-Май-12, (214) Трепло тут ты, nginx под нагрузкой работает отлично Если не понимаешь почему - э, Аноним (-), 10:22 , 24-Апр-12, (29) +1 Ты не понимаешь ни сути, ни причины Хотя - это одна из причин, по которой ngin, AlexAT (ok), 10:37 , 24-Апр-12, (34) –7 Расскажи, пожалуйста, что же я не понимаю Заодно представься что ли, что за прое, Аноним (-), 10:45 , 24-Апр-12, (36) +1 И, раз ты уж всё понимаешь, расскажи принципиальное отличие apache от nginx У ме, Аноним (-), 10:48 , 24-Апр-12, (38) Nginx не блокируемый , Nas_tradamus (ok), 10:55 , 24-Апр-12, (39) Nginx как раз ОЧЕНЬ блокируемый Он не блокирующий, это да , Аноним (-), 10:56 , 24-Апр-12, (40) State machine обслуживающая в 1 потоке много соединений сразу nginx vs 1 поток, Аноним (-), 23:15 , 24-Апр-12, (71) На пятерку На пять с плюсом можно еще вспомнить про цену переключения контекста , Аноним (-), 00:23 , 25-Апр-12, (82) Значит у меня полимеры на месте Можно Ну огласите вилку, чтоли и чего вообще, Аноним (-), 11:44 , 25-Апр-12, (130) welcome в почту dolphin sendmail ru, theDolphin (?), 12:11 , 25-Апр-12, (141) +1 так это не отличие apache от nginx, а отличие mpm prefork от nginx т к если ис, user455 (?), 01:46 , 25-Апр-12, (91) –1 У апача помнится все воркеры кроме наиболее дебильных сто лет были как нечто кри, Аноним (-), 06:25 , 25-Апр-12, (103) это не так проблема была с mod_php и мультитредным мпм с ним действительно был, user455 (?), 10:43 , 25-Апр-12, (115) А у меня нет этого неповоротливого утюга и проблем с ним соответственно нет Sta, Аноним (-), 11:46 , 25-Апр-12, (132) Коллега, у nginx и apache принципиально разный подход к обработке соединений В а, Аноним (-), 11:34 , 25-Апр-12, (123) +1 Кстати, еще раз у апача существует аналог nginx - Apache Traffic Server, что ка, Аноним (-), 11:38 , 25-Апр-12, (126) Теорию КО Cap n Obvious вам на изучение, Кэп Кэп Кэп Нет, ну Кэп же Капитан,, Аноним (-), 11:49 , 25-Апр-12, (135) –4 Ну так раз кэп, то как вы сравниваете nginx и апач , theDolphin (?), 12:08 , 25-Апр-12, (140) +1 рунет - не показатель какбэ у него специфика в рунете и BSD можно встретить, AlexAT (ok), 19:19 , 24-Апр-12, (63) Вы что-то имеете против BSD , Аноним (-), 00:24 , 25-Апр-12, (83) –3 конкретно у него, видимо, попоболь, т к на бсд не нужно патчить ядро и недософт, тигар (ok), 11:26 , 25-Апр-12, (119) –3 Ну, коллега, тут вы тоже перебираете Просто я, например, знаю где лучше чёрт, г, Аноним (-), 11:41 , 25-Апр-12, (128) если научите как по другому ставить на место специалиста alexat, не так толсто, тигар (ok), 11:49 , 25-Апр-12, (134) –2 Как ребенка, разговаривая, объясняя Вы же не бьёте детей, если они еще чего-то , theDolphin (?), 12:51 , 25-Апр-12, (146) +1 вы можете просто пройти лесом, надежнее и тоньше, AlexAT (ok), 17:07 , 25-Апр-12, (154) +1 Судя по коментам, болит пониже хвоста совсем не у него , Аноним (-), 11:50 , 25-Апр-12, (136) На бсд для многих задач да-да, и виртуализации ядро патчить просто нечем, кр, Michael Shigorin (ok), 12:30 , 25-Апр-12, (142) ну нечем, и что - а это чем-то чему-либо поможет можно пытаться натянуть презе, тигар (ok), 12:45 , 25-Апр-12, (145) Не исключено, ведь по крайней мере - будет куда нос засунуть на предмет текущего, Michael Shigorin (ok), 13:10 , 25-Апр-12, (150) BSD в данном контексте нежизнеспособно Когда оно перестанет крашиться под сетев, AlexAT (ok), 17:09 , 25-Апр-12, (155) и, конечно же, есть что показать в цифрах, в подтверждение, правда - , тигар (ok), 17:15 , 25-Апр-12, (157) go читать на наге, ни одного дельного совета, зато полно крашлогов, AlexAT (ok), 19:10 , 25-Апр-12, (160) Давайте поговорим, ибо я не видел, как оно крашится, хотя пользую BSD вместе с л, theDolphin (ok), 11:15 , 26-Апр-12, (172) Давайте У вас есть хотя бы 4G 350Kpps сквозняком через железку , AlexAT (ok), 17:56 , 26-Апр-12, (179) Тут еще специфика провайдерская эксплуатация Во-первых это прогон трафика Бол, AlexAT (ok), 18:00 , 26-Апр-12, (180) В провайдере вообще лучше использовать что-то железное и более приспособленное, , theDolphin (ok), 22:39 , 26-Апр-12, (182) И в списке рассылки нжинкса так же Если перец с крахом взвисом системы в сети и, Аноним (-), 01:25 , 28-Апр-12, (205) Вот только почему-то это приходится делать сугубо тигарам и изенам А у остальны, Аноним (-), 12:25 , 27-Апр-12, (198) http hh ru - nginx без всяких апачей , oxyum (ok), 10:27 , 24-Апр-12, (31) +2 вот это вот неплохой пример какбэ очень даже тут уже спорить не с чем но вот , AlexAT (ok), 19:20 , 24-Апр-12, (64) Ну я как бэ кишочки http hh ru правил Конфиги nginx видел и даже патчи для, oxyum (ok), 23:29 , 24-Апр-12, (75) +2 ну тогда может не стоит скрывать факт что там nginx java, чтобы уж совсем по-чес, тигар (ok), 11:27 , 25-Апр-12, (120) –1 Как это влияет на отсутствие апача, интересно , Аноним (-), 11:51 , 25-Апр-12, (138) ну тут вопрос спорный, чтоже хуже, апач или жава но а вообще да, про без апача, тигар (ok), 11:59 , 25-Апр-12, (139) –1 Я могу сказать больше, всю динамику там вначале ловит Python, а Java там в самом, oxyum (ok), 12:53 , 25-Апр-12, (147) +1 gdeetotdom ru nginx php_fcgi вопросы модности новых версий, php_fpm и всего, TeXHaPb (ok), 12:58 , 24-Апр-12, (47) +1 wordpress orgwordpress comyandex ru, Stream (?), 10:40 , 24-Апр-12, (35)   // У яндекса свой http-сервер, что характерно - проприетарный , Аноним (-), 11:03 , 24-Апр-12, (42) –2   Вы с гуглом перепутали , Stream (?), 11:55 , 24-Апр-12, (45)   Не, не перепутал Они используют в своих проектах nginx, lighthttpd, свой Phanto, Аноним (-), 14:43 , 24-Апр-12, (50)   Так все-таки нжинкс используют же В чем соврал оратор который до вас , Аноним (-), 06:28 , 25-Апр-12, (105)   Ни в чем, просто я уточнил , Аноним (-), 11:43 , 25-Апр-12, (129)   Как раз под нагрузку и стоит При вервой возможности от apache надо избавляться , Аноним (-), 14:06 , 24-Апр-12, (48) +2 С какого перепуга nginx php выдержит намного большую нагрузку чем nginx apache , FSA (ok), 17:13 , 24-Апр-12, (57) Вам наверное нравятся его жирные воркеры оптом Не, ну если повезло и кто-то про, Аноним (-), 23:17 , 24-Апр-12, (72) Превосходно работает и с пыхом, проблем не видел Единственно для чего теперь де, arka (?), 09:29 , 24-Апр-12, (23) // также можно скормить nginx-у, Куяврик (?), 14:57 , 24-Апр-12, (52) Хмм, есть что-то подобное mod_dav_svn для nginx Что-то не могу нагуглить рабоче, arka (?), 17:08 , 24-Апр-12, (56) http github com arut nginx-dav-ext-module нерабочее дать денег сысоев фоун, Andrey Mitrofanov (?), 17:25 , 24-Апр-12, (58) Оно не для того Зачем, если есть mod_dav_svn Я запускаю для него отдельн, PavelR (ok), 20:22 , 24-Апр-12, (67) Ну, в общем-то незачем Больше самообразовательный поиск пределов конкретного ин, Andrey Mitrofanov (?), 10:14 , 25-Апр-12, (112) –1 нет, git работает чисто по WebDAV, и в случае апача используется mod_dav_fs Вот , PavelR (ok), 11:20 , 25-Апр-12, (118) Скорее не by-desing, а просто сделано только то, что было нужно для решения конк, oxyum (ok), 12:39 , 25-Апр-12, (143) Потому, что нормальные люди имеют доступ к git у по ssh, а в качестве контроля д, Andoriyu (?), 13:55 , 26-Апр-12, (173) а вот и нет , тигар (ok), 11:29 , 25-Апр-12, (121) Пых в первую очередь прекрасно обходится без апача Это уже сильно позже появила, Аноним (-), 10:36 , 24-Апр-12, (33) // Вот не надо, FastCGI в nginx давно, и нормальная поддержка для него в Python и R, oxyum (ok), 23:34 , 24-Апр-12, (77) +1 Чего не надо-то Читайте полный тред Я о том и говорю, что всё это давно уж, Аноним (-), 00:27 , 25-Апр-12, (84) Не, вы написали, что пых в ПЕРВУЮ очередь, а на самом деле в нём нормальный Fast, oxyum (ok), 00:43 , 25-Апр-12, (88) +1 Ммм Я FastCgi юзаю где-то с 0 6, если мне память не изменяет В любом случае это, Аноним (-), 11:45 , 25-Апр-12, (131) dpkg -l 124 grep nginxii nginx-common 1 1 17-2 bpo60 1 , бедный буратино (ok), 07:41 , 24-Апр-12, (15) –2 У меня несколько штук на lighttpd, kurokaze (ok), 08:32 , 24-Апр-12, (18) // У него есть ряд дурных свойств в плане проксирования реакции на runaway скрипта , Аноним (-), 06:31 , 25-Апр-12, (106) По факту - нет, должен быть обработчик кода FastCGI, UWSGI, SCGI Зачастую вмест, Аноним (-), 10:34 , 24-Апр-12, (32) +1 Да Превеликое множество не слышал и в принципе если нет завязки на нгинкс-спец, Куяврик (?), 14:56 , 24-Апр-12, (51) Любой сайт на php работает без apache Другое дело, что шаред хостинга нет на чи, FSA (ok), 17:07 , 24-Апр-12, (55) // Делается, кстати, на раз я делал пару раз под заказ подобные решения, для вну, oxyum (ok), 23:39 , 24-Апр-12, (78) +2 // Вживую видел shared-хостинг на nginx и скрипт для парсинга htaccessКриво, но ра, Аноним (-), 00:39 , 25-Апр-12, (86) Как по мне - так значительно проще и более читаемый , Аноним (-), 00:40 , 25-Апр-12, (87) А для организации шаред-хостинга куда важнее не читаемость, а писуемость , oxyum (ok), 00:45 , 25-Апр-12, (89) +1 Для организации шаред хостинга лучше всего пойти и застрелиться чтоб не засирать, Аноним (-), 01:28 , 28-Апр-12, (206) –1 Полно И точно существуют, мои тоже потихоньку перебираются на такую конфигурац, Michael Shigorin (ok), 03:21 , 25-Апр-12, (98) В качестве localhosta использую Cherokee и тоже очн доволен, Аноним (-), 10:16 , 24-Апр-12, (28) –1 Он как не хотел из каропки поддерживать WSGI так и не хочет А я как пользую f, Игорь (??), 18:42 , 24-Апр-12, (60) –2 Нуканешна А позади него стоит старый добрый Апач , Аноним (-), 20:15 , 24-Апр-12, (66) –1 // Нахрена Вас прикалывает админить 2 сервака вместо 1 Сомнительно что много адми, Аноним (-), 23:20 , 24-Апр-12, (74) // Не, я много таких консерваторов видел Как правило из-за того, что не осиливают п, Аноним (-), 00:36 , 25-Апр-12, (85) // А нжинкс как бы вполне себе сервер прокси а не только балансер наверное поэто, Аноним (-), 06:33 , 25-Апр-12, (107) не прутся, но альтернативы нет говорят же - для одиночных проектов nginx без вар, Алекс (??), 13:18 , 25-Апр-12, (151) –1 у меня есть видос где сысоев горит htaccess не будет и это правильно он должен, Arti (??), 23:29 , 26-Апр-12, (185) Особенно смешно выглядит когда Вася и Петя что-то не поделили а заодно падает ил, Аноним (-), 01:32 , 28-Апр-12, (207) Админю небольшой shared хостинг Приходится использовать связку Apache Nginx име, Аноним (-), 10:17 , 25-Апр-12, (113) // у тебя че за система на хосте МАК если возмозно ну ли как там у линуксойдов пох, Arti (??), 23:31 , 26-Апр-12, (186) –1 // У вас там какой мак Опийный чтоли O_O, Аноним (-), 01:33 , 28-Апр-12, (208) 1,2,3,4,5,7,28,60,66,113

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Вопрос дилетанта"	+/–
	Сообщение от Stream (?), 24-Апр-12, 10:40
	wordpress.org wordpress.com yandex.ru
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вопрос дилетанта"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-12, 11:03
	> wordpress.org > wordpress.com > yandex.ru У яндекса свой http-сервер, что характерно - проприетарный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вопрос дилетанта"	+/–
	Сообщение от Stream (?), 24-Апр-12, 11:55
	Вы с гуглом перепутали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Вопрос дилетанта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-12, 14:43
	Не, не перепутал. Они используют в своих проектах nginx, lighthttpd, свой Phantom (можно нагуглить) и, насколько помню, ещё один, тож собственной разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Вопрос дилетанта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-12, 06:28
	> Не, не перепутал. Они используют в своих проектах nginx, lighthttpd, свой Phantom > (можно нагуглить) и, насколько помню, ещё один, тож собственной разработки. Так все-таки нжинкс используют же? В чем соврал оратор который до вас? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Вопрос дилетанта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-12, 11:43
	>> Не, не перепутал. Они используют в своих проектах nginx, lighthttpd, свой Phantom >> (можно нагуглить) и, насколько помню, ещё один, тож собственной разработки. > Так все-таки нжинкс используют же? В чем соврал оратор который до вас? > :) Ни в чем, просто я уточнил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема