Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..., opennews (ok), 16-Авг-11, (0) [смотреть все] Это ущемление свободы пользователя , weare (ok), 12:37 , 16-Авг-11, (1) +4 // Хотя идея не плоха, но вот реализация обновлений в винде ужос вообще, а в мое, weare (ok), 12:50 , 16-Авг-11, (12) –2 // PPA добавь, хер с маслом (?), 13:25 , 16-Авг-11, (38) –1 для deb ubuntu есть ppa http digital-activity org 2011 07 26 D1 80 D0 B5 D0 , aim (ok), 13:28 , 16-Авг-11, (43) // бедняги, по всему интернету побираются чтобы софт повседневный поставить , 1 (??), 13:47 , 16-Авг-11, (66) +15 И где ужас Все отлично, не то что в линапсе , Анон (?), 19:45 , 16-Авг-11, (175) –6 // Отлично конечно, от других На каждый чих надо перегружаться Не то что в Линукс, fr0ster (ok), 21:35 , 16-Авг-11, (188) Да нет, просто при _такой_ возможности обновлений пользователем точно так же мож, Michael Shigorin (ok), 21:51 , 16-Авг-11, (189) При обновлении firefox можете не перегружаться, это не требуется , Pilat (ok), 23:47 , 16-Авг-11, (197) В линуксе проще перечислить, что потребует перезагрузки, в винде наоборот , fr0ster (ok), 09:39 , 17-Авг-11, (209) +3 Зато при обновлении IE - запросто попросят ребут , Аноним (-), 20:30 , 19-Авг-11, (248) Что они там курят Эбаут без версии - это пять Пусть они выпустят еще клавиатур, Аноним (-), 13:25 , 16-Авг-11, (37) +16 // Гы Я в About хожу только версию смотреть , Сергий (?), 14:30 , 16-Авг-11, (103) +17 // Наверное они переориентировались на людей, которые каждый день пытаются вспомнит, an (??), 03:08 , 17-Авг-11, (201) +1 Нaxepа они это сделали ЧЕМ ИМ МЕШАЛА ЭТА ОПЦИЯ Я раз в месяц нажимаю Справка , Anonus (?), 13:50 , 16-Авг-11, (68) +3 // Можно сделать плагин, который будет показывать текущию версию где-нибудь еще на , Аноним (-), 14:08 , 16-Авг-11, (83) // и то,что FF обновился понимать из того что плагин, показывающий версию - не р, Клыкастый2 (?), 14:28 , 16-Авг-11, (100) +18 Особенно будет интересен глюк, когда плагин заработает, когда он не должен зараб, an (??), 03:12 , 17-Авг-11, (202) из зала слышатся звонкие хлопки фейспалмов Пора уходить на Оперу , Аноним (-), 12:43 , 16-Авг-11, (5) –7 // Нет, уходить, так на Chrome, weare (ok), 12:51 , 16-Авг-11, (13) –3 // Аргументы , Аноним (-), 13:06 , 16-Авг-11, (30) +1 // Хром имеет открытые исходники Опера 8212 закрытые Сказано достаточно , Аноним (-), 14:09 , 16-Авг-11, (85) +5 Бугагагага А зачем тебе открытые исходники КОНПЕЛЯТЬ Слышал звон, да не знаешь, Аноним (-), 14:26 , 16-Авг-11, (96) –13 Хотя бы для анализа исходников Лучше и неслышать звон и даже не пытаться разобра, fr0ster (ok), 14:31 , 16-Авг-11, (106) Тебе что-нибудь этот проект говорит http ru wikipedia org wiki SRWare_Iron Пр, Аноним (-), 14:35 , 16-Авг-11, (109) Вообще то говоря, чтоб пройтись диффом и нужны сорцы А вот не имея сорцов, оста, fr0ster (ok), 14:39 , 16-Авг-11, (114) Да вот тут ссылки на сорцы http www srware net ru software_srware_iron_downlo, Аноним (-), 15:07 , 16-Авг-11, (130) Вопрос не в том, где взять, а зачем брать Было Бугагагага А зачем тебе открыты, fr0ster (ok), 15:34 , 16-Авг-11, (135) +1 Один из них был я, и я не мог понять в чём профит перехода на Chrome, если уже д, Аноним (-), 15:58 , 16-Авг-11, (140) –4 А потом сами же привели обоснование, что кроме конпелять другой аноним мог и жел, fr0ster (ok), 16:06 , 16-Авг-11, (143) +3 Не, я имел в виду что конечному пользователю к которым я отношу и гентушников, , Аноним (-), 16:18 , 16-Авг-11, (147) Открытый исходник всегда весомый аргумент Другое дело, что не единственный , fr0ster (ok), 16:36 , 16-Авг-11, (151) +2 Далеко не всегда Если известно, что софт троянит, то открыты исходники или закр, Аноним (-), 17:35 , 16-Авг-11, (155) –1 Когда оперу поймают будет поздно Ну а имея исходники троян можно выпилить, а гл, fr0ster (ok), 17:43 , 16-Авг-11, (158) Я ни разу не спорил о ценности открытых исходников Я утверждал, что в случае ес, Аноним (-), 18:20 , 16-Авг-11, (166) Собственно не спор, а уточнение позиции А в общем да, тема ясна , fr0ster (ok), 20:42 , 16-Авг-11, (183) Скольким людям, кроме вас, это известно , Аноним (-), 16:47 , 16-Авг-11, (154) +1 Какая разница Человек знает, что прога троянит, но всё равно считает большим пл, Аноним (-), 17:37 , 16-Авг-11, (156) –1 Чтоб занать когда, что и кому она может отсылать В случае оперы молимся исидору, fr0ster (ok), 17:44 , 16-Авг-11, (159) В случае Хрома молиться уже поздно, я уже не говорю о том, чтобы его рекомендова, Аноним (-), 17:56 , 16-Авг-11, (161) –1 Простите, но вы меня просто взбесили своим аргументом открыты исходники - безоп, danilissimus (?), 19:30 , 16-Авг-11, (173) –1 Аргумент - открыты исходники - всяко хорошо , безопасность никто не гарантирова, fr0ster (ok), 21:33 , 16-Авг-11, (187) +2 Со всеми программами что ли так поступаешь , Аноним (-), 01:48 , 17-Авг-11, (199) Нет Только с критичными для безопасности , fr0ster (ok), 09:44 , 17-Авг-11, (210) А расширения проверяете Там недавно трояны находили Рвотные позывы вызывает люб, Аноним (-), 01:53 , 17-Авг-11, (200) Расширения фокса Вообще то их не использую, кроме пары тройки Потому мне это н, fr0ster (ok), 09:48 , 17-Авг-11, (211) Этот проект не говорит ни о чём http chromium hybridsource org the-iron-scam, Аноним (-), 20:17 , 19-Авг-11, (247) Мы пока над Вами поржём, ладно PS кажется, один из спорщиков плюнул себе на спи, Michael Shigorin (ok), 22:23 , 16-Авг-11, (192) В частности чтобы скомпилировать их могли создатели дистрибутивов Linux , askh (ok), 00:31 , 18-Авг-11, (244) Открытые исходники у Хромиума Сам Хром закрыт , Аноним (-), 15:55 , 16-Авг-11, (138) +4 Просто говоря хром, имеют ввиду сразу оба варианта, в т ч и Хромиум, Адольф (?), 11:37 , 17-Авг-11, (222) Аргументы , Manbearpig (?), 13:16 , 16-Авг-11, (34) даже если проигнорировать очень важный аргумент о том что Opera это проприетар, Xasd (ok), 16:02 , 16-Авг-11, (142) // Привет умникам из каменного века Пишет из Оперы , Свобода (?), 16:17 , 16-Авг-11, (146) –2 // ага -- по новостным-сайтам и форумам по-лазить можно да - а когда решите , Xasd (ok), 16:41 , 16-Авг-11, (153) +1 а стандарт html5 уже оформили , Аноним (-), 18:01 , 16-Авг-11, (163) –1 С одной стороны - нет Но с другой стороны, проблемы индейцев шерифа не интерес, Аноним (-), 20:55 , 16-Авг-11, (185) +1 пустые пискомерки и не более , Аноним (-), 03:28 , 17-Авг-11, (203) Зачем вам типизированные массивы в яваскрипте Яваскрипт - чистая функциональщин, danilissimus (?), 19:41 , 16-Авг-11, (174) –1 Пусть, пусть плетется Зато вырвиглазную верстку девелоперов-супердизайнеров я в, j3qq4 (??), 20:10 , 16-Авг-11, (177) –1 Предлагаю в заветном месте отображать номер версии в двоичном коде, чтоб пользов, archim (?), 12:43 , 16-Авг-11, (6) +5 // Для надежности предлагаю использовать пятибитные символы Чтобы даже те кто подс, Аноним (-), 13:27 , 16-Авг-11, (40) +2 // нет, лучше использовать SHA-хеш от номера версии - так надежнее, XVilka (ok), 13:29 , 16-Авг-11, (44) +1 // и отображать его в троичной системе , Manbearpig (?), 13:32 , 16-Авг-11, (48) +3 И пропускать версии с цифрой 2 - , sergem (??), 14:08 , 16-Авг-11, (82) +2 Предлагаю выдавать номер версии по предъявлению номера кредитки , Клыкастый2 (?), 14:34 , 16-Авг-11, (108) +2 и покатился мозговой шторм - , Michael Shigorin (ok), 22:30 , 16-Авг-11, (193) В последнее время меня мозилла всё больше убеждает искать замену для FF Не конк, Аноним (-), 12:46 , 16-Авг-11, (7) –3 // Ну вообще-то логично что веб-браузер ВНЕЗАПНО ориентируется на веб Но при , Аноним (-), 13:29 , 16-Авг-11, (45) +3 // ну корпоративщики просто забивают и говорят Ребята, ваш FF не поддерживается , Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 13:51 , 16-Авг-11, (69) та да, кому нужен веб-браузер ориентированный на веб , Manbearpig (?), 13:33 , 16-Авг-11, (51) +2 Хорошо, что есть тёплый ламповый SeaMonkey , Alex (??), 13:42 , 16-Авг-11, (61) +1 Пока рано Еще не все успели развалить Да и не из чего выбирать особо костылен, rshadow (ok), 14:09 , 16-Авг-11, (86) +2 Это они на что, лисьи морды, намекают Пусть выйдут в народ и это пользователям в, бедный буратино (ok), 12:47 , 16-Авг-11, (8) +5 А если те данные не доступны то как их оттуда все же выковырять Кроме того , ua9oas обсуждает Миша Рыцаревъ (?), 12:48 , 16-Авг-11, (9) –1 // Utilu Mozilla Firefox Collection contains multiple standalone versions of Mozill, Иван Иванович Иванов (?), 12:59 , 16-Авг-11, (22) +1 Сам не пробовал, но, по-идее, при помощи профилей firefox -pКстати Установка в , Bod (??), 14:12 , 16-Авг-11, (88) Пусть эти кретины и дальше роют себе могилу Глядишь, сообщество быстрее переклю, Anonymous789 (?), 12:50 , 16-Авг-11, (10) Что за чушь Они что, ориентируются на быдлопользователя , Амнезинус (ok), 12:50 , 16-Авг-11, (11) // Ты это только сейчас понял , Аноним (-), 12:52 , 16-Авг-11, (14) // а ты еще не понял, что все ориентируются на такого пользователя , weare (ok), 12:53 , 16-Авг-11, (17) +2 // Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени Мозилла уже в терминальной стадии , Аноним (-), 12:54 , 16-Авг-11, (18) +1 Так ить, попсы и без того хватает , Амнезинус (ok), 13:05 , 16-Авг-11, (28) Ты еще не в курсе что все эти проекты со временем тонут в ЧСВ и отмирают , rshadow (ok), 14:11 , 16-Авг-11, (87) –3 Последняя версия важна кроме прочего ещё и тогда, когда она нормально обновляет , Василий3 (?), 12:52 , 16-Авг-11, (16) +1 gt оверквотинг удален FireFox готов для предприятий , weare (ok), 12:56 , 16-Авг-11, (20) // Они уже заявляли, что предприятия им не нужны , Аноним (-), 13:00 , 16-Авг-11, (24) –2 // Ага и сразу после этого создали отдельную группу для учета пожеланий корпоративн, bugmenot (ok), 15:02 , 16-Авг-11, (127) +1 Огромное количество пользователей вообще не в состоянии открыть этот диалог, по, fr0ster (ok), 13:00 , 16-Авг-11, (23) +3 // ну да большинство людей вообще не в состоянии понять большинство информации дос, Lulz (?), 13:58 , 16-Авг-11, (75) // зачем так сложно программисты мозиллы не осилят проще делать людей с одной , rshadow (ok), 14:14 , 16-Авг-11, (90) А может просто не клепать мажорные версии с изменениями которые даже незаметны , RicoX (?), 13:11 , 16-Авг-11, (32) +1 Отличный вариант Сперва перекроить интерфейс черезжо, потом говорить они не мог, seleko (?), 13:14 , 16-Авг-11, (33) Пожалуй все-таки не единственным, во всяком случае для пользователей Linux Как , zhart (ok), 13:17 , 16-Авг-11, (35) // Если уж на то пошло, во Фре обновление FF в том виде, в котором это происходит в, Аноним (-), 13:59 , 16-Авг-11, (76) // В Линуксе обновление пакетов по-дефолту не производится без согласия на то польз, zhart (ok), 14:12 , 16-Авг-11, (89) Это полностью обесценивает их предыдущее решение о смене способа нумерации То ес, Аноним (-), 13:22 , 16-Авг-11, (36) +5 // нельзя старую нумерацию Даже на ЛОР с минорными обновлениями не пускают а так , aim (ok), 13:43 , 16-Авг-11, (63) +3 // а всего-то - точки из версий убрать FF 601, Chromium 1400, Клыкастый2 (?), 14:38 , 16-Авг-11, (112) +3 Смена нумерации отражает новый подход к циклам подготовки и выпуска релизов И т, Аноним (-), 14:02 , 16-Авг-11, (78) Странная логика Если она вообще есть в этих словах Версия ни чего не значит, пр, Lain_13 (?), 15:04 , 16-Авг-11, (128) Какой тогда смысл в росте мажорного числа версии Они сказку про животных, кото, Аноним (-), 13:27 , 16-Авг-11, (41) +1 // Нужно в сознании перевернуть и всех оставшихся мамонтов, что программа должна бы, Аноним (-), 13:31 , 16-Авг-11, (47) // Я себе всегда ставлю только последние версии и на меня многие смотрят как на бол, жик (?), 13:41 , 16-Авг-11, (60) +1 Да, да, да И еще надо в сознание ввернуть что все свежие программы без багов и , rshadow (ok), 14:20 , 16-Авг-11, (92) Нет, я конечно помню что СЕБЕ ставлю, но как с другими Если что мне придется о, Аноним (-), 13:32 , 16-Авг-11, (49) // 0 api то давно не менялся всё работает 1 откройте для себя nightly testers to, aim (ok), 13:37 , 16-Авг-11, (54) // Работает, но если ставить новое расширение номерок в соответсвия с Лисой нужно с, Аноним (-), 13:41 , 16-Авг-11, (58) номерок соответствия автоматически поднимается с каждым релизом, sss (??), 20:11 , 16-Авг-11, (178) Как вариант можно ставить то что нужно а не все подряд - И вообщето есть рейт, rshadow (ok), 14:26 , 16-Авг-11, (97) Отлично, давно пора Только проблема с пользователями, у которых ограничены права, Аноним (-), 13:28 , 16-Авг-11, (42) –1 // проблема пользователей у которых ограничены права давно решена в chrome - он про, aim (ok), 13:36 , 16-Авг-11, (53) С правами это большая проблема, обновления безопастности Они нигде не обмолвили, Аноним (-), 13:37 , 16-Авг-11, (55) Всё правильно делают Иначе пользователей не заставить обновлять ПО и как следст, aim (ok), 13:35 , 16-Авг-11, (52) // Бедные пользователи Думать за них другие будут , Аноним (-), 14:25 , 16-Авг-11, (94) Как будто после сокрытия все эти пользователи бегом побегут апдейтиться Не вижу, Гентушник (ok), 15:21 , 16-Авг-11, (131) +2 Если б они обновляли только движок - ладно Но к обновлению движка гвоздями приб, Crazy Alex (??), 17:52 , 16-Авг-11, (160) Если я правильно помню они сделали автоматическую обновлялку номера совместимой , Lain_13 (?), 13:38 , 16-Авг-11, (56) –1 хочется узнать что курил автор какие такие дистрибутивы исптывать будут проблем, aim (ok), 13:41 , 16-Авг-11, (57) // Вы предлагает пользователям научиться использовать PPA Про Fedora не знаете - МО, Злыдень (??), 13:58 , 16-Авг-11, (74) –4 // у вас с этим проблемы я могу и вас научить или вы врёте, или koji но кажется в, aim (ok), 14:14 , 16-Авг-11, (91) –1 // Когда вам кажется, ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ - я сижу на Fedora, в 14 Fedora Firefox имеет в, Злыдень (??), 14:31 , 16-Авг-11, (105) –1 Хорошо бы ты сам следовал своим советам yum info firefoxLoaded plugins langpack, Аноним (-), 15:58 , 16-Авг-11, (141) // Я об этом уже сказал Но 6ка вышла 4 дня назад В 14 федоре Firefox 3 6 x по-прежн, Злыдень (??), 16:29 , 16-Авг-11, (150) +1 С каждой подобной новостью всё больше оснований полагать, что Лису целенаправлен, Anonymous789 (?), 13:43 , 16-Авг-11, (62) +1 // Вот странно, порчу навели, а в следующую версию убунты из-за этого взяли и приня, Lain_13 (?), 13:46 , 16-Авг-11, (65) // а ее походу тоже сливают , j3qq4 (??), 20:32 , 16-Авг-11, (182) Нет, это идиотизм Действительно, если какие-то проблемы у людей - как им узнать, жик (?), 13:43 , 16-Авг-11, (64) +1 // Если проблемы, то 8230 пункт меню для решения проблем troubleshooting Святое, Lain_13 (?), 13:49 , 16-Авг-11, (67) // я хотел сказать, что это во всех ОС, во всех программах ну почти во всех и уже, жик (?), 16:22 , 16-Авг-11, (148) +1 Когда Мозилле делет нечего, она яйцы лижет И что это за аргументы пользовате, paulus (ok), 13:51 , 16-Авг-11, (70) +1 // а у Мозиллы тоже проблемм нет - они просто убирут цыфорку-версии и всё каки, Xasd (ok), 15:26 , 16-Авг-11, (133) по мне - так лучше тогда уж для этих браузеров лучше всего оставить индентификац, жик (?), 16:25 , 16-Авг-11, (149) Дальше ожидаю Mozilla скроет от пользователя отображение названия собственного б, Аноним (-), 14:25 , 16-Авг-11, (95) +4 // они не осиливают посмотреть в менеджере пакетов у них нет eix да и вообще тут , Клыкастый2 (?), 14:49 , 16-Авг-11, (116) Очень плохо написана новость Последние 2 абзаца 8212 про разработчиков, рытье, tavaaver (?), 14:29 , 16-Авг-11, (102) +3 // А что в этих двух абзацах не соответствует действительности, все так и есть , Аноним (-), 14:57 , 16-Авг-11, (122)   // ЛОЛ с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию -, Xasd (ok), 15:01 , 16-Авг-11, (126)   // Причем здесь пользователи и последняя версия, там речь про то, что начав выпуска, Аноним (-), 15:22 , 16-Авг-11, (132)   вообщето разработчикам дополнений УЖЕ НЕ нужно выставлять завышенный номер подде, Xasd (ok), 15:36 , 16-Авг-11, (136) –1   а обычно -- пользователи отворачиваются от Firefox как-раз -- после того как кол, Xasd (ok), 15:46 , 16-Авг-11, (137) –1   Что за бред Если кто-то не обновлялся, то он не будет обновляться и при скрытии, Аноним (-), 18:41 , 16-Авг-11, (167)   Все вменяемые и более-менее профессиональные пользователи уйдут потому, что эта , northbear (??), 13:04 , 18-Авг-11, (246)   автор своими фантазиями роет себе яму - , Xasd (ok), 14:58 , 16-Авг-11, (123) А не могли просто добавить строчку,показывающую последняя версия или нет ничего , NGAGE13 (ok), 14:41 , 16-Авг-11, (115) Да сделают плагин и будет всем счастье, Аноним (-), 14:49 , 16-Авг-11, (117) // С автоинкрементом Тогда счастье будет вечным ---Аааа Даёшь xclock в Abou, Andrey Mitrofanov (?), 14:52 , 16-Авг-11, (118) Будем надеяться, что в Iceweasel всё останется по-старому , Аноним (119), 14:54 , 16-Авг-11, (119) +1 туча тролей которые седят в этой теме -- уйдёт из FF на Chromium-и-Opera яже т, Xasd (ok), 14:57 , 16-Авг-11, (120) // Надеюсь, его наконец форкнут Будут брать движки JS и рендеринга, а GUI наконец , Crazy Alex (??), 18:02 , 16-Авг-11, (164) +3 фан-бои, такие фан-бои , Аноним (-), 18:42 , 16-Авг-11, (168) Да, и название тоже не надо в about браузера указывать, все равно тупые пользова, Inine (ok), 14:57 , 16-Авг-11, (121) // как в Epiphany и других программах в Gnome, да Отжеж додумались , Аноним (119), 15:00 , 16-Авг-11, (124) // Это они мою идею предвосхитили Я просто гнома давненько не видел , Inine (ok), 15:01 , 16-Авг-11, (125) –1 // И хорошо От GNOME 3 могут начаться кошмары по ночам , Аноним (-), 15:05 , 16-Авг-11, (129) хахаха и какаяже проблему будет у пользователей репозиторий автоматически обно, Xasd (ok), 15:28 , 16-Авг-11, (134) +1 следующим шагом будет скрывание для какой ОС собран бинарник, скрывание размера, user (??), 15:56 , 16-Авг-11, (139) Ну и в каком законе такое записано, в какой конституции , Свобода (?), 16:10 , 16-Авг-11, (144) // Судя по формулировкам, эти тезисы писались в тесном алкогольном кругу Соответст, Inine (ok), 16:40 , 16-Авг-11, (152) поклонник некрофилии так у вас всегда есть возможность поставить версию постаре, sss (??), 20:22 , 16-Авг-11, (180) –1 Вот, знакомьтесь, мини-Элоп из Мозиллы, автор этого и остальных бредовых нововве, filosofem (ok), 17:43 , 16-Авг-11, (157) +2 // На тёму лебедева похож , Аноним (-), 19:04 , 16-Авг-11, (170) +2 Ого сколько ненависти Это руководитель разработки firefox, если вы не знали и н, sss (??), 20:26 , 16-Авг-11, (181) // Логичного , j3qq4 (??), 20:42 , 16-Авг-11, (184) +1 Замечательно Объясняйте же логику Только доступно для присутствующих здесь Зао, filosofem (ok), 21:59 , 16-Авг-11, (190) –1 Этот неадекват руководитель разработки Firefox Что ж, это объясняет все те глу, gegMOPO4 (ok), 23:07 , 16-Авг-11, (195) Там Азя В KDE4 -- Аарон А где ещё кто мнит себя самым вумным, кстати , Michael Shigorin (ok), 22:42 , 16-Авг-11, (194) –1 может это шутка , Аноним (-), 19:25 , 16-Авг-11, (172) –1 Пользуюсь SeaMonkey Стабильность я люблю, стабильность Потому и покинул жарк, posixru (ok), 19:49 , 16-Авг-11, (176) +1 // Что симптоматично, так это то, что во многих легких и быстрых дистрибутивах дефо, Пр0х0жий (??), 17:42 , 17-Авг-11, (239) Может некоторые пользователи и неопытны, да и opt firefox firefox -vрулит, но , Пр0х0жий (??), 20:13 , 16-Авг-11, (179) +1 Значит пора писать плагин показывающий номер версии Заявки на рекламную вставку, ubuntoidlinuxoid (?), 22:12 , 16-Авг-11, (191) –1 Тому, кто сделает форк, выпустит его под номером 1 0 и гарантирует совместимость, gegMOPO4 (ok), 23:14 , 16-Авг-11, (196) +1 // Давно уже есть Seamonkey зовется , Anonymous789 (?), 07:28 , 17-Авг-11, (205) ФФ уже ушел от стадии завоевания рынка и пришел к стадии пипл хавает , ZigmunD (??), 07:05 , 17-Авг-11, (204) +1 Нормальное решение, может меньше будет пустой болтовни на форумах , Kels (ok), 08:11 , 17-Авг-11, (206) +1 Они там в Mozillа Foundation все страшно болеют, и такое ощущение, что эта страш, northbear (??), 15:48 , 17-Авг-11, (236) // Пробовал я свежий Midori, вернулся на Оперу только потому что привык к ней , umbr (ok), 16:59 , 17-Авг-11, (238) Оказывается, это не Мозилла для нас что-то делает 8211 это мы для Мозиллы уст, umbr (ok), 16:55 , 17-Авг-11, (237) 1,5,6,7,8,9,10,11,16,20,23,32,33,35,36,41,42,52,56,57,62,64,70,95,102,115,117,119,120,121,134,139,144,157,172,176,179,191,196,204,206,236,237

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	122. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-11, 14:57
	> Очень плохо написана новость. > Последние 2 абзаца — про разработчиков, рытье ямы и прочее — это А что в этих двух абзацах не соответствует действительности, все так и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 16-Авг-11, 15:01
	>> Очень плохо написана новость. >> Последние 2 абзаца — про разработчиков, рытье ямы и прочее — это > А что в этих двух абзацах не соответствует действительности, все так и > есть. ЛОЛ! с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию? :-) :-) :-) хахаха! да это наоборот даст Фаерфоксу большой скачок! потомучто исчезнут случаи когда один и тотже сайт на одном Фаерфоксе работает нармально а на другом Фаерфоксе криво! (потомучто разные версии) ...и да...: зачем теперь показывать номер версии в диалоге About->Help если номер версии перестаёт иметь значение? объясните пажаласта! :-) # p.s.: в любом случае -- номер версии можно посмотреть в дргом диалоге (Help->Troubleshooting). если уж НУ ОЧЕНЬ вам как пользователю (а не как разработчику) зачемто нужно # p.p.s.: если вы пользуетесь Firefox как разработчик а не как пользователь -- то эта новость вообще не для вас. тут всё только про ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ написанно... а разработчики всегда найдут выходы из "сложных" ситуаций :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-11, 15:22
	> ЛОЛ! с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию? :-) > :-) :-) Причем здесь пользователи и последняя версия, там речь про то, что начав выпускать каждый месяц по новому релизу они плюют на разработчиков дополнений, которым теперь также нужно каждый месяц выпускать релиз своих дополнений или наобум ставить завышенный номер поддерживаемой версии, не гарантируя что дополнение на самом деле будет работать с будущими выпусками браузера. Так как Firefox для пользователей - это прежде всего возможность использования дополнений, то при бардаке с работой дополнений (а они будут регулярно переставать работать при каждом новом обновлении браузера) от Firefox отвернуться и пользователи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 16-Авг-11, 15:36
	>> ЛОЛ! с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию? :-) >> :-) :-) > Причем здесь пользователи и последняя версия, там речь про то, что начав > выпускать каждый месяц по новому релизу они плюют на разработчиков дополнений, > которым теперь также нужно каждый месяц выпускать релиз своих дополнений или > наобум ставить завышенный номер поддерживаемой версии, не гарантируя что дополнение на > самом деле будет работать с будущими выпусками браузера. Так как Firefox > для пользователей - это прежде всего возможность использования дополнений, то при > бардаке с работой дополнений (а они будут регулярно переставать работать при > каждом новом обновлении браузера) от Firefox отвернуться и пользователи. вообщето разработчикам дополнений УЖЕ НЕ нужно выставлять завышенный номер поддерживаемой версии. (теперь разработчикам дополнений воообще не нужно думать о версии Фаерфокса. в отличии от старой парадигмы) а вот РАНЬШЕ это было делать нужно. раньше поддерживаемую-версию-для дополнений нужно было выставлять *вручную* разработчику дополнений (а теперь цыфра выставляется *автоматически* -- после автоматического тэста). и при этом разработчик должен был ещё и проверять работоспособность своего дополнений на разных версиях браузера. ....теперь этот АД изчез для разоработчиков дополнений! АЛИЛУЯ! # p.s.: но всёже как меня поражают люди которые не смыслят в разработке <чеголибо>, а комментируют так будтобы понимают в этом. если вы просто пользователи -- то и не думайте за разработчиков -- с ними-то всё будет в порядке как-раз!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 16-Авг-11, 15:46
	> Так как Firefox для пользователей - это прежде всего возможность использования дополнений, то при бардаке с работой дополнений (а они будут регулярно переставать работать при каждом новом обновлении браузера) от Firefox отвернуться и пользователи а обычно -- пользователи отворачиваются от Firefox как-раз -- после того как количество ["самоустановившихся"] дополнений становится таким огромным что браузером становится невозможно пользоваться :-) ....браузер [какбы "сам"] завешивается огромным числом панелей-инструментов и тормозит как незнай-что :-) и куда эти (и другие пользователи) уходят(?).. правильно(!).. они уходят на тот браузер который дополнения практически не поддерживает :-D а вот число пользователей которые используют Firefox ИМЕННО-ТОЛЬКО изза большого-числа-его-дополнений -- ничтожно по сравнению со всеми остальными пользователями :-) . и да: с этими пользователями тоже ничего страшного не случится: при выходе новой версии Firefox старое дополнение сёравно будет работать, если сделано качественно и не затрагивает критически-системные внутренности Firefox :-) . в противном случае -- да -- придётся разработчикам [критически-системного] дополнения постоянно подстраиваться под новые версии браузера. но такая ситуация намного лучше чем НЕРАЗБИРИХА с одновременной кучей различных версий одного-и-тогоже браузера!!!!
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-11, 18:41
	>>> Очень плохо написана новость. >>> Последние 2 абзаца — про разработчиков, рытье ямы и прочее — это >> А что в этих двух абзацах не соответствует действительности, все так и >> есть. > ЛОЛ! с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию? :-) > :-) :-) > хахаха! да это наоборот даст Фаерфоксу большой скачок! потомучто исчезнут случаи когда > один и тотже сайт на одном Фаерфоксе работает нармально а на > другом Фаерфоксе криво! (потомучто разные версии) Что за бред? Если кто-то не обновлялся, то он не будет обновляться и при скрытии номера.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Mozilla скроет от пользователя отображение номера версии Fir..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 18-Авг-11, 13:04
	> ЛОЛ! с Фаерфокса уйдут потомучто он ориентируется на СТРОГО ПОСЛЕДНЮЮ версию? :-) :-) :-) Все вменяемые и более-менее профессиональные пользователи уйдут потому, что эта фигню можно будет использовать только для "полазить по инету". Корпоративам и разработчикам приложений эта вечно лезущая в публичную сеть хрень нафиг не нужна. Пользователь получается должен будет подписаться под тем, что он безгранично доверяет и соглашается со всем что они захотят сделать с firefox'ом на его машине. Мол, они лучше знают, что мне надо.   При всем уважении к Mozilla Foundation, они слишком много на себя берут. Тем более учитывая, что у них с безопасностью там далеко не всё слава богу. Извините, но мой диагноз - у Dotzler'а с Limi просто мания величия.   > ...и да...: зачем теперь показывать номер версии в диалоге About->Help если номер > версии перестаёт иметь значение? объясните пажаласта! :-) Номер версии перестанет иметь значение только для тех, для кого он никогда не имел значение. Для всех остальных он всегда будет иметь значение. Принимаются новые стандарты, появляются новые технологии. Реализация их в броузерах будет всегда производится поэтапно, как бы эти идиоты Дотцлер и Лими не надували щеки. Поэтому разработчику всегда нужно будет знать, что вертится у него на той стороне, чтобы клиент мог увидеть то, что он должен увидеть по мнению разработчика, а не по мнению Дотцлера. > а разработчики всегда найдут выходы из "сложных" ситуаций :-) Найдут конечно, и уже нашли. Разработчики вместе с корпоративами пошлют MF c FF, и на этом всё закончится. Причем очень быстро. Мicrosoft долго игнорировало стандарты и интересы разработчиков и корпоративов. В итоге пришли к тому, что пользоваться ie среди интернет-обитателей считается моветоном, первая же программа которая ставится на свежий комп это либо FF, либо Oпера. В конечном счете MS с её бюджетами в конце концов очутила на своей шее последствия этого, и начала приводить ie в соответствие со стандартами. А для MF'а с её грошами, это закончится очень быстро.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема