Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..., opennews (??), 24-Май-11, (0) [смотреть все] а если предеться делать ломающие изменения они как выкрутятся , Аноним (-), 07:55 , 24-Май-11, (3) +1 // Например как когда в 2 6 модули ядра стали называться ko вместо o В новости, Zenitur (ok), 10:33 , 24-Май-11, (37) // Игры как проприетарные, так и открытые очень быстро ломаются и запустить хоть , oWeRQ (ok), 20:58 , 24-Май-11, (88) Мля Обсуждение нумераций релизов это прямо какой-то вирусный маразм OpenSource, Аноним (4), 08:03 , 24-Май-11, (4) –7 // Смысл есть, не сильно великий, но все же Есть приличное количество софтин дра, dalco (ok), 08:43 , 24-Май-11, (10) +3 // ага, воскреснут авторы этих софтин и перепишут для 3 имхо, зря линус поддался, ffsdmad (ok), 09:16 , 24-Май-11, (16) –4 // Насчет софтин не знаю, а вот на счет драйверов такие надежды есть Например, ест, dalco (ok), 09:42 , 24-Май-11, (21) +1 не выпустят они ничего - кто им за это денег заплатит покупайте распоследние , JL2001 (ok), 15:42 , 24-Май-11, (75) +1 Ты всерьез думаешь, что смена нумерации ядра может являться сколь либо существен, northbear (??), 09:33 , 24-Май-11, (19) +3 // Почему нет Я, как минимум, ничего не теряю, если все пойдет плохо нет новых ве, dalco (ok), 09:50 , 24-Май-11, (23) Это видимо было античное железо которое давно уже не выпускается А как его долж, Аноним (-), 15:24 , 24-Май-11, (73) Если нумерация удобна для команды разработчиков, то они какбе как раз ее и мен, ребус (?), 11:12 , 24-Май-11, (48) +2 Такая, чтобы тулчейн адекватно парсил исходники при сборке , fcuku (ok), 11:26 , 24-Май-11, (49) // Если тулчейн не может номер версии распарсить - может, чинить надо тулчейн , Аноним (-), 15:06 , 24-Май-11, (68) +1 // Ага, щас Если gcc не хавает конструкцию калямалябаля а-а-а ыыы няня утку , fcuku (ok), 11:36 , 25-Май-11, (104) Вы о чём , Michael Shigorin (ok), 10:59 , 26-Май-11, (107) А почему только опенсорса то Нумерация версий - это вопрос который по жизни дос, Аноним (-), 13:57 , 24-Май-11, (64) +2 не на 20летие надо ядро 2,6,20а на 40летие - 2,6,40--или как в бейсике считать с, Аноним (-), 08:22 , 24-Май-11, (8) // кстати, да приурочили бы к окончательной смерти BLK, да и всё , anonymous (??), 11:09 , 24-Май-11, (45) // s BLK BKL fast sfx, anonymous (??), 11:10 , 24-Май-11, (46) Только путаницы добавляет, не более , dimqua (ok), 08:29 , 24-Май-11, (9) // наоборот - цифра 6 не несет уже никакой информационной нагрузки, зато есть 4-ая , sdog (ok), 09:16 , 24-Май-11, (17) +1 Вслед за мозиллой и ЛО пришло время и ядру сменить способ нумерации версий , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:44 , 24-Май-11, (11) // А еще Gnome и openSuSE , Wormik (ok), 10:23 , 24-Май-11, (35) У нас тоже будет Linux Kernel 11 x Как у хромиума , Аноним (-), 15:25 , 24-Май-11, (74) Торвальдса можно понять Процесс разработки и отладки - вещь достаточно утомител, Аноним (-), 08:48 , 24-Май-11, (12) +2 // Вы не правы Посмотрите под новостью Ссылки на похожие новости Например Линус, Zenitur (ok), 10:27 , 24-Май-11, (36) предлагаю тебе вернуть товар и потребовать назад свои деньги , anonymous (??), 11:10 , 24-Май-11, (47) +4 Только за Приставка 2 6 уже давно потеряла любой практический смысл , Аноним (-), 08:50 , 24-Май-11, (13) +3 // Не скажите По этой приставке версию ядра можно было опознать среди любых други, Natrio (?), 09:06 , 24-Май-11, (14) +2 // Gimp 2 6, Аноним (-), 10:05 , 24-Май-11, (28) +2 // gimp-2 6 11Такая версия была у линукса уж о-очено давно , Natrio (?), 17:19 , 24-Май-11, (81) Стоит заметить что 2 6 сам с собой во многом несовместим 2 6 19 - 2 6 39 - это, Dron (ok), 10:39 , 24-Май-11, (39) +2 // и что на что это влияет на попытки запустить старые бинарники на новом ядре , Клыкастый (?), 16:10 , 24-Май-11, (76) // Не преимущественно, а всегда , Wormik (ok), 17:17 , 24-Май-11, (80) не уверен есть проекты, завязанные на ядро с ними могут быть но необязательно, Клыкастый (?), 20:01 , 24-Май-11, (87) скорее стала единым целым, и 2 и 6 по отдельности в ней мало о чём говорят на пр, ferux (ok), 12:52 , 24-Май-11, (57) +1 И, где же вы видите проблем у ы Неужто вас так это взбудоражило , Заоза (?), 09:14 , 24-Май-11, (15) Я за 2 8 очистка от всякого deprecated , Аноним (-), 09:17 , 24-Май-11, (18) +7 // 2 8 x y - это опять одна бессмысленная цифра из 4-х как и в 2 6 x y3 x y лучше, szh (ok), 21:32 , 24-Май-11, (89) +1 Как тегировать очередной релиз версии ядра это личное дело Линуса и core-team С, northbear (??), 09:41 , 24-Май-11, (20) +4 // может еще и в ножки низко покланятся воспеть хвалу Нет уж - открытость - т, Аноним (-), 10:06 , 24-Май-11, (29) // Кланяйтесь Они вам ничего не должны Вы им скорей всего ни копейки не заплатили, northbear (??), 10:17 , 24-Май-11, (32) +5 // Интересный подход А для чего кого они это делают Опять джаст фор фан Или всё , 123456 (??), 14:39 , 24-Май-11, (66) у тебя есть все шансы продемонстрировать это на примере твоего собственного прое, anonymous (??), 14:59 , 24-Май-11, (67) +1 Сперва добейся Ну-ну , 123456 (??), 15:07 , 24-Май-11, (70) нет 171 не указывай другим, что они должны делать, если не платишь им зарплат, anonymous (??), 15:22 , 24-Май-11, (72) +1 Кстати, опосредовано плачу p s sapien tisat , 147 (?), 13:13 , 25-Май-11, (105) они сами выбрали открытость ИХ никто не заставлял не нравятся такие коментарии -, Аноним (-), 16:16 , 24-Май-11, (78) –1 открытость потакание идиотам , anonymous (??), 16:19 , 24-Май-11, (79) +3 Уважение к чужому труду никто не отменял Открытость это когда вы видите, а не к, northbear (??), 10:19 , 24-Май-11, (33) +6 А 12309 уже пофиксили , Аноним (-), 09:47 , 24-Май-11, (22) –1 // Кстати, да На 2010,2 86_64 Мандриве реально достало Прямо как в вантузе, когда, 123456 (??), 10:10 , 24-Май-11, (30) // Выкинь мандриву, ставь Сусе, pavlinux (ok), 12:37 , 24-Май-11, (54) // Нет Спасибо Ставил и не раз Не лежит душа и всё тут Надеюсь Мандриву допи, 123456 (??), 14:26 , 24-Май-11, (65) Кстати, может быть и пофиксили На Убунту 10 04 x86_64 ядро 2 6 32 наблюдал эт, Тот ещо Анонимус (?), 10:37 , 24-Май-11, (38) честно скажу, не ради троллизма в последнее время думал, что пофиксили, давно не, d (??), 12:48 , 24-Май-11, (56) ну хотят на день рождения подарок из новых циферок, так пусть будет, глобальных , paulus (ok), 09:59 , 24-Май-11, (24) +4 Сумасшедший день Ядро 3 0, нативная полнофункциональная аська под Linux, даже с, Wormik (ok), 10:02 , 24-Май-11, (25) чем бы детя не тешилось лишь бы не плакало Сначала релиз выпустим к отъезду Лину, Аноним (-), 10:05 , 24-Май-11, (26) Предлагаю флешмоб Включаем в браузере и программе скачивания отсылку названия с, Zenitur (ok), 10:17 , 24-Май-11, (31) // Ни о чем , Аноним (-), 11:08 , 24-Май-11, (43) +2 трындец с комплексами и фобиями может лучше к психологу сходить , Карбофос (ok), 00:56 , 28-Май-11, (113) А о чём он думал, когда решил перейти к фиксированному циклу релизор раз в неско, Zenitur (ok), 10:23 , 24-Май-11, (34) // Ортогонально без известного цикла просто больше оверхед на синхронизацию разраб, Michael Shigorin (ok), 11:10 , 26-Май-11, (108) Давно перестал париться с версией, номер ревизии в свн лучшая версия, Аноним (-), 10:45 , 24-Май-11, (40) –1 Вроде ж 1е апреля уже почти как месяц назад было, не - , klalafuda (?), 10:50 , 24-Май-11, (41) +1 // И даже почти как два , Michael Shigorin (ok), 11:10 , 26-Май-11, (109) Все верно делает Линус - BKL выкинули, BTRFS на грани остабиливания , XEN прикр, тру йода (?), 10:59 , 24-Май-11, (42) +2 // Так ведь не так часто ему делать нечего Тенденций пока не заметно, как в то, Андрей (??), 11:33 , 24-Май-11, (50) так и не понял почему не 2 8 , koblin (ok), 12:04 , 24-Май-11, (52) +3 // 2 x x - уже морально давит своей старостью 2 0 2 2 2 4 2 6 - хотя между 2 0 и, pavlinux (ok), 12:42 , 24-Май-11, (55) // 7 0 Вы хотели сказать, 6 1 , Wert (??), 13:02 , 24-Май-11, (58) Вот только не нужно 95я не была 4 0 Windows NT 4 - это 96й год В 95 была выпу, mr_gfd (?), 15:06 , 24-Май-11, (69) // По концентрации ахинеи это сообщение заняло безоговорочное первое место, несмотр, б.б. (?), 11:02 , 25-Май-11, (103) +2 Поддерживаю И перелицензировать так, чтобы ZFS можно было в ядро принять И буде, iCat (ok), 13:03 , 24-Май-11, (59) –3 Отличная новость новая нумерация более простая и логичная , brother anon (?), 13:13 , 24-Май-11, (60) +1 Кстати, версия ядра есть define KERNEL_VERSION a,b,c a 16 b 8 , pavlinux (ok), 13:31 , 24-Май-11, (61) +1 // Мне лень проверять какое из этих твоих утверждений верно Просто замечу что у па, weqw (?), 13:50 , 24-Май-11, (62) –2 // Кому-то как обычно лень читать, но зато не лень обвинять других Всё верно написа, Xaionaro (ok), 19:29 , 25-Май-11, (106) Давно пора новый номер присвоить Семейство 2 6 настолько в своем развитии изме, Аноним (-), 17:57 , 24-Май-11, (83) +1 Линус страдает фигней как какой-то студент Ветка 2,8 нужна, но не такая Я увер, анон (?), 19:27 , 24-Май-11, (85) –4 // Линус еще лет пять назад говорил, что цифры 2 6 не имеют никакого смысла Так в, Аноним (-), 21:34 , 24-Май-11, (90) +3 надо было это сделать еще 3-5 лет назад, после окончательного ухода от even odd , szh (ok), 21:45 , 24-Май-11, (92) +3   // К примеру, выпустили версию, 3 0 0, нашлась NULL-pointer deference, выпускать 3 , pavlinux (ok), 21:52 , 24-Май-11, (93)   // 3 0 1 очевидно 3 1 Пол ядра сейчас никто не переколбашивает с релизами раз в 3 , szh (ok), 00:55 , 25-Май-11, (101)   3,4,8,9,11,12,13,15,18,20,22,24,25,26,31,34,40,41,42,52,59,60,61,83,85,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

92. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+3 +/–
Сообщение от szh (ok), 24-Май-11, 21:45
надо было это сделать еще 3-5 лет назад, после окончательного ухода от even/odd numbers разработки. Писать 4 цифры 2.6.x.y вместо трех 3.x.y - неразумно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Май-11, 21:52
	> надо было это сделать еще 3-5 лет назад, после окончательного ухода от > even/odd numbers разработки. Писать 4 цифры 2.6.x.y вместо трех 3.x.y - > неразумно. К примеру, выпустили версию, 3.0.0, нашлась NULL-pointer deference, выпускать 3.0.1 иль 3.0.0.1 ? Второй случай, впиндюрили в ядро XEN, переколбалиси пол ядра, API/ABI,... выпускать 3.0.1 или 3.1.0 ? После добавления, опять нашли разыменование *NULL, выпускать  3.0.2 или 3.1.1 или 3.0.1.1 или 3.1.0.1  :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 в..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 25-Май-11, 00:55
	> нашлась NULL-pointer deference, выпускать 3.0.1 иль 3.0.0.1 ? 3.0.1 очевидно. > впиндюрили в ядро XEN, переколбалиси пол ядра, API/ABI,... выпускать 3.0.1 или 3.1.0 ? 3.1  Пол ядра сейчас никто не переколбашивает с релизами раз в 3 месяца. > опять нашли разыменование *NULL, выпускать  3.0.2 или 3.1.1 или 3.0.1.1 или 3.1.0.1  :) для ядра 3.0 -> 3.0.2 , для ядра 3.1 -> 3.1.1 Вообще тут и тройка тоже лишняя, логического смысла не несет, но для совместимости со слоупоками, лицами стандартной версионной ориентации, и скриптами расчитанными на три цифры в версии можно оставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема