The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD, opennews (??), 31-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –16 +/
Сообщение от Анон (?), 31-Янв-11, 01:44 
>и без того открытое по своей самой открытой лицензией.

Так лицензия BSD - это вовсе не про открытость и свободу пользователей. Это про возможность взять и закрыть код, т.е. про возможность лишить пользователей их свободы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от arcade (ok), 31-Янв-11, 02:08 
Приведи пример как это можно сделать. Головой бы думал перед тем как бред писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-11, 02:26 
Лицензия BSD позволяет использовать код на своё усмотрение, в том числе добавить его в свой закрытый проект без необходимости открывать исходники(вот поэтому Apple и Microsoft так любят эту лицензию - ведь она позволяет поживится нахаляву чужим кодом, без всяких ограничений). Именно поэтому и была в своё время создана GPL - она запрещает закрывать взятый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +7 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 31-Янв-11, 06:25 
Хватит уже этой мантры! Достало. Брать - да. Закрывать - нет.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 08:11 
> Хватит уже этой мантры! Достало. Брать - да. Закрывать - нет.

конечно. зачем закрывать, если можно просто не открывать? вот интересно: кто-нибудь верит, что если бы KHTML был под BSD, мы бы сейчас имели исходники WebKit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-11, 09:42 

> что если бы KHTML был под BSD, мы бы сейчас имели
> исходники WebKit?

Я совершенно уверен в том, что мы бы имели как минимум исходники KHTML. И никакой Apple никак бы не смог их "закрыть", как утверждают здесь некоторые долбодятлы.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 09:46 
> Я совершенно уверен в том, что мы бы имели как минимум исходники
> KHTML. И никакой Apple никак бы не смог их "закрыть", как
> утверждают здесь некоторые долбодятлы.

ага. и WebKit, который превосходит KHTML по всем параметрам, но закрытый. как-то слабо такая перспектива впечатляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от dimqua (ok), 31-Янв-11, 10:37 
По сути всё правильно говорите, другое дело, что формулировка "закрывать код" тут несовсем подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 10:56 
> По сути всё правильно говорите, другое дело, что формулировка "закрывать код" тут
> несовсем подходит.

я такого не говорил, но когда такое читаю, то понимаю однозначно: "закрыть улучшеный силами проприетарщиков код". при "неотдавании" в том числе закрывается и улучшеный код оригинала, а не только дописки. как-то так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Лицензионный тролль (?), 31-Янв-11, 10:53 
>> Я совершенно уверен в том, что мы бы имели как минимум исходники
>> KHTML. И никакой Apple никак бы не смог их "закрыть", как
>> утверждают здесь некоторые долбодятлы.
> ага. и WebKit, который превосходит KHTML по всем параметрам, но закрытый. как-то
> слабо такая перспектива впечатляет.

Ну вот есть сейчас WebKit и KHTML. Это как-то исправило ситуацию в KDE c его глюкастым konqueror? Да никак это не повлияло на KHTML, и никак ему не помогло. И на WebKit перейти не могут, потому как кеды завязаны сильно на KHTML. Ну что скажите, сильно в данном случае помогла GPL исходному проекту KHTML?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 10:59 
> могут, потому как кеды завязаны сильно на KHTML. Ну что скажите,
> сильно в данном случае помогла GPL исходному проекту KHTML?

это интимные проблемы кедов, пусть их кедеры и решают. лично я вижу отличный движок WebKit, который можно использовать в куче проектов. и никому нафиг не нужный KHTML, который пока от кедов оторвёшь — борода до Канады дорастёт. профиты для KHTML — сомнительны. профиты для некедеров — налицо. так и работает опенсорц: большинство получают профиты, не успевшие вовремя адаптироваться остаются со старой версией.

в итоге — ситуация явно лучше, чем если бы был только KHTML, который вне кедов неюзабелен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-11, 12:59 
>ага. и WebKit, который превосходит KHTML по всем параметрам, но закрытый. как-то слабо такая перспектива впечатляет

Было: KHTML
Стало: KHTML + Webkit.

Ну нужно быть очень умным, чтобы понять, что стало больше, чем было. Даже если Apple закрывает WebKit, оригинальный KHTML никуда не денется. Поэтому никакого закрывания и тем более воровства, как некоторые тут умудряются это называть, здесь нет и в помине. Это - высшая форма добродетели - делиться, не требуя ничего взамен. БЕСКОРЫСТНО. Пациентам с GNU головного мозга этого, увы, не понять.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –11 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 13:07 
> Было: KHTML
> Стало: KHTML + Webkit.

только пациентам с BSD головного мозга, увы, не понять, что если бы KHTML был под BSDL — то так бы и остался один KHTML. и проприетарный WebKit у яблока.

впрочем, бздуны на что угодно согласны, лишь бы только не GPL. хоть на проприетарщину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 31-Янв-11, 10:59 
>> Хватит уже этой мантры! Достало. Брать - да. Закрывать - нет.
> конечно. зачем закрывать, если можно просто не открывать? вот интересно: кто-нибудь верит,
> что если бы KHTML был под BSD, мы бы сейчас имели
> исходники WebKit?

KHTML, насколько помнится, под LGPL, не?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 10:59 
> KHTML, насколько помнится, под LGPL, не?

а это без разницы в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от кузнецовemail (?), 31-Янв-11, 11:55 
ну сафари работает отлично. а вот в "кустарщине" нет браузера чтобы разок да не упал :).
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 12:15 
> ну сафари работает отлично. а вот в «кустарщине» нет браузера чтобы разок
> да не упал :).

а при чём тут брофзеры? я про движок, вообще-то. который, например, отлично и без падений работает в моих программах: я на нём все морды делаю; быстро, удобно, кастомизируемо. вдобавок я ещё получил на халяву встроеный скриптовый язык. два в одном, аднака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от Square (ok), 31-Янв-11, 16:13 
>на халяву

Ключевое слово во всей этой, и подобной демагогии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 01-Фев-11, 02:35 
>>на халяву
> Ключевое слово во всей этой, и подобной демагогии.

ты бы читать учился, что ли. ну, то есть, не только читать, но ещё и смысл написанного понимать. чтение по ключевым словам может выставить тебя дураком — вот как сейчас это вышло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-11, 12:51 
> Хватит уже этой мантры! Достало. Брать - да. Закрывать - нет.

Не путайте смену статуса для открытого кода с открытого на закрытый и закрытие кода, основанного на открытом коде. Если запатчить GPL-код, патч придется открывать, а если запатчить BSD-код - открывать патч не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +4 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 31-Янв-11, 14:57 
Да на здоровье! С какого перепою я должен с человека стрясать ЕГО патчи? Захочет - сам отдаст. Но МОЙ код как был открытым так открытым и остается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Курьер (?), 31-Янв-11, 19:36 
Капитан Очевидность просил передать, что возможость использовать код в закрытом проекте и возможность сделать код закрытым - разные вещи. В связи с этим просил считать поступившую вам ранее просьбу думать головой актуальной.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –5 +/
Сообщение от anon2 (?), 31-Янв-11, 02:32 
Допустим есть проект под BSD лицензией и есть "сообщество", которое пилит этот проект.
Потом появляется одна богатая фирма, берет проект, немного улучшает его, закрывает исходники и на свои бабки раскручивает его рекламируя везде.
Далее фирма предлагает пользоваться улучшенным "продуктом" бесплатно - пользователи довольны и об изначальном открытом проекте забывают.
Как результат - стагнация открытого проекта.
Что мы и имеем на примере FreeBSD :)

А вот GPL вынуждает фирму к возвращению улучшений в родительский проект.
Как результат - развитие и процветание открытого проекта.
Что мы и имеем на примере Linux.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Тролль2 (?), 31-Янв-11, 04:25 
> Как результат - стагнация открытого проекта.
> Что мы и имеем на примере FreeBSD :)

Уважаемый тролль-1, какой такой коммерческий продукт раскручивался и рекламировался некой богатой фирмой? А, еще я так понимаю он был суперраскручен и всем известен, ведь в результате этого произошла "стагнация" FreeBSD. Назовите сей чудный коммерческий продукт. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –8 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 07:29 
Solaris

Ваш К.О

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Птица говорун (?), 31-Янв-11, 07:51 
> Solaris

И в чем конкретно? Вы вспомнили Berkeley Software Distribution и 2.9BSD on VAX? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от nmorozov (ok), 31-Янв-11, 09:38 
FreeBSD появился в 1993 году предшественник 386BSD
Solaris появился в 1992 году предшественник SunOS
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Анонимemail (90), 31-Янв-11, 13:31 
> Solaris появился в 1992 году предшественник SunOS

Не совсем так. SunOS - BSD Unix, a Solaris - System V.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Unix_hist...
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 31-Янв-11, 06:29 
И.. эта коммерческая фирма, заинтересованная в минимизации затрат, возвращает часть собственного кода в BSD проект. Так, что и волки сыты и.. Примеры сами найдете.


Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от shpsn (ok), 31-Янв-11, 06:49 
"пользователи довольны и забывают" -- это скорее более верно в отношении линукса, где не принято упоминать крутость от наличия блоба nVidia и различных firmware, и идеи "свободы и открытости" кода на расстоянии ближе километра друг от друга.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от anonymous (??), 31-Янв-11, 08:08 
> где не принято упоминать крутость от наличия блоба nVidia и различных

у меня стоит блоб nVidia. я крут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +5 +/
Сообщение от Птица говорун (?), 31-Янв-11, 07:39 
>Как результат - стагнация открытого проекта.
>Что мы и имеем на примере FreeBSD

Наблюдаю эту стагнацию 15 лет. Все стагнирует и стагнирует :)

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от NetGhost (?), 31-Янв-11, 14:08 
> Допустим есть проект под BSD лицензией и есть "сообщество", которое пилит этот
> проект.
> Потом появляется одна богатая фирма, берет проект, немного улучшает его, закрывает исходники
> и на свои бабки раскручивает его рекламируя везде.
> Далее фирма предлагает пользоваться улучшенным "продуктом" бесплатно - пользователи довольны
> и об изначальном открытом проекте забывают.

Сие есть чушь, BSD это не public domain, раскручивая своё будь добр указать, откуда пришёл основной код. С кодом под BSD можно делать всё что угодно, кроме как присваивать.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от ананим (?), 31-Янв-11, 17:22 
это если наследственный код распространяешь в исходниках.
а если нет, если только блобом - то и не нать. стыдно не знать, товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 01-Фев-11, 02:29 
Читайте лицензию до полного BSD просветления!
Независимо от формы распространения продукта, производного от БЗД, вы обязаны ссылаться на авторов исходного продукта, что обычно указывается в списке продуктов от "третьих сторон".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от ананим (?), 01-Фев-11, 12:54 
прочитал, мужик.
вот если свою прогу открываю, то должен в исходниках указать - где, что, когда.
а вот если не открываю - то только в редми одну строчку - заюзал я тут код васи пупкина (какого васи, какой код, какой версии - не обязательно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 31-Янв-11, 15:13 
Допустим есть проект под GPL лицензией и есть "сообщество", которое пилит этот проект.

Проект называется MySQL.

Потом появляется одна богатая фирма, берет проект, немного улучшает его,

Фирма называется Sun Microsystems, Inc.

>закрывает исходники и на свои бабки раскручивает его рекламируя везде.
>Далее фирма предлагает пользоваться улучшенным "продуктом" бесплатно - пользователи довольны и об изначальном открытом проекте забывают.

Теперь это Oracle.

> Как результат - стагнация открытого проекта.

MySQL стагнирует.

> Что мы и имеем на примере FreeBSD :)

FreeBSD за последние четыре года взошла на десктопы и предложила ZFS для промышленных систем хранения данных.

> А вот GPL вынуждает фирму к возвращению улучшений в родительский проект.

То-то я смотрю, что Btrfs до сих пор не умеет RAID-5. Всё Oracle виновата — не хочет бурными темпами её улучшать.

> Как результат - развитие и процветание открытого проекта.

Угу. ZFSv28 в FreeBSD -CURRENT.

> Что мы и имеем на примере Linux.

GNU/Linux в последние три года не развивается более чем полностью. Его держат на плаву только сторонние десктопные приложения, которые давно портированы на FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +2 +/
Сообщение от Square (ok), 31-Янв-11, 16:27 
> Допустим есть проект под GPL лицензией и есть "сообщество", которое пилит этот
> проект.
> Проект называется MySQL.
> Потом появляется одна богатая фирма, берет проект, немного улучшает его,
> Фирма называется Sun Microsystems, Inc.

Она же не просто так появилась, самые умные из того самого сообщества получили за  овеществленные и неовеществленные наработки сообщества около 800 миллионов долларов США, которые положили себе в карман. С остальным сообществом кто-то при этом поделился?
И сразу-же после продажи- эти ловкачи стали вопить что SUN должна чего-то кому-то открыть...иначе они..они...форкнут проект...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от ананим (?), 31-Янв-11, 17:12 
э-э-э, не нервничайте так. нервные клетки не восстанавливаются.
зыж
интересно, а чегой-то мастдайный тролль так за оракл распереживался?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Anonymos (?), 03-Фев-11, 14:03 
> Она же не просто так появилась, самые умные из того самого сообщества получили за
> овеществленные и неовеществленные наработки сообщества около 800 миллионов долларов США,
> которые положили себе в карман. С остальным сообществом кто-то при этом поделился?

Верно выше сказали, про любителей халявы. А с какой стати они должны были делиться, если сам и заработали, своим собственным умом?

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

228. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +1 +/
Сообщение от maxkit (ok), 02-Фев-11, 17:44 
> GNU/Linux в последние три года не развивается более чем полностью. Его держат на плаву только сторонние десктопные приложения, которые давно портированы на FreeBSD.

У меня впечатление, что держат его на плаву блобы от Адобе и Скайпа.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

229. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от anonymous (??), 02-Фев-11, 17:49 
> У меня впечатление, что держат его на плаву блобы от Адобе и
> Скайпа.

а у меня их нет. ЧЯДНТ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 03-Фев-11, 23:40 
> а у меня их нет. ЧЯДНТ?

Очевидно, Вы не пользуетесь ни скайпом, ни flash плеером ;)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  –2 +/
Сообщение от User294 (ok), 31-Янв-11, 20:29 
> Приведи пример как это можно сделать. Головой бы думал перед тем как
> бред писать.

Ну идите, получите у жунипера или майкрософта сорсы свободной платформы, и измените что-нить в их фирмварях. Что, вы ратуете за свободу вендора зажать и не делиться? А, ну вендоры воздадут, факт. Вон например армовские нетбуки и планшеты на тегре. Нвидия там попользовала свою свободу зажимать и не делиться, не дав ни спеков, ни сорсов дров, как обычно. И решила за всех, что они будут жрать на этой платформе только вполне конкретные версии ядер. Кстати, линуксных, если что. Что ж нвидия так своих соратников радеющих за свободу прокатила, не сделав для них дрова под ARM вообще? И как, вы будете радеть за свободу нвидии ... с голой жопой вместо дров, да? :)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

227. "В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD"  +/
Сообщение от shpsn (ok), 02-Фев-11, 10:07 
$ du -h -d 0 /lib/firmware/
30M    /lib/firmware/


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру