Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..., opennews (??), 01-Ноя-10, (0) [смотреть все] +2 Да ну, чугшь какая Ничего оно не нарушает, попросят открыть код - они скажут - , Аноним (-), 17:39 , 01-Ноя-10, (1) –61 // нарушаетразмечтался , szh (ok), 19:35 , 01-Ноя-10, (24) +5 // не нарушает - достаточно показать репозиторий где лежит код этой софтины , Аноним (-), 20:31 , 01-Ноя-10, (32) –3 // ок покажи и такой, чтобы официально собрался, установился и заработал на iphone, ананим (?), 22:20 , 01-Ноя-10, (46) +1 Печальная правда -- в том, что этого лицензией не требуется P S Чё-то в послед, the joker (ok), 06:07 , 02-Ноя-10, (111) –1 радостная правда в том, что требуется зы чё-то в последнее время троллей развело, ананим (?), 06:53 , 02-Ноя-10, (114) –2 Не требуется Jailbreak таки официально позволен Toolchain в свободном доступе , letsmac (ok), 10:06 , 02-Ноя-10, (128) –1 1 то, что яблоко проиграло в суде этот вопрос, ещё не делает из нее свободную к, ананим (?), 12:17 , 02-Ноя-10, (137) Чего снятие , ABC (??), 19:53 , 02-Ноя-10, (159) новости читать надо а после прочтения пояснить, где биометрика заканчивается , ананим (?), 20:40 , 02-Ноя-10, (160) +1 Официально позволен, не обозначает, что он физически есть Его же не фирма Apple , Vkni (?), 17:19 , 02-Ноя-10, (154) неграмотных - здесь пишется слитно, jeejay (?), 10:09 , 02-Ноя-10, (130) Какой лицензией требуется, чтобы официально собрался, установился и заработ, the joker (ok), 21:19 , 02-Ноя-10, (168) да надаел ты уже желаю успешного удаления влс с твоего айфона претензии направл, ананим (?), 16:30 , 03-Ноя-10, (192) А о том, что Apple добавляет свой код в сей продукт, не думали , XoRe (ok), 22:27 , 01-Ноя-10, (48) +1 И что с того 4 основные свободы никто не отменял Вы можете свободно распростра, MiG (?), 23:53 , 01-Ноя-10, (68) –1 Нет, не можете GPL terms are contradicted by the products usage rules ofthe Ap, szh (ok), 23:59 , 01-Ноя-10, (70) +1 не достаточно что-то показать где-то Необходимо1 предоставить доступ к исходник, szh (ok), 23:56 , 01-Ноя-10, (69) +2 Нет , Michael Shigorin (ok), 22:03 , 02-Ноя-10, (169) Ну и правильно Ибо нефиг Давеча что там запретили юзать в VLC Shoutcast, не О, Аноним (-), 17:40 , 01-Ноя-10, (2) +6 Так их С фашистами-надзирателями и церемониться особо не стоит Go get em , User294 (ok), 17:42 , 01-Ноя-10, (3) –4 У мну VLC уже вчера не качался А так хотелось проверить фичу удалённого удален, Аноним (-), 17:46 , 01-Ноя-10, (4) +4 // На своем заду Какая оригинальная форма мазохизма , User294 (ok), 03:06 , 02-Ноя-10, (92) –1 ничего не понял, бесплатно же распространяют, отчислений не требуют , Аноним (-), 17:47 , 01-Ноя-10, (6) // А каким боком связаны бесплатность и свобода , Имя (?), 19:19 , 01-Ноя-10, (22) // Условиями GPL лицензии , Фкуку (?), 22:10 , 01-Ноя-10, (45) –7 // GPL про бесплатность ничего не говорит , Pilat (ok), 22:56 , 01-Ноя-10, (61) +2 А вы ее, таки читали, эту GPL , Зилибоба (ok), 00:38 , 02-Ноя-10, (81) +1 Миллиард раз А что , Фкуку (?), 01:48 , 02-Ноя-10, (86) –5 а то, что врешь и про миллиард тоже , ананим (?), 01:51 , 02-Ноя-10, (87) +1 Заведомо ложь То что там не запрещается деньги брать А то что торговать копиям, User294 (ok), 03:11 , 02-Ноя-10, (93) +2 Этот персонаж лжёт системно MS -- для таких есть ссылка к модератору , Michael Shigorin (ok), 22:05 , 02-Ноя-10, (170) Условиями GPL лицензии не запрещается даже полное закрытие кода от окружающего м, Vkni (?), 17:22 , 02-Ноя-10, (155) +1 man gpl, anonymous (??), 20:07 , 01-Ноя-10, (30) gpl-прогрммы в аппсторе не нужны, Алексей (??), 17:53 , 01-Ноя-10, (7) –1 // Паситесь, мирные народы Вас не разбудит чести клич К чему стадам дары свободы Их, User294 (ok), 03:14 , 02-Ноя-10, (94) +3 // Если ты поднял над головой портрет Столмана и томик Пушкина, и прикрываешься так, Алексей (??), 14:31 , 02-Ноя-10, (143) –1 // Народ 8212 это быдло,Пётр Францевич,и если порою народярмом недовольно потря, Боря (?), 18:37 , 02-Ноя-10, (158) Парламентарий плевал на народ,подачку беря от масонских господ Масон гордо хмыка, Michael Shigorin (ok), 22:10 , 02-Ноя-10, (171) Вы бредите GPL свобода, свободный софт свобода Если вы чувствуете, что, Алексей (??), 23:22 , 02-Ноя-10, (175) Я утрирую, конечно Но в каждой шутке есть доля правды , Боря (?), 23:36 , 02-Ноя-10, (176) И чем это поможет Я не могу скопировать купленный мной ролик с телефона жены се, Аноним (-), 09:18 , 03-Ноя-10, (179) вы можете сделать это через айтюнс если вам лень подключить их к компьютеру и с, Алексей (??), 13:35 , 03-Ноя-10, (187) обращение к консультанту не помогает в случае с линухом бсд соляройне правда в , ананим (?), 16:28 , 03-Ноя-10, (191) +1 да конечно проживете ктож спорит и не такое проживало , ананим (?), 20:45 , 02-Ноя-10, (162) я покакал и подтерся страничками из капитала , evix (?), 15:23 , 03-Ноя-10, (189) –1 gpl-программам не нужен апстор, Викрам (?), 14:03 , 02-Ноя-10, (141) +1 я думаю что это чистый сабж,т к кто то более быстрый умный комсомолец вообщем,с, common (?), 18:01 , 01-Ноя-10, (8) –13 // как-то не так, alikd (?), 18:15 , 01-Ноя-10, (10) +1 ты не понял о чем речь, блокирует юридически ты не знаешь лицензию GPL и придумы, szh (ok), 19:41 , 01-Ноя-10, (27) +2 // Сколько читаю, не могу понять Вроде бы написано Так при чём здесь юридически И, Sergey722 (?), 09:20 , 02-Ноя-10, (121) // найди в тексте новости такое предложение VLC является открытым программным обесп, szh (ok), 13:33 , 02-Ноя-10, (139) Да я не против Я к тому, что эта DRM-дрянь Apple в обязательном порядке защища, Sergey722 (?), 14:31 , 02-Ноя-10, (142) как DRM мешает распространению исходников Она мешает распространению конкретной, Аноним (-), 20:44 , 02-Ноя-10, (161) –1 да вот так и мешает не могу скомпилить прогу для iphohe а в штатном режиме и все, ананим (?), 20:49 , 02-Ноя-10, (164) а что, бинарники распространять GPL запрещает собирать из исходников - это возмо, Sergey722 (?), 09:57 , 03-Ноя-10, (181) Если прога распространяется, неважно, бинариками или сорцами, распространитель п, Sergey (??), 11:48 , 03-Ноя-10, (186) +1 удивительно что VLC вообще у них появился, я думал его сами разработчики VLC в а, Анонимер (?), 18:03 , 01-Ноя-10, (9) Один из Авторские права им прищемили - ПО у нас свободное, берите кто хотите, , letsmac (ok), 18:17 , 01-Ноя-10, (11) –11 // Apple должна не нарушать лицензию любой программы, которую они хотят выкладывать, Egres (ok), 18:50 , 01-Ноя-10, (14) +7 // В этом случае они уж точно нарушают GPL , anonymous (??), 21:58 , 01-Ноя-10, (43) –4 // лицензия гну гпл не запрещает чего-либо хотеть или не хотеть, GG (?), 22:39 , 01-Ноя-10, (57) +3 Мой юный друг, прежде чем поэтично извергать свои мысли прочти лицензию GPL Р, szh (ok), 19:51 , 01-Ноя-10, (28) +3 Только эппл джайлбряки затыкает как уязвимость почему-то по жизни И вообще, с, User294 (ok), 03:20 , 02-Ноя-10, (95) // Apple вообще к эпизоду не имеет отношения Они предоставили площадку для распрос, letsmac (ok), 10:08 , 02-Ноя-10, (129) –2 То есть, разработчик каким-то макаром умудрился выложить свой плеер в VLC, не чи, Аноним (-), 18:55 , 01-Ноя-10, (16) –4 // Разработчик его никуда не выкладывал Читайте внимательнее , Egres (ok), 18:57 , 01-Ноя-10, (17) // А кто плеер туда выложил Сама Apple, что ли, порт сделала , Аноним (-), 18:59 , 01-Ноя-10, (18) –1 // Т е перечитать Вам лень Ок, я процитирую нарушения авторских прав при распро, Egres (ok), 19:02 , 01-Ноя-10, (19) +4 Значит, какой-то Вася выложил свой порт плеера в AppStore, нарушив GPL, назвал е, Аноним (-), 19:08 , 01-Ноя-10, (20) –1 Почему виновата Всегда именно к провайдерам обращаются убрать warez с хостинг, Egres (ok), 19:17 , 01-Ноя-10, (21) +1 Вареза тут нету Тут идет простая подмена понятий со стороны FSF Вася взял исхо, Аноним (-), 20:38 , 01-Ноя-10, (34) –5 хватит нести чушь, вася яблоко всегда орало, что софт в свой сторе она всегд про, ананим (?), 21:17 , 01-Ноя-10, (39) +2 И что Лицензия на бинарь лицензии на исходный код FSF автор VLC может требо, Аноним (-), 22:32 , 01-Ноя-10, (53) –4 GPL - это лицензия на _программный продукт_ , Аноним (-), 22:37 , 01-Ноя-10, (56) +2 ознакомился бы ты что ли с предметом таки на исходный код , Аноним (-), 00:22 , 02-Ноя-10, (80) –2 The GNU General Public License is a free, copyleft license forsoftware and othe, Зилибоба (ok), 00:47 , 02-Ноя-10, (82) А VLC под GPL 2 Что-то я не вижу т, Iridium (?), 06:48 , 02-Ноя-10, (113) +2 Очевидно, что тексты второй и третьей версий не совпадают Но есть аналогичныев п, demo (??), 12:12 , 02-Ноя-10, (135) Всё, в сад, за букварь Будете пороть такую чушь без подготовки, снесу в мусорн, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 02-Ноя-10, (172) +1 Не свистеть Каких пары известных браузеров App Store не содержит программ дл, Gular (ok), 08:20 , 02-Ноя-10, (117) Ничего подобного, для всех бинарников для GPL-программ тут же приложены исходни, Аноним (-), 22:20 , 01-Ноя-10, (47) RedHat тоже запрещают копировать свои бинарные пакеты Сюрприз , Аноним (-), 22:28 , 01-Ноя-10, (51) Не открывает публичный доступ и запрещает копировать немного разные вещи, не пра, Аноним (-), 22:33 , 01-Ноя-10, (54) Вы давно читали EULA от RedHat видимо давно Сейчас надо даже ключик вводить пр, Аноним (-), 22:42 , 01-Ноя-10, (59) –1 Приведи цитату из их EULA, где сказано то, о чём ты пишешь , askh (ok), 23:00 , 01-Ноя-10, (62) This EULA does not permit User to distribute the Programs or their components us, Аноним (-), 23:15 , 01-Ноя-10, (64) трэйдмарк - не бинарник удаляй трэйдмарк и распространяй сколько влезет а рх не, ананим (?), 00:00 , 02-Ноя-10, (72) +1 Согласно приведенной выдержке RH запрещает быть распространителем продуктов с, eve (?), 02:43 , 02-Ноя-10, (91) ну не надо такую чушь тут писать, тут же не стоплинукс Заходишь на сайт rh, скач, fi (ok), 12:23 , 08-Ноя-10, (221) Вас там в MS совсем дурачков уже брать стали Смотрите, достанете, подниму мест, Michael Shigorin (ok), 22:20 , 02-Ноя-10, (173) кстати опять же - собрать из репозитория вы ровно так же можете Не можете тольк, Аноним (-), 22:39 , 01-Ноя-10, (58) ссылку на эполовский репозитарий с влс и патчами дрм в студию , ананим (?), 00:08 , 02-Ноя-10, (75) Всё совсем не так Программа, распространяемая под GPL, распространяется и в вид, askh (ok), 22:55 , 01-Ноя-10, (60) +2 еще раз - выбор лицензии на бинарные пакеты - это не задача GPL, GPL это не регл, Аноним (-), 23:02 , 01-Ноя-10, (63) –4 Читайте текст GPL В краткой форме это лицензия на программу, требующая предостав, sanDro (ok), 00:03 , 02-Ноя-10, (73) +2 более того, все модификации должны быть тоже под гпл с соответсвующим доступом к, ананим (?), 00:12 , 02-Ноя-10, (77) Именно ты сейчас описал действия с исходным кодом программы - а не с бинарником, Аноним (-), 16:45 , 02-Ноя-10, (149) –1 анонимуса спросить забыли, про задачу GPL Ты еще раз не прав это единственное ч, szh (ok), 00:12 , 02-Ноя-10, (76) +2 Какие же вы ограниченные перечитай еще раз текст лицензии и покажи место где з, Аноним (-), 16:47 , 02-Ноя-10, (150) Запрещает copyright law почти все на свете А GPL разрешает на опеределенных усл, szh (ok), 01:18 , 04-Ноя-10, (200) gt оверквотинг удален Простите - несдержался GNU GENERAL PUBLIC LICENSE , Зилибоба (ok), 00:53 , 02-Ноя-10, (83) +1 gt оверквотинг удален Не стыдно приводить текст GPL v3, когда программа под GP, Аноним (-), 16:48 , 02-Ноя-10, (151) И ведь не стыдно заявлять своё авторитетное мнение, явно не разбираясь в вопросе, www2 (ok), 08:14 , 02-Ноя-10, (116) +1 вот вот - вот где там сказано что я что-то с бинарниками создаными на основе GPL, Аноним (-), 16:50 , 02-Ноя-10, (152) Это сказано во втором предложении текста лицензии The Program , below, refers, szh (ok), 01:22 , 04-Ноя-10, (201) Угу, по такой же логике - виндовс с откряканной активацией как бы ну совсем и не, User294 (ok), 03:45 , 02-Ноя-10, (100) +2 Блин, а если с Васей уже разобрались реальные пацаны за то, что он ещё какую-н, Sergey722 (?), 09:27 , 02-Ноя-10, (122) +1 Чушь какая то Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store , Square (ok), 19:37 , 01-Ноя-10, (25) –9 // Троллизм это Ваше сообщение В тексте новости даже перечислены некоторые огранич, Egres (ok), 19:39 , 01-Ноя-10, (26) +2   // почему FSF не вопит что RedHat SuSe нарушают GPL запрещая свободный обмен бина, Аноним (-), 20:40 , 01-Ноя-10, (35) –2   // потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьн, ананим (?), 22:28 , 01-Ноя-10, (50) +1   Далеко не все Для этого стоит ознакомиться с закрытым разделом RedHat Network, Аноним (-), 22:30 , 01-Ноя-10, (52)   повторяю, все ГПЛ-ные проги видите ли, мы тут про ГПЛ говорим , ананим (?), 00:03 , 02-Ноя-10, (74)   фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются используя торговую марку ред, szh (ok), 00:17 , 02-Ноя-10, (78) +1   в дровах была строчка о GPL А где тогда нарушение AppStore - c таким то подход, Аноним (-), 09:57 , 02-Ноя-10, (124) –1   terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользовател, szh (ok), 13:38 , 02-Ноя-10, (140)   Apple не имеет отношения не 1 не к 2 Она лишь хостинг для пакетов в данном случ, Аноним (-), 20:48 , 02-Ноя-10, (163) –2   хостит со своим дрм ом оригинальная трактовка т е она не навязывает ничего, тол, ананим (?), 20:56 , 02-Ноя-10, (166)   Вы не поверите и хорошо если поймёте , но thepiratebay -- лишь хостинг для вооб, Michael Shigorin (ok), 23:08 , 02-Ноя-10, (174) +1   Но так толком и не прикопались Да и тут местные GPL любители кричат что право , Аноним (-), 11:05 , 03-Ноя-10, (182)   при условии, что на thepiratebay будут только гпл-проги с исходниками впрочем, э, ананим (?), 17:44 , 04-Ноя-10, (204)   Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы Вот т, szh (ok), 00:39 , 03-Ноя-10, (177) +1   gt оверквотинг удален Может быть потому что нарушения нету Может по тому ч, Аноним (-), 11:07 , 03-Ноя-10, (183)   Разрешение распространять не под GPL должно быть от ВСЕХ соавторов, а не от одно, szh (ok), 01:12 , 04-Ноя-10, (199) +1   А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ Да, пропатче, User294 (ok), 03:49 , 02-Ноя-10, (101)   нет кроме выпиливания ТМ - там дофига различий, хотя базой для него являлся RHE, Аноним (-), 20:49 , 02-Ноя-10, (165)   Не надо так толсто троллить Что может быть проще привести список что именно и , Square (ok), 23:39 , 01-Ноя-10, (66) –4   // в приведённой вами же цитате уже ясно указан конкретный пункт, которого вполне х, yet another anonim (?), 03:24 , 02-Ноя-10, (96) +2   пользователи железа Apple покупают его под лицензией Apple в соответствии с этим, adm (??), 06:41 , 02-Ноя-10, (112)   А теперь если вам не сложно процитируйте те пункты terms and conditions которы, Square (ok), 15:33 , 02-Ноя-10, (146)   Ну так и не тролльте , User294 (ok), 03:50 , 02-Ноя-10, (103) +2   И главное всем насрать на несчастных яблофагов Им опять придется фильмы качать , filosofem (ok), 20:05 , 01-Ноя-10, (29) // у яблофагов есть волшебный itunes а выход как всегда есть - не пользоваться соо, vundabar (?), 21:35 , 01-Ноя-10, (42) +2 // Подписываюсь Полностью согласен То, что их откровенно кидают и сажают на иглу,, yet another anonim (?), 03:59 , 02-Ноя-10, (108) // Вот именно из-за плеера Эт не просто плеер, а единственный плеер, которым можно, Анонимософем (?), 08:36 , 02-Ноя-10, (119) поставить perian или hanbrake невероятно сложно Скачать и раз кнопку нажать Ил, letsmac (ok), 09:59 , 02-Ноя-10, (125) –1 Поподробнее пожалуйста, без троллинга, раз уж он у вас не проходит куда-то Что м, filosofem (ok), 10:53 , 02-Ноя-10, (131) Решение есть очень простое - скачивать с торрентов в формате для iPhone iPad и, pro_to (??), 08:25 , 03-Ноя-10, (178) а страдают, как обычно, пользователи , Аноним (-), 23:27 , 01-Ноя-10, (65) +1 // это не страдания, а недополученная халява Не льсти себе, szh (ok), 00:19 , 02-Ноя-10, (79) +3 Ничуть не страдаю состраданием к якобы страдающим пользователям - ведь сами пошл, yet another anonim (?), 03:50 , 02-Ноя-10, (102) // ну про ничуть не уступающий вы все-таки лукавите , kshetragia (ok), 05:33 , 02-Ноя-10, (109) +1 А никто и не обещал что в банальном рабстве - хорошо , User294 (ok), 03:53 , 02-Ноя-10, (104) вообще если открыть iTunes - общая волна откликов - сыровата , исправьте мно, AKM (??), 23:59 , 01-Ноя-10, (71) // Когда вы отдадите 30 рублей какому-то проприетарщику, вы создаёте очередной пово, yet another anonim (?), 03:56 , 02-Ноя-10, (106) // А вы считаете что стоит дать 30 рублей автору очередного квадратного велосипеда,, Аноним (-), 16:02 , 03-Ноя-10, (190) Бред какой-то GPL-щики зажали VLC для яблочников из-за того что нет исходнико, Юрий (??), 01:10 , 02-Ноя-10, (84) –2 // Нет Причин не одна , szh (ok), 01:41 , 02-Ноя-10, (85) // Да вторая не менее бредовая чем первая Что мешает пользователю, увидевшего у др, Юрий (??), 02:09 , 02-Ноя-10, (89) –2 // Ну понимаете, чисто юридически вы не имеете права этого сделать, так как нарушае, yet another anonim (?), 03:42 , 02-Ноя-10, (99) И основным бредом мне видится то что эппл за деньги пользователя какого-то хрена, User294 (ok), 03:55 , 02-Ноя-10, (105) +1 Подозреваю расчет был на то, что Яббл внезапно поумнеет и пересмотрит правила , kshetragia (ok), 05:36 , 02-Ноя-10, (110) а что мешает пользователю скачать, изменить и изменённую поставить вот то-то и о, ананим (?), 07:00 , 02-Ноя-10, (115) никто - плати 100 баксов за заливку в appstore своего измененного кода , Аноним (-), 19:26 , 03-Ноя-10, (193) они помогут сделать мир чище , ананим (?), 01:56 , 02-Ноя-10, (88) О нет, читайте внимательнее статью И разберитесь в чём суть ДРМ и в чём суть св, yet another anonim (?), 03:26 , 02-Ноя-10, (97) а за что потерли мой коммент это совсем не оффтоп, я никого не оскорблял понятн, Викрам (?), 11:24 , 02-Ноя-10, (132) +2 Что-то переговоры Балмера с Вексельбергом вызвали резкий приступ поздеосеннего о, Заморский Гость (?), 12:15 , 02-Ноя-10, (136) Разработчик VLC залупился на Apple, и причина думаю не в GPL, а тиранской полити, mothes (ok), 12:49 , 02-Ноя-10, (138) Читайте первоисточники Факты -VLC попал в аппстор с санкции компании VideoLAN , tipsy (?), 15:00 , 02-Ноя-10, (144) // Кстати, если бы статья начиналась со слов Сотрудник Nokia, занимавшийся портиро, tipsy (?), 15:30 , 02-Ноя-10, (145) // А такжеhttp fi linkedin com in remidenis, tipsy (?), 15:38 , 02-Ноя-10, (147) // угу спасибо, читаем Maintainer of the Linux kernel Phonet stack drivers Devel, ананим (?), 17:37 , 02-Ноя-10, (157) еще раз перечитайте паку коментариев выше Все начинает пахнуть ооочень плохо Ma, Аноним (-), 20:57 , 02-Ноя-10, (167) –3 Требовать соблюдения своих прав 8212 это нормально Разве авторы VLC подписыва, Аноним (-), 09:29 , 03-Ноя-10, (180) +2 FSF тут третья сторона и ее прав тут нету Есть просто глупый и грязный пиар Nok, Аноним (-), 11:09 , 03-Ноя-10, (184) это вы ВАНЯЕТЕ - первая ссылка на сайт влс с прогой для иос - там НЕТ даже упоми, ананим (?), 22:25 , 03-Ноя-10, (195) Уважаемый ананим , позволь познакомить тебя с кэшем гугла http webcache goog, tipsy (?), 23:54 , 03-Ноя-10, (198) ах из кэша Dтак что там глава компании VideoLAN заявил и все остальные, маж, ананим (?), 17:39 , 04-Ноя-10, (203) Ну да, кэш, а что такого Заявление Реми с официального блога видеолана, кстати, , tipsy (?), 21:52 , 04-Ноя-10, (208) ну видимо то, что кто-то шибко умный решил по-пользоваться свободой а кто-то сли, ананим (?), 01:29 , 05-Ноя-10, (212) То есть если ты проехал на красный, то виноват не ты, а городские власти, потому, tipsy (?), 21:53 , 05-Ноя-10, (218) если городские власти в полном составе сидели в этот момент за этим же рулем - а, ананим (?), 00:04 , 06-Ноя-10, (219) Печально - попей антидепрессанты Тупейшие аналогии - увы, уровень собеседника в, tipsy (?), 16:07 , 08-Ноя-10, (223) не так требование справедливое а халяву просите у apple , ананим (?), 17:34 , 02-Ноя-10, (156) Ещё один показательный факт свободности GPL В случае с любой разумной читай , Аноним (-), 11:26 , 03-Ноя-10, (185) +1 // пользуйтесь айтюнсом, в чем проблема а воровать - это плохо и для пиратбай, и д, ананим (?), 22:31 , 03-Ноя-10, (196) Один из разработчиков VLC уже прокомментировал заявление FSF и сказал, что орган, Square (ok), 13:51 , 03-Ноя-10, (188) // а я, как мажорный разработчик, говорю что предыдущий мажорный разработчик прав , ананим (?), 22:35 , 03-Ноя-10, (197) +1 Яблоко очень ревностно относится к нарушениям собственных лицензий, а чужими вов, yurik81 (ok), 17:23 , 04-Ноя-10, (202) +1 // Разработчики VLC засунули в аппстор свою прогу в нарушение эпловской лицензии, а, tipsy (?), 19:54 , 04-Ноя-10, (205) // Пруф , yurik81 (ok), 20:45 , 04-Ноя-10, (206) // ну это же эелементарно, ватсон взломали сайт, украли ключи, дрм, положили потом, ананим (?), 01:34 , 05-Ноя-10, (213) Что пруф По-твоему, программа сама портировалась, скомпилилась и её затянуло в , tipsy (?), 21:48 , 04-Ноя-10, (207) // Не-е, все дело в том, что 1 НЕ разработчик vlc выполнил порт vlc для этой платф, q (??), 00:04 , 05-Ноя-10, (211) +1 // Порт iOS, сабмит программы в аппстор и размещение ссылки на программу в аппсторе, tipsy (?), 21:21 , 05-Ноя-10, (216) +1 это делают ментейнеры, которые к разработчикам VLC никакого отношения не имеют, yurik81 (ok), 03:03 , 05-Ноя-10, (214) // где в аппсторе ню-ню , ананим (?), 03:52 , 05-Ноя-10, (215) Порт, сабмит в аппстор, размещение ссылки на программу в аппсторе на собственном, tipsy (?), 21:28 , 05-Ноя-10, (217) // что они и сделали , ананим (?), 00:08 , 06-Ноя-10, (220) Правда http itunes apple com us app vlc-media-player id390885556 mt 8, tipsy (?), 15:50 , 08-Ноя-10, (222) Новость положительная, не смотря на то, что опять упирается в юридические тонкос, Xaionaro (ok), 22:10 , 04-Ноя-10, (209) В мэйл-листе можно наблюдать грандиозный срач, разработчики грозят засудить друг, tipsy (?), 22:13 , 04-Ноя-10, (210) 1,2,3,4,6,7,8,9,11,16,25,29,65,71,84,132,136,138,144,185,188,202,207,209,210

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+2 +/–
	Сообщение от Egres (ok), 01-Ноя-10, 19:39
	> Чушь какая то. > Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные > претензии просто красноглазый троллизм. Троллизм это Ваше сообщение. В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие GPL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-10, 20:40
	>> Чушь какая то. >> Нужно сравнивать какие именно ограничения накладывает App Store. Без этого - заявленные >> претензии просто красноглазый троллизм. > Троллизм это Ваше сообщение. В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие > GPL почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL запрещая свободный обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный доступ ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 01-Ноя-10, 22:28
	потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх свободно. я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-10, 22:30
	> потому что все гпл-проги рх можно скачать, изменит, скомпилировать и установитьна рх > свободно. > я могу это же сделать рекомендуемым эппл образом на айфоне? Далеко не все. Для этого стоит ознакомиться с "закрытым" разделом RedHat Network. Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. Только почему-то так просто распространять их было нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Ноя-10, 00:03
	повторяю, все ГПЛ-ные проги. видите ли, мы тут про ГПЛ говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 02-Ноя-10, 00:17
	> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются. > Только почему-то так просто распространять их было нельзя. используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде надписи редхат и перекомпилировать. > почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL потому что они не нарушают GPL. Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 09:57
	>> Где пожизни лежали "правильные" дрова и фирмвари. > фирмваре обычно совсеми не под гпл распространяются. в дровах была строчка о GPL. >> Только почему-то так просто распространять их было нельзя. > используя торговую марку редхат их распорстранять нельзя. Придется о ужас убрать везде > надписи редхат и перекомпилировать. >> почему FSF не вопит что RedHat & SuSe нарушают GPL > потому что они не нарушают GPL. > Кстати под GPL не обязательно в свободный доступ выкладывать, достаточноо лишь получателей > бинарников обеспечить исходниками, а не всех всех всех А где тогда нарушение AppStore :-) c таким то подходом. Они что вырезали авторство VLC ? или еще что-то :) PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 02-Ноя-10, 13:38
	terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользователям, что противоречит GPL. > PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore. RH/Suse получателям бинарников 1) исходники предоставляют и 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. Аpple не дает ни 1 ни 2.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 20:48
	> terms and conditions использования AppStore запрещают многие свободы пользователям, что > противоречит GPL. >> PS. это лишь попытка показать что  RH/SuSe поступают по сути одинаково с AppStore. > RH/Suse получателям бинарников > 1) исходники предоставляют и > 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. > Аpple не дает ни 1 ни 2. Apple не имеет отношения не 1 не к 2. Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - просто другая инфраструктура сборка. Если ты считаешь что Apple запрещает распространять - плати 100 баксов и распространяй :) Если приложение уже оказалось там - то Apple как хостер - не блокировало твою возможность распространять :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 02-Ноя-10, 20:56
	хостит со своим дрм'ом? оригинальная трактовка. т.е. она не навязывает ничего, только хостит проги и берет плату за это? толи ви таки идиет, толи врете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Ноя-10, 23:08
	> Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Вы не поверите (и хорошо если поймёте), но thepiratebay -- лишь хостинг для вообще хэшей, и тем не менее к ним регулярно пытаются докопаться. Хватит гнать и пытаться рядить дьявола в белый пластик, тролли-недоучки.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-10, 11:05
	Но так толком и не прикопались :) Да и тут местные GPL любители кричат что право копировать (которое поодерживает thepiratebay) рулит :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Ноя-10, 17:44
	>Да и тут местные GPL любители кричат что право копировать (которое поодерживает thepiratebay) рулит при условии, что на thepiratebay будут только гпл-проги с исходниками. впрочем, это касается и других пиратов. например, apple.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 03-Ноя-10, 00:39
	>> RH/Suse получателям бинарников >> 1) исходники предоставляют и >> 2) перераспространять исходники вырезав торговую марку не запрещают. >> Аpple не дает ни 1 ни 2. > Apple не имеет отношения не 1 не к 2. Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы. Вот такую чушь вы мне изволите говорить. > Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. Хостинг пакетов обязан выполнять законодательство, не распространять пиратский материал, и удалять как только стало известно о его наличии. Так как Эпл внимательно изучает каждую программу перед помещением в Аппстор (а не что хочу залью), то им еще и было известно о нарушении лицензии. > Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем > случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - > просто другая инфраструктура сборка. В GPL не прописаны возможности таких левых отмазок. Так что отмазка не катит.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-10, 11:07
	>[оверквотинг удален] >>> Аpple не дает ни 1 ни 2. >> Apple не имеет отношения не 1 не к 2. > Распространитель программы не имеет отношения к распространению программы. Вот такую чушь > вы мне изволите говорить. >> Она лишь хостинг для пакетов в данном случае. > Хостинг пакетов обязан выполнять законодательство, не распространять пиратский материал, > и удалять как только стало известно о его наличии. Так как > Эпл внимательно изучает каждую программу перед помещением в Аппстор (а не > что хочу залью), то им еще и было известно о нарушении > лицензии. Может быть потому что нарушения нету ?:) Может по тому что им дали разршение разместить этот пакет ? см. ниже - история принимает интересный поворот. >> Конкретные исходники - они у васи который собрал пакет, который в общем >> случае может и не иметь модификаций по сравнению с репозиторием - >> просто другая инфраструктура сборка. > В GPL не прописаны возможности таких левых отмазок. Так что отмазка не > катит. Читайте еще раз текст. Там не написано что лицензия как-то влияет на распространение - достаточно выполнить некоторые условия - которые были выполнены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 04-Ноя-10, 01:12
	> Может по тому что им > дали разршение разместить этот пакет ? Разрешение распространять не под GPL должно быть от ВСЕХ соавторов, а не от одного из > Читайте еще раз текст. Там не написано что лицензия как-то влияет на > распространение - достаточно выполнить некоторые условия - которые были выполнены. Условия НЕ были выполнены. Apple лишила юридически юзеров свобод которые была обязана дать по GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-10, 03:49
	> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный > доступ ? А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :) Да, пропатченый на предмет выпиливания чужих торговых марок. Как ни странно, GPL как и большинство других лицензий не дает сама по себе прав на использование чужих торговых марок, т.к. торговые марки - это отдельные сущности, мало пересекующиеся с лицензиями. Ну вот центос и не называет себя редхатом. Все отличие - аж в замене торговых марок :)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-10, 20:49
	>> обмен бинарными сборками GPL программ? И не выкладывают их в свободный >> доступ ? > А центос - это случайно не редхат выложенный в свободный доступ? :) нет. кроме выпиливания ТМ - там дофига различий, хотя базой для него являлся RHEL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	–4 +/–
	Сообщение от Square (ok), 01-Ноя-10, 23:39
	>В тексте новости даже перечислены некоторые ограничения, нарушающие GPL Не надо так толсто троллить. Что может быть проще: привести список что именно и в чем именно нарушает. Не надо говорить "вон в той статье что-то такое описано". Фраза "сам факт распространения стороннего приложения через App Store означает отсутствие возможности для покупателей практически обмениваться этой программой с другими и изменять её код" - это ничего не значащая красноглазая галиматья. Разве Apple запрещает пользователю этой программы обратится к разработчику за получением исходников? Нет, ничего подобного Apple не запрещает.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+2 +/–
	Сообщение от yet another anonim (?), 02-Ноя-10, 03:24
	в приведённой вами же цитате уже ясно указан конкретный пункт, которого вполне хватает, чтоб доказать факт несовместимости с GPL лицензией. А именно: а) ГПЛ запрещает препятствовать свободному распространению программы, юридически; б) Apple запрещает дальнейшее распространение программы пользователям, т.е. препятствует свободному распространению программы; а значит условия (запрет) Apple противоречит условиям (требованию) лицензии GPL. Этого достаточно. Впрочем это и так уже написано в статье. Проблема в том, что некоторые не читают дальше первого предложения, некоторые руководстуются читают, отключив мозг, а некоторые понимают всё как-то очень по-своему, в искажённой форме... Ещё раз: "Условия "terms and conditions" компании Apple нарушают требования 6 части лицензии GPL 2.0, то есть сам факт распространения приложения через App Store блокирует возможность обмениваться этой программой с другими пользователями и изменять код приложения. " А теперь тот самый 6 пункт лицензии GPL 2.0 "6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions. You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not responsible for enforcing compliance by third parties to this License. " Перевод на русский: "6. Каждый раз, когда вы распространяете Программу (или любого основанного на Программе произведения), получатель автоматически приобретает лицензию от первоначального лицензиара на копирование, распространение или модифицирование субъекта Программы согласно представленным здесь условиям и требованиям. Вы не можете наложить любые дальнейшие ограничения на осуществление получателем прав, перечисленных здесь. Вы не несете ответственности за соблюдение условий этой Лицензии третьими лицами." Точка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от adm (??), 02-Ноя-10, 06:41
	пользователи железа Apple покупают его под лицензией Apple? в соответствии с этим что получается, конечный пользователь не может сам поставить программу gpl на iphone потому что это железо по лицензии Apple не дает возможность распространять свободно эту программу так что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 02-Ноя-10, 15:33
	> Перевод на русский: > "6. Каждый раз, когда вы распространяете Программу (или любого основанного на Программе > произведения), получатель автоматически приобретает лицензию от первоначального лицензиара > на копирование, распространение или модифицирование субъекта Программы согласно представленным > здесь условиям и требованиям. Вы не можете наложить любые дальнейшие ограничения > на осуществление получателем прав, перечисленных здесь. Вы не несете ответственности за > соблюдение условий этой Лицензии третьими лицами." > Точка. А теперь если вам не сложно процитируйте те пункты "terms and conditions" которые В ДЕСТВИТЕЛЬНОСТИ нарушают этот пункт
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Разработчик VLC требует прекращения распространения VLC чере..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Ноя-10, 03:50
	> Не надо так толсто троллить. Ну так и не тролльте.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема