Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..., opennews (ok), 13-Июл-10, (0) [смотреть все] Взяли бы IceCat Там хотя бы нет ссылки на addons mozilla org, где присутствуют , dimqua (ok), 15:37 , 13-Июл-10, (1) –16 // Ну а кто вас заставляет ставить несвободные дополнения И что Дебиану ложить н, ramol (ok), 19:14 , 13-Июл-10, (16) –2 // Дело не в том, кто заставляет, а в том, кто предлагает Вы предложите свободные,, dimqua (ok), 22:24 , 13-Июл-10, (25) –1 // От несвободного софта ни кашель, ни рак лёгких не развивается Каждому своя ниш, DeadMustdie (??), 23:13 , 14-Июл-10, (92) –1 А вам обязательно рак нужен Мне лично хватает того, что это ПО не безопасно Ниш, dimqua (ok), 12:45 , 15-Июл-10, (95) То есть, Вы знаете всех не курящих на планете , pavlinux (ok), 04:10 , 15-Июл-10, (93) Причем тут на планете Кто то может и предлагает, но это не значит, что этот чел, dimqua (ok), 12:37 , 15-Июл-10, (94) Заходя в магазин вы тоже возмущаетесь тому, что в продаже есть сигареты P S Не , Aristo (?), 15:52 , 25-Июл-10, (102) Не хочу ничего сказать но свободу как-то проблематично создать и поддерживать за, User294 (ok), 19:57 , 13-Июл-10, (18) +3 // Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО Просто предлагать его не надо , dimqua (ok), 22:29 , 13-Июл-10, (26)   // не сравнивайте теплое с мягким В винде за эти предложения разработчикам денег п, Filosof (ok), 10:59 , 14-Июл-10, (34)   предлАгать - труЪ, mrakobes (?), 13:47 , 14-Июл-10, (36) –1   В винде за эти предложения разработчикамВот именно, им то хоть деньги плачены, а, dimqua (ok), 13:47 , 15-Июл-10, (96)   Мозиле денег платят за то, что от неё зависит В остальном её движок является пл, Filosof (ok), 00:36 , 16-Июл-10, (100)   IMHO тезис о том что файрфокс несвободен - нуждается в доказательстве Сама по с, User294 (ok), 16:29 , 14-Июл-10, (41) +1   Я этого не говорил Я говорю о том, что на addons mozilla org находятся дополнен, dimqua (ok), 20:55 , 14-Июл-10, (90)   Опять же - спорный вопрос, надо ли так ограничивать юзеров Гораздо лучше для вс, User294 (ok), 16:26 , 15-Июл-10, (98)   Лучше, но для начала надо сделать разделение дополнений на свободные и проприета, dimqua (ok), 18:22 , 15-Июл-10, (99)   Свободное ПО в Линуксах и прочих, как и несвободное, поставленно на одних и тех , yet another anonim (?), 17:10 , 14-Июл-10, (47)   Если бы как коммунисты, то было бы предусмотренно какое то наказание за несоблюд, dimqua (ok), 21:18 , 14-Июл-10, (91)   Это Вы, батенька , мыслите категориями того вида который гордо себя обозвал hom, vi (?), 13:58 , 14-Июл-10, (37) // А вы значит не homo sapiens Ахах, я то уж было подумал Вообщем, мыслить вы п, yet another anonim (?), 16:50 , 14-Июл-10, (45) Эээ а вы какого вида Инопланетянин Бот А может быть одна из миллионов обезьян, User294 (ok), 17:26 , 14-Июл-10, (51) Во первых если Я, Вас задел, извиняюсь, и конечно же, Я не знаю как Вы мыслите , vi (?), 19:41 , 14-Июл-10, (79) Согласен Это НАВЯЗЫВАНИЕ свободы - это как Амеры, с благословения Израиля, и вт, yet another anonim (?), 16:48 , 14-Июл-10, (44) Надо сделать в Дебиане специальный DRM, не позволяющий устанавливать несвободные, ПринцЧорнойТьмы (ok), 10:19 , 14-Июл-10, (31) +1 // О да, и этот день мы потом будем поминать как день гибели Debian Потому как бол, yet another anonim (?), 16:40 , 14-Июл-10, (42) А ещё Iceweasel может показывать несвободные сайты По вашему, это тоже недорабо, б.б. (?), 20:54 , 14-Июл-10, (89) +1 // А есть какой либо метод определения свободности сайта , dimqua (ok), 13:51 , 15-Июл-10, (97) –1 как-будто заняться больше нечем, Аноним (-), 15:37 , 13-Июл-10, (2) –1 И это правильно Потому что в centos уже обновили с 3 0 до 3 6, и этот 3 6 не см, non anon (?), 15:42 , 13-Июл-10, (3) +2 // А на кой вам 3 6 , SubGun (ok), 16:01 , 13-Июл-10, (4) –3 // Мне - нафиг не нужен Но я не враг самому себе, и поэтому своевременно устанавли, non anon (?), 16:27 , 13-Июл-10, (7) +5 А на кой вам этот старый профиль Всё закладки, сертификаты ведь можно быстро , yet another anonim (?), 17:12 , 14-Июл-10, (48) У меня все переварил, нормально работает CentOS 5 5, anton7811 (ok), 16:11 , 13-Июл-10, (6) А что будет с безопасностью фишка Iceweasel именно в безопасности , Аноним (-), 16:32 , 13-Июл-10, (8) –2 // Откуда в Iceweasel 3 0 безопасность, Mozilla давно не поддерживает Firefox 3 0 , Антон (??), 16:40 , 13-Июл-10, (9) // Почему вы так уверены, что у разработчиков из mozilla руки прямее, чем у мейнтей, non anon (?), 16:57 , 13-Июл-10, (10) // Руки может быть и не прямее, но по крайней мере это их собственный код, в которо, Аноним (-), 17:35 , 13-Июл-10, (12) +3 Добавлю, что самих рук, а соотв , и голов, а также парк машин, побольше будет эд, yet another anonim (?), 17:17 , 14-Июл-10, (50) Чем запутывать Другого firefox в debian нет, аддоны от firefox подходят, scrapb, б.б. (?), 17:37 , 14-Июл-10, (54) А что делать, если я не люблю заниматься самообманом , yet another anonim (?), 18:16 , 14-Июл-10, (63) Напишите коротенькое эссе почему пользователи версий чего угодно 3 5 10 неполно, б.б. (?), 18:28 , 14-Июл-10, (66) Во всех современных дистрибутивах, включаяя FreeBSD, xulrunner давно заменён на , iZEN (ok), 18:31 , 13-Июл-10, (13) –4 А в чём отличие А то во фряхе я вижу conkeror зависит не от xulrunner, как у мен, dimqua (ok), 19:12 , 13-Июл-10, (15) Наверное iZEN хотел сказать что-то типа что все пи сы, а он один в белом и на , User294 (ok), 20:08 , 13-Июл-10, (22) –4 Про пи сов он не говорил, тебя глючит по Фрейду Хочешь поговорить об этом На , SubGun (ok), 10:46 , 14-Июл-10, (33) Разумеется Это общее название шаблона поведения О нет, я просто называю вещи , User294 (ok), 18:08 , 14-Июл-10, (61) Но тем не менее, эти велосипедисты это делают Видимо, делать больше нечего , dimqua (ok), 17:16 , 13-Июл-10, (11) –1 // Вот это порой и бесит в дебианщиках Лучше будут до упора чинить старую рухлядь , User294 (ok), 20:03 , 13-Июл-10, (21) –1 Тогда, если верить вам, Gentoo - лучший десткоп хотел написать Арч - но меня уп, dimqua (ok), 22:19 , 13-Июл-10, (24) +1 Вот что всех так Arch раздражает Как-то переехав на него с Ubuntu 8 04 я вообще, P.S. (?), 00:44 , 14-Июл-10, (28) +1 Для меня - не лучший Предсказуемости у него ровно ноль И если мне до усрача на, User294 (ok), 16:42 , 14-Июл-10, (43) пишу вам из старющего Lenny amd64 Mozilla 5 0 X11 U Linux x86_64 en-US rv 1, б.б. (?), 10:28 , 14-Июл-10, (32) Mozilla 5 0 X11 U Linux x86_64 en-US rv 1 9 1 10 Gecko 20100701 Iceweasel , б.б. (?), 11:48 , 14-Июл-10, (35) А у нормальных людей давно стоит везде что-то типа 3 6 6, пардон Которая и сам , User294 (ok), 17:04 , 14-Июл-10, (46) ты мне не поверишь три раза 1 не поверишь, но если мне нужен будет Firefox 3 6 , б.б. (?), 17:17 , 14-Июл-10, (49) gt оверквотинг удален Ахахах, 3 6 4-1 - experimental, ой, мамочки, я не могу , yet another anonim (?), 17:47 , 14-Июл-10, (58) Отвлечёмся от Iceweasel, вспомним про Firefox http www mozilla com en-US firef, б.б. (?), 17:59 , 14-Июл-10, (59) –1 gt оверквотинг удален На кой чёрт на всякие Мипселы вообще портировать фоксы , yet another anonim (?), 18:29 , 14-Июл-10, (67) Разумеется loongson не десктоп, cortex не десктоп, поверпс типа доинтеловских м, б.б. (?), 18:38 , 14-Июл-10, (70) Да почему же Да нет, я охотно верю Весь вопрос исключительно в объеме танцев с , User294 (ok), 19:44 , 14-Июл-10, (81) Он там будет тогда, когда у пользователей не будет проблем Когда у пользователе, б.б. (?), 20:43 , 14-Июл-10, (87) Мама, я принёс домой гадюку, а она меня укусила, и я сейчас умру Тебе браузер , б.б. (?), 17:28 , 14-Июл-10, (52) Бедный ребёнок, ведь мама ему не сказала, чтоб не приносить домой змей, особенно, yet another anonim (?), 18:02 , 14-Июл-10, (60) Ну вот А я всех предупредил, что flash кроме как укусить и пошипеть ничего друг, б.б. (?), 18:19 , 14-Июл-10, (64) Wrong Не являюсь пользователем Debian - это раз Убунту - это уже не дебиан, п, yet another anonim (?), 18:34 , 14-Июл-10, (68) Это не совершенно иное, это debian со своим циклом и своими утилитами интеграции, б.б. (?), 18:45 , 14-Июл-10, (71) Ну-ну, опять ложный идеализм Спасибо, мне не 13 лет , yet another anonim (?), 18:36 , 14-Июл-10, (69) gt оверквотинг удален Мне тоже не 13 лет, и даже не 2 раза по 13 У меня на не, б.б. (?), 18:47 , 14-Июл-10, (72) gt оверквотинг удален Это сугубо частный случай Даже не понимаю как Но как, yet another anonim (?), 18:56 , 14-Июл-10, (74) gt оверквотинг удален Это позволяет мне судить о стабильности sid В отличие о, б.б. (?), 19:04 , 14-Июл-10, (76) gt оверквотинг удален Ну вот ты такой Особенный Ну ещё может несколько десят, yet another anonim (?), 18:53 , 14-Июл-10, (73) 99 процентов пользователей никогда не узнают, что пользуются непонтовой версией, б.б. (?), 19:02 , 14-Июл-10, (75) Иногда даже гадюки бывают полезны Мне он нужен для всего и вся И я сам для себ, User294 (ok), 20:01 , 14-Июл-10, (82) Да, они позволяют очистить генофонд от любителей приносить себе проблемы домой В, б.б. (?), 20:25 , 14-Июл-10, (86) gt оверквотинг удален Согласен во всём У всех, кого я знаю, пользующихся Лисо, yet another anonim (?), 17:32 , 14-Июл-10, (53) http packages debian org experimental iceweaselза отдельные деньги научу стави, б.б. (?), 17:44 , 14-Июл-10, (56) gt оверквотинг удален Вы меня убедите, если, конечно, только покажите хотя бы , yet another anonim (?), 18:12 , 14-Июл-10, (62) В Debian нет Firefox Вообще Новость, если вы удосужились её прочитатЬ, именно , б.б. (?), 18:25 , 14-Июл-10, (65) gt оверквотинг удален Дык вот в том и проблема Что это они так беспечатся о н, yet another anonim (?), 19:18 , 14-Июл-10, (77) Проблема в 13 архитектурах Debian, который в основном думает только о i386 и am, б.б. (?), 19:42 , 14-Июл-10, (80) Лучше расскажите, какой там Battle for Wesnoth отгружают по дефолту сейчас Тем , User294 (ok), 20:04 , 14-Июл-10, (84) http packages debian org search suite all section all arch any searchon names , б.б. (?), 20:47 , 14-Июл-10, (88) А чем он в плане безопасности от файрфокса отличается Кодовая база та же самая , User294 (ok), 19:59 , 13-Июл-10, (19) –1 // смотри официальный сайт Iceweasel - там об этом написано, yantux (??), 20:02 , 13-Июл-10, (20) // Дайте отгадаю Это как пользователи Виндоус 98, утверждающие, что их система сам, yet another anonim (?), 17:39 , 14-Июл-10, (55) Смотри сырцыСмотри патчиПользуйся diffОт тебя ничего не скрывают Я тебе больше , б.б. (?), 17:46 , 14-Июл-10, (57) gt оверквотинг удален Какие вы всё таки Теперь я, кажется, разгадал тайну -, yet another anonim (?), 19:38 , 14-Июл-10, (78) gt оверквотинг удален Пользователям может и хорош, не знаю, но вот разработчик, б.б. (?), 20:01 , 14-Июл-10, (83) 1 А как насчет линки на этот самый, официальный Гугл по iceweasel homepage выд, User294 (ok), 20:20 , 14-Июл-10, (85) Война между двумя маразмами закончилась тем, что наиболее адекватные пошли на ко, filosofem (ok), 19:01 , 13-Июл-10, (14) +2 // Скорее, наименее адекватные стали чуть адекватнее , аноним (?), 19:45 , 13-Июл-10, (17) –2 Не вводите людей в заблуждение Никто 3 0 х не поддерживает, последнее обновлени, Аноним (-), 22:04 , 13-Июл-10, (23) // Не туда смотрите, Iceweasel это интерфейс, движок в пакете Xulrunner ВXulrunner, Антон (??), 23:30 , 13-Июл-10, (27) // всё верно, т к это стабильный релиз , Аноним (-), 14:31 , 14-Июл-10, (38) Это что за ерунда У кого это вызывает нарекания можно узнать Первый раз слышу , Аноним (-), 02:36 , 14-Июл-10, (29) давно пора, раз рук не хватает, хотя могли бы и icecat правда взять, он без нес, Sylvia (ok), 03:39 , 14-Июл-10, (30) +1 // Даааааааа, жара однако Тяжко всем Мысли путаются, внимание притупляется Хехх,, Жара (?), 14:49 , 18-Июл-10, (101) 1,2,3,8,14,23,29,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 13-Июл-10, 22:29
	>Не хочу ничего сказать но свободу как-то проблематично создать и поддерживать запретительно-ограничительными >мероприятиями. Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО. Просто предлагать его не надо. Люди должны пользоваться свободными программами, а уж использовать собственническое ПО или нет - это их дело. А то получается как в винде, ставишь какой нибудь винамп, а он тебе: "Установить Google.Бар? Нет? Тогда может быть попробуете новый плагин от Yahoo?".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 14-Июл-10, 10:59
	не сравнивайте теплое с мягким. В винде за эти предложения разработчикам денег плачены. Так-же как фоксу за встроенный поиск. Это бизнес-модель. Иначе б у них денег на зарплаты не набралось и вы б этот Винамп либо за деньги получили, либо не получили б вовсе. "Предлогать" и "Навязывать" - разные вещи. Одно дело, когда Вам не дают пароль установить меньше 6ти символов(навязывание) и другое дело, когда просто выскакивает сообщение "Вы уверены?"(предложение). "Предлогать не надо" - надо чтоб люди дрова из исходников собирали и фаерфокс вручную "инсталлировали", прописывая все линки ручками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	–1 +/–
	Сообщение от mrakobes (?), 14-Июл-10, 13:47
	>"Предлогать" >"Предлогать не надо" "предлАгать" - труЪ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Июл-10, 13:47
	В винде за эти предложения разработчикам >денег плачены. Вот именно, им то хоть деньги плачены, а кто мозилле заплатит за то, что она предлагает проприетарные дополнения? Получается бесплатная реклама. >"Предлогать" и "Навязывать" - разные вещи. Спам на почте или тоже "предложения". Вам такие "предложения" по душе читать? Пускай в проприетарном уг что угодно предлагают, на пользователях свободного ПО  не должно это сказываться. > надо чтоб люди дрова из исходников собирали и Я об этом не говорил. >фаерфокс вручную "инсталлировали", прописывая все линки ручками. Пускай, раз им свобода не важна. А вообще то переставлять ничего не придется, при необходимости и на IceCat можно поставить несвободные дополнения.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 16-Июл-10, 00:36
	Мозиле денег платят за то, что от неё зависит. В остальном её движок является платформой для запуска плагинов. Так же как линух-планформа для запуска софта. Если проприетарщики написали софт и хотят, чтоб он запускался - не вижу причин мешать. Бесплатных реверансов, конечно, тоже давать не стоит. >>"Предлогать" и "Навязывать" - разные вещи. >Спам на почте или тоже "предложения". Вам такие "предложения" по душе читать? >Пускай в проприетарном уг что угодно предлагают, на пользователях свободного ПО > не должно это сказываться. Согласен, грань между этими понятиями иногда сильно размывается. Но, согласитесь тут несколько иной случай >> надо чтоб люди дрова из исходников собирали и >Я об этом не говорил. Это косвенный вывод. Ведь можно наставить палок в колёса для использования Этих дров, тогда выходов останется не много. А всё, потому, что они "проприетарные"! >>фаерфокс вручную "инсталлировали", прописывая все линки ручками. >Пускай, раз им свобода не важна. А вообще то переставлять ничего не >придется, при необходимости и на IceCat можно поставить несвободные дополнения. Нуу. тогда тут у нас просто немного разная система ценностей. Описанная Вами картинка для меня выглядит как свобода ради свободы ценой определённых трудностей. Мне это не очень нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Июл-10, 16:29
	>Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО. IMHO тезис о том что файрфокс несвободен - нуждается в доказательстве. Сама по себе кодовая база - свободна (== доступна под лицензиями заапрувлеными OSI). Торговые марки - отдельная сущность. И да, уважающая себя контора может иметь причины чтобы желать ограничить деятельность других производимых "от ее лица" (== с использованием ее торговой марки). Вот представьте себе: припрется кто-то, сделает глюкало (может быть специально даже) и назовет это ... файрфоксом, утверждая что это продукция Мозилла?! Это как, нормально будет? И, собственно, а что помешает какомунить майкрософт корпорейшн недовольному сливом рынка браузеров так поступить, наплодив фэйковых копий для дезинформирования юзера? Правильно - только зареганый трейдмарк и соотв. законы. Вот ими и пользуются. >Просто предлагать его не надо. А, собственно, к файрфоксу это вообще относится? Просто свобода - это достаточно многогранное понятие, а в мире есть не только "1" и "0" - бывают и полутона, нечеткие границы. Строго говоря, тотальной свободой является только public domain, с отказом автора от вообще всех своих прав, торговых марок, патентов и чего там еще. Иногда это хорошо. А иногда чрезмерно либеральные правила игры вызывают ступор в развитии проекта и растаскивание по частным лавочкам. Акулы бизнеса то церемониться не привыкли - если что-то можно зохавать без воздаяния - это будет зохавано без жалости и угрызений совести. >Люди должны пользоваться свободными программами, А они что-то занимали, что вдруг оказались кому-то там что-то должны? Если кто-то кому-то что-то ДОЛЖЕН, это подразумевает ограничение его свобод. И вообще, в опенсорсе обычно никто никому ничего не должен. Все занимаются тем что им нравится, а оно может быть, оказывается полезным и не только ему самому. Это фича, кстати. Труд из-под палки качественным не бывает. Все что можно сделать - сделать свободный софт настолько хорошим (а у открытой модели разработки - отличный потенциал в этом плане), чтобы юзать какой-то другой софт да еще и закрытый и с кучей дурных ограничений людям просто не захотелось бы. Это не самые простые правила игры, но навязывание с ножом к горлу - это метод проприетарщиков. Который многих из них и погубит однажды, скорее всего. >а уж использовать собственническое ПО или нет - это их дело. "Взаимоисключающие параграфы". Или уж "должны", или уж "их дело". По факту - все-равно будет "их дело" и ничего с этим не сделаешь. Кроме улучшения открытого софта настолько что "их дело" сместится в сторону добровольного выбора именно этого софта ;) >А то получается как в винде, ставишь какой нибудь винамп, а он тебе: >"Установить Google.Бар? Нет? Тогда может быть попробуете новый плагин от Yahoo?". Ну вот за постоянные попытки поднасрать я и не люблю проприетарные программы. И да, именно это и может сыграть злую шутку с проприетаршиками. Ессно такой подход можно применить и к опенсорсу, но там он почти не жизнеспособен: в силу открытости - кто угодно может попросту выпилить нафиг чрезмерно навязчивые сервисы, если они таковыми кому-то покажутся. И если достаточно человеков согласится с этой точкой зрения - может возникнуть мощный форк. Что является хорощим стопором в борьбе с штуками типа "бюро медвежьих услуг в духе qip infium".
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Июл-10, 20:55
	>тезис о том что файрфокс >несвободен Я этого не говорил. Я говорю о том, что на addons.mozilla.org находятся дополнения под различными лицензиями, втч и несвободными. IceCat же предлагает только свободные. >доступна под лицензиями >заапрувлеными OSI Вы хотели сказать FSF? >А они что-то занимали, что вдруг >оказались кому-то там что-то >должны? Если они думают о своей свободе, они должны. Так же, как например, чтобы не отморозить ноги вы должны одевать зимой носки. В этом смысле. Но даже, если не думают, всё равно СПО им не повредит, читать как не нанесет вред, а вот проприетарщина - может нанести и вред. > и ничего с этим не сделаешь Мы можем заботится о пользователях, рекомендуя им не использовать несвободое ПО, стараться _предлагать_ только свободное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 15-Июл-10, 16:26
	>Я этого не говорил. Я говорю о том, что на addons.mozilla.org находятся дополнения >под различными лицензиями, втч и несвободными. IceCat же предлагает только свободные. Опять же - спорный вопрос, надо ли так ограничивать юзеров. Гораздо лучше для всех будет если юзеры добровольно и самы выберут свободные дополнения. >Вы хотели сказать FSF? Я хотел сказать что-то типа google://osi approved licenses >Если они думают о своей свободе, они должны. В этом месте по сценарию у юзеров и прочих ботов случается деление на ноль. Потому как взаимоисключающие параграфы. Или уж свобода, или уж должны. >Так же, как например, чтобы не отморозить ноги вы должны одевать зимой носки. Зависит от места проживания, предпочтений, обуви и еще 100500 факторов. Может быть Вася живет там где зимой +30. А вы ему: "Одень носки! Одень носки! Дурак ты Вася - не носишь носки зимой!".Васино это дело - одеть ему носки или нет. >В этом смысле. Но даже, если не думают, всё равно СПО им не повредит, >читать как не нанесет вред, а вот проприетарщина - может нанести и вред. В теории ничто не мешает делать вредоносное СПО. На практике в силу открытости ессно перспективность этого - под большим вопросом. А проприетарь - ну она вымораживает не столько вредоносными, сколько недокументированными опциями. Скажем пароль на загрузку в биосе оказывается настолько лажово реализован что рассматривать его всерьез смысла не имеет. А выглядит как будто серьезная фича. Пока не копнешь - и не поймешь какая там третьесортная гниль и халтура внутрях. >Мы можем заботится о пользователях, рекомендуя им не использовать несвободое ПО, >стараться _предлагать_ только свободное. Главное не перегибать палку - а то микрософт тоже о пользователях заботится. Думая и рещая за них, что очень утомляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 15-Июл-10, 18:22
	>Гораздо лучше >для всех будет если юзеры добровольно и самы выберут свободные дополнения. Лучше, но для начала надо сделать разделение дополнений на свободные и проприетарные. А его нет. >osi approved licenses OSI и свобода - разные вещи. >В этом месте по сценарию у юзеров и прочих ботов случается деление >на ноль. Потому что эти юзеры путают свободу и анархию. >Васино это >дело - одеть ему носки или нет. Понятное дело, но от того, что его предупредят - хуже не станет. Я за то, чтобы предупреждать и предлагать, а не навязывать - у нас не диктатура. >Главное не перегибать палку Ну так IceCat и не перебивает. Оставляет выбор, в отличии от мягких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim (?), 14-Июл-10, 17:10
	>>Не хочу ничего сказать но свободу как-то проблематично создать и поддерживать запретительно-ограничительными >>мероприятиями. > >Никто не запрещает устанавливать несвободное ПО. Просто предлагать его не надо. Люди >должны пользоваться свободными программами, а уж использовать собственническое ПО или нет >- это их дело. А то получается как в винде, ставишь >какой нибудь винамп, а он тебе: "Установить Google.Бар? Нет? Тогда может >быть попробуете новый плагин от Yahoo?". Свободное ПО в Линуксах и прочих, как и несвободное, поставленно на одних и тех же правах. В этом и смысл свободы - реккомендовать, конечно, свободное, но позволить пользователю САМОМУ выбирать ставить проприетарь или не ставить. Если вы не замечаете, то в репозитарях популярных дистров МОЖНО вообще ОТКЛЮЧИТЬ (читай - вообще не показывать) любой несвободный и\или софт-патентный софт. А вы тут ещё предлагаете цензуру вводить, т.е., по сути, как коммунисты - партия допущена только одна, политика строго социалистическая, запрещены религия, всякое предпринимательство, плохо соответствующие пропаганде направления искусства и разные виды деятельности, вплоть до арт-кино, рок-музыки, эротики и секса - т.е. никакой свободы и выбора, только то, что "вождь подскажет" и "партия одобрит"? Вы хотите такое будующее??? З.Ы. Могу только сказать, что ваши мысли лишенны всякой связи с действительностью, у вас как бы нет чувства реальности, ну не понимаете на чём свет стоит и всё тут, не ваше это. Скажем так, это УТОПИЯ.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект Debian может отказаться от поддержки Iceweasel в поль..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 14-Июл-10, 21:18
	>т.е., по сути, как коммунисты Если бы как коммунисты, то было бы предусмотренно какое то наказание за несоблюдение правил. А цензура бывает и хорошая (не показывать кровь в играх, например), так и "плохая". За несоблюдение хорошей наказаний не бывает, поэтому та "цензура", что предлагает RMS - хорошая, что то вроде рекомендаций, не более того. > Вы хотите >такое будующее??? Я хочу такое будущее, чтобы при установке _свободной_ ОС у меня ставились только _свободные_ компоненты, _и ничего более_ не предлагалось и не ставилось. Чтобы при установке _свободного_ браузера у меня в рекомендуемых _не было_ проприетарных троянов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема