Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..., opennews (ok), 27-Мрт-10, (0) [смотреть все] Зачем , VecH (ok), 16:12 , 27-Мрт-10, (1) –1 // Для Юзеров, anonymous (??), 16:13 , 27-Мрт-10, (2) +1 // Даже в винде вроде нормально считается Им там совсем делать нехрен и все осталь, User294 (ok), 01:18 , 29-Мрт-10, (271) // Ну я вот юзер, не совсем среднестатистический, программер, мне не удобно, и я мн, thirteensmay (?), 01:57 , 29-Мрт-10, (275) –3 Если честно, даже мне с точностью до лаптя разница 1000 vs 1024 не сильно роялит, User294 (ok), 03:52 , 29-Мрт-10, (279) ну вот посудите сами, с академической точки зрения не правильно, пользователи и , thirteensmay (?), 13:04 , 29-Мрт-10, (305) Сами посудите, блин сектора на дисках 512 или 2048 или теперь еще и 4096 , User294 (ok), 21:22 , 29-Мрт-10, (349) дык секторы на диске и подавляющее большинство внутренностей никто менять и не с, thirteensmay (?), 22:40 , 29-Мрт-10, (375) +2 Проблема только в том что в итоге - показываться будет какая-то ересь, и попытки, User294 (ok), 00:12 , 31-Мрт-10, (518) да нету ереси никакой, и геморой ровно тотже, а то и поменьше далее читайте н, thirteensmay (?), 00:44 , 31-Мрт-10, (524) Геморрой будет куда больше Потому что смесь двоичной и десятичной систем станет, User294 (ok), 19:15 , 01-Апр-10, (552) видимо, чтобы блаандинкам было удобно, hatewindows (ok), 16:17 , 27-Мрт-10, (3) +1 // да бог с ними с блондинками, это просто несуразно и неудобно, рад что этот косяч, thirteensmay (?), 19:39 , 27-Мрт-10, (27) +8 // что неудобно 1024 неудобно можно узнать чем , аноним (?), 07:33 , 28-Мрт-10, (139) +1 тем что считать, читайте ниже, thirteensmay (?), 14:58 , 28-Мрт-10, (200) –2 1000файлов 1024КБ 1024000 или 1000000 чтож это 2 4кб теперь будут пропадать, поцанчик (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (235) +4 тоесть 24 мегабайт , поцанчик (ok), 01:38 , 29-Мрт-10, (273) +1 да ладно вам Винда 8 мегабайт еще при установке выкидывает нафег , Зилибоба (ok), 10:56 , 30-Мрт-10, (415) А как вы думаете, зачем Для чего нужна ненужна эта область Потрудитесь изучить м, dRiZd (?), 12:31 , 30-Мрт-10, (424) +1 Для кривого программного рейда Который нах не нужен Потрудитесь изучить матчаст, dxnich (?), 15:23 , 31-Мрт-10, (548) +1 Да, конечно Намного больше доставляет оперировать сразу смесью двух систем счис, User294 (ok), 21:32 , 29-Мрт-10, (355) –1 где смесь то как выдавалось в десятичной так и будет, только заморок с 1024 уй, thirteensmay (?), 22:53 , 29-Мрт-10, (378) Легко Сколько места будут занимать 10 000 файлов по 10 правильных кб размером, User294 (ok), 00:18 , 31-Мрт-10, (519) тык а где смена оснований если все считается в байтах в десятичной системе Раз, thirteensmay (?), 00:58 , 31-Мрт-10, (526) Смена оснований возникнет когда заинтересует а сколько же оно по факту заняло ме, User294 (ok), 02:48 , 31-Мрт-10, (533) это не смена оснований, называйте вещи своими именами, а фрагментация, ровно так, thirteensmay (?), 11:00 , 31-Мрт-10, (545) Заменив одну фигню на еще большую фигню Считать на смеси двоичной и десятичной , User294 (ok), 21:24 , 29-Мрт-10, (351) пример смеси в студию, thirteensmay (?), 22:57 , 29-Мрт-10, (379) mc и Krusader вполне могут показать разные цифры Репорт по крону шлет одно, а в, mr_gfd (?), 15:52 , 30-Мрт-10, (495) это конечно хреново, но ведь только на время перехода, в 3-5 мес можно вполне ул, thirteensmay (?), 20:10 , 30-Мрт-10, (504) Угу Современный подход - это сначала придумать себе проблему, создать ее и , User294 (ok), 00:19 , 31-Мрт-10, (520) в данном случае придумывать ничего не приходится, она сама вылазит, чеб не решит, thirteensmay (?), 00:35 , 31-Мрт-10, (522) Единственная реальная проблема которая вылазит - это то что на лово производит, User294 (ok), 02:51 , 31-Мрт-10, (534) потому что эта ваша маркетинговая ересью не является, соответствует стандартам и, thirteensmay (?), 11:16 , 31-Мрт-10, (546) затем, чтобы пользователи не путались - все винчестерные производители давно пер, aim (ok), 16:39 , 27-Мрт-10, (7) –1 // На самом деле это не совсем так Килобайт на жёстком диске содержит 1024 байта, , www2 (??), 17:43 , 27-Мрт-10, (14) –2 // Давайте-ка посмотрим Имею винт SAMSUNG HD321KJ - производитель заявляет, что та, Frank (??), 19:47 , 27-Мрт-10, (28) Оно никак не получается fdisk -l dev sdcДиск dev sdc 750 2 ГБ, 750156374, pavlinux (ok), 19:53 , 27-Мрт-10, (30) –2 получает Если написано 750ГБ, то должно быть 805 306 368 000 байт, а не 750156, pro100master (ok), 21:19 , 27-Мрт-10, (41) +1 Ага, щаз, разбежался, будут они тебе продавать 800 мильёнов байт, как 750 , pavlinux (ok), 01:04 , 28-Мрт-10, (110) –3 http wdc custhelp com cgi-bin wdc cfg php enduser std_adp php p_faqid 1543Боле, pavlinux (ok), 01:12 , 28-Мрт-10, (113) +3 павлин, ну маркетинг и есть маркетинг, и то, что ты сказал всем известно по край, аноним (?), 07:37 , 28-Мрт-10, (140) +2 Так-то это новый стандарт , Дмитрий (??), 10:55 , 28-Мрт-10, (154) –1 Раньше, то что Микрософт сказал - стандартом становилось, сейчас вылазит Калнони, pavlinux (ok), 14:25 , 28-Мрт-10, (195) –3 http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8 D0 B1 D0 B0 D0 B9 D1 82, Ъ (?), 14:38 , 28-Мрт-10, (197) +1 Ну и как вы представляете доклад Советника по информации Сегодня, размер Гос, pavlinux (ok), 15:24 , 28-Мрт-10, (204) –3 Нужно основываться на степенях 10241 килобайт 1024 1 2 10 1024 байт1 ме, pavlinux (ok), 15:47 , 28-Мрт-10, (208) –3 вах это уже стандартом стало ну я вас поздравляю , аноним (?), 15:47 , 28-Мрт-10, (209) –1 Вообще-то давно стандартом стало Old Standard bit b 0 or 1byte B 8 b, Дмитрий (??), 20:32 , 28-Мрт-10, (240) Вот, в общем, с википедии В марте 1999 года Международная электротехническая ком, Дмитрий (??), 20:36 , 28-Мрт-10, (241) +1 вы определитесь для начала старый это или новый стандарт , аноним (?), 21:08 , 28-Мрт-10, (247) –1 Вся проблема в том, что СИшеги, для старых значений придумали новые слова Был ки, pavlinux (ok), 01:35 , 29-Мрт-10, (272) Это действующий стандарт , Ъ (?), 07:22 , 29-Мрт-10, (281) А когда диски начнут оперировать блоками кратными новым стандартам А то как мак, User294 (ok), 21:35 , 29-Мрт-10, (356) –1 Всю жизнь оперировали, и дальше будут оперировать, от того что вместо кило, напи, Ъ (?), 22:39 , 29-Мрт-10, (374) Спорим, юзер даже не заметит , Зилибоба (ok), 11:13 , 30-Мрт-10, (417) Вот и не понятно - зачем всю эту хрень затевать Можно было заняться чем-то боле, User294 (ok), 02:52 , 31-Мрт-10, (535) Ну так вообще никто не считает Либо кило- 10 3, мега- 10 6, гига- 10 9, л, амонинус (?), 22:24 , 27-Мрт-10, (52) Именно так в древние времена считали объем дискет А вот объём винчестеров, п, Alatar (??), 22:34 , 27-Мрт-10, (53) +3 Считали, считали брали истинный, предыдущий множитель и умножали на 1000То е, pavlinux (ok), 00:51 , 28-Мрт-10, (95) +1 Производители винчестеров уже очень давно в десятичных единицах обозначают, чтоб, filosofem (ok), 16:41 , 27-Мрт-10, (8) –1 // А если диск к VAX VMS подключить сколько будет , pavlinux (ok), 19:07 , 27-Мрт-10, (24) –1 Вот в этом-то и проблема - прогибаться под жуликов вместо того, чтобы оторвать и, ACCA (ok), 20:24 , 27-Мрт-10, (34) // Идите разыщите всех кто принимал стандарт МЭК 12 лет назад, оторвите им бошку Ил, Ъ (?), 23:11 , 29-Мрт-10, (382) Да, конечно А то слать СМС на короткий номер 1000 или 931 с текстом не лох , User294 (ok), 21:39 , 29-Мрт-10, (358) –1 Вообщето диски, жёские диски и флэшки измеряются в килобайтах, а система отображ, EuPhobos (ok), 16:48 , 27-Мрт-10, (9) –1 // это вы про 1к блоки что-ли df home user flashFilesystem 1K-blocks Used Avail, аноним (?), 07:59 , 28-Мрт-10, (141) Это так рассуждают молодые Возьмите древние книги - все названия там расписаны , Телегин Дмитрий (?), 09:38 , 29-Мрт-10, (284) // ну, только надо сделать небольшое дополнение - оно обосновано практикой относите, thirteensmay (?), 13:26 , 29-Мрт-10, (310) Скажите, уважаемый, когда диски начнут оперировать блоками метрического объема а, User294 (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (359) –1 Отлично но проблема в том что 1000 это кило, 1024 это киби, и чем оперируют диск, Ъ (?), 22:28 , 29-Мрт-10, (372) Да, но оперирование смесью киби и кило и провокация этого процесса - это уже как, User294 (ok), 02:54 , 31-Мрт-10, (536) рекомендую сначала полностью ознакомится с окружающим материалом, а потом задава, thirteensmay (?), 23:01 , 29-Мрт-10, (380) А производители накопителей то в курсе вашего решения А то они лицемерно юза, User294 (ok), 03:19 , 31-Мрт-10, (541) еще раз вам повторяю, внизу ничего не меняется, какую систему внутри у себя захо, thirteensmay (?), 11:23 , 31-Мрт-10, (547) Приставкам для двоичной системы 12 лет, все древние работали с очень ограничен, Ъ (?), 22:34 , 29-Мрт-10, (373) Чтобы соответствовать стандартам МЭК 60027-2, ГОСТ 8 417-2002, IEEE 1541-2002 , Ъ (?), 10:32 , 28-Мрт-10, (151) // Для этого достаточно было указать правильно единицы измерения , FSA (ok), 11:05 , 28-Мрт-10, (156) // Что они и делают , Ъ (?), 12:47 , 28-Мрт-10, (168) Судя по тексту они собираются как раз менять 1024 на 1000, а не указывать объём , FSA (ok), 14:45 , 28-Мрт-10, (198) большинству пользователей какраз удобно 1000, а что там внутри их не касается, з, thirteensmay (?), 15:08 , 28-Мрт-10, (202) Может ещё байты предложите сделать по 5 бит потому, что так считать удобно, круг, Аноним (-), 10:28 , 29-Мрт-10, (287) нет, байты по 10 бит пока не предложу, это будет сильно накладно, а вот сделать , thirteensmay (?), 13:32 , 29-Мрт-10, (311) –1 Ну, байты все-таки надо 10-битными делать При том юзать только 1000 комбинаций , User294 (ok), 03:23 , 31-Мрт-10, (542) Мне вас отправить читать МЭК, в Apple вон сделали так и никто не жужит , Ъ (?), 14:35 , 29-Мрт-10, (322) переходите на Apple, аноним (?), 20:40 , 29-Мрт-10, (342) –3 зачем , Ъ (?), 21:19 , 29-Мрт-10, (348) +1 как зачем там же все уже кошерно , аноним (?), 06:30 , 31-Мрт-10, (543) Конечно Юзерам Эппла обман обвес обсчет когда недодали 1000 вместо 1024 вообщ, User294 (ok), 21:47 , 29-Мрт-10, (361) Всем конспирологам еще раз ссылка на стандарт МЭК http en wikipedia org wik, Ъ (?), 23:15 , 29-Мрт-10, (384) Почему-то про стандарты вспомнили только когда сообразили что так можно втюхнуть, User294 (ok), 22:46 , 30-Мрт-10, (512) Пингвинологи показывают уровень своего образования в ИТ Это невозможно для прогр, andr.mobi (??), 19:52 , 29-Мрт-10, (340) –3 В Си это называется не килобайты , Аноним (-), 16:18 , 27-Мрт-10, (4) // как рас с недавних пор 2 10 это Кибибайт Ki , а не килобайтА в SI четко написано, Имя (?), 16:22 , 27-Мрт-10, (5) +3 Скоро байт будет равен 10 битам для удобства , Аноним (-), 16:36 , 27-Мрт-10, (6) +2 // Именно поэтому все сетевики пользуются словом октет см любой RFC, никаких ба, anonymous (??), 20:41 , 27-Мрт-10, (36) +3 // Потому что байт - это минимальная адресуемая единица информации, а октет это 8 б, аноним (?), 00:43 , 28-Мрт-10, (89) +4 // Именно, именно Но детей еще со школы приучают что байт, дети, это 8 бит О как, anonymous (??), 14:10 , 28-Мрт-10, (186) +1 Да, а еще детей приятно мучать сразу после сдачи экзамена по мат анализу, вопро, Ъ (?), 14:18 , 28-Мрт-10, (189) Во валит, во валит , pavlinux (ok), 03:05 , 31-Мрт-10, (537) +1 бит и байт это разные единицы, все тут нормально, а вот байт и килобайт - одна, , thirteensmay (?), 15:12 , 28-Мрт-10, (203) Вообще, нынче на системах где за раз адресуется более одного 8-битного байта и н, User294 (ok), 00:07 , 31-Мрт-10, (515) А что в макосях так же , Аноним (-), 16:52 , 27-Мрт-10, (10) Надеюсь они не станут отправлять патчи в апстрим , proDOOMman (?), 16:59 , 27-Мрт-10, (11) // Это вопрос или утверждение , Vitto74 (ok), 17:12 , 27-Мрт-10, (12) Надеюсь будут , Ъ (?), 14:19 , 28-Мрт-10, (190) // Надеюсь что эта затея накроется медным тазом Пусть случается не раньше чем диск, User294 (ok), 21:51 , 29-Мрт-10, (363) // И казалось бы при чем тут диски, никто не хочет менять ФС и её кратность, чему-л, Ъ (?), 22:49 , 29-Мрт-10, (377) Оперировать сразу в двух системах счисления с похожими но разными основаниями - , User294 (ok), 03:18 , 31-Мрт-10, (540) Скрещу пальцы, чтобы до KDE не добрались Может хоть тут будет плюсом что они им , xwild (ok), 17:26 , 27-Мрт-10, (13) // А, фигня В KDE сделают еще один апплет центра управления с кучей вариантов , Anon (?), 17:59 , 27-Мрт-10, (15) А в КДЕ давно уже так и пишут где надо киБ , МиБ , ГиБ Так что когда пишут, амонинус (?), 22:19 , 27-Мрт-10, (51) ололо отныне это преимущество убунты в других осях тот же диск меньше по р, Аноним (-), 18:00 , 27-Мрт-10, (16) +1 Видимо, Шатлворт начитался xkcd http xkcd ru 394 , ононим (?), 18:05 , 27-Мрт-10, (18) // Не, Шаттлворт читает xkcd com, а не эту уродливую пародию с кривыми переводами и, аноним (?), 00:22 , 28-Мрт-10, (73) +1 // ого сегрегация по признаку потребления дерьмоюмора, аноним (?), 01:24 , 28-Мрт-10, (116) –1 Скоро и Pi станет 4 , Аноним (-), 18:21 , 27-Мрт-10, (19) –1 // в некоторых странах так на законодательном уровне установленно При расчётах пр, Filosof (ok), 23:33 , 27-Мрт-10, (61) –1 sizeof char 0 8 , pavlinux (ok), 19:20 , 27-Мрт-10, (25) // Ну, бывают системы и компилеры где char это 16 бит Просто потому что проц в при, User294 (ok), 00:11 , 31-Мрт-10, (517) кило 1000, это удобно и общепринято, косяки надо исправлять, в чем спор то , thirteensmay (?), 19:53 , 27-Мрт-10, (29) +1 // В том что нехрен идти на поводу у хардоклепателей И никакого удобства, кстати г, AlexYeCu (?), 20:23 , 27-Мрт-10, (33) –1 // Нет Вы ГОСТЫ и СИ говорят что 1024 171 киби- 187 , претензии и жалобы в Сп, anonymous (??), 20:47 , 27-Мрт-10, (37) +10 ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное Хочу чтоб раздел фай, thirteensmay (?), 21:48 , 27-Мрт-10, (45) –2 // gt оверквотинг удален Первая мысль была бубунтовцы крышей поехали Вторая мысл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:13 , 28-Мрт-10, (70) –5 Ваше право, по крайней мере это честно А я вот задумываюсь о правильном подсч, thirteensmay (?), 00:27 , 28-Мрт-10, (79) лять нафига какая разница, нарисуется цифра 75 или 73 ты что, до упора винт , аноним (?), 01:30 , 28-Мрт-10, (119) +1 точнее, наоборот, аноним (?), 01:31 , 28-Мрт-10, (120) –2 Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, расхряпал им по 75 ги, thirteensmay (?), 03:33 , 28-Мрт-10, (130) –2 Внимание Внимание Только в нашем магазине и только до конца месяца при покупке, вжюх (?), 09:11 , 28-Мрт-10, (143) А у меня юзверей 8 что ж выходит, мне за калькулятором бежать , Sergio (??), 00:39 , 29-Мрт-10, (268) для 8 юзеров я на складе выберу восьмидесятку, и им придется потерпеть Не, ну, thirteensmay (?), 01:50 , 29-Мрт-10, (274) –1 вот поглядите вокруг, каждый второй в теме ошибается, а ведь элементарные операц, thirteensmay (?), 02:05 , 29-Мрт-10, (276) И обломаешься, потому что ФС тоже кушать хочет , zazik (ok), 11:13 , 29-Мрт-10, (290) +2 не обломаюсь, я отдаю себе отчет что такое простое изменение не сможет волшебным, thirteensmay (?), 13:44 , 29-Мрт-10, (313) –1 Обломаетесь, потому что считать станет легче, только если жадные производители в, zazik (ok), 14:12 , 29-Мрт-10, (318) не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в больши, thirteensmay (?), 17:27 , 29-Мрт-10, (331) Нормально считать Дело привычки , zazik (ok), 17:29 , 29-Мрт-10, (332) Скажем так считать удобнее, когда речь идёт именно о компьютерных вопросах ско, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:01 , 29-Мрт-10, (333) Вот если бы купил винт на 750 действительно гигов, и раскидал им по 75 действите, pavlinux (ok), 03:09 , 31-Мрт-10, (538) а не начинающий программист знает, что в какую бы фс не отформаировать 75ГБ винт, аноним (?), 09:19 , 28-Мрт-10, (144) что там останется после форматирования другой вопрос, не мешайте мух с котлетами, thirteensmay (?), 14:56 , 28-Мрт-10, (199) притяну, точнее вы сами притяните, это же вам как не удобно считать-то ага , аноним (?), 16:06 , 28-Мрт-10, (211) –3 мало того что общепринято кило 1000 а не 1024, ошибка, так нука еще скажите мн, thirteensmay (?), 16:37 , 28-Мрт-10, (219) +1 разработчики не виноваты в том, что вы лично и ваш студент - идиоты, не сумевшие, AlexGor (??), 13:21 , 29-Мрт-10, (308) –1 кило это 1000, конфликты по возможности надо исправлять а не смеряться с ними , thirteensmay (?), 13:51 , 29-Мрт-10, (315) +1 Удобно и общепринято - это 1024 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не , аноним (?), 00:24 , 28-Мрт-10, (76) –1 // Для подавляющего большинства обычных пользователей 1024 не удобно, потому что сч, thirteensmay (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (84) –1 // На вас зарабатывают - наслаждайтесь, я не против С реальным миром это, тем не м, аноним (?), 00:53 , 28-Мрт-10, (97) –1 Удивительное рядом Отрицать то, что уже давно делают, это нужно быть просто так, Lain_13 (?), 01:54 , 28-Мрт-10, (125) +1 Проснитесь Стандарт принят давно, страны давно подписались под соглашениями о С, ABATAPA (ok), 14:24 , 28-Мрт-10, (194) +2 // о каком стандарте речь , аноним (?), 16:08 , 28-Мрт-10, (212) –4 Опять напильник расчехлять придётся И почему в локалке репы для Debian не сдела, alf (??), 19:54 , 27-Мрт-10, (31) –3 Что значит Ubuntu отображает размер в килобайтах По-моему речь идет конкретно, dq0s4y71 (??), 20:04 , 27-Мрт-10, (32) // ну правильно в убунту по-умолчанию графический менеджер управления файлов - nau, aim (ok), 04:07 , 28-Мрт-10, (134) // Ну, так и надо было писать Nautilus отображает размер в килобайтах , нет , dq0s4y71 (??), 22:01 , 28-Мрт-10, (255) Все недовольные, прочитайте наконец главную ссылку к новости - https wiki ubun, Алексей (??), 20:25 , 27-Мрт-10, (35) +12 // А вы дальше первого абзаца почитайте Там для сети и размеров файлов предлагаетс, Аноним (-), 20:54 , 27-Мрт-10, (38) // А сейчас в какой системе СГС Или бессистемно, кто как хочет так и пишет , Ъ (?), 10:06 , 28-Мрт-10, (149) +1 Насчет сети Скорость всегда считалась по основанию 10 , Аноним (-), 11:11 , 28-Мрт-10, (158) // А провайдеры считают скорость по основанию 2 По крайней мере в моём городе , ze6ra (??), 12:17 , 28-Мрт-10, (164) А дальше все зависит от того в каких единицах считает шейпер , Ъ (?), 12:54 , 28-Мрт-10, (171) +1 Пол века все адекватные люди знали что килобайт это 1024 и ни бита в сторону, то, QuAzI (??), 21:37 , 27-Мрт-10, (42) –1   // от дурных привычек надо избавляться, не нервничайте, я понимаю что это тяжело, н, thirteensmay (?), 21:57 , 27-Мрт-10, (48) +1   // Неужели вы не понимаете, что во-первых, ломка давным-давно устоявшейся терминоло, Заморский Гость (?), 22:59 , 27-Мрт-10, (57)   // ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм сам по себе - маразм, э, Аноним (-), 23:40 , 27-Мрт-10, (62)   Добро пожаловать в текущий век ломка началась где-то 2 года назад Старые винты, Filosof (ok), 23:41 , 27-Мрт-10, (63)   Я думаю что если терминология ошибочна и неудобна то ее следует поменять Произв, thirteensmay (?), 23:52 , 27-Мрт-10, (67)   А сектора-то все как были x 2, так и остались, как же так Ну от фаната ДЕЦДа адр, аноним (?), 00:38 , 28-Мрт-10, (85) –1   да вот так, взяли и остались, это что проблема чтоли не говорите о том чего не , thirteensmay (?), 01:45 , 28-Мрт-10, (123) +1   Не раскроете сию гениальную мысль Каким конкретно способом вы собираетесь его , pazke (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (91)   элементарно отбросить лишнее, как это делается в ФС при решении проблем фрагмент, thirteensmay (?), 03:03 , 28-Мрт-10, (126)   Вы эту схемотехнику хотя бы отдаленно себе представляете , pazke (?), 09:56 , 29-Мрт-10, (285)   отдаленно представляю, не хочу сказать что это элементарно, а лишь то что реальн, thirteensmay (?), 14:00 , 29-Мрт-10, (316)   Ваши, братишка, сферические пользователи в вакууме первые и запутаются в единица, harryk (?), 23:24 , 29-Мрт-10, (385)   в том то и дело что предлагается вместо разных систем для пользователей, по возм, thirteensmay (?), 00:11 , 30-Мрт-10, (390)   Дык всю жизнь и была одна, двоичная , harryk (?), 10:23 , 30-Мрт-10, (413)   двоичная была в IT и то в меньшинстве, а так всю жизнь большинство считает в дес, thirteensmay (?), 13:21 , 30-Мрт-10, (450)   Пусть считают И не лезут в IT А раз залезли - пусть учатся Вы же не ходите в , Alex (??), 13:26 , 30-Мрт-10, (454)   потому как вилкой я и дома ем, в кафе мне положат вилку и еда будет в тарелках, , thirteensmay (?), 13:58 , 30-Мрт-10, (466)   Да, можете попробовать поесть варенье вилкой, на вас посмотрят не менее одобрите, Alex (??), 13:59 , 30-Мрт-10, (467) +1   счет в степенях двойки это не требование информационной среды, а лишь особенност, thirteensmay (?), 14:36 , 30-Мрт-10, (484) –1   Требование 2 ответа на вопрос да нет - 2 2 варианта, 4 ответа - 2 4 варианта , AlexAT (ok), 14:38 , 30-Мрт-10, (486)   4 ответа - 2 4 варианта , thirteensmay (?), 18:47 , 30-Мрт-10, (503)   Да 4 ответа на вопрос да нет 16 вариантов ответов комбинаций ответов на д, Alex (??), 21:57 , 30-Мрт-10, (508)   а, ну понятно, т е вы хотите сказать что по сравнению с десятичной она более пл, thirteensmay (?), 23:57 , 30-Мрт-10, (514)   Именно требование Когда компьютеры будут оперировать не нулями и елиницами а ст, User294 (ok), 18:57 , 01-Апр-10, (549)   Какие, нафиг, привычки 1000 в двоичной системе 8212 не круглое число Ну не , AsphyX (??), 23:47 , 27-Мрт-10, (66) –1   // да ну и пусть не круглое, я не про то, а про то что не надо считать что килобайт, thirteensmay (?), 00:00 , 28-Мрт-10, (69)   Привычки ошибочные, но они привычки От их изменения пострадают только неразумные, harryk (?), 23:27 , 29-Мрт-10, (386)   пользователи они вниз редко лазят, а на верху у них все будет единообразно и при, thirteensmay (?), 00:16 , 30-Мрт-10, (391)   Никогда не будет все единообразно Да и сколько же ненужного геморроя программер, harryk (?), 10:25 , 30-Мрт-10, (414)   идеально не будет, но стремится к этому надо делов тут в общем то не так и мног, thirteensmay (?), 13:25 , 30-Мрт-10, (453)   Скажите это производителям винтов Больше никто этим не страдает и все использую, аноним (?), 00:25 , 28-Мрт-10, (77) –3   // подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остает, thirteensmay (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (93)   Кто же им, интересно, это навязал Уж не Бэббидж ли , аноним (?), 01:02 , 28-Мрт-10, (107) –1   нет, разрабы интерфейсов, производители памяти и т п , thirteensmay (?), 01:34 , 28-Мрт-10, (121) –3   Разработайте ваши компьютеры, оперирующие не в двоичной системе а в десятичной и, User294 (ok), 19:01 , 01-Апр-10, (550)   Банально не было общепринятых стандартизированных приставок для обозначения степ, Ъ (?), 13:12 , 28-Мрт-10, (174)   Пол-века назад, до эпохи x86, все адекватные люди знали, что в байте не обязате, Ъ (?), 13:08 , 28-Мрт-10, (172) +1   дада, начинающий программист думает, что в килобайте 1000 байт, а опытный - что , lazyest (ok), 21:45 , 27-Мрт-10, (43) На DVD будет 5 Гигабайт , tremor (ok), 21:46 , 27-Мрт-10, (44) +1 // Наконец-то блин 1 Будет проще разобраться почему оно DVD-5 DVD-9 вроде тоже 2 , Filosof (ok), 23:43 , 27-Мрт-10, (64) –1 // Наконец-то Т е виноваты не те, кто размер носителей сократил чтобы срубить баб, аноним (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (83) +2 // А я не виноватых ищу, я хочу, чтоб мне удобно было И не только мне Время идёт , Filosof (ok), 00:43 , 28-Мрт-10, (88) –2 красава , thirteensmay (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (102) –1 Чтобе тебе удобно было, подай в суд на производителей болванок, которые не могут, аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (108) Какое-то у Вас слегка извращённое представление об удобствах как таковых и об эр, Filosof (ok), 03:16 , 28-Мрт-10, (128) а у вас , аноним (?), 08:42 , 28-Мрт-10, (142) gt оверквотинг удален Мозг , minidc (?), 03:37 , 28-Мрт-10, (131) –1 Его в первую очередь При чём желательно коллективно Устоявшиеся понятия действ, Filosof (ok), 13:14 , 28-Мрт-10, (175) +1 Да Кладем 10 000 байтный файл на диск с блоком ФС в 4096 байтов Бац и он за, User294 (ok), 19:08 , 01-Апр-10, (551) Для незнающих - вы думаете в болванке 4 7 Гигабайта поржал, FreeTiger (?), 20:05 , 28-Мрт-10, (236) +1 // http ru wikipedia org wiki DVDкто-то обманул википедию Срочно напишите, как д, Filosof (ok), 21:00 , 28-Мрт-10, (245) –1 gt оверквотинг удален На DVD данные записываются секторами один сектор содер, Sergio (??), 00:56 , 29-Мрт-10, (269) +2 А смысл Если сейчас размер файла 4,7 и он не лезет на ДВД, то и после перехода , zazik (ok), 11:22 , 29-Мрт-10, (292) +2 Им, видимо, больше делать нечего, как смотреть многие тысячи строк кода и выиски, Аноним (-), 21:55 , 27-Мрт-10, (46) // парились, и парятся, читайте мои посты выше Может конечно фича и не первоочеред, thirteensmay (?), 22:09 , 27-Мрт-10, (50) –1 Несуразности как раз прекратятся, когда разные сущности будут обозначать по-разн, anonymous_peer (ok), 03:25 , 28-Мрт-10, (129) +1 Из убунты решили сделать дистрибутив для дебилов , vadiml (?), 22:01 , 27-Мрт-10, (49) –6 // похоже на то с интерфейсом от mac os x , crypt (??), 22:39 , 27-Мрт-10, (54) –5 Судя по всему, она уже им стала , trancefer (?), 22:47 , 27-Мрт-10, (55) –5 Желательно для начала таки вникнуть в тему а не ляпать потому как умственно непо, Daniel (??), 23:01 , 27-Мрт-10, (58) +6 // В тему все вникли за десятки лет Кроме вас, похоже , аноним (?), 00:28 , 28-Мрт-10, (80) –3 // Нет не вникли и вы аноним особенно Вам кто-то запрещает использовать двоичную с, Daniel (??), 00:51 , 28-Мрт-10, (96) Перечитайте тред и не тупите так , аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (109) –4 Это просто прекрасно Первая операционная система, в которой все будет так как п, FPGA (ok), 23:56 , 27-Мрт-10, (68) +1 // несуразица исторически небезосновательно сложилась и теперь это застарелая привы, thirteensmay (?), 00:16 , 28-Мрт-10, (71) –1 // Тут нет никакой неразберихи и привычки , такое могут считать только последние, аноним (?), 00:34 , 28-Мрт-10, (82) +1 // Если файл содержит 54321 байт то посчитай - сколько в нем байт 54 тысячи байт , FPGA (ok), 00:49 , 28-Мрт-10, (94) Именно что я не робот который два раза сконвертирует А как человек я предпочту , аноним (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (103) –1 1 024 килобайта, в чем проблема , thirteensmay (?), 01:26 , 28-Мрт-10, (117) +1 В двух словах, после основ инфоматики в далекие годы в школе, через некоторое вр, minidc (?), 03:49 , 28-Мрт-10, (133) Слушай, ты такой умный Привел в пример крайний случай А я считаю перевод кил, FPGA (ok), 04:33 , 28-Мрт-10, (135) –1 ды даже модули памяти можно округлить, если уж совсем приспичит, не такая уж про, thirteensmay (?), 15:27 , 28-Мрт-10, (205) –1 Не читайте выше там глупость написана , pazke (?), 09:59 , 29-Мрт-10, (286) –2 аргументируйте уважаемый, аргументируйте, в чем конкретно проблема в элементар, thirteensmay (?), 14:07 , 29-Мрт-10, (317) –1 Предвидя ответ, заранее говорю Система SI КИЛО это 1000 Если так вперло назыв, FPGA (ok), 00:54 , 28-Мрт-10, (98) +3 Неразбериха есть, потому что кило означает именно тысячу 8212 это десятичная , Tav (ok), 05:29 , 28-Мрт-10, (136) +1 Тогда по аналогии с 10 3 1000 в десятичной системе, двоичный килобайт был бы 2, Ъ (?), 14:28 , 28-Мрт-10, (196) +1 есть проблемы , аноним (?), 16:12 , 28-Мрт-10, (213) –1 Ответ не сходится, Ъ (?), 21:41 , 28-Мрт-10, (252) +2 Господи, они там совсем сбрендили , аноним (?), 00:18 , 28-Мрт-10, (72) Круто Загружаем юзеру с диска файл 1Мб размером, и в памяти он занимает Тадам , Alex (??), 00:22 , 28-Мрт-10, (74) // идея ведь не в том чтобы было идеально, бог с ним пусть хвостики будут, они и се, thirteensmay (?), 01:16 , 28-Мрт-10, (114) –2 А если сделать сектор 500 байт, то возникнет проблема со страничностью памяти и , Alex (??), 00:23 , 28-Мрт-10, (75) –1 // А нам что - мы сделаем страницу 1000 байт Или 1000 бит, чего уж там , аноним (?), 01:05 , 28-Мрт-10, (111) –3 Как это коррелирует с темой , Ъ (?), 13:47 , 28-Мрт-10, (182) Напоминает анекдот про человека с трем волосинками Кнопочки перетаскивают, сейча, ixti (ok), 01:26 , 28-Мрт-10, (118) –1 Молодцы Наконец-то кто-то из поставщиков ПО решил разобраться в бардаке обознач, Tav (ok), 03:37 , 28-Мрт-10, (132) Так а я так и не понял, а чем производитель это обосновывает Зачем это вообще, ua9oas (?), 07:20 , 28-Мрт-10, (138) // Потому что не нормально, потому что 10 2 2 10 Обязательно , Ъ (?), 09:57 , 28-Мрт-10, (147) // т е нормально когда 10 2 2 10 , аноним (?), 10:02 , 28-Мрт-10, (148) –1 // Т е не нормально, кило 10 2 киби 2 10 Еще тупые вопросы будут , Ъ (?), 10:16 , 28-Мрт-10, (150) 10 2 - это 100 кило - это 1000 или 10 3 , Аноним (-), 10:59 , 28-Мрт-10, (155) +2 Спасибо за поправку , Ъ (?), 12:48 , 28-Мрт-10, (169) ага, только кратность основанию системы счисления изучите и не пытайтесь все в к, аноним (?), 16:20 , 28-Мрт-10, (214) –1 Чего, чего изучить Ссылочку можно на сей мат аппарат Кило 967 943 955 , Ъ (?), 21:56 , 28-Мрт-10, (254) Существуют же ноут-буки и недо-буки Вот и здесь надо ввести кило-байт и недо-кил, Аноним (-), 09:23 , 28-Мрт-10, (145) Я надеюсь,что дедушка-Debian не поведётся на эту эпидерсию , legioner (??), 10:52 , 28-Мрт-10, (153) –1 // Почему приведение к стандарту вы называете эпидерсией , Ъ (?), 13:27 , 28-Мрт-10, (176) +1 // Тогда пусть приводят все к стандарту, а не только размеры файлов Пусть пишут ра, Аноним (-), 15:03 , 28-Мрт-10, (201) –1 // Пусть Со временем и это можно сделать, а еще со временем даже 2 Гб 2000, чита, thirteensmay (?), 15:33 , 28-Мрт-10, (206) –1 ГБ, а не Гб, тоже мне поборники стандартов, блин и вот такие люди пытаются что-т, аноним (?), 16:22 , 28-Мрт-10, (215) –1 что больше докапаться не до чего так я тоже могу, предложение и вот такие люд, thirteensmay (?), 16:55 , 28-Мрт-10, (221) ГБ -- Гос Безопасность Может подскажите стандарт в котором писать нужно именно , Ъ (?), 22:04 , 28-Мрт-10, (256) +1 ГБ - ГБайтГб - ГбитЕще вопросы Кстати, надо наперекор всем не использовать эти , Sergio (??), 01:14 , 29-Мрт-10, (270) –3 да, киби и в правду не звучит , thirteensmay (?), 02:13 , 29-Мрт-10, (277) Таки в каком стандарте это написано и почему не Гб и Гбит , Ъ (?), 07:18 , 29-Мрт-10, (280) +1 вы не поверите, прямо в ГОСТ 8 417-2002 есть такая табличка международное русско, аноним (?), 21:05 , 29-Мрт-10, (345) –1 gt оверквотинг удален Из чего следует что тут один тип ононим троллит толсто, , Ъ (?), 21:39 , 29-Мрт-10, (357) ну кто виноват, что у нас даже сокращения не могут нормально определить , аноним (?), 07:23 , 31-Мрт-10, (544) Размер памяти никогда не будет 2000, в силу технологических особенностей произво, Аноним (-), 17:51 , 28-Мрт-10, (225) ну может и не будет, я говорю лишь то что это возможно, путем несложных доработо, thirteensmay (?), 18:15 , 28-Мрт-10, (229) –1 В том-то и деле, что показывать биосу 2 ГБ 2048 МБ как сейчас или2 1 ГБ 2, Arcturus (?), 18:37 , 28-Мрт-10, (232) –1 цифру то он не круглую всеравно кажет, первый вариант точен только если вы не пр, thirteensmay (?), 20:31 , 28-Мрт-10, (239) Они это и делают , Ъ (?), 22:15 , 28-Мрт-10, (258) Как-то юбунтологи позабыли о том, что деление на степени двойки - это всего лишь, MinimumLaw (?), 11:06 , 28-Мрт-10, (157) –1 // А еще в догонку - пускай подумают над еще одной несправедливостью - почему в их , MinimumLaw (?), 11:26 , 28-Мрт-10, (159) –2 Причем тут сдвиги в регистрах Речь идет об отображении приставок единиц измерен, Ъ (?), 13:31 , 28-Мрт-10, (179) // Вот так и пишется винда Я не имею ничего против того, чтоб вместо KB писалось K, MinimumLaw (?), 11:30 , 29-Мрт-10, (294) // Вот такие симптомы дети у больных афазией, несвязанная речь, полное отсутствие , Ъ (?), 14:55 , 29-Мрт-10, (323) Читать учись http www bipm org utils common pdf si_brochure_8 pdf стр 121, ZloySergant (ok), 22:28 , 28-Мрт-10, (260) // Страница 121 Заголовок на ней ясный и недвусмысленный3 Decimal multiples and su, MinimumLaw (?), 11:10 , 29-Мрт-10, (289) // Специально для людей с дислексией при чтении англ текстов Еще вопросы , ZloySergant (ok), 15:47 , 30-Мрт-10, (494) А при чем тут опять префиксы SI В СИ - свои префиксы, поскольку СИ отношения к , AlexAT (ok), 16:10 , 30-Мрт-10, (497) Таки да, нет у меня дислексии и я за единый стандарт, шоб було Без двусмысленно, ZloySergant (ok), 17:49 , 30-Мрт-10, (500) Господа радетели за всеобщую стандартизацию Интересно, каким боком байт и бит о, al37919 (?), 11:38 , 28-Мрт-10, (160) –1 // Приставки СИ десятичные приставки 8212 приставки перед названиями или обозн, filosofem (ok), 12:17 , 28-Мрт-10, (163) +4 // Приставки в СИ относятся только к основным единицам Base Unit В сишный базовы, MinimumLaw (?), 13:10 , 28-Мрт-10, (173) // А вы хорошо уверены, что в байте обязательно 8 бит , filosofem (ok), 13:30 , 28-Мрт-10, (178) +1 если есть желание, то замените байт на октет и перечитайте сообщение выше , аноним (?), 16:34 , 28-Мрт-10, (218) Действительно получилось еще забавнее Я пришел к тебе с приветом со своим мегаок, filosofem (ok), 20:17 , 28-Мрт-10, (237) За все время, мне попалась только одна серия процессоров, в которых процессорный, MinimumLaw (?), 11:14 , 29-Мрт-10, (291) –1 не пишите чепухи, и не путайте биты с байтами, это разные единицы, в отличие от , thirteensmay (?), 15:41 , 28-Мрт-10, (207) Приставки в СИ, они из греческого языка, а в греческом кило -- 1000, а не 1024 , Ъ (?), 22:18 , 28-Мрт-10, (259) Может еще Пи округлим до 3, чтоб производителям удобнее было Тут даже спорить н, Аноним (-), 12:14 , 28-Мрт-10, (162) –3 Вообще бред Минимальная единица информации - бит Имеет два состояния вкл, вык, strange (??), 12:25 , 28-Мрт-10, (165) –1 // А еще 3 состояние неопределенности, пресловутые 0 5 Правда на информатике в шко, Ъ (?), 13:56 , 28-Мрт-10, (184) // Вспоминая VHDL - U 8211 не инициализировано- X 8211 активное неопределенн, anonymous (??), 14:21 , 28-Мрт-10, (191) +1 ага, т е покупая планку памяти га 1ГБ я буду видеть на ней надпись 1073 74МБ, аноним (?), 16:43 , 28-Мрт-10, (220) –1 // можно увидеть 1 024 гб, со временем если уж приспичит можно технологически планк, thirteensmay (?), 17:15 , 28-Мрт-10, (222) +1 хм, ну не 1 024 если уж точно, конечно, а как вы написали, но ведь никто так пис, thirteensmay (?), 20:55 , 28-Мрт-10, (244) Да точно также начнут на этом кататься как производители винтов Ведь 4,25 ГБ , ixti (ok), 11:48 , 29-Мрт-10, (295) ну покататься то станет гораздо труднее, это уже не покататься будет, а обычное , thirteensmay (?), 14:17 , 29-Мрт-10, (319) +1 что же вы винтоделов не опускаете , аноним (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (346) –1 они винт 1 гб продают там миллиард байт есть, за что их опускать то , thirteensmay (?), 23:13 , 29-Мрт-10, (383) Ну нету и не может быть таких винтов Не может быть в винте РОВНО миллиард байт , Arcturus (?), 23:48 , 29-Мрт-10, (388) 1 гигабайт это миллиард байт а не 2 30, если в винте миллиард есть, а он есть н, thirteensmay (?), 00:39 , 30-Мрт-10, (393) А теперь я отсылаю Вас к изучению базового курса философии сущность информации,, Arcturus (?), 01:46 , 30-Мрт-10, (394) любая сущность может быть идеализирована, давайте не будем заниматься словоблудс, thirteensmay (?), 02:33 , 30-Мрт-10, (397) Вовсе нет Из идеальности информации точнее конкретного комьютерного её предста, Arcturus (?), 11:23 , 30-Мрт-10, (420) словоблудство и сьезды, к обманам со стороны призводителей винтов отношения не и, thirteensmay (?), 14:08 , 30-Мрт-10, (472) phil Информация это материальная реальность, информация не может существовать б, Ъ (?), 08:22 , 30-Мрт-10, (408) БСК, во всяком случае, если вы не физик-атомщик, для которого энергия материя , Arcturus (?), 11:09 , 30-Мрт-10, (416) обьём RAM 4GiB 4 2 30обьём HDD 40GB 4 10 3пропускную способность 21GiB s 21, 1 (??), 12:51 , 30-Мрт-10, (434) ошибся со степенями у десятичных представлений, испраляю , 1 (??), 13:21 , 30-Мрт-10, (449) OMG Да я не против перехода на миби-байты и пр Может быть так только и лучше , Arcturus (?), 13:22 , 30-Мрт-10, (451) +1 1 Речь в целом должна стоять именно об отказе использования кило , мега и , Alex (??), 13:25 , 30-Мрт-10, (452) Все в KiB MiB GiB Обыватель должен учиться правильному пониманию Повторюсь - е, Alex (??), 13:28 , 30-Мрт-10, (456) gt оверквотинг удален ГиБ или GiBа что щас твориться 5мегабайт - это хз сколь, 1 (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (457) Ну и я за тоже, как и почти любой IT-шник Суть ведь, в данном случае, не в слов, Arcturus (?), 13:39 , 30-Мрт-10, (460) там где это и так используется, и только, проблемы есть но они также завязаны на, 1 (??), 13:51 , 30-Мрт-10, (462) Ничего против ввода KiB MiB GiB никто не имеет Зато вся IT-отрасль кроме марке, Alex (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (463) ну почему же ведь используют то что удобно в каждом конкретном случае, степени , 1 (??), 14:01 , 30-Мрт-10, (468) В хранении - не побоку В передаче - это кажется только, что побоку Как вы дума, Alex (??), 14:04 , 30-Мрт-10, (469) Кстати, типовой голосовой тракт - 64кбит Именно 64000, а не 60000 Так уж получ, Alex (??), 14:07 , 30-Мрт-10, (471) почему ip и или ethrnet пакеты не 1024 байта и не кратны степени 2 именно по, 1 (??), 14:13 , 30-Мрт-10, (473) Хрена с 2 Общий объем не может иметь только 10 основанием, ибо сектор уже имеет, AlexAT (ok), 14:19 , 30-Мрт-10, (476) ну если не понятно то поправлю однако если смотреть чуть выше - уже используе, 1 (??), 14:29 , 30-Мрт-10, (479) Это не ошибка В провайдинге принято означать 2 мегабита 2 048 кбит Сказывает, AlexAT (ok), 14:34 , 30-Мрт-10, (482) http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8Применяемое в телекоммуника, 1 (??), 14:39 , 30-Мрт-10, (487) нет никакой кучи проблем, или примеры в студию, thirteensmay (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (475) К материи применимы законы сохранения, а к информации - нет С винчестера можно , Arcturus (?), 11:38 , 30-Мрт-10, (421) Информация так же останется Неадекватность содержательному следованию ее 171 к, pavlinux (ok), 00:41 , 31-Мрт-10, (523) Ещё юзают троичную - 1, 0, -1, которая является самой оптимальной, относительно, pavlinux (ok), 00:33 , 31-Мрт-10, (521) 1 Правильно тут говорят, что основание 1024 имеет физический смысл, поэтому име, Arcturus (?), 12:29 , 28-Мрт-10, (166) +2 // Вы каждый раз когда фильм на флэшку переписываете тоже думаете сколько страниц в, filosofem (ok), 12:38 , 28-Мрт-10, (167) –2 // Нету ни чипов памяти ни размеров кластера кратных 10, много раз уже говорено От, strange (??), 13:28 , 28-Мрт-10, (177) +1 // У вас все файлы кратны размеру кластера файловой системы А когда переписываете , filosofem (ok), 13:53 , 28-Мрт-10, (183) А у Вас файловая система кластеры пополам делит , anonymous (??), 14:23 , 28-Мрт-10, (193) хвосты остаются что при основании 10 что при 2, это отношения к делу не имеет, а, thirteensmay (?), 15:55 , 28-Мрт-10, (210) –1 Вопрос на верхнем уровне такой что удобней большие числа без остатков типа у м, Arcturus (?), 16:26 , 28-Мрт-10, (216) +1 Да большой разницы в целевой аудитории большинства универсальных ОС в общем то и, thirteensmay (?), 17:46 , 28-Мрт-10, (224) +1 1 Есть такой принцип -- унифицированность Полагаю, что все, включая Вас, согла, Arcturus (?), 18:30 , 28-Мрт-10, (231) +1 в том то и дело что ваш первый пункт нарушается нижеизложенным, единообразная си, thirteensmay (?), 20:22 , 28-Мрт-10, (238) В общем понятно Если ориентация на пользователей-некомпьютерщиков принципиальна, Arcturus (?), 23:27 , 28-Мрт-10, (265) +1 каковы ваши критерии определения спецов я покачу могу сказать что это все, thirteensmay (?), 02:23 , 29-Мрт-10, (278) –1 а 2 16 т е 2 0x10, но 10 по основанию 0xF 65536 0x10000, pavlinux (ok), 00:52 , 31-Мрт-10, (525) Угу Тогда бы и с названиями проблем не было 0x10000 - т к 4 нуля - то квадро-, Arcturus (?), 01:02 , 31-Мрт-10, (529) А все понятно, вам тоже галоперидол 10Мбит это ровно 10 7 бит, без всяких если,, Ъ (?), 23:45 , 29-Мрт-10, (387) Сколько не читаю Ваши коменты - Вы всё говорите за всех Говорите за себя И что, vlad (??), 18:15 , 29-Мрт-10, (334) а мне не удобно, и еще кучу людей знаю которым не удобно, за всех я не говорю, а, thirteensmay (?), 20:20 , 29-Мрт-10, (341) Имхо, нужно было начинать наведение порядка с производителей жестких дисков, а с, sHaggY_caT (ok), 12:52 , 28-Мрт-10, (170) –1 // Правильно, все что делает Canonical презрительно отвергать и снисходительно высм, filosofem (ok), 13:43 , 28-Мрт-10, (180) +1 // Где Вы видели, что бы я презрительно отвергала и снисходительно высмеивала У м, sHaggY_caT (ok), 14:00 , 28-Мрт-10, (185) // В данном случае ты это не обращение лично нас лично к вам, а к гипотетическому, filosofem (ok), 14:11 , 28-Мрт-10, (187) оказывается наш биллинг не правильно считает трафик http ru wikipedia org wi, zamir (??), 14:13 , 28-Мрт-10, (188) там по ссылке и про ГОСТ немного написано так что пока не торопитесь переписыв, qpq (ok), 20:38 , 28-Мрт-10, (242) интересно, каким местом тут Canonical способна хоть что-либо предпринять байкот, qpq (ok), 20:43 , 28-Мрт-10, (243) // Они тратят свои ресурсы не на то, что нужно Имхо, это нововведение будет вызы, sHaggY_caT (ok), 21:07 , 28-Мрт-10, (246) –3 // по-моему, им виднее, на что тратить свои ресурсыи потом, если отойти от стереоти, qpq (ok), 21:16 , 28-Мрт-10, (248) +3 Появится новая легенда, в череде в Ubuntu нет рута Только, имхо, ничего хоро, sHaggY_caT (ok), 21:19 , 28-Мрт-10, (250) а что за легенда про рут по поводу end-user ов, там уже и без этого достаточно п, qpq (ok), 22:31 , 28-Мрт-10, (261) Среди Windows-ков, один раз поставивших несколько Linux ов, и втайне мечтающих о, sHaggY_caT (ok), 22:37 , 28-Мрт-10, (262) про рут - забавно Вы похоже на оба фронта работаете, ну или держите активную , qpq (ok), 22:56 , 28-Мрт-10, (263) Аутсорсинговый бизнес подразумевает работу с любыми платформами, особенно на вок, sHaggY_caT (ok), 23:46 , 28-Мрт-10, (266) +1 Уважаемая, при всём уважении, RFC таки не стандарт А в остальном я с Вами согла, ixti (ok), 12:41 , 29-Мрт-10, (299) Почему Попробуйте, например, сделать публичный почтовый сервер с большим трафико, sHaggY_caT (ok), 12:47 , 29-Мрт-10, (301) RFC 8212 это всего лишь Request For Comments, если вспомнить Написать RFC, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 29-Мрт-10, (303) Нет, это стандарт де-факто Нарушение ISO тоже не есть правонарушение речь не , sHaggY_caT (ok), 13:39 , 29-Мрт-10, (312) Ещё раз RFC по своей сути есть лишь em предложение em , но не em стандарт e, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:48 , 29-Мрт-10, (314) gt оверквотинг удален Почитайте скажем RFC 1149, про инкапсуляцию голубиной по, Ъ (?), 14:31 , 29-Мрт-10, (320) , sHaggY_caT (ok), 15:14 , 29-Мрт-10, (324) А вы попробуйте Нарушьте RFC 1771, и ждите последствий Они обязательно будут, Alex (??), 16:34 , 29-Мрт-10, (327) если что, сам я вообще-то против новомодных веяний, меня устраивает старое добро, qpq (ok), 23:16 , 28-Мрт-10, (264) Скорость света не постоянна , pavlinux (ok), 00:59 , 31-Мрт-10, (527) ну а по вашему в погоне за мизерными выгодами лучше зоопарк систем единиц устраи, thirteensmay (?), 17:57 , 28-Мрт-10, (226) –1 Один из немногих случаев, когда я готова с Вами согласиться , sHaggY_caT (ok), 18:02 , 28-Мрт-10, (227) –3 Мелкософтовских программистов бибайты в заблуждение вводят ГЫ , filosofem (ok), 18:03 , 28-Мрт-10, (228) +2 // от оно что Михалыч , thirteensmay (?), 18:19 , 28-Мрт-10, (230) +1 редкий ваш коммент с которым соглашаешься полностью , аноним (?), 21:25 , 28-Мрт-10, (251) –1 // Он еще курнул, и сам с собою согласился , Ъ (?), 21:58 , 29-Мрт-10, (367) Первый раз я с Вами согласен на все 100 , vlad (??), 18:29 , 29-Мрт-10, (335) –1 В осеннем релизе Linux-дистрибутива Ubuntu 11 10 произойдёт небольшое, но спорн, Lautre (?), 18:56 , 28-Мрт-10, (233) –2 // Ага, а так же в поставку будет включен фронт-энд apt-good для aptitude, написанн, sHaggY_caT (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (234) –2 // gt оверквотинг удален 1000 Это только и остаётся при таком идиотском подходе , vlad (??), 18:34 , 29-Мрт-10, (336) –2 Э нет, путаете На баксы и килобаксы , Alex (??), 16:35 , 29-Мрт-10, (328) –1 Сборище клоунов какое-то 8230 Каждый хочет донести свою мысль и ожесточённо сп, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:04 , 29-Мрт-10, (288) +2 // Забыли п 3 3 Прописать суффикс своему дистрибутиву - lamo_only , и выкинуть н, Alex (??), 16:37 , 29-Мрт-10, (329) // Не хочу вас разочаровывать, но Ubuntu 8212 не мой дистрибутив Хотя кому-то я, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:53 , 29-Мрт-10, (330) Согласен измерять в киби-,мебе- и гибибайтах,в общем числами с основаним 2, если, m0t0 (?), 12:18 , 29-Мрт-10, (296) // Самое правильное решение , Аноним (-), 12:43 , 29-Мрт-10, (300) А вот всякие биты и боды, они как-то все кило, мега и гиго, и нет никакой альтер, Ъ (?), 22:02 , 29-Мрт-10, (369) Дык чего стыдится-то, если обе точки зрения правы и друг другу не противоречат , Аноним (-), 12:27 , 29-Мрт-10, (297) // Беда в том, что к разумным доводам обычно прилагается куча, мягко говоря, софизм, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:09 , 29-Мрт-10, (306) // т е технические специалисты, программисты, сисадмины и т д для Вас уже не люди, vlad (??), 18:41 , 29-Мрт-10, (337) // Когда технические специалисты раскладывают 171 Косынку 187 они простые польз, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:55 , 29-Мрт-10, (338) Технические специалисты НЕ раскладывают Косынку , ибо в уме предсказывают генер, pavlinux (ok), 03:16 , 31-Мрт-10, (539) то всякие kibibit - тавтология, масло масляное Bit - уже BInary digiT Нафига, dmj (?), 12:36 , 29-Мрт-10, (298) –4 // я даже помыслить боюсь что означает dmj , Ъ (?), 23:06 , 29-Мрт-10, (381) наверное потому что скоро 1 апреля , йа (?), 13:00 , 29-Мрт-10, (302) Одни из часто упоминаемых причин поддержки кило 1024 и мега 1024 1024 со сто, rt (??), 19:04 , 29-Мрт-10, (339) +1 // Суровые хакеры до нас могут и не снизойти, у них видите ли все архитектурно обос, thirteensmay (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (347) // нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду 1000 или 1024, по-это, аноним (?), 21:27 , 29-Мрт-10, (352) –1 // Это сейчас как раз такая путаница бывает Потому что юзеры УЖЕ считают тысячами,, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (360) Вы зря так думаете самые тупые вообще не знают что такое слово байт , а те, , sHaggY_caT (ok), 22:44 , 29-Мрт-10, (376) У Вас искаженное мировосприятие, имхо IT это не гос служба, это работа, бизнес, sHaggY_caT (ok), 21:30 , 29-Мрт-10, (353) // Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарпл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:49 , 29-Мрт-10, (362) Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета внутри себя , а , sHaggY_caT (ok), 21:58 , 29-Мрт-10, (366) gt оверквотинг удален Давайте обозначим всё чётче, а то каждый другого не слыш, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:12 , 29-Мрт-10, (370) Как раз про основание два, обычно, и запоминают не нужно всех считать идиотами,, sHaggY_caT (ok), 22:18 , 29-Мрт-10, (371) по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и де, thirteensmay (?), 00:01 , 30-Мрт-10, (389) Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ Да, так как это тривиаль, sHaggY_caT (ok), 00:31 , 30-Мрт-10, (392) то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучшена пользовательско, thirteensmay (?), 02:17 , 30-Мрт-10, (395) Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений работает, не трогай Это не, sHaggY_caT (ok), 02:23 , 30-Мрт-10, (396) gt оверквотинг удален Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличит, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:48 , 30-Мрт-10, (400) майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не большая, дум, thirteensmay (?), 02:51 , 30-Мрт-10, (401) Произойдет катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это, sHaggY_caT (ok), 03:04 , 30-Мрт-10, (403) gt оверквотинг удален Не маленькие, чай, разберутся В конце концов, всё от, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (405) Найдено 197 это разве _много_ для mail ru, с его аудиторией У них нетбуки, ко, sHaggY_caT (ok), 13:02 , 30-Мрт-10, (441) Да я и не считаю людей идиотами Александр Петрович Кузнецов, кандидат биологиче, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:34 , 30-Мрт-10, (398) Это проблема производителей жестких дисков Стоит поднять широкое обсуждение воп, sHaggY_caT (ok), 02:39 , 30-Мрт-10, (399) Вы не поняли, я говорил не конкретно о жёстких дисках, а о вычислениях как таков, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:56 , 30-Мрт-10, (402) У меня примерно тоже самое алиасом , sHaggY_caT (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (404) И то верно, мне-то что, у меня ни одного юзера на убунте нет, все на центе Но в, Alex (??), 21:55 , 29-Мрт-10, (365) –2 // сарказм Ох уж эти тупые юзеры Ещё предлагаю запретить Х-ы, бинарные пакеты, , rt (??), 03:19 , 30-Мрт-10, (406) +1 // Точно, не ламерье должно выражать единицы измерения в иррациональных числах, и с, Ъ (?), 08:09 , 30-Мрт-10, (407) Вам тоже надо 100 1 раз повторять Бит и производные - ака байт, килобайт - ед, Alex (??), 09:26 , 30-Мрт-10, (410) –3 Слышь философ, вся информация материальна, её можно потрогать пощупать измерить,, Ъ (?), 09:49 , 30-Мрт-10, (411) +2 Интеллект просто прет Вот они, ярые поклонники 1000 байт в килобайте , Alex (??), 11:16 , 30-Мрт-10, (418) –5 Биты вполне могут быть представлены числами, а число ни разу не материально Пощу, Alex (??), 11:19 , 30-Мрт-10, (419) –4 молодец смешение сущностей сейчас происходит в понятии приставок СИ кило мега , 1 (??), 12:43 , 30-Мрт-10, (428) А теперь читаем еще раз КАКОЕ отношение имеет СИ к битам, байтам и прочим немат, Alex (??), 12:46 , 30-Мрт-10, (429) –2 а с какого перепуга приставки из системы си начали использовать не в системе си , 1 (??), 13:05 , 30-Мрт-10, (443) Почитай http ru wikipedia org wiki СИ, и пойми, что приставочная система СИ не, Alex (??), 13:12 , 30-Мрт-10, (444) –1 возникает вопрос он уже был задан а с какого перепуга приставки из системы си, 1 (??), 13:18 , 30-Мрт-10, (447) исправляюсь а вот кило 10 3 , 1 (??), 13:19 , 30-Мрт-10, (448) На самом деле Вы правы Но в целом нужно просто отказываться от этих приставок, , Alex (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (458) –1 добавлю к тому же если и заимствуешь что то у других не меняй значение если не , 1 (??), 13:13 , 30-Мрт-10, (445) Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, Alex (??), 13:15 , 30-Мрт-10, (446) Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, filosofem (ok), 14:32 , 30-Мрт-10, (480) Толсто , AlexAT (ok), 14:35 , 30-Мрт-10, (483) А ответ очень простой а так удобно казалось по-аналогии А если не устраивает,, Arcturus (?), 13:28 , 30-Мрт-10, (455) замечательно, вот аналогию МЭК и ввела, а теперь укажи где система си вводит пут, 1 (??), 13:38 , 30-Мрт-10, (459) +1 В убунте , Alex (??), 13:49 , 30-Мрт-10, (461) –1 не может по определению, это убунта может вводить путаницу, давайте хронологичес, 1 (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (464) Это уже софистика Факт в том, что в убунте, вместо того, чтобы перейти к требов, Alex (??), 13:58 , 30-Мрт-10, (465) –1 путаница введена не запретом, а подменой одного понятия другим сходим но не равн, 1 (??), 14:05 , 30-Мрт-10, (470) Хотя да, я не против использовать приставки киби- , миби- , chibi- и прочие , Alex (??), 12:48 , 30-Мрт-10, (430) –1 си это не система измерения материальных сущностей, секунда материальна И заче, thirteensmay (?), 14:23 , 30-Мрт-10, (477) Секунда абсолютно материальна http ru wikipedia org wiki Секунда, AlexAT (ok), 14:26 , 30-Мрт-10, (478) секунда - единица измерения времени, время материально дайте мне 300сек подержа, 1 (??), 14:34 , 30-Мрт-10, (481) http ru wikipedia org wiki СекундаСекунда не материальна, но измеряет оно сущн, Arcturus (?), 14:37 , 30-Мрт-10, (485) Уточнение материальна ровно до той поры, пока измеряется конкретной материально, AlexAT (ok), 14:40 , 30-Мрт-10, (488) Не совсем Всё что связано с измерением, т е отображением чего-либо в сознании, Arcturus (?), 14:59 , 30-Мрт-10, (493) Соответственно, если информация - подмножество, включающее осмысленные физически, AlexAT (ok), 16:08 , 30-Мрт-10, (496) На тритах придется использовать 3 n, иначе смысла не будет , AlexAT (ok), 14:41 , 30-Мрт-10, (489) И, между прочим, живут лучше, чем весь остальной третий мир Так что ваш сарка, Alex (??), 09:23 , 30-Мрт-10, (409) –2 А вот мне в Дании больше понравилось чем в Англии, и уровень жизни в Дании явно , Ъ (?), 09:51 , 30-Мрт-10, (412) ДОжили Может тогда и байт для ровного счета приравняем к 10 , чего мелочиться, dRiZd (?), 12:17 , 30-Мрт-10, (422) –1 // Кстати в FIDO, где-то в 90-е годы подымался вопрос, про непонятное летоисчеслени, dRiZd (?), 12:24 , 30-Мрт-10, (423) –1 Полезная какая тема получилась в познавательном смысле Скоро еще один человек у, filosofem (ok), 12:40 , 30-Мрт-10, (425) +1 Товарищи модераторы Есть творческое предложение снести все комментарии к чертям, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 30-Мрт-10, (442) –1 // Зачем Тут столько пациентов, еще не всех с растройствами психики выявили , Ъ (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (474) Еще есть смысл вспомнить о пресловутых Может уж тогда до кучи ввести 100 секунд, AlexAT (ok), 14:43 , 30-Мрт-10, (490) // бред как и про байт 10 битам, всё хорошо в меру, не стоит лоб расшибать, 1 (??), 14:51 , 30-Мрт-10, (491) 60-ричная система подсчёта -- это на самом деле рудимент вавилонян Но вполне , Arcturus (?), 14:52 , 30-Мрт-10, (492) // Хы Мы на Z80 табличку синуса такую юзали для быстрых расчетов траектории D, AlexAT (ok), 16:50 , 30-Мрт-10, (499) уже 4 раза писал, специально для вас - пятый перестаньте ослов за уши притяги, thirteensmay (?), 20:58 , 30-Мрт-10, (505) // Забавы ради покажу в чём косяк1 секунда 1000 милисекунд1 минута 60 секунд1 ч, Arcturus (?), 21:30 , 30-Мрт-10, (506) +1 Да, да, по СИ, это было время мерять в гига-секундах и мега-секундах - Не под, Arcturus (?), 21:35 , 30-Мрт-10, (507) +1 да не в си дело, и никакая 100 тут не нужна, ваш пример про время это какраз по, thirteensmay (?), 22:21 , 30-Мрт-10, (510) еще пример, теже кудабы не казалось суровые профи физики, считают там у себя вну, thirteensmay (?), 22:36 , 30-Мрт-10, (511) Переложить все время и углы на десятичное основание мысль здравая, но историческ, filosofem (ok), 23:31 , 30-Мрт-10, (513) да не, все вычисления перевести на основание 0х10 это вы махнули, у двоички есть, thirteensmay (?), 00:07 , 31-Мрт-10, (516) Не обычно, а с вероятностью 0 75 , pavlinux (ok), 01:54 , 31-Мрт-10, (530) +1 Опа Разница в том, что 1 Бит - дискретная, неделимая величина, его нельзя др, pavlinux (ok), 02:23 , 31-Мрт-10, (532) Насчет минуты хз, минуты отдельно считают редко - обычно секунды и или миллисеку, Alex (??), 22:02 , 30-Мрт-10, (509) More accurately, it was more like 1 19318MHz and 54 92ms Только не забывайте,, pavlinux (ok), 02:01 , 31-Мрт-10, (531) Вопрос нужно ставить иначе почему в километре 1000 метров Ведь 10 в 10-ой степ, serg1224 (ok), 21:55 , 05-Апр-10, (553) –1 Интересно что из этого получится, Аноним (-), 09:21 , 22-Июн-10, (554) Жуть блин С самого начала начали префиксы давать не правильно, а теперь нам хле, Аноним (-), 13:45 , 09-Окт-10, (555) 1,4,6,10,11,13,16,18,19,25,29,31,32,35,42,43,44,46,49,68,72,74,75,118,132,138,145,153,157,160,162,165,166,170,233,288,296,297,298,302,339,422,442,490,553,554,555

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

42. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–1 +/–
Сообщение от QuAzI (??), 27-Мрт-10, 21:37
Пол века все адекватные люди знали что килобайт это 1024 и ни бита в сторону, точили на это софт, равнялись. Пришли какие-то задроты и стали ставить свои стандарты на размеры данных в компьютерных системах. Офигеть. Единицами СИ в компьютерных системах пусть пользуются те у кого туго с двоичной... и вообще с логикой. Таким успехом скоро планки ОЗУ начнут равнять в меньшую сторону, заодно и на видеокартах... канал в инет похудеет... На DVD будет 4 000 000 байт. Вот это будет новый стандарт. Пусть задавятся своими наклейками к дискам, пусть прикладывают к диску розовую клаву для блондинок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 27-Мрт-10, 21:57
	от дурных привычек надо избавляться, не нервничайте, я понимаю что это тяжело, но надо вася, надо ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Заморский Гость (?), 27-Мрт-10, 22:59
	Неужели вы не понимаете, что во-первых, ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм сам по себе, тем более то, как меряют размеры винчестеров, было принято их производителями исключительно из маркетинговых соображений. Старые винчестеры имели размеры в нормальных мегабайтах, а не в десятичных. Во-вторых, вся информация должна отображаться в одних и тех же единицах, а не в разных. Но хоть убейся, но объем ОЗУ отображать в десятичных мегабайтах будет только идиот. В-третьих, если Марка так коробит устоявшаяся за десятилетия терминология, в угоду кабинетным мудреца из ISO - пусть просто везде переправит обозначения, но с учетом того, что в вычислительной технике не применяется десятичная система единиц, а применяется двоичная. А преклоняться пред производителями винчестеров негоже. P.S. Извиняюсь перед модераторами за допущенную ранее резкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-10, 23:40
	"ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм сам по себе" - маразм, это уподобиться тем немногим странам, что не перешли на метрическую систему и считают всевозможными с потолка взятыми и не приведёнными в соответствие друг другу "фунтами, пинтами, дюймами, футами" =) "как меряют размеры винчестеров, было принято их производителями исключительно из маркетинговых соображений" - что ни подтверждает ни опровергает верность данных решений. Как прикажете быть, если возникнет необходимость в каких-то "смешанных вычислениях"? Люди знают, что компьютер базируется на двоичной системе исчисления, но мало кто может ими нормально оперировать в уме - сколько будет 110110 - 111110110 или что больше: бинарные 1010 или десятичные 9?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Filosof (ok), 27-Мрт-10, 23:41
	>Неужели вы не понимаете, что во-первых, ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм >сам по себе, тем более то, как меряют размеры винчестеров, было >принято их производителями исключительно из маркетинговых соображений. Старые винчестеры имели размеры >в нормальных мегабайтах, а не в десятичных. Добро пожаловать в текущий век: ломка началась где-то 2 года назад. Старые винты тоже в основном(да, не все) в десятичных считали. Но на мегабайтах разница не особо чувствовалась. Чухаться начали, когда разница на сотнях гигабайт стала порядка 8%. На следующем витке - ТБ станет ещё ощутимей. В бубнтах-федорах давно испльзуются килобайты и кибибайты. Просто решили порядок навести.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 27-Мрт-10, 23:52
	Я думаю что если терминология ошибочна и неудобна то ее следует поменять. Производители винчестеров сделали первый шаг, респект им за это, допускаю что не без выгоды себе любимым, ну так это значит вообще красавчики ;) Нормальные мегабайты это миллионы байт, а то что вы подразумеваете это не нормальные мегабайты, или будете спорить что мега это не миллион, и то что в подавляющем большинстве пользовательских случаев считать в степенях двойки неудобно ? Во вторых, не вижу проблемы отображать объем ОЗУ в нормальных мегабайтах, в чем проблема ? не круглое число ? - это не проблема, а со временем так даже и его можно округлить. В третьих, ненадо тут про Марка и кабинетных мудрецов, я по вашему, и еще куча обычных пользователей, тоже им в угоду ? По моим сведениям обычным пользователям удобнее оперировать в стандартной десятичной системе, и их подавляющее большинство. По поводу переправления кб на киб - может быть, но проблему неудобного основания 1024 это не решает. На низком уровне много чего где не так, но это не значит что это "не так" надо тянуть наверх, верхний уровень на то и существует чтобы было удобно. Никто в данном случае перед производителями винтов не преклоняется, это вы сами себе придумали, люди просто думают как будет лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 00:38
	>Я думаю что если терминология ошибочна и неудобна то ее следует поменять. >Производители винчестеров сделали первый шаг А сектора-то все как были x^2, так и остались, как же так? >респект им за это Ну от фаната ДЕЦДа адрекватного мнения ждать не приходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 01:45
	> А сектора-то все как были x^2, так и остались, как же так? да вот так, взяли и остались, это что проблема чтоли ? > Ну от фаната ДЕЦДа адрекватного мнения ждать не приходится. не говорите о том чего не знаете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от pazke (?), 28-Мрт-10, 00:47
	>Во вторых, не вижу проблемы отображать объем ОЗУ в нормальных мегабайтах, в >чем проблема ? не круглое число - это не проблема, а со временем так даже и его можно округлить. Не раскроете сию гениальную мысль ? Каким конкретно способом вы собираетесь его округлять ?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 03:03
	элементарно отбросить лишнее, как это делается в ФС при решении проблем фрагментации. это если тупо, на первый случай, а вообще можно подумать об изменении схемотехники контроллеров памяти, тогда эти лишние ячейки возможно даже и делать не придется, а регистры - бог с ними, пусть имеют "запас хода", он не большой получится, это уж совсем не проблема. Но это уже не суть, она в том что проблема решается хотябы уже тупым отбросом. Хотя по большому счету, нафига ? ну будет у вас память 1.024 тб и что ? - нет проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от pazke (?), 29-Мрт-10, 09:56
	>элементарно отбросить лишнее, как это делается в ФС при решении проблем фрагментации. >это если тупо, на первый случай, а вообще можно подумать об >изменении схемотехники контроллеров памяти Вы эту схемотехнику хотя бы отдаленно себе представляете ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	316. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 14:00
	отдаленно представляю, не хочу сказать что это элементарно, а лишь то что реально возможно если сильно приспичит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от harryk (?), 29-Мрт-10, 23:24
	Ваши, братишка, сферические пользователи в вакууме первые и запутаются в единицах разных систем. И будут вопить, что все аццки сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	390. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 00:11
	в том то и дело что предлагается вместо разных систем для пользователей, по возможности конечно, но ввести одну, ту что будет соответствовать стандартам и будет им привычна. Понятное дело что косяки вылазить будут, ну так их и сейчас хватает, не вижу чем так существенно может стать хуже, в основном пользователи будут считать в одной привычной им системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от harryk (?), 30-Мрт-10, 10:23
	>в том то и дело что предлагается вместо разных систем для пользователей, >по возможности конечно, но ввести одну Дык всю жизнь и была одна, двоичная :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	450. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 13:21
	двоичная была в IT и то в меньшинстве, а так всю жизнь большинство считает в десятичной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	454. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 30-Мрт-10, 13:26
	>двоичная была в IT и то в меньшинстве, а так всю жизнь >большинство считает в десятичной. Пусть считают. И не лезут в IT. А раз залезли - пусть учатся. Вы же не ходите в столовую/кафе/ресторан без умения пользоваться вилкой/ложкой/палочками?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	466. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 13:58
	потому как вилкой я и дома ем, в кафе мне положат вилку и еда будет в тарелках, а вы предлагаете мерную посуду и половники, разницу понимаете ? Делаешь для пользователей - сделай так как им удобно, не надо на них вываливать свои заморочки, особенно если это не сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	467. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??), 30-Мрт-10, 13:59
	>потому как вилкой я и дома ем, в кафе мне положат вилку >и еда будет в тарелках, а вы предлагаете мерную посуду и >половники, разницу понимаете ? Делаешь для пользователей - сделай так как >им удобно, не надо на них вываливать свои заморочки, особенно если >это не сложно. Да, можете попробовать поесть варенье вилкой, на вас посмотрят не менее одобрительно. А вы не думали о том, что дома вы едите вилкой потому, что это требуется в обществе? Ну так вот. Работая с информацией - будьте добры соблюдать требования информационной среды. В чужой монастырь со своим уставом, как вы знаете...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	484. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 14:36
	счет в степенях двойки это не требование информационной среды, а лишь особенность реализации конкретной относительно узкой области, вытянутая наверх, туда где в основном считают в десятичной системе, отсюда и косяки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	486. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 30-Мрт-10, 14:38
	>счет в степенях двойки это не требование информационной среды, а лишь особенность >реализации конкретной относительно узкой области, вытянутая наверх, туда где в основном >считают в десятичной системе, отсюда и косяки. Требование. 2 ответа на вопрос "да/нет" - 2^2 варианта, 4 ответа - 2^4 варианта. Простейшая комбинаторика показывает, что десятичная система не у дел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	503. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 18:47
	4 ответа - 2^4 варианта ?
	Ответить | Правка | К родителю #486 | Наверх | Cообщить модератору

	508. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 30-Мрт-10, 21:57
	>4 ответа - 2^4 варианта ? Да. 4 ответа на вопрос "да/нет" = 16 вариантов ответов (комбинаций ответов) на данные 4 вопроса.
	Ответить | Правка | К родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору

	514. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 23:57
	а, ну понятно, т.е. вы хотите сказать что по сравнению с десятичной она более плотная ? Ну да, есть такое свойство, если под этим углом рассматривать то тогда наиболее оптимальной насколько я знаю является троичная система. Но в любом случае что толку то, ведь она совершенно не удобна ни в записи ни в ручном счете. Да, десятичная не так плотна, но зато проще, удобнее и повсеместно приспособлена и распространена, с точки зрения информационной среды вообще помоему нельзя отдавать предпочтение какойто одной, у каждой есть свои плюсы и минусы, но десятичная хотя бы за счет своей распространенности решает.
	Ответить | Правка | К родителю #508 | Наверх | Cообщить модератору

	549. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Апр-10, 18:57
	>счет в степенях двойки это не требование информационной среды, Именно требование. Когда компьютеры будут оперировать не нулями и елиницами а степенями десятки - тогда и бзик с заменой 2^N на 10^N будет оправдан. А до тех пор оно будет создавать больше проблем и путаницы чем решает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–1 +/–
	Сообщение от AsphyX (??), 27-Мрт-10, 23:47
	Какие, нафиг, привычки? 1000 в двоичной системе — не круглое число! Ну не круглое и всё, что поделаешь?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 00:00
	да ну и пусть не круглое, я не про то, а про то что не надо считать что килобайт это 1024, и про то что основание 1024 на пользовательском уровне неудобно. вот эти две ошибочных привычки ;) Не безосновательные, но ошибочные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от harryk (?), 29-Мрт-10, 23:27
	>да ну и пусть не круглое, я не про то, а про >то что не надо считать что килобайт это 1024, и про >то что основание 1024 на пользовательском уровне неудобно. вот эти две >ошибочных привычки ;) Не безосновательные, но ошибочные. Привычки ошибочные, но они привычки. От их изменения пострадают только неразумные пользователи, а тем кто считал и будет считать - все пофиг :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 00:16
	пользователи они вниз редко лазят, а на верху у них все будет единообразно и привычно, чем же они пострадают ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	414. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от harryk (?), 30-Мрт-10, 10:25
	>пользователи они вниз редко лазят, а на верху у них все будет >единообразно и привычно, чем же они пострадают ? Никогда не будет все единообразно. Да и сколько же ненужного геморроя программерам на голову :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	453. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 13:25
	идеально не будет, но стремится к этому надо. делов тут в общем то не так и много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–3 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 00:25
	>от дурных привычек надо избавляться Скажите это производителям винтов. Больше никто этим не страдает и все используют 1024.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 00:47
	подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остается только терпеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 01:02
	>подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остается >только терпеть. Кто же им, интересно, это навязал? Уж не Бэббидж ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	–3 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 01:34
	нет, разрабы интерфейсов, производители памяти и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	550. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 01-Апр-10, 19:01
	>нет, разрабы интерфейсов, производители памяти и т.п. Разработайте ваши компьютеры, оперирующие не в двоичной системе а в десятичной и тогда все будет шито-крыто. А потуги считать в десятичной системе на машинах которые в каждой дырке используют двоичную приведут только к дополнительному геморрою. И да, юзерью наверняка будет доставлять, когда их 10 000 байтовый файл по факту займет какиенить 12288 байтов. При том откуда взялось 12288 - десятичная система вообще не объясняет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+/–
	Сообщение от Ъ (?), 28-Мрт-10, 13:12
	>>подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остается >>только терпеть. > >Кто же им, интересно, это навязал? Уж не Бэббидж ли? Банально не было общепринятых стандартизированных приставок для обозначения степеней двоек, поэтому использовались приближенные значения заимствованные из степеней десяток, но уже 12 лет есть "родные" стандартизированные обозначения.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В будущем Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображения ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ъ (?), 28-Мрт-10, 13:08
	>Пол века все адекватные люди знали что килобайт это 1024 и ни >бита в сторону, точили на это софт, равнялись. Пол-века назад, до эпохи x86,  все адекватные люди знали, что в байте не обязательно 8 бит. Равно как и процессоры не обязательно работали с двоичной арифметикой.   >Пришли какие-то задроты >и стали ставить свои стандарты на размеры данных в компьютерных системах. >Офигеть. Эти задроты  не пришли, этих уважаемых людей пригласили в комиссии по стандартизации, и 1998 году, они придумали новые единицы для измерения информации, потому что назрел конфликт, и была и есть полная неразбериха, никогда не поймешь сколько байт в килобайте 1000 или 1024. И наконец то что было на бумаге приходит в реальную жизнь. От понятности, и определенности только все выигрывают. >Единицами СИ в компьютерных системах пусть пользуются те у кого туго с >двоичной... и вообще с логикой. Единицы СИ тут не причем, речь идет о приставках кило-Йота.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема