forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..., opennews (ok), 27-Мрт-10, (0) [смотреть все]

Зачем , VecH (ok), 16:12 , 27-Мрт-10, (1) –1 //

Для Юзеров, anonymous (??), 16:13 , 27-Мрт-10, (2) +1 //

Даже в винде вроде нормально считается Им там совсем делать нехрен и все осталь, User294 (ok), 01:18 , 29-Мрт-10, (271) //

Ну я вот юзер, не совсем среднестатистический, программер, мне не удобно, и я мн, thirteensmay (?), 01:57 , 29-Мрт-10, (275) –3

Если честно, даже мне с точностью до лаптя разница 1000 vs 1024 не сильно роялит, User294 (ok), 03:52 , 29-Мрт-10, (279)

ну вот посудите сами, с академической точки зрения не правильно, пользователи и , thirteensmay (?), 13:04 , 29-Мрт-10, (305)

Сами посудите, блин сектора на дисках 512 или 2048 или теперь еще и 4096 , User294 (ok), 21:22 , 29-Мрт-10, (349)

дык секторы на диске и подавляющее большинство внутренностей никто менять и не с, thirteensmay (?), 22:40 , 29-Мрт-10, (375) +2

Проблема только в том что в итоге - показываться будет какая-то ересь, и попытки, User294 (ok), 00:12 , 31-Мрт-10, (518)

да нету ереси никакой, и геморой ровно тотже, а то и поменьше далее читайте н, thirteensmay (?), 00:44 , 31-Мрт-10, (524)

Геморрой будет куда больше Потому что смесь двоичной и десятичной систем станет, User294 (ok), 19:15 , 01-Апр-10, (552)

видимо, чтобы блаандинкам было удобно, hatewindows (ok), 16:17 , 27-Мрт-10, (3) +1 //

да бог с ними с блондинками, это просто несуразно и неудобно, рад что этот косяч, thirteensmay (?), 19:39 , 27-Мрт-10, (27) +8 //

что неудобно 1024 неудобно можно узнать чем , аноним (?), 07:33 , 28-Мрт-10, (139) +1

тем что считать, читайте ниже, thirteensmay (?), 14:58 , 28-Мрт-10, (200) –2

1000файлов 1024КБ 1024000 или 1000000 чтож это 2 4кб теперь будут пропадать, поцанчик (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (235) +4

тоесть 24 мегабайт , поцанчик (ok), 01:38 , 29-Мрт-10, (273) +1

да ладно вам Винда 8 мегабайт еще при установке выкидывает нафег , Зилибоба (ok), 10:56 , 30-Мрт-10, (415)

А как вы думаете, зачем Для чего нужна ненужна эта область Потрудитесь изучить м, dRiZd (?), 12:31 , 30-Мрт-10, (424) +1

Для кривого программного рейда Который нах не нужен Потрудитесь изучить матчаст, dxnich (?), 15:23 , 31-Мрт-10, (548) +1

Да, конечно Намного больше доставляет оперировать сразу смесью двух систем счис, User294 (ok), 21:32 , 29-Мрт-10, (355) –1

где смесь то как выдавалось в десятичной так и будет, только заморок с 1024 уй, thirteensmay (?), 22:53 , 29-Мрт-10, (378)

Легко Сколько места будут занимать 10 000 файлов по 10 правильных кб размером, User294 (ok), 00:18 , 31-Мрт-10, (519)

тык а где смена оснований если все считается в байтах в десятичной системе Раз, thirteensmay (?), 00:58 , 31-Мрт-10, (526)

Смена оснований возникнет когда заинтересует а сколько же оно по факту заняло ме, User294 (ok), 02:48 , 31-Мрт-10, (533)

это не смена оснований, называйте вещи своими именами, а фрагментация, ровно так, thirteensmay (?), 11:00 , 31-Мрт-10, (545)

Заменив одну фигню на еще большую фигню Считать на смеси двоичной и десятичной , User294 (ok), 21:24 , 29-Мрт-10, (351)

пример смеси в студию, thirteensmay (?), 22:57 , 29-Мрт-10, (379)

mc и Krusader вполне могут показать разные цифры Репорт по крону шлет одно, а в, mr_gfd (?), 15:52 , 30-Мрт-10, (495)

это конечно хреново, но ведь только на время перехода, в 3-5 мес можно вполне ул, thirteensmay (?), 20:10 , 30-Мрт-10, (504)

Угу Современный подход - это сначала придумать себе проблему, создать ее и , User294 (ok), 00:19 , 31-Мрт-10, (520)

в данном случае придумывать ничего не приходится, она сама вылазит, чеб не решит, thirteensmay (?), 00:35 , 31-Мрт-10, (522)

Единственная реальная проблема которая вылазит - это то что на лово производит, User294 (ok), 02:51 , 31-Мрт-10, (534)

потому что эта ваша маркетинговая ересью не является, соответствует стандартам и, thirteensmay (?), 11:16 , 31-Мрт-10, (546)

затем, чтобы пользователи не путались - все винчестерные производители давно пер, aim (ok), 16:39 , 27-Мрт-10, (7) –1 //

На самом деле это не совсем так Килобайт на жёстком диске содержит 1024 байта, , www2 (??), 17:43 , 27-Мрт-10, (14) –2 //

Давайте-ка посмотрим Имею винт SAMSUNG HD321KJ - производитель заявляет, что та, Frank (??), 19:47 , 27-Мрт-10, (28)

Оно никак не получается fdisk -l dev sdcДиск dev sdc 750 2 ГБ, 750156374, pavlinux (ok), 19:53 , 27-Мрт-10, (30) –2

получает Если написано 750ГБ, то должно быть 805 306 368 000 байт, а не 750156, pro100master (ok), 21:19 , 27-Мрт-10, (41) +1

Ага, щаз, разбежался, будут они тебе продавать 800 мильёнов байт, как 750 , pavlinux (ok), 01:04 , 28-Мрт-10, (110) –3
http wdc custhelp com cgi-bin wdc cfg php enduser std_adp php p_faqid 1543Боле, pavlinux (ok), 01:12 , 28-Мрт-10, (113) +3

павлин, ну маркетинг и есть маркетинг, и то, что ты сказал всем известно по край, аноним (?), 07:37 , 28-Мрт-10, (140) +2

Так-то это новый стандарт , Дмитрий (??), 10:55 , 28-Мрт-10, (154) –1

Раньше, то что Микрософт сказал - стандартом становилось, сейчас вылазит Калнони, pavlinux (ok), 14:25 , 28-Мрт-10, (195) –3

http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8 D0 B1 D0 B0 D0 B9 D1 82, Ъ (?), 14:38 , 28-Мрт-10, (197) +1

Ну и как вы представляете доклад Советника по информации Сегодня, размер Гос, pavlinux (ok), 15:24 , 28-Мрт-10, (204) –3
Нужно основываться на степенях 10241 килобайт 1024 1 2 10 1024 байт1 ме, pavlinux (ok), 15:47 , 28-Мрт-10, (208) –3

вах это уже стандартом стало ну я вас поздравляю , аноним (?), 15:47 , 28-Мрт-10, (209) –1

Вообще-то давно стандартом стало Old Standard bit b 0 or 1byte B 8 b, Дмитрий (??), 20:32 , 28-Мрт-10, (240)

Вот, в общем, с википедии В марте 1999 года Международная электротехническая ком, Дмитрий (??), 20:36 , 28-Мрт-10, (241) +1
вы определитесь для начала старый это или новый стандарт , аноним (?), 21:08 , 28-Мрт-10, (247) –1
Вся проблема в том, что СИшеги, для старых значений придумали новые слова Был ки, pavlinux (ok), 01:35 , 29-Мрт-10, (272)
Это действующий стандарт , Ъ (?), 07:22 , 29-Мрт-10, (281)
А когда диски начнут оперировать блоками кратными новым стандартам А то как мак, User294 (ok), 21:35 , 29-Мрт-10, (356) –1
Всю жизнь оперировали, и дальше будут оперировать, от того что вместо кило, напи, Ъ (?), 22:39 , 29-Мрт-10, (374)
Спорим, юзер даже не заметит , Зилибоба (ok), 11:13 , 30-Мрт-10, (417)
Вот и не понятно - зачем всю эту хрень затевать Можно было заняться чем-то боле, User294 (ok), 02:52 , 31-Мрт-10, (535)

Ну так вообще никто не считает Либо кило- 10 3, мега- 10 6, гига- 10 9, л, амонинус (?), 22:24 , 27-Мрт-10, (52)

Именно так в древние времена считали объем дискет А вот объём винчестеров, п, Alatar (??), 22:34 , 27-Мрт-10, (53) +3
Считали, считали брали истинный, предыдущий множитель и умножали на 1000То е, pavlinux (ok), 00:51 , 28-Мрт-10, (95) +1

Производители винчестеров уже очень давно в десятичных единицах обозначают, чтоб, filosofem (ok), 16:41 , 27-Мрт-10, (8) –1 //

А если диск к VAX VMS подключить сколько будет , pavlinux (ok), 19:07 , 27-Мрт-10, (24) –1
Вот в этом-то и проблема - прогибаться под жуликов вместо того, чтобы оторвать и, ACCA (ok), 20:24 , 27-Мрт-10, (34) //

Идите разыщите всех кто принимал стандарт МЭК 12 лет назад, оторвите им бошку Ил, Ъ (?), 23:11 , 29-Мрт-10, (382)

Да, конечно А то слать СМС на короткий номер 1000 или 931 с текстом не лох , User294 (ok), 21:39 , 29-Мрт-10, (358) –1

Вообщето диски, жёские диски и флэшки измеряются в килобайтах, а система отображ, EuPhobos (ok), 16:48 , 27-Мрт-10, (9) –1 //

это вы про 1к блоки что-ли df home user flashFilesystem 1K-blocks Used Avail, аноним (?), 07:59 , 28-Мрт-10, (141)
Это так рассуждают молодые Возьмите древние книги - все названия там расписаны , Телегин Дмитрий (?), 09:38 , 29-Мрт-10, (284) //

ну, только надо сделать небольшое дополнение - оно обосновано практикой относите, thirteensmay (?), 13:26 , 29-Мрт-10, (310)

Скажите, уважаемый, когда диски начнут оперировать блоками метрического объема а, User294 (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (359) –1

Отлично но проблема в том что 1000 это кило, 1024 это киби, и чем оперируют диск, Ъ (?), 22:28 , 29-Мрт-10, (372)

Да, но оперирование смесью киби и кило и провокация этого процесса - это уже как, User294 (ok), 02:54 , 31-Мрт-10, (536)

рекомендую сначала полностью ознакомится с окружающим материалом, а потом задава, thirteensmay (?), 23:01 , 29-Мрт-10, (380)

А производители накопителей то в курсе вашего решения А то они лицемерно юза, User294 (ok), 03:19 , 31-Мрт-10, (541)

еще раз вам повторяю, внизу ничего не меняется, какую систему внутри у себя захо, thirteensmay (?), 11:23 , 31-Мрт-10, (547)

Приставкам для двоичной системы 12 лет, все древние работали с очень ограничен, Ъ (?), 22:34 , 29-Мрт-10, (373)

Чтобы соответствовать стандартам МЭК 60027-2, ГОСТ 8 417-2002, IEEE 1541-2002 , Ъ (?), 10:32 , 28-Мрт-10, (151) //

Для этого достаточно было указать правильно единицы измерения , FSA (ok), 11:05 , 28-Мрт-10, (156) //

Что они и делают , Ъ (?), 12:47 , 28-Мрт-10, (168)

Судя по тексту они собираются как раз менять 1024 на 1000, а не указывать объём , FSA (ok), 14:45 , 28-Мрт-10, (198)

большинству пользователей какраз удобно 1000, а что там внутри их не касается, з, thirteensmay (?), 15:08 , 28-Мрт-10, (202)

Может ещё байты предложите сделать по 5 бит потому, что так считать удобно, круг, Аноним (-), 10:28 , 29-Мрт-10, (287)

нет, байты по 10 бит пока не предложу, это будет сильно накладно, а вот сделать , thirteensmay (?), 13:32 , 29-Мрт-10, (311) –1

Ну, байты все-таки надо 10-битными делать При том юзать только 1000 комбинаций , User294 (ok), 03:23 , 31-Мрт-10, (542)

Мне вас отправить читать МЭК, в Apple вон сделали так и никто не жужит , Ъ (?), 14:35 , 29-Мрт-10, (322)

переходите на Apple, аноним (?), 20:40 , 29-Мрт-10, (342) –3

зачем , Ъ (?), 21:19 , 29-Мрт-10, (348) +1

как зачем там же все уже кошерно , аноним (?), 06:30 , 31-Мрт-10, (543)

Конечно Юзерам Эппла обман обвес обсчет когда недодали 1000 вместо 1024 вообщ, User294 (ok), 21:47 , 29-Мрт-10, (361)

Всем конспирологам еще раз ссылка на стандарт МЭК http en wikipedia org wik, Ъ (?), 23:15 , 29-Мрт-10, (384)

Почему-то про стандарты вспомнили только когда сообразили что так можно втюхнуть, User294 (ok), 22:46 , 30-Мрт-10, (512)

Пингвинологи показывают уровень своего образования в ИТ Это невозможно для прогр, andr.mobi (??), 19:52 , 29-Мрт-10, (340) –3

В Си это называется не килобайты , Аноним (-), 16:18 , 27-Мрт-10, (4) //

как рас с недавних пор 2 10 это Кибибайт Ki , а не килобайтА в SI четко написано, Имя (?), 16:22 , 27-Мрт-10, (5) +3

Скоро байт будет равен 10 битам для удобства , Аноним (-), 16:36 , 27-Мрт-10, (6) +2 //

Именно поэтому все сетевики пользуются словом октет см любой RFC, никаких ба, anonymous (??), 20:41 , 27-Мрт-10, (36) +3 //

Потому что байт - это минимальная адресуемая единица информации, а октет это 8 б, аноним (?), 00:43 , 28-Мрт-10, (89) +4 //

Именно, именно Но детей еще со школы приучают что байт, дети, это 8 бит О как, anonymous (??), 14:10 , 28-Мрт-10, (186) +1

Да, а еще детей приятно мучать сразу после сдачи экзамена по мат анализу, вопро, Ъ (?), 14:18 , 28-Мрт-10, (189)

Во валит, во валит , pavlinux (ok), 03:05 , 31-Мрт-10, (537) +1

бит и байт это разные единицы, все тут нормально, а вот байт и килобайт - одна, , thirteensmay (?), 15:12 , 28-Мрт-10, (203)

Вообще, нынче на системах где за раз адресуется более одного 8-битного байта и н, User294 (ok), 00:07 , 31-Мрт-10, (515)

А что в макосях так же , Аноним (-), 16:52 , 27-Мрт-10, (10)
Надеюсь они не станут отправлять патчи в апстрим , proDOOMman (?), 16:59 , 27-Мрт-10, (11) //

Это вопрос или утверждение , Vitto74 (ok), 17:12 , 27-Мрт-10, (12)
Надеюсь будут , Ъ (?), 14:19 , 28-Мрт-10, (190) //

Надеюсь что эта затея накроется медным тазом Пусть случается не раньше чем диск, User294 (ok), 21:51 , 29-Мрт-10, (363) //

И казалось бы при чем тут диски, никто не хочет менять ФС и её кратность, чему-л, Ъ (?), 22:49 , 29-Мрт-10, (377)

Оперировать сразу в двух системах счисления с похожими но разными основаниями - , User294 (ok), 03:18 , 31-Мрт-10, (540)

Скрещу пальцы, чтобы до KDE не добрались Может хоть тут будет плюсом что они им , xwild (ok), 17:26 , 27-Мрт-10, (13) //

А, фигня В KDE сделают еще один апплет центра управления с кучей вариантов , Anon (?), 17:59 , 27-Мрт-10, (15)
А в КДЕ давно уже так и пишут где надо киБ , МиБ , ГиБ Так что когда пишут, амонинус (?), 22:19 , 27-Мрт-10, (51)

ололо отныне это преимущество убунты в других осях тот же диск меньше по р, Аноним (-), 18:00 , 27-Мрт-10, (16) +1
Видимо, Шатлворт начитался xkcd http xkcd ru 394 , ононим (?), 18:05 , 27-Мрт-10, (18) //

Не, Шаттлворт читает xkcd com, а не эту уродливую пародию с кривыми переводами и, аноним (?), 00:22 , 28-Мрт-10, (73) +1 //

ого сегрегация по признаку потребления дерьмоюмора, аноним (?), 01:24 , 28-Мрт-10, (116) –1

Скоро и Pi станет 4 , Аноним (-), 18:21 , 27-Мрт-10, (19) –1 //

в некоторых странах так на законодательном уровне установленно При расчётах пр, Filosof (ok), 23:33 , 27-Мрт-10, (61) –1

sizeof char 0 8 , pavlinux (ok), 19:20 , 27-Мрт-10, (25) //

Ну, бывают системы и компилеры где char это 16 бит Просто потому что проц в при, User294 (ok), 00:11 , 31-Мрт-10, (517)

кило 1000, это удобно и общепринято, косяки надо исправлять, в чем спор то , thirteensmay (?), 19:53 , 27-Мрт-10, (29) +1 //

В том что нехрен идти на поводу у хардоклепателей И никакого удобства, кстати г, AlexYeCu (?), 20:23 , 27-Мрт-10, (33) –1 //

Нет Вы ГОСТЫ и СИ говорят что 1024 171 киби- 187 , претензии и жалобы в Сп, anonymous (??), 20:47 , 27-Мрт-10, (37) +10
ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное Хочу чтоб раздел фай, thirteensmay (?), 21:48 , 27-Мрт-10, (45) –2 //

gt оверквотинг удален Первая мысль была бубунтовцы крышей поехали Вторая мысл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:13 , 28-Мрт-10, (70) –5

Ваше право, по крайней мере это честно А я вот задумываюсь о правильном подсч, thirteensmay (?), 00:27 , 28-Мрт-10, (79)

лять нафига какая разница, нарисуется цифра 75 или 73 ты что, до упора винт , аноним (?), 01:30 , 28-Мрт-10, (119) +1

точнее, наоборот, аноним (?), 01:31 , 28-Мрт-10, (120) –2
Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, расхряпал им по 75 ги, thirteensmay (?), 03:33 , 28-Мрт-10, (130) –2

Внимание Внимание Только в нашем магазине и только до конца месяца при покупке, вжюх (?), 09:11 , 28-Мрт-10, (143)
А у меня юзверей 8 что ж выходит, мне за калькулятором бежать , Sergio (??), 00:39 , 29-Мрт-10, (268)

для 8 юзеров я на складе выберу восьмидесятку, и им придется потерпеть Не, ну, thirteensmay (?), 01:50 , 29-Мрт-10, (274) –1
вот поглядите вокруг, каждый второй в теме ошибается, а ведь элементарные операц, thirteensmay (?), 02:05 , 29-Мрт-10, (276)

И обломаешься, потому что ФС тоже кушать хочет , zazik (ok), 11:13 , 29-Мрт-10, (290) +2

не обломаюсь, я отдаю себе отчет что такое простое изменение не сможет волшебным, thirteensmay (?), 13:44 , 29-Мрт-10, (313) –1

Обломаетесь, потому что считать станет легче, только если жадные производители в, zazik (ok), 14:12 , 29-Мрт-10, (318)

не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в больши, thirteensmay (?), 17:27 , 29-Мрт-10, (331)

Нормально считать Дело привычки , zazik (ok), 17:29 , 29-Мрт-10, (332)
Скажем так считать удобнее, когда речь идёт именно о компьютерных вопросах ско, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:01 , 29-Мрт-10, (333)

Вот если бы купил винт на 750 действительно гигов, и раскидал им по 75 действите, pavlinux (ok), 03:09 , 31-Мрт-10, (538)

а не начинающий программист знает, что в какую бы фс не отформаировать 75ГБ винт, аноним (?), 09:19 , 28-Мрт-10, (144)

что там останется после форматирования другой вопрос, не мешайте мух с котлетами, thirteensmay (?), 14:56 , 28-Мрт-10, (199)

притяну, точнее вы сами притяните, это же вам как не удобно считать-то ага , аноним (?), 16:06 , 28-Мрт-10, (211) –3

мало того что общепринято кило 1000 а не 1024, ошибка, так нука еще скажите мн, thirteensmay (?), 16:37 , 28-Мрт-10, (219) +1

разработчики не виноваты в том, что вы лично и ваш студент - идиоты, не сумевшие, AlexGor (??), 13:21 , 29-Мрт-10, (308) –1

кило это 1000, конфликты по возможности надо исправлять а не смеряться с ними , thirteensmay (?), 13:51 , 29-Мрт-10, (315) +1

Удобно и общепринято - это 1024 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не , аноним (?), 00:24 , 28-Мрт-10, (76) –1 //

Для подавляющего большинства обычных пользователей 1024 не удобно, потому что сч, thirteensmay (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (84) –1 //

На вас зарабатывают - наслаждайтесь, я не против С реальным миром это, тем не м, аноним (?), 00:53 , 28-Мрт-10, (97) –1

Удивительное рядом Отрицать то, что уже давно делают, это нужно быть просто так, Lain_13 (?), 01:54 , 28-Мрт-10, (125) +1

Проснитесь Стандарт принят давно, страны давно подписались под соглашениями о С, ABATAPA (ok), 14:24 , 28-Мрт-10, (194) +2 //

о каком стандарте речь , аноним (?), 16:08 , 28-Мрт-10, (212) –4

Опять напильник расчехлять придётся И почему в локалке репы для Debian не сдела, alf (??), 19:54 , 27-Мрт-10, (31) –3
Что значит Ubuntu отображает размер в килобайтах По-моему речь идет конкретно, dq0s4y71 (??), 20:04 , 27-Мрт-10, (32) //

ну правильно в убунту по-умолчанию графический менеджер управления файлов - nau, aim (ok), 04:07 , 28-Мрт-10, (134) //

Ну, так и надо было писать Nautilus отображает размер в килобайтах , нет , dq0s4y71 (??), 22:01 , 28-Мрт-10, (255)

Все недовольные, прочитайте наконец главную ссылку к новости - https wiki ubun, Алексей (??), 20:25 , 27-Мрт-10, (35) +12 //

А вы дальше первого абзаца почитайте Там для сети и размеров файлов предлагаетс, Аноним (-), 20:54 , 27-Мрт-10, (38) //

А сейчас в какой системе СГС Или бессистемно, кто как хочет так и пишет , Ъ (?), 10:06 , 28-Мрт-10, (149) +1
Насчет сети Скорость всегда считалась по основанию 10 , Аноним (-), 11:11 , 28-Мрт-10, (158) //

А провайдеры считают скорость по основанию 2 По крайней мере в моём городе , ze6ra (??), 12:17 , 28-Мрт-10, (164)

А дальше все зависит от того в каких единицах считает шейпер , Ъ (?), 12:54 , 28-Мрт-10, (171) +1

Пол века все адекватные люди знали что килобайт это 1024 и ни бита в сторону, то, QuAzI (??), 21:37 , 27-Мрт-10, (42) –1 //

от дурных привычек надо избавляться, не нервничайте, я понимаю что это тяжело, н, thirteensmay (?), 21:57 , 27-Мрт-10, (48) +1 //

Неужели вы не понимаете, что во-первых, ломка давным-давно устоявшейся терминоло, Заморский Гость (?), 22:59 , 27-Мрт-10, (57) //

ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм сам по себе - маразм, э, Аноним (-), 23:40 , 27-Мрт-10, (62)
Добро пожаловать в текущий век ломка началась где-то 2 года назад Старые винты, Filosof (ok), 23:41 , 27-Мрт-10, (63)
Я думаю что если терминология ошибочна и неудобна то ее следует поменять Произв, thirteensmay (?), 23:52 , 27-Мрт-10, (67)

А сектора-то все как были x 2, так и остались, как же так Ну от фаната ДЕЦДа адр, аноним (?), 00:38 , 28-Мрт-10, (85) –1

да вот так, взяли и остались, это что проблема чтоли не говорите о том чего не , thirteensmay (?), 01:45 , 28-Мрт-10, (123) +1

Не раскроете сию гениальную мысль Каким конкретно способом вы собираетесь его , pazke (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (91)

элементарно отбросить лишнее, как это делается в ФС при решении проблем фрагмент, thirteensmay (?), 03:03 , 28-Мрт-10, (126)

Вы эту схемотехнику хотя бы отдаленно себе представляете , pazke (?), 09:56 , 29-Мрт-10, (285)

отдаленно представляю, не хочу сказать что это элементарно, а лишь то что реальн, thirteensmay (?), 14:00 , 29-Мрт-10, (316)

Ваши, братишка, сферические пользователи в вакууме первые и запутаются в единица, harryk (?), 23:24 , 29-Мрт-10, (385)

в том то и дело что предлагается вместо разных систем для пользователей, по возм, thirteensmay (?), 00:11 , 30-Мрт-10, (390)

Дык всю жизнь и была одна, двоичная , harryk (?), 10:23 , 30-Мрт-10, (413)

двоичная была в IT и то в меньшинстве, а так всю жизнь большинство считает в дес, thirteensmay (?), 13:21 , 30-Мрт-10, (450)

Пусть считают И не лезут в IT А раз залезли - пусть учатся Вы же не ходите в , Alex (??), 13:26 , 30-Мрт-10, (454)

потому как вилкой я и дома ем, в кафе мне положат вилку и еда будет в тарелках, , thirteensmay (?), 13:58 , 30-Мрт-10, (466)

Да, можете попробовать поесть варенье вилкой, на вас посмотрят не менее одобрите, Alex (??), 13:59 , 30-Мрт-10, (467) +1

счет в степенях двойки это не требование информационной среды, а лишь особенност, thirteensmay (?), 14:36 , 30-Мрт-10, (484) –1
Требование 2 ответа на вопрос да нет - 2 2 варианта, 4 ответа - 2 4 варианта , AlexAT (ok), 14:38 , 30-Мрт-10, (486)
4 ответа - 2 4 варианта , thirteensmay (?), 18:47 , 30-Мрт-10, (503)
Да 4 ответа на вопрос да нет 16 вариантов ответов комбинаций ответов на д, Alex (??), 21:57 , 30-Мрт-10, (508)
а, ну понятно, т е вы хотите сказать что по сравнению с десятичной она более пл, thirteensmay (?), 23:57 , 30-Мрт-10, (514)
Именно требование Когда компьютеры будут оперировать не нулями и елиницами а ст, User294 (ok), 18:57 , 01-Апр-10, (549)

Какие, нафиг, привычки 1000 в двоичной системе 8212 не круглое число Ну не , AsphyX (??), 23:47 , 27-Мрт-10, (66) –1 //

да ну и пусть не круглое, я не про то, а про то что не надо считать что килобайт, thirteensmay (?), 00:00 , 28-Мрт-10, (69)

Привычки ошибочные, но они привычки От их изменения пострадают только неразумные, harryk (?), 23:27 , 29-Мрт-10, (386)

пользователи они вниз редко лазят, а на верху у них все будет единообразно и при, thirteensmay (?), 00:16 , 30-Мрт-10, (391)

Никогда не будет все единообразно Да и сколько же ненужного геморроя программер, harryk (?), 10:25 , 30-Мрт-10, (414)

идеально не будет, но стремится к этому надо делов тут в общем то не так и мног, thirteensmay (?), 13:25 , 30-Мрт-10, (453)

Скажите это производителям винтов Больше никто этим не страдает и все использую, аноним (?), 00:25 , 28-Мрт-10, (77) –3 //

подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остает, thirteensmay (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (93)

Кто же им, интересно, это навязал Уж не Бэббидж ли , аноним (?), 01:02 , 28-Мрт-10, (107) –1

нет, разрабы интерфейсов, производители памяти и т п , thirteensmay (?), 01:34 , 28-Мрт-10, (121) –3

Разработайте ваши компьютеры, оперирующие не в двоичной системе а в десятичной и, User294 (ok), 19:01 , 01-Апр-10, (550)

Банально не было общепринятых стандартизированных приставок для обозначения степ, Ъ (?), 13:12 , 28-Мрт-10, (174)

Пол-века назад, до эпохи x86, все адекватные люди знали, что в байте не обязате, Ъ (?), 13:08 , 28-Мрт-10, (172) +1

дада, начинающий программист думает, что в килобайте 1000 байт, а опытный - что , lazyest (ok), 21:45 , 27-Мрт-10, (43)
На DVD будет 5 Гигабайт , tremor (ok), 21:46 , 27-Мрт-10, (44) +1 //

Наконец-то блин 1 Будет проще разобраться почему оно DVD-5 DVD-9 вроде тоже 2 , Filosof (ok), 23:43 , 27-Мрт-10, (64) –1 //

Наконец-то Т е виноваты не те, кто размер носителей сократил чтобы срубить баб, аноним (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (83) +2 //

А я не виноватых ищу, я хочу, чтоб мне удобно было И не только мне Время идёт , Filosof (ok), 00:43 , 28-Мрт-10, (88) –2

красава , thirteensmay (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (102) –1
Чтобе тебе удобно было, подай в суд на производителей болванок, которые не могут, аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (108)

Какое-то у Вас слегка извращённое представление об удобствах как таковых и об эр, Filosof (ok), 03:16 , 28-Мрт-10, (128)

а у вас , аноним (?), 08:42 , 28-Мрт-10, (142)

gt оверквотинг удален Мозг , minidc (?), 03:37 , 28-Мрт-10, (131) –1

Его в первую очередь При чём желательно коллективно Устоявшиеся понятия действ, Filosof (ok), 13:14 , 28-Мрт-10, (175) +1

Да Кладем 10 000 байтный файл на диск с блоком ФС в 4096 байтов Бац и он за, User294 (ok), 19:08 , 01-Апр-10, (551)

Для незнающих - вы думаете в болванке 4 7 Гигабайта поржал, FreeTiger (?), 20:05 , 28-Мрт-10, (236) +1 //

http ru wikipedia org wiki DVDкто-то обманул википедию Срочно напишите, как д, Filosof (ok), 21:00 , 28-Мрт-10, (245) –1

gt оверквотинг удален На DVD данные записываются секторами один сектор содер, Sergio (??), 00:56 , 29-Мрт-10, (269) +2

А смысл Если сейчас размер файла 4,7 и он не лезет на ДВД, то и после перехода , zazik (ok), 11:22 , 29-Мрт-10, (292) +2

Им, видимо, больше делать нечего, как смотреть многие тысячи строк кода и выиски, Аноним (-), 21:55 , 27-Мрт-10, (46) //

парились, и парятся, читайте мои посты выше Может конечно фича и не первоочеред, thirteensmay (?), 22:09 , 27-Мрт-10, (50) –1
Несуразности как раз прекратятся, когда разные сущности будут обозначать по-разн, anonymous_peer (ok), 03:25 , 28-Мрт-10, (129) +1

Из убунты решили сделать дистрибутив для дебилов , vadiml (?), 22:01 , 27-Мрт-10, (49) –6 //

похоже на то с интерфейсом от mac os x , crypt (??), 22:39 , 27-Мрт-10, (54) –5
Судя по всему, она уже им стала , trancefer (?), 22:47 , 27-Мрт-10, (55) –5
Желательно для начала таки вникнуть в тему а не ляпать потому как умственно непо, Daniel (??), 23:01 , 27-Мрт-10, (58) +6 //

В тему все вникли за десятки лет Кроме вас, похоже , аноним (?), 00:28 , 28-Мрт-10, (80) –3 //

Нет не вникли и вы аноним особенно Вам кто-то запрещает использовать двоичную с, Daniel (??), 00:51 , 28-Мрт-10, (96)

Перечитайте тред и не тупите так , аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (109) –4

Это просто прекрасно Первая операционная система, в которой все будет так как п, FPGA (ok), 23:56 , 27-Мрт-10, (68) +1 //

несуразица исторически небезосновательно сложилась и теперь это застарелая привы, thirteensmay (?), 00:16 , 28-Мрт-10, (71) –1 //

Тут нет никакой неразберихи и привычки , такое могут считать только последние, аноним (?), 00:34 , 28-Мрт-10, (82) +1 //

Если файл содержит 54321 байт то посчитай - сколько в нем байт 54 тысячи байт , FPGA (ok), 00:49 , 28-Мрт-10, (94)

Именно что я не робот который два раза сконвертирует А как человек я предпочту , аноним (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (103) –1

1 024 килобайта, в чем проблема , thirteensmay (?), 01:26 , 28-Мрт-10, (117) +1

В двух словах, после основ инфоматики в далекие годы в школе, через некоторое вр, minidc (?), 03:49 , 28-Мрт-10, (133)

Слушай, ты такой умный Привел в пример крайний случай А я считаю перевод кил, FPGA (ok), 04:33 , 28-Мрт-10, (135) –1

ды даже модули памяти можно округлить, если уж совсем приспичит, не такая уж про, thirteensmay (?), 15:27 , 28-Мрт-10, (205) –1

Не читайте выше там глупость написана , pazke (?), 09:59 , 29-Мрт-10, (286) –2

аргументируйте уважаемый, аргументируйте, в чем конкретно проблема в элементар, thirteensmay (?), 14:07 , 29-Мрт-10, (317) –1

Предвидя ответ, заранее говорю Система SI КИЛО это 1000 Если так вперло назыв, FPGA (ok), 00:54 , 28-Мрт-10, (98) +3
Неразбериха есть, потому что кило означает именно тысячу 8212 это десятичная , Tav (ok), 05:29 , 28-Мрт-10, (136) +1
Тогда по аналогии с 10 3 1000 в десятичной системе, двоичный килобайт был бы 2, Ъ (?), 14:28 , 28-Мрт-10, (196) +1

есть проблемы , аноним (?), 16:12 , 28-Мрт-10, (213) –1

Ответ не сходится, Ъ (?), 21:41 , 28-Мрт-10, (252) +2

Господи, они там совсем сбрендили , аноним (?), 00:18 , 28-Мрт-10, (72)
Круто Загружаем юзеру с диска файл 1Мб размером, и в памяти он занимает Тадам , Alex (??), 00:22 , 28-Мрт-10, (74) //

идея ведь не в том чтобы было идеально, бог с ним пусть хвостики будут, они и се, thirteensmay (?), 01:16 , 28-Мрт-10, (114) –2

А если сделать сектор 500 байт, то возникнет проблема со страничностью памяти и , Alex (??), 00:23 , 28-Мрт-10, (75) –1 //

А нам что - мы сделаем страницу 1000 байт Или 1000 бит, чего уж там , аноним (?), 01:05 , 28-Мрт-10, (111) –3
Как это коррелирует с темой , Ъ (?), 13:47 , 28-Мрт-10, (182)

Напоминает анекдот про человека с трем волосинками Кнопочки перетаскивают, сейча, ixti (ok), 01:26 , 28-Мрт-10, (118) –1
Молодцы Наконец-то кто-то из поставщиков ПО решил разобраться в бардаке обознач, Tav (ok), 03:37 , 28-Мрт-10, (132)
Так а я так и не понял, а чем производитель это обосновывает Зачем это вообще, ua9oas (?), 07:20 , 28-Мрт-10, (138) //

Потому что не нормально, потому что 10 2 2 10 Обязательно , Ъ (?), 09:57 , 28-Мрт-10, (147) //

т е нормально когда 10 2 2 10 , аноним (?), 10:02 , 28-Мрт-10, (148) –1 //

Т е не нормально, кило 10 2 киби 2 10 Еще тупые вопросы будут , Ъ (?), 10:16 , 28-Мрт-10, (150)

10 2 - это 100 кило - это 1000 или 10 3 , Аноним (-), 10:59 , 28-Мрт-10, (155) +2

Спасибо за поправку , Ъ (?), 12:48 , 28-Мрт-10, (169)

ага, только кратность основанию системы счисления изучите и не пытайтесь все в к, аноним (?), 16:20 , 28-Мрт-10, (214) –1

Чего, чего изучить Ссылочку можно на сей мат аппарат Кило 967 943 955 , Ъ (?), 21:56 , 28-Мрт-10, (254)

Существуют же ноут-буки и недо-буки Вот и здесь надо ввести кило-байт и недо-кил, Аноним (-), 09:23 , 28-Мрт-10, (145)
Я надеюсь,что дедушка-Debian не поведётся на эту эпидерсию , legioner (??), 10:52 , 28-Мрт-10, (153) –1 //

Почему приведение к стандарту вы называете эпидерсией , Ъ (?), 13:27 , 28-Мрт-10, (176) +1 //

Тогда пусть приводят все к стандарту, а не только размеры файлов Пусть пишут ра, Аноним (-), 15:03 , 28-Мрт-10, (201) –1 //

Пусть Со временем и это можно сделать, а еще со временем даже 2 Гб 2000, чита, thirteensmay (?), 15:33 , 28-Мрт-10, (206) –1

ГБ, а не Гб, тоже мне поборники стандартов, блин и вот такие люди пытаются что-т, аноним (?), 16:22 , 28-Мрт-10, (215) –1

что больше докапаться не до чего так я тоже могу, предложение и вот такие люд, thirteensmay (?), 16:55 , 28-Мрт-10, (221)
ГБ -- Гос Безопасность Может подскажите стандарт в котором писать нужно именно , Ъ (?), 22:04 , 28-Мрт-10, (256) +1

ГБ - ГБайтГб - ГбитЕще вопросы Кстати, надо наперекор всем не использовать эти , Sergio (??), 01:14 , 29-Мрт-10, (270) –3

да, киби и в правду не звучит , thirteensmay (?), 02:13 , 29-Мрт-10, (277)
Таки в каком стандарте это написано и почему не Гб и Гбит , Ъ (?), 07:18 , 29-Мрт-10, (280) +1

вы не поверите, прямо в ГОСТ 8 417-2002 есть такая табличка международное русско, аноним (?), 21:05 , 29-Мрт-10, (345) –1

gt оверквотинг удален Из чего следует что тут один тип ононим троллит толсто, , Ъ (?), 21:39 , 29-Мрт-10, (357)

ну кто виноват, что у нас даже сокращения не могут нормально определить , аноним (?), 07:23 , 31-Мрт-10, (544)

Размер памяти никогда не будет 2000, в силу технологических особенностей произво, Аноним (-), 17:51 , 28-Мрт-10, (225)

ну может и не будет, я говорю лишь то что это возможно, путем несложных доработо, thirteensmay (?), 18:15 , 28-Мрт-10, (229) –1

В том-то и деле, что показывать биосу 2 ГБ 2048 МБ как сейчас или2 1 ГБ 2, Arcturus (?), 18:37 , 28-Мрт-10, (232) –1

цифру то он не круглую всеравно кажет, первый вариант точен только если вы не пр, thirteensmay (?), 20:31 , 28-Мрт-10, (239)

Они это и делают , Ъ (?), 22:15 , 28-Мрт-10, (258)

Как-то юбунтологи позабыли о том, что деление на степени двойки - это всего лишь, MinimumLaw (?), 11:06 , 28-Мрт-10, (157) –1 //

А еще в догонку - пускай подумают над еще одной несправедливостью - почему в их , MinimumLaw (?), 11:26 , 28-Мрт-10, (159) –2
Причем тут сдвиги в регистрах Речь идет об отображении приставок единиц измерен, Ъ (?), 13:31 , 28-Мрт-10, (179) //

Вот так и пишется винда Я не имею ничего против того, чтоб вместо KB писалось K, MinimumLaw (?), 11:30 , 29-Мрт-10, (294) //

Вот такие симптомы дети у больных афазией, несвязанная речь, полное отсутствие , Ъ (?), 14:55 , 29-Мрт-10, (323)

Читать учись http www bipm org utils common pdf si_brochure_8 pdf стр 121, ZloySergant (ok), 22:28 , 28-Мрт-10, (260) //

Страница 121 Заголовок на ней ясный и недвусмысленный3 Decimal multiples and su, MinimumLaw (?), 11:10 , 29-Мрт-10, (289) //

Специально для людей с дислексией при чтении англ текстов Еще вопросы , ZloySergant (ok), 15:47 , 30-Мрт-10, (494)

А при чем тут опять префиксы SI В СИ - свои префиксы, поскольку СИ отношения к , AlexAT (ok), 16:10 , 30-Мрт-10, (497)

Таки да, нет у меня дислексии и я за единый стандарт, шоб було Без двусмысленно, ZloySergant (ok), 17:49 , 30-Мрт-10, (500)

Господа радетели за всеобщую стандартизацию Интересно, каким боком байт и бит о, al37919 (?), 11:38 , 28-Мрт-10, (160) –1 //

Приставки СИ десятичные приставки 8212 приставки перед названиями или обозн, filosofem (ok), 12:17 , 28-Мрт-10, (163) +4 //

Приставки в СИ относятся только к основным единицам Base Unit В сишный базовы, MinimumLaw (?), 13:10 , 28-Мрт-10, (173) //

А вы хорошо уверены, что в байте обязательно 8 бит , filosofem (ok), 13:30 , 28-Мрт-10, (178) +1

если есть желание, то замените байт на октет и перечитайте сообщение выше , аноним (?), 16:34 , 28-Мрт-10, (218)

Действительно получилось еще забавнее Я пришел к тебе с приветом со своим мегаок, filosofem (ok), 20:17 , 28-Мрт-10, (237)

За все время, мне попалась только одна серия процессоров, в которых процессорный, MinimumLaw (?), 11:14 , 29-Мрт-10, (291) –1

не пишите чепухи, и не путайте биты с байтами, это разные единицы, в отличие от , thirteensmay (?), 15:41 , 28-Мрт-10, (207)
Приставки в СИ, они из греческого языка, а в греческом кило -- 1000, а не 1024 , Ъ (?), 22:18 , 28-Мрт-10, (259)

Может еще Пи округлим до 3, чтоб производителям удобнее было Тут даже спорить н, Аноним (-), 12:14 , 28-Мрт-10, (162) –3
Вообще бред Минимальная единица информации - бит Имеет два состояния вкл, вык, strange (??), 12:25 , 28-Мрт-10, (165) –1 //

А еще 3 состояние неопределенности, пресловутые 0 5 Правда на информатике в шко, Ъ (?), 13:56 , 28-Мрт-10, (184) //

Вспоминая VHDL - U 8211 не инициализировано- X 8211 активное неопределенн, anonymous (??), 14:21 , 28-Мрт-10, (191) +1
ага, т е покупая планку памяти га 1ГБ я буду видеть на ней надпись 1073 74МБ, аноним (?), 16:43 , 28-Мрт-10, (220) –1 //

можно увидеть 1 024 гб, со временем если уж приспичит можно технологически планк, thirteensmay (?), 17:15 , 28-Мрт-10, (222) +1
хм, ну не 1 024 если уж точно, конечно, а как вы написали, но ведь никто так пис, thirteensmay (?), 20:55 , 28-Мрт-10, (244)

Да точно также начнут на этом кататься как производители винтов Ведь 4,25 ГБ , ixti (ok), 11:48 , 29-Мрт-10, (295)

ну покататься то станет гораздо труднее, это уже не покататься будет, а обычное , thirteensmay (?), 14:17 , 29-Мрт-10, (319) +1

что же вы винтоделов не опускаете , аноним (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (346) –1

они винт 1 гб продают там миллиард байт есть, за что их опускать то , thirteensmay (?), 23:13 , 29-Мрт-10, (383)

Ну нету и не может быть таких винтов Не может быть в винте РОВНО миллиард байт , Arcturus (?), 23:48 , 29-Мрт-10, (388)

1 гигабайт это миллиард байт а не 2 30, если в винте миллиард есть, а он есть н, thirteensmay (?), 00:39 , 30-Мрт-10, (393)

А теперь я отсылаю Вас к изучению базового курса философии сущность информации,, Arcturus (?), 01:46 , 30-Мрт-10, (394)

любая сущность может быть идеализирована, давайте не будем заниматься словоблудс, thirteensmay (?), 02:33 , 30-Мрт-10, (397)
Вовсе нет Из идеальности информации точнее конкретного комьютерного её предста, Arcturus (?), 11:23 , 30-Мрт-10, (420)
словоблудство и сьезды, к обманам со стороны призводителей винтов отношения не и, thirteensmay (?), 14:08 , 30-Мрт-10, (472)
phil Информация это материальная реальность, информация не может существовать б, Ъ (?), 08:22 , 30-Мрт-10, (408)
БСК, во всяком случае, если вы не физик-атомщик, для которого энергия материя , Arcturus (?), 11:09 , 30-Мрт-10, (416)
обьём RAM 4GiB 4 2 30обьём HDD 40GB 4 10 3пропускную способность 21GiB s 21, 1 (??), 12:51 , 30-Мрт-10, (434)
ошибся со степенями у десятичных представлений, испраляю , 1 (??), 13:21 , 30-Мрт-10, (449)
OMG Да я не против перехода на миби-байты и пр Может быть так только и лучше , Arcturus (?), 13:22 , 30-Мрт-10, (451) +1
1 Речь в целом должна стоять именно об отказе использования кило , мега и , Alex (??), 13:25 , 30-Мрт-10, (452)
Все в KiB MiB GiB Обыватель должен учиться правильному пониманию Повторюсь - е, Alex (??), 13:28 , 30-Мрт-10, (456)
gt оверквотинг удален ГиБ или GiBа что щас твориться 5мегабайт - это хз сколь, 1 (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (457)
Ну и я за тоже, как и почти любой IT-шник Суть ведь, в данном случае, не в слов, Arcturus (?), 13:39 , 30-Мрт-10, (460)
там где это и так используется, и только, проблемы есть но они также завязаны на, 1 (??), 13:51 , 30-Мрт-10, (462)
Ничего против ввода KiB MiB GiB никто не имеет Зато вся IT-отрасль кроме марке, Alex (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (463)
ну почему же ведь используют то что удобно в каждом конкретном случае, степени , 1 (??), 14:01 , 30-Мрт-10, (468)
В хранении - не побоку В передаче - это кажется только, что побоку Как вы дума, Alex (??), 14:04 , 30-Мрт-10, (469)
Кстати, типовой голосовой тракт - 64кбит Именно 64000, а не 60000 Так уж получ, Alex (??), 14:07 , 30-Мрт-10, (471)
почему ip и или ethrnet пакеты не 1024 байта и не кратны степени 2 именно по, 1 (??), 14:13 , 30-Мрт-10, (473)
Хрена с 2 Общий объем не может иметь только 10 основанием, ибо сектор уже имеет, AlexAT (ok), 14:19 , 30-Мрт-10, (476)
ну если не понятно то поправлю однако если смотреть чуть выше - уже используе, 1 (??), 14:29 , 30-Мрт-10, (479)
Это не ошибка В провайдинге принято означать 2 мегабита 2 048 кбит Сказывает, AlexAT (ok), 14:34 , 30-Мрт-10, (482)
http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8Применяемое в телекоммуника, 1 (??), 14:39 , 30-Мрт-10, (487)
нет никакой кучи проблем, или примеры в студию, thirteensmay (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (475)
К материи применимы законы сохранения, а к информации - нет С винчестера можно , Arcturus (?), 11:38 , 30-Мрт-10, (421)
Информация так же останется Неадекватность содержательному следованию ее 171 к, pavlinux (ok), 00:41 , 31-Мрт-10, (523)

Ещё юзают троичную - 1, 0, -1, которая является самой оптимальной, относительно, pavlinux (ok), 00:33 , 31-Мрт-10, (521)

1 Правильно тут говорят, что основание 1024 имеет физический смысл, поэтому име, Arcturus (?), 12:29 , 28-Мрт-10, (166) +2 //

Вы каждый раз когда фильм на флэшку переписываете тоже думаете сколько страниц в, filosofem (ok), 12:38 , 28-Мрт-10, (167) –2 //

Нету ни чипов памяти ни размеров кластера кратных 10, много раз уже говорено От, strange (??), 13:28 , 28-Мрт-10, (177) +1 //

У вас все файлы кратны размеру кластера файловой системы А когда переписываете , filosofem (ok), 13:53 , 28-Мрт-10, (183)

А у Вас файловая система кластеры пополам делит , anonymous (??), 14:23 , 28-Мрт-10, (193)

хвосты остаются что при основании 10 что при 2, это отношения к делу не имеет, а, thirteensmay (?), 15:55 , 28-Мрт-10, (210) –1

Вопрос на верхнем уровне такой что удобней большие числа без остатков типа у м, Arcturus (?), 16:26 , 28-Мрт-10, (216) +1

Да большой разницы в целевой аудитории большинства универсальных ОС в общем то и, thirteensmay (?), 17:46 , 28-Мрт-10, (224) +1

1 Есть такой принцип -- унифицированность Полагаю, что все, включая Вас, согла, Arcturus (?), 18:30 , 28-Мрт-10, (231) +1

в том то и дело что ваш первый пункт нарушается нижеизложенным, единообразная си, thirteensmay (?), 20:22 , 28-Мрт-10, (238)

В общем понятно Если ориентация на пользователей-некомпьютерщиков принципиальна, Arcturus (?), 23:27 , 28-Мрт-10, (265) +1

каковы ваши критерии определения спецов я покачу могу сказать что это все, thirteensmay (?), 02:23 , 29-Мрт-10, (278) –1
а 2 16 т е 2 0x10, но 10 по основанию 0xF 65536 0x10000, pavlinux (ok), 00:52 , 31-Мрт-10, (525)
Угу Тогда бы и с названиями проблем не было 0x10000 - т к 4 нуля - то квадро-, Arcturus (?), 01:02 , 31-Мрт-10, (529)

А все понятно, вам тоже галоперидол 10Мбит это ровно 10 7 бит, без всяких если,, Ъ (?), 23:45 , 29-Мрт-10, (387)

Сколько не читаю Ваши коменты - Вы всё говорите за всех Говорите за себя И что, vlad (??), 18:15 , 29-Мрт-10, (334)

а мне не удобно, и еще кучу людей знаю которым не удобно, за всех я не говорю, а, thirteensmay (?), 20:20 , 29-Мрт-10, (341)

Имхо, нужно было начинать наведение порядка с производителей жестких дисков, а с, sHaggY_caT (ok), 12:52 , 28-Мрт-10, (170) –1 //

Правильно, все что делает Canonical презрительно отвергать и снисходительно высм, filosofem (ok), 13:43 , 28-Мрт-10, (180) +1 //

Где Вы видели, что бы я презрительно отвергала и снисходительно высмеивала У м, sHaggY_caT (ok), 14:00 , 28-Мрт-10, (185) //

В данном случае ты это не обращение лично нас лично к вам, а к гипотетическому, filosofem (ok), 14:11 , 28-Мрт-10, (187)
оказывается наш биллинг не правильно считает трафик http ru wikipedia org wi, zamir (??), 14:13 , 28-Мрт-10, (188)

там по ссылке и про ГОСТ немного написано так что пока не торопитесь переписыв, qpq (ok), 20:38 , 28-Мрт-10, (242)

интересно, каким местом тут Canonical способна хоть что-либо предпринять байкот, qpq (ok), 20:43 , 28-Мрт-10, (243) //

Они тратят свои ресурсы не на то, что нужно Имхо, это нововведение будет вызы, sHaggY_caT (ok), 21:07 , 28-Мрт-10, (246) –3 //

по-моему, им виднее, на что тратить свои ресурсыи потом, если отойти от стереоти, qpq (ok), 21:16 , 28-Мрт-10, (248) +3

Появится новая легенда, в череде в Ubuntu нет рута Только, имхо, ничего хоро, sHaggY_caT (ok), 21:19 , 28-Мрт-10, (250)

а что за легенда про рут по поводу end-user ов, там уже и без этого достаточно п, qpq (ok), 22:31 , 28-Мрт-10, (261)

Среди Windows-ков, один раз поставивших несколько Linux ов, и втайне мечтающих о, sHaggY_caT (ok), 22:37 , 28-Мрт-10, (262)

про рут - забавно Вы похоже на оба фронта работаете, ну или держите активную , qpq (ok), 22:56 , 28-Мрт-10, (263)

Аутсорсинговый бизнес подразумевает работу с любыми платформами, особенно на вок, sHaggY_caT (ok), 23:46 , 28-Мрт-10, (266) +1

Уважаемая, при всём уважении, RFC таки не стандарт А в остальном я с Вами согла, ixti (ok), 12:41 , 29-Мрт-10, (299)

Почему Попробуйте, например, сделать публичный почтовый сервер с большим трафико, sHaggY_caT (ok), 12:47 , 29-Мрт-10, (301)

RFC 8212 это всего лишь Request For Comments, если вспомнить Написать RFC, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 29-Мрт-10, (303)
Нет, это стандарт де-факто Нарушение ISO тоже не есть правонарушение речь не , sHaggY_caT (ok), 13:39 , 29-Мрт-10, (312)
Ещё раз RFC по своей сути есть лишь em предложение em , но не em стандарт e, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:48 , 29-Мрт-10, (314)
gt оверквотинг удален Почитайте скажем RFC 1149, про инкапсуляцию голубиной по, Ъ (?), 14:31 , 29-Мрт-10, (320)
, sHaggY_caT (ok), 15:14 , 29-Мрт-10, (324)
А вы попробуйте Нарушьте RFC 1771, и ждите последствий Они обязательно будут, Alex (??), 16:34 , 29-Мрт-10, (327)

если что, сам я вообще-то против новомодных веяний, меня устраивает старое добро, qpq (ok), 23:16 , 28-Мрт-10, (264)
Скорость света не постоянна , pavlinux (ok), 00:59 , 31-Мрт-10, (527)

ну а по вашему в погоне за мизерными выгодами лучше зоопарк систем единиц устраи, thirteensmay (?), 17:57 , 28-Мрт-10, (226) –1
Один из немногих случаев, когда я готова с Вами согласиться , sHaggY_caT (ok), 18:02 , 28-Мрт-10, (227) –3
Мелкософтовских программистов бибайты в заблуждение вводят ГЫ , filosofem (ok), 18:03 , 28-Мрт-10, (228) +2 //

от оно что Михалыч , thirteensmay (?), 18:19 , 28-Мрт-10, (230) +1

редкий ваш коммент с которым соглашаешься полностью , аноним (?), 21:25 , 28-Мрт-10, (251) –1 //

Он еще курнул, и сам с собою согласился , Ъ (?), 21:58 , 29-Мрт-10, (367)

Первый раз я с Вами согласен на все 100 , vlad (??), 18:29 , 29-Мрт-10, (335) –1

В осеннем релизе Linux-дистрибутива Ubuntu 11 10 произойдёт небольшое, но спорн, Lautre (?), 18:56 , 28-Мрт-10, (233) –2 //

Ага, а так же в поставку будет включен фронт-энд apt-good для aptitude, написанн, sHaggY_caT (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (234) –2 //

gt оверквотинг удален 1000 Это только и остаётся при таком идиотском подходе , vlad (??), 18:34 , 29-Мрт-10, (336) –2

Э нет, путаете На баксы и килобаксы , Alex (??), 16:35 , 29-Мрт-10, (328) –1

Сборище клоунов какое-то 8230 Каждый хочет донести свою мысль и ожесточённо сп, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:04 , 29-Мрт-10, (288) +2 //

Забыли п 3 3 Прописать суффикс своему дистрибутиву - lamo_only , и выкинуть н, Alex (??), 16:37 , 29-Мрт-10, (329) //

Не хочу вас разочаровывать, но Ubuntu 8212 не мой дистрибутив Хотя кому-то я, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:53 , 29-Мрт-10, (330)

Согласен измерять в киби-,мебе- и гибибайтах,в общем числами с основаним 2, если, m0t0 (?), 12:18 , 29-Мрт-10, (296) //

Самое правильное решение , Аноним (-), 12:43 , 29-Мрт-10, (300)
А вот всякие биты и боды, они как-то все кило, мега и гиго, и нет никакой альтер, Ъ (?), 22:02 , 29-Мрт-10, (369)

Дык чего стыдится-то, если обе точки зрения правы и друг другу не противоречат , Аноним (-), 12:27 , 29-Мрт-10, (297) //

Беда в том, что к разумным доводам обычно прилагается куча, мягко говоря, софизм, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:09 , 29-Мрт-10, (306) //

т е технические специалисты, программисты, сисадмины и т д для Вас уже не люди, vlad (??), 18:41 , 29-Мрт-10, (337) //

Когда технические специалисты раскладывают 171 Косынку 187 они простые польз, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:55 , 29-Мрт-10, (338)

Технические специалисты НЕ раскладывают Косынку , ибо в уме предсказывают генер, pavlinux (ok), 03:16 , 31-Мрт-10, (539)

то всякие kibibit - тавтология, масло масляное Bit - уже BInary digiT Нафига, dmj (?), 12:36 , 29-Мрт-10, (298) –4 //

я даже помыслить боюсь что означает dmj , Ъ (?), 23:06 , 29-Мрт-10, (381)

наверное потому что скоро 1 апреля , йа (?), 13:00 , 29-Мрт-10, (302)
Одни из часто упоминаемых причин поддержки кило 1024 и мега 1024 1024 со сто, rt (??), 19:04 , 29-Мрт-10, (339) +1 //

Суровые хакеры до нас могут и не снизойти, у них видите ли все архитектурно обос, thirteensmay (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (347) //

нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду 1000 или 1024, по-это, аноним (?), 21:27 , 29-Мрт-10, (352) –1 //

Это сейчас как раз такая путаница бывает Потому что юзеры УЖЕ считают тысячами,, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (360)

Вы зря так думаете самые тупые вообще не знают что такое слово байт , а те, , sHaggY_caT (ok), 22:44 , 29-Мрт-10, (376)

У Вас искаженное мировосприятие, имхо IT это не гос служба, это работа, бизнес, sHaggY_caT (ok), 21:30 , 29-Мрт-10, (353) //

Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарпл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:49 , 29-Мрт-10, (362)

Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета внутри себя , а , sHaggY_caT (ok), 21:58 , 29-Мрт-10, (366)

gt оверквотинг удален Давайте обозначим всё чётче, а то каждый другого не слыш, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:12 , 29-Мрт-10, (370)

Как раз про основание два, обычно, и запоминают не нужно всех считать идиотами,, sHaggY_caT (ok), 22:18 , 29-Мрт-10, (371)

по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и де, thirteensmay (?), 00:01 , 30-Мрт-10, (389)

Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ Да, так как это тривиаль, sHaggY_caT (ok), 00:31 , 30-Мрт-10, (392)

то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучшена пользовательско, thirteensmay (?), 02:17 , 30-Мрт-10, (395)

Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений работает, не трогай Это не, sHaggY_caT (ok), 02:23 , 30-Мрт-10, (396)

gt оверквотинг удален Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличит, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:48 , 30-Мрт-10, (400)
майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не большая, дум, thirteensmay (?), 02:51 , 30-Мрт-10, (401)
Произойдет катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это, sHaggY_caT (ok), 03:04 , 30-Мрт-10, (403)
gt оверквотинг удален Не маленькие, чай, разберутся В конце концов, всё от, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (405)
Найдено 197 это разве _много_ для mail ru, с его аудиторией У них нетбуки, ко, sHaggY_caT (ok), 13:02 , 30-Мрт-10, (441)

Да я и не считаю людей идиотами Александр Петрович Кузнецов, кандидат биологиче, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:34 , 30-Мрт-10, (398)

Это проблема производителей жестких дисков Стоит поднять широкое обсуждение воп, sHaggY_caT (ok), 02:39 , 30-Мрт-10, (399)

Вы не поняли, я говорил не конкретно о жёстких дисках, а о вычислениях как таков, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:56 , 30-Мрт-10, (402)

У меня примерно тоже самое алиасом , sHaggY_caT (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (404)

И то верно, мне-то что, у меня ни одного юзера на убунте нет, все на центе Но в, Alex (??), 21:55 , 29-Мрт-10, (365) –2 //

сарказм Ох уж эти тупые юзеры Ещё предлагаю запретить Х-ы, бинарные пакеты, , rt (??), 03:19 , 30-Мрт-10, (406) +1 //

Точно, не ламерье должно выражать единицы измерения в иррациональных числах, и с, Ъ (?), 08:09 , 30-Мрт-10, (407)

Вам тоже надо 100 1 раз повторять Бит и производные - ака байт, килобайт - ед, Alex (??), 09:26 , 30-Мрт-10, (410) –3

Слышь философ, вся информация материальна, её можно потрогать пощупать измерить,, Ъ (?), 09:49 , 30-Мрт-10, (411) +2

Интеллект просто прет Вот они, ярые поклонники 1000 байт в килобайте , Alex (??), 11:16 , 30-Мрт-10, (418) –5
Биты вполне могут быть представлены числами, а число ни разу не материально Пощу, Alex (??), 11:19 , 30-Мрт-10, (419) –4

молодец смешение сущностей сейчас происходит в понятии приставок СИ кило мега , 1 (??), 12:43 , 30-Мрт-10, (428)

А теперь читаем еще раз КАКОЕ отношение имеет СИ к битам, байтам и прочим немат, Alex (??), 12:46 , 30-Мрт-10, (429) –2

а с какого перепуга приставки из системы си начали использовать не в системе си , 1 (??), 13:05 , 30-Мрт-10, (443)

Почитай http ru wikipedia org wiki СИ, и пойми, что приставочная система СИ не, Alex (??), 13:12 , 30-Мрт-10, (444) –1

возникает вопрос он уже был задан а с какого перепуга приставки из системы си, 1 (??), 13:18 , 30-Мрт-10, (447)

исправляюсь а вот кило 10 3 , 1 (??), 13:19 , 30-Мрт-10, (448)
На самом деле Вы правы Но в целом нужно просто отказываться от этих приставок, , Alex (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (458) –1

добавлю к тому же если и заимствуешь что то у других не меняй значение если не , 1 (??), 13:13 , 30-Мрт-10, (445)

Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, Alex (??), 13:15 , 30-Мрт-10, (446)

Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, filosofem (ok), 14:32 , 30-Мрт-10, (480)

Толсто , AlexAT (ok), 14:35 , 30-Мрт-10, (483)

А ответ очень простой а так удобно казалось по-аналогии А если не устраивает,, Arcturus (?), 13:28 , 30-Мрт-10, (455)

замечательно, вот аналогию МЭК и ввела, а теперь укажи где система си вводит пут, 1 (??), 13:38 , 30-Мрт-10, (459) +1

В убунте , Alex (??), 13:49 , 30-Мрт-10, (461) –1

не может по определению, это убунта может вводить путаницу, давайте хронологичес, 1 (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (464)
Это уже софистика Факт в том, что в убунте, вместо того, чтобы перейти к требов, Alex (??), 13:58 , 30-Мрт-10, (465) –1
путаница введена не запретом, а подменой одного понятия другим сходим но не равн, 1 (??), 14:05 , 30-Мрт-10, (470)

Хотя да, я не против использовать приставки киби- , миби- , chibi- и прочие , Alex (??), 12:48 , 30-Мрт-10, (430) –1

си это не система измерения материальных сущностей, секунда материальна И заче, thirteensmay (?), 14:23 , 30-Мрт-10, (477)

Секунда абсолютно материальна http ru wikipedia org wiki Секунда, AlexAT (ok), 14:26 , 30-Мрт-10, (478)

секунда - единица измерения времени, время материально дайте мне 300сек подержа, 1 (??), 14:34 , 30-Мрт-10, (481)

http ru wikipedia org wiki СекундаСекунда не материальна, но измеряет оно сущн, Arcturus (?), 14:37 , 30-Мрт-10, (485)

Уточнение материальна ровно до той поры, пока измеряется конкретной материально, AlexAT (ok), 14:40 , 30-Мрт-10, (488)

Не совсем Всё что связано с измерением, т е отображением чего-либо в сознании, Arcturus (?), 14:59 , 30-Мрт-10, (493)

Соответственно, если информация - подмножество, включающее осмысленные физически, AlexAT (ok), 16:08 , 30-Мрт-10, (496)

На тритах придется использовать 3 n, иначе смысла не будет , AlexAT (ok), 14:41 , 30-Мрт-10, (489)

И, между прочим, живут лучше, чем весь остальной третий мир Так что ваш сарка, Alex (??), 09:23 , 30-Мрт-10, (409) –2

А вот мне в Дании больше понравилось чем в Англии, и уровень жизни в Дании явно , Ъ (?), 09:51 , 30-Мрт-10, (412)

ДОжили Может тогда и байт для ровного счета приравняем к 10 , чего мелочиться, dRiZd (?), 12:17 , 30-Мрт-10, (422) –1 //

Кстати в FIDO, где-то в 90-е годы подымался вопрос, про непонятное летоисчеслени, dRiZd (?), 12:24 , 30-Мрт-10, (423) –1
Полезная какая тема получилась в познавательном смысле Скоро еще один человек у, filosofem (ok), 12:40 , 30-Мрт-10, (425) +1

Товарищи модераторы Есть творческое предложение снести все комментарии к чертям, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 30-Мрт-10, (442) –1 //

Зачем Тут столько пациентов, еще не всех с растройствами психики выявили , Ъ (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (474)

Еще есть смысл вспомнить о пресловутых Может уж тогда до кучи ввести 100 секунд, AlexAT (ok), 14:43 , 30-Мрт-10, (490) //

бред как и про байт 10 битам, всё хорошо в меру, не стоит лоб расшибать, 1 (??), 14:51 , 30-Мрт-10, (491)
60-ричная система подсчёта -- это на самом деле рудимент вавилонян Но вполне , Arcturus (?), 14:52 , 30-Мрт-10, (492) //

Хы Мы на Z80 табличку синуса такую юзали для быстрых расчетов траектории D, AlexAT (ok), 16:50 , 30-Мрт-10, (499)
уже 4 раза писал, специально для вас - пятый перестаньте ослов за уши притяги, thirteensmay (?), 20:58 , 30-Мрт-10, (505) //

Забавы ради покажу в чём косяк1 секунда 1000 милисекунд1 минута 60 секунд1 ч, Arcturus (?), 21:30 , 30-Мрт-10, (506) +1

Да, да, по СИ, это было время мерять в гига-секундах и мега-секундах - Не под, Arcturus (?), 21:35 , 30-Мрт-10, (507) +1

да не в си дело, и никакая 100 тут не нужна, ваш пример про время это какраз по, thirteensmay (?), 22:21 , 30-Мрт-10, (510)

еще пример, теже кудабы не казалось суровые профи физики, считают там у себя вну, thirteensmay (?), 22:36 , 30-Мрт-10, (511)

Переложить все время и углы на десятичное основание мысль здравая, но историческ, filosofem (ok), 23:31 , 30-Мрт-10, (513)

да не, все вычисления перевести на основание 0х10 это вы махнули, у двоички есть, thirteensmay (?), 00:07 , 31-Мрт-10, (516)

Не обычно, а с вероятностью 0 75 , pavlinux (ok), 01:54 , 31-Мрт-10, (530) +1
Опа Разница в том, что 1 Бит - дискретная, неделимая величина, его нельзя др, pavlinux (ok), 02:23 , 31-Мрт-10, (532)

Насчет минуты хз, минуты отдельно считают редко - обычно секунды и или миллисеку, Alex (??), 22:02 , 30-Мрт-10, (509)

More accurately, it was more like 1 19318MHz and 54 92ms Только не забывайте,, pavlinux (ok), 02:01 , 31-Мрт-10, (531)

Вопрос нужно ставить иначе почему в километре 1000 метров Ведь 10 в 10-ой степ, serg1224 (ok), 21:55 , 05-Апр-10, (553) –1
Интересно что из этого получится, Аноним (-), 09:21 , 22-Июн-10, (554)
Жуть блин С самого начала начали префиксы давать не правильно, а теперь нам хле, Аноним (-), 13:45 , 09-Окт-10, (555)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

347. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 21:09

Суровые хакеры до нас могут и не снизойти, у них видите ли все архитектурно обосновано и невозможно. А вот по поводу секторов могу пояснить, тут на самом деле все просто, дело в том что никто их трогать и не собирается, это вотчина профи и юзеру там не только делать нечего, он туда и сам не ходит, так что тут все нормально, а вот на пользовательском уровне, в конечном окошке надо показывать то что привычно пользователю, т.е. обычную десятичную систему, и это предлагается изменить, технических проблем нет, юзеры довольны, вот только нашим суровым хакерам не ймется, как же так, это ж им под тех кому они служат прогибаться придется ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." –1 +/–

Сообщение от аноним (?), 29-Мрт-10, 21:27

нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду: 1000 или 1024, по-этому нам не безразлично. из ничего еще одна головная боль...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 21:43

>нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду: 1000 или
>1024, по-этому нам не безразлично. из ничего еще одна головная боль...
Это сейчас как раз такая путаница бывает. Потому что юзеры УЖЕ считают тысячами, а не «тысячедвадцатьчетвёрками». Здесь же всё будет просто: юзер говорит «шестьдесят килобайт», и понятно, что речь идёт о шестидесяти тысячах байт. А когда коллега по цеху скажет «сто двадцать восемь мебибайт», будет понятно, что речь идёт о 2^27. Всё намного проще, чем вам кажется. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 22:44

>Это сейчас как раз такая путаница бывает. Потому что юзеры УЖЕ считают
>тысячами,
Вы зря так думаете: самые "тупые" вообще не знают что такое слово "байт", а те, что по-умнее, охотно запоминают, когда им объясняешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 21:30

>им под тех кому они служат прогибаться придется ;)
У Вас искаженное мировосприятие, имхо: IT это не (гос)служба, это работа, бизнес-партнерство, равноправный контракт.
Если бы главбухшам заменили дебет и кредит, под влиянием предложения "улучшить понимание того, что они там насчитали среди остального коллектива", так как они лишь _прислуживают_ <s>деревянным счетам</s> <s>один-цэ</s>, для выплаты зарплаты и учета прибыли в карман шефа на какую-нибудь невозможную дурь, которую сейчас даже представить невозможно, они бы еще не так взвыли.

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 21:49

>>им под тех кому они служат прогибаться придется ;)
>
>У Вас искаженное мировосприятие, имхо: IT это не (гос)служба, это работа, бизнес-партнерство,
>равноправный контракт.
>
>Если бы главбухшам заменили дебет и кредит, под влиянием предложения "улучшить понимание того, что они там насчитали среди остального коллектива", так как они лишь _прислуживают_ <s>деревянным счетам</s> <s>один-цэ</s>, для выплаты зарплаты и учета прибыли в карман шефа на какую-нибудь невозможную дурь, которую сейчас даже представить невозможно, они бы еще не так взвыли.
Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарплату (всегда в одной и той же системе счисления) вместе с ведомостью, в которой лишь расписаться нужно. Ну или вообще всё на карточку приходит. Повторяю: вы видите сумму своих денег в том виде, в котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь?
1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не путайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 21:58

>Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарплату
>(всегда в одной и той же системе счисления) вместе с ведомостью,
>в которой лишь расписаться нужно. Ну или вообще всё на карточку
>приходит. Повторяю: вы видите сумму своих денег в том виде, в
>котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают
>эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не
>волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь?
>
>1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не
>путайте.
Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета "внутри себя", а не как тут пытаются навязать себе же, вероятно, на голову некоторые параллельный.
Ни разу не видела глобальных проблем у кого-то из пользователей из-за двоичного основания, имхо, их больше тревожат пропавшие панельки в MSWord/writer, вирусы, и "компьютер тормозит", объяснения, что в гигабайте (да, все говорят именно так, за исключением Ubuntu-юзеров?) 1024 Мегабайт их всегда устраивает, и забастовок и отказов работать "из-за этих дурацких компьютеров, никогда не понятно, как и что они считают" ни разу не видела.
Наоборот, это дефект школьного образования, что даже кто-то из поколения 80-х и 90-х не знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 22:12

>[оверквотинг удален]
>>котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают
>>эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не
>>волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь?
>>
>>1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не
>>путайте.
>
>Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета "внутри себя", а
>не как тут пытаются навязать себе же, вероятно, на голову некоторые
>параллельный.
Давайте обозначим всё чётче, а то каждый другого не слышит и не понимает. Есть три пространства общения:
1. «Пользователь — пользователь». Думаю, тут понятно, что десятичное основание рулит, так как не требует дополнительных умственных усилий (которые пригодятся на другую деятельность, да и просто некоторым людям тяжело это всё даётся — у меня достаточно богатый опыт приобщения пожилых людей, весьма неглупых самих по себе, к миру современных компьютеров; поверьте, знаю, о чём говорю).
2. «ИТ-специалист — ИТ-специалист». Здесь важна точность, поэтому в мире нынешних компьютеров с двоичной логикой рулит то, что по стандарту называется кеби-меби-йеби.
3. «Пользователь — ИТ-специалист». Вот здесь-то и возникает (уже сейчас!) регулярно путаница. То есть со временем, согласен, пользователи привыкают, что в килограмме 1024 грамма… Тьфу! :) Ну, вы поняли. Но есть ли им, пользователям хоть какая-то польза от этого? С другой стороны, они всё равно при каждом удобном случае считают в десятичной системе, и ИТ-специалисту, когда он слышит слово «мегабайт» как раз и приходится думать: что же имелось в виду. Те изменения, которые продвигает Ubuntu, и призваны путаницу _ликвидировать_, чётко обозначив все термины.
Бухгалтера используют дебет и кредит внутри себя, и извне им никто ничего не навязывает. ИТ-специалисты используют основание 1024 внутри себя (в системных утилитах, в разговорах и т.д.), и им — заметьте! — тоже никто ничего навязывает, за исключением единственного момента, а именно именования вещей их именами. Если меня по жизни по ошибке кличут Владимиром, я не становлюсь от этого Владимиром. ;)
>Ни разу не видела глобальных проблем у кого-то из пользователей из-за двоичного
>основания, имхо, их больше тревожат пропавшие панельки в MSWord/writer, вирусы, и
>"компьютер тормозит", объяснения, что в гигабайте (да, все говорят именно так,
>за исключением Ubuntu-юзеров?) 1024 Мегабайт их всегда устраивает, и забастовок и
>отказов работать "из-за этих дурацких компьютеров, никогда не понятно, как и
>что они считают" ни разу не видела.
>
>Наоборот, это дефект школьного образования, что даже кто-то из поколения 80-х и
>90-х не знает.
Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой возможности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

371. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 22:18

>Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это
>мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные
>и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой
>возможности.
Как раз про основание два, обычно, и запоминают: не нужно всех считать идиотами, поколение 90-х и 2000-х, и даже 80-х чаще всего это знает и помнит.
А про старых людей, и приобщение, у меня тоже есть опыт.
И... Я не верю, что именно это настолько сложно, и главное препятствие для обучения end-user'ов, они в самом начале мышку двумя руками держат :)
Если человек может осилить понятие файловых путей, дисков в винде и точек монтирования в UNIX/Linux, имхо, он запросто осилит основание два (не почему так, а посчитать сколько занято место в мегабайтах, гигабайтах, и т д)
В конце концов, есть kcalc :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 00:01

по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и делать взаимовыгодно, но в случае массового продукта рассчитанного на широкое взаимодействие со внешним миром придется принимать базовые правила этого мира, а они таковы что общепринятой системой счисления является десятичная а не двоичная. Учить людей можно чему угодно, и даже научить, вот вопрос только чему, и надо ли ? Какой скажите смысл учить что в IT кило = 1024, а вообще 1000, если от этого исключения можно избавится ? Почему большинство должно прогибаться под меньшинство, если у этого меньшинства особых проблем нет ? Вы вот не видели пользователей у которых степень двойки вызывала проблемы а я видел, и у меня она у самого вызывает проблему при разбивке диска например, мелочь а неприятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 00:31

>по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и делать
>взаимовыгодно, но в случае массового продукта рассчитанного на широкое взаимодействие со
>внешним миром придется принимать базовые правила этого мира, а они таковы
>что общепринятой системой счисления является десятичная а не двоичная.
Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :)
>Учить людей
>можно чему угодно, и даже научить, вот вопрос только чему, и
>надо ли ?
Да, так как это тривиально, а сабжевая затея совершенно бесполезная, у них в брайншторме озвучена куча других гораздо более полезных проблем
>Какой скажите смысл учить что в IT кило
>= 1024, а вообще 1000, если от этого исключения можно избавится
Избавиться нельзя, так как основание два, и не нужно, так как оно не доставляет никому таких проблем. Если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования :)
По-моему end-user'ов по всему миру достают вирусы на винде, и тормоза свисты и семерки, а на убунту они приходят, что бы от этого избавиться, и меньше всего они там ожидают навязанные всем жесты мышью, кнопочки справа, и какие-то локальные "закидоны" по рассчету места.
Может быть, пока не поздно, нужно делать шаги по глобальной интеграции apparmor во все сетевые приложения, так что бы не было мысли его выключить, и сделать, наконец, так, что бы гном _быстро_ работал на 128 Mb ОЗУ ?
>? Почему большинство должно прогибаться под меньшинство,
Не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанного социалогического опроса, это только Ваши слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 02:17

> Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :)
то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше
> Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два
на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют
> основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов
По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;)
Вот провел прям счас небольшой экспресс-соцопрос ;) всего 4 чела, поздно уже, но всеже... все программеры, на вопрос:
В какой системе счисления тебе легче считать, в десятичной или степенях двойки ? Если бы у тебя возникло ограничение возможности использования только одной системы, какую бы ты выбрал ?
Все четверо с небольшими поправками в сторону степеней двойки дружно выбрали десятичную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 02:23

>> Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :)
>
>то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше
>
>
>> Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два
>
>на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют
Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений. "работает, не трогай!" Это не такая глобальная проблема, что бы ради нее создавать еще миллион хэлпдеску, так как с этим проблем в _реальной_ жизни у пользователей нет.
Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в "техподдержке"
>> основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов
>
>По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту
>тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения
>типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;)
Если бы было очевидно, его бы уже давно извели, особенно Microsoft, который всегда предпочитал юзерофилию во что бы то ни стало вместо развития возможностей платформы и решения реальных проблем (той же безопасности)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:48

>[оверквотинг удален]
>>то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше
>>
>>
>>> Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два
>>
>>на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют
>
>Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений. "работает, не трогай!" Это не
>такая глобальная проблема, что бы ради нее создавать еще миллион хэлпдеску,
>так как с этим проблем в _реальной_ жизни у пользователей нет.
Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество «дурацких» вопросов на эту тему. :)
>Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в
>"техподдержке"
Эм, ну вы нашли, что в пример привести. Простые пользователи туда редко заходят, как минимум интересующиеся вопросом… Прочих там не любят. :)
Ищите простых пользователях на сайтах о вышивании крестиком, о японских автомобилях, о шмотках, на сайтах с офисными анекдотами… Ищите их у станков, возле мусорных баков, в call-центрах крупных компаний, за стойкой в магазине или кафе, на факультете экономики и права…
>>> основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов
>>
>>По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту
>>тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения
>>типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;)
>
>Если бы было очевидно, его бы уже давно извели, особенно Microsoft, который
>всегда предпочитал юзерофилию во что бы то ни стало вместо развития
>возможностей платформы и решения реальных проблем (той же безопасности)
Насчёт безопасности в Microsoft знали тренд, и видели, что люди — реальные пользователи — НЕ ХОТЯТ заморачиваться на тему безопасности, она им мешает работать. И делали свои решения ровно настолько безопасными, насколько требовалось, чтобы они не разваливались. Сейчас тренд сменился, и в Microsoft начали вводить более жёсткие практики.
Ну а насчёт юзерофилии — дык нафиг юзеру нужна неудобная система? Будь она хоть трижды логичная, надёжная и безопасная. Это как слепому шикарная энциклопедия с картинками — прикольно, но абсолютно бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 02:51

майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не большая, думаю если есть люди которые хотят ее решить то пусть попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;)

Ответить | Правка | К родителю #396 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 03:04

>майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не
>большая, думаю если есть люди которые хотят ее решить то пусть
>попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;)
Произойдет: катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это будет просто кошмарным ударом по эффективности труда эникейщиков и саппорта
>Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество
>«дурацких» вопросов на эту тему. :)
Не хотелось бы, что бы из-за этого еще больше упала популярность у самого популярного десктопного дистрибутива
>>Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в
>>"техподдержке"
>
>Эм, ну вы нашли, что в пример привести. Простые пользователи туда редко
>заходят, как минимум интересующиеся вопросом… Прочих там не любят. :)
В раздел "техподдержка" <s>махровые и продвинутые</s> модераторы переносят темы с самыми идиотскими вопросами.
Можете еще на ответах мэйл.ру поискать, насколько этот вопрос беспокоит пользователей реально :)
>о
>шмотках,
На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и платные смс обсуждают)
>на сайтах с офисными анекдотами…
Это башорг, что ли :)?
Кстати, про километры и килобайты глазами ИТ-ка и ламера все-таки прикол именно от туда :)
>мусорных баков,
о_О

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 03:13

>[оверквотинг удален]
>>попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;)
>
>Произойдет: катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это будет просто кошмарным ударом
>по эффективности труда эникейщиков и саппорта
>
>>Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество
>>«дурацких» вопросов на эту тему. :)
>
>Не хотелось бы, что бы из-за этого еще больше упала популярность у
>самого популярного десктопного дистрибутива
Не маленькие, чай, разберутся. :) В конце концов, всё открыто, желающие могут сделать форк. ;)
>[оверквотинг удален]
>В раздел "техподдержка" <s>махровые и продвинутые</s> модераторы переносят темы с самыми идиотскими вопросами.
>Можете еще на ответах мэйл.ру поискать, насколько этот вопрос беспокоит пользователей реально
>:)
>
>>о
>>шмотках,
>
>На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и
>форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и
>платные смс обсуждают)
http://search.otvet.mail.ru/?q=%EF%EE%F7%...
>>на сайтах с офисными анекдотами…
>
>Это башорг, что ли :)?
Фишки.нет и прочая мутотень.
>Кстати, про километры и килобайты глазами ИТ-ка и ламера все-таки прикол именно
>от туда :)
Юмор на эту тему существовал задолго до bash.org, а тем более bash.org.ru.
>>мусорных баков,
>
>о_О
Скажете, дворники не имеют права работать за компьютером?

Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 13:02

>>На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и
>>форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и
>>платные смс обсуждают)
>
>http://search.otvet.mail.ru/?q=%EF%EE%F7%...
"Найдено: 197" это разве _много_ для mail.ru, с его аудиторией?
>>>мусорных баков,
>>
>>о_О
>
>Скажете, дворники не имеют права работать за компьютером?
У них нетбуки, которые они располагают на коленях, сидя на мусорных баках? Наверное, да, такое будет в будущем :)

Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:34

>>Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это
>>мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные
>>и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой
>>возможности.
>
>Как раз про основание два, обычно, и запоминают: не нужно всех считать
>идиотами, поколение 90-х и 2000-х, и даже 80-х чаще всего это
>знает и помнит.
Да я и не считаю людей идиотами. Александр Петрович Кузнецов, кандидат биологических наук, хочет (может, должен — нужное подчеркнуть в зависимости от своего мировоззрения) заниматься наукой, своей наукой, а не забивать себе голову ерундой, нужной исключительно для второстепенного (для него) дела. Ему нужно как можно удобнее (проще, быстрее, дешевле etc.) редактировать, сохранять, копировать, пересылать и т.д. научные работы, а также общаться со своими близкими и одноконтактниками.
>А про старых людей, и приобщение, у меня тоже есть опыт.
>
>И... Я не верю, что именно это настолько сложно, и главное препятствие
>для обучения end-user'ов, они в самом начале мышку двумя руками держат
>:)
>
>Если человек может осилить понятие файловых путей, дисков в винде и точек
>монтирования в UNIX/Linux, имхо, он запросто осилит основание два (не почему
>так, а посчитать сколько занято место в мегабайтах, гигабайтах, и т
>д)
Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;)
То есть теоретически, как посчитать — это понятно. Но жутко неудобно. Конечно, если бы мы пользовались и на письме системой счисления, основанной на степени двойки, всё было бы проще — а так фактически нужно либо делать преобразование из десятичной в двоично-основанную, производить подсчёт, и переводить обратно в десятичную, либо… пользоваться калькулятором.
>В конце концов, есть kcalc :)
Предлагаете запускать его перед каждым копированием файлов? :)
P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно.
P.P.S.: А самое удобное, что я видел в винде, — Numlock Calculator со скином eXpert.

Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 02:39

>Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это
>не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в
>гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;)
Это проблема производителей жестких дисков. Стоит поднять широкое обсуждение вопроса, и тут, мне кажется, даже Google с Microsoft окажутся по одну сторону баррикад, и найдут способ надавить на производителей HDD

>P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно.
:) есть еще bc :) Тоже удобно (в якуаки)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:56

>
>>Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это
>>не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в
>>гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;)
>
>Это проблема производителей жестких дисков. Стоит поднять широкое обсуждение вопроса, и тут,
>мне кажется, даже Google с Microsoft окажутся по одну сторону баррикад,
>и найдут способ надавить на производителей HDD
Вы не поняли, я говорил не конкретно о жёстких дисках, а о вычислениях как таковых. :)
>>P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно.
>
>:) есть еще bc :) Тоже удобно (в якуаки)
Согласен. Хотя я сделал простой скрипт для большего удобства:
02:55 0 pers@pers.domain:~$ cat bin/ec
#!/bin/sh
echo "$*" | bc -l

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

404. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..." +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 03:13

>02:55 0 pers@pers.domain:~$ cat bin/ec
>#!/bin/sh
>echo "$*" | bc -l
У меня примерно тоже самое алиасом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	347. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 21:09
	Суровые хакеры до нас могут и не снизойти, у них видите ли все архитектурно обосновано и невозможно. А вот по поводу секторов могу пояснить, тут на самом деле все просто, дело в том что никто их трогать и не собирается, это вотчина профи и юзеру там не только делать нечего, он туда и сам не ходит, так что тут все нормально, а вот на пользовательском уровне, в конечном окошке надо показывать то что привычно пользователю, т.е. обычную десятичную систему, и это предлагается изменить, технических проблем нет, юзеры довольны, вот только нашим суровым хакерам не ймется, как же так, это ж им под тех кому они служат прогибаться придется ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	352. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 29-Мрт-10, 21:27
	нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду: 1000 или 1024, по-этому нам не безразлично. из ничего еще одна головная боль...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	360. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 21:43
	>нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду: 1000 или >1024, по-этому нам не безразлично. из ничего еще одна головная боль... Это сейчас как раз такая путаница бывает. Потому что юзеры УЖЕ считают тысячами, а не «тысячедвадцатьчетвёрками». Здесь же всё будет просто: юзер говорит «шестьдесят килобайт», и понятно, что речь идёт о шестидесяти тысячах байт. А когда коллега по цеху скажет «сто двадцать восемь мебибайт», будет понятно, что речь идёт о 2^27. Всё намного проще, чем вам кажется. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	376. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 22:44
	>Это сейчас как раз такая путаница бывает. Потому что юзеры УЖЕ считают >тысячами, Вы зря так думаете: самые "тупые" вообще не знают что такое слово "байт", а те, что по-умнее, охотно запоминают, когда им объясняешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	353. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 21:30
	>им под тех кому они служат прогибаться придется ;) У Вас искаженное мировосприятие, имхо: IT это не (гос)служба, это работа, бизнес-партнерство, равноправный контракт. Если бы главбухшам заменили дебет и кредит, под влиянием предложения "улучшить понимание того, что они там насчитали среди остального коллектива", так как они лишь _прислуживают_ <s>деревянным счетам</s> <s>один-цэ</s>, для выплаты зарплаты и учета прибыли в карман шефа на какую-нибудь невозможную дурь, которую сейчас даже представить невозможно, они бы еще не так взвыли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #347 \| Наверх \| Cообщить модератору


	362. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 21:49
	>>им под тех кому они служат прогибаться придется ;) > >У Вас искаженное мировосприятие, имхо: IT это не (гос)служба, это работа, бизнес-партнерство, >равноправный контракт. > >Если бы главбухшам заменили дебет и кредит, под влиянием предложения "улучшить понимание того, что они там насчитали среди остального коллектива", так как они лишь _прислуживают_ <s>деревянным счетам</s> <s>один-цэ</s>, для выплаты зарплаты и учета прибыли в карман шефа на какую-нибудь невозможную дурь, которую сейчас даже представить невозможно, они бы еще не так взвыли. Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарплату (всегда в одной и той же системе счисления) вместе с ведомостью, в которой лишь расписаться нужно. Ну или вообще всё на карточку приходит. Повторяю: вы видите сумму своих денег в том виде, в котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь? 1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не путайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	366. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 21:58
	>Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарплату >(всегда в одной и той же системе счисления) вместе с ведомостью, >в которой лишь расписаться нужно. Ну или вообще всё на карточку >приходит. Повторяю: вы видите сумму своих денег в том виде, в >котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают >эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не >волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь? > >1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не >путайте. Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета "внутри себя", а не как тут пытаются навязать себе же, вероятно, на голову некоторые параллельный. Ни разу не видела глобальных проблем у кого-то из пользователей из-за двоичного основания, имхо, их больше тревожат пропавшие панельки в MSWord/writer, вирусы, и "компьютер тормозит", объяснения, что в гигабайте (да, все говорят именно так, за исключением Ubuntu-юзеров?) 1024 Мегабайт их всегда устраивает, и забастовок и отказов работать "из-за этих дурацких компьютеров, никогда не понятно, как и что они считают" ни разу не видела. Наоборот, это дефект школьного образования, что даже кто-то из поколения 80-х и 90-х не знает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	370. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 22:12
	>[оверквотинг удален] >>котором привыкли, бухгалтера вам ничего не навязывают. И как они считают >>эту вашу зарплату, налоги и прочее — вас ведь совершенно не >>волнует, лишь бы они это делали хорошо, так ведь? >> >>1C же написан _для_них_, это их инструмент (как для ИТ-шника fdisk), не >>путайте. > >Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета "внутри себя", а >не как тут пытаются навязать себе же, вероятно, на голову некоторые >параллельный. Давайте обозначим всё чётче, а то каждый другого не слышит и не понимает. Есть три пространства общения: 1. «Пользователь — пользователь». Думаю, тут понятно, что десятичное основание рулит, так как не требует дополнительных умственных усилий (которые пригодятся на другую деятельность, да и просто некоторым людям тяжело это всё даётся — у меня достаточно богатый опыт приобщения пожилых людей, весьма неглупых самих по себе, к миру современных компьютеров; поверьте, знаю, о чём говорю). 2. «ИТ-специалист — ИТ-специалист». Здесь важна точность, поэтому в мире нынешних компьютеров с двоичной логикой рулит то, что по стандарту называется кеби-меби-йеби. 3. «Пользователь — ИТ-специалист». Вот здесь-то и возникает (уже сейчас!) регулярно путаница. То есть со временем, согласен, пользователи привыкают, что в килограмме 1024 грамма… Тьфу! :) Ну, вы поняли. Но есть ли им, пользователям хоть какая-то польза от этого? С другой стороны, они всё равно при каждом удобном случае считают в десятичной системе, и ИТ-специалисту, когда он слышит слово «мегабайт» как раз и приходится думать: что же имелось в виду. Те изменения, которые продвигает Ubuntu, и призваны путаницу _ликвидировать_, чётко обозначив все термины. Бухгалтера используют дебет и кредит внутри себя, и извне им никто ничего не навязывает. ИТ-специалисты используют основание 1024 внутри себя (в системных утилитах, в разговорах и т.д.), и им — заметьте! — тоже никто ничего навязывает, за исключением единственного момента, а именно именования вещей их именами. Если меня по жизни по ошибке кличут Владимиром, я не становлюсь от этого Владимиром. ;) >Ни разу не видела глобальных проблем у кого-то из пользователей из-за двоичного >основания, имхо, их больше тревожат пропавшие панельки в MSWord/writer, вирусы, и >"компьютер тормозит", объяснения, что в гигабайте (да, все говорят именно так, >за исключением Ubuntu-юзеров?) 1024 Мегабайт их всегда устраивает, и забастовок и >отказов работать "из-за этих дурацких компьютеров, никогда не понятно, как и >что они считают" ни разу не видела. > >Наоборот, это дефект школьного образования, что даже кто-то из поколения 80-х и >90-х не знает. Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой возможности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	371. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 29-Мрт-10, 22:18
	>Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это >мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные >и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой >возможности. Как раз про основание два, обычно, и запоминают: не нужно всех считать идиотами, поколение 90-х и 2000-х, и даже 80-х чаще всего это знает и помнит. А про старых людей, и приобщение, у меня тоже есть опыт. И... Я не верю, что именно это настолько сложно, и главное препятствие для обучения end-user'ов, они в самом начале мышку двумя руками держат :) Если человек может осилить понятие файловых путей, дисков в винде и точек монтирования в UNIX/Linux, имхо, он запросто осилит основание два (не почему так, а посчитать сколько занято место в мегабайтах, гигабайтах, и т д) В конце концов, есть kcalc :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	389. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 00:01
	по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и делать взаимовыгодно, но в случае массового продукта рассчитанного на широкое взаимодействие со внешним миром придется принимать базовые правила этого мира, а они таковы что общепринятой системой счисления является десятичная а не двоичная. Учить людей можно чему угодно, и даже научить, вот вопрос только чему, и надо ли ? Какой скажите смысл учить что в IT кило = 1024, а вообще 1000, если от этого исключения можно избавится ? Почему большинство должно прогибаться под меньшинство, если у этого меньшинства особых проблем нет ? Вы вот не видели пользователей у которых степень двойки вызывала проблемы а я видел, и у меня она у самого вызывает проблему при разбивке диска например, мелочь а неприятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	392. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 00:31
	>по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и делать >взаимовыгодно, но в случае массового продукта рассчитанного на широкое взаимодействие со >внешним миром придется принимать базовые правила этого мира, а они таковы >что общепринятой системой счисления является десятичная а не двоичная. Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :) >Учить людей >можно чему угодно, и даже научить, вот вопрос только чему, и >надо ли ? Да, так как это тривиально, а сабжевая затея совершенно бесполезная, у них в брайншторме озвучена куча других гораздо более полезных проблем >Какой скажите смысл учить что в IT кило >= 1024, а вообще 1000, если от этого исключения можно избавится Избавиться нельзя, так как основание два, и не нужно, так как оно не доставляет никому таких проблем. Если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования :) По-моему end-user'ов по всему миру достают вирусы на винде, и тормоза свисты и семерки, а на убунту они приходят, что бы от этого избавиться, и меньше всего они там ожидают навязанные всем жесты мышью, кнопочки справа, и какие-то локальные "закидоны" по рассчету места. Может быть, пока не поздно, нужно делать шаги по глобальной интеграции apparmor во все сетевые приложения, так что бы не было мысли его выключить, и сделать, наконец, так, что бы гном _быстро_ работал на 128 Mb ОЗУ ? >? Почему большинство должно прогибаться под меньшинство, Не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанного социалогического опроса, это только Ваши слова.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	395. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 02:17
	> Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :) то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше > Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют > основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;) Вот провел прям счас небольшой экспресс-соцопрос ;) всего 4 чела, поздно уже, но всеже... все программеры, на вопрос: В какой системе счисления тебе легче считать, в десятичной или степенях двойки ? Если бы у тебя возникло ограничение возможности использования только одной системы, какую бы ты выбрал ? Все четверо с небольшими поправками в сторону степеней двойки дружно выбрали десятичную.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	396. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 02:23
	>> Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ :) > >то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше > > >> Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два > >на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений. "работает, не трогай!" Это не такая глобальная проблема, что бы ради нее создавать еще миллион хэлпдеску, так как с этим проблем в _реальной_ жизни у пользователей нет. Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в "техподдержке" >> основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов > >По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту >тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения >типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;) Если бы было очевидно, его бы уже давно извели, особенно Microsoft, который всегда предпочитал юзерофилию во что бы то ни стало вместо развития возможностей платформы и решения реальных проблем (той же безопасности)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	400. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:48
	>[оверквотинг удален] >>то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучше >> >> >>> Избавиться от 1024 исключения нельзя так как основание два >> >>на пользовательском уровне можно, потому что пользователи это основание практически не используют > >Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений. "работает, не трогай!" Это не >такая глобальная проблема, что бы ради нее создавать еще миллион хэлпдеску, >так как с этим проблем в _реальной_ жизни у пользователей нет. Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество «дурацких» вопросов на эту тему. :) >Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в >"техподдержке" Эм, ну вы нашли, что в пример привести. Простые пользователи туда редко заходят, как минимум интересующиеся вопросом… Прочих там не любят. :) Ищите простых пользователях на сайтах о вышивании крестиком, о японских автомобилях, о шмотках, на сайтах с офисными анекдотами… Ищите их у станков, возле мусорных баков, в call-центрах крупных компаний, за стойкой в магазине или кафе, на факультете экономики и права… >>> основание 2 не доставляет никому проблем, если доставляет, дайте пруфлинк на результаты социологического исследования, не рассказывайте больше про большинство и меньшинство без признанных результатов >> >>По моему это очевидно, но вы правы, исследование не помешает, на эту >>тему я бы умолк если бы вы сами не использовали утверждения >>типа "основание 2 не доставляет никому проблем" ;) > >Если бы было очевидно, его бы уже давно извели, особенно Microsoft, который >всегда предпочитал юзерофилию во что бы то ни стало вместо развития >возможностей платформы и решения реальных проблем (той же безопасности) Насчёт безопасности в Microsoft знали тренд, и видели, что люди — реальные пользователи — НЕ ХОТЯТ заморачиваться на тему безопасности, она им мешает работать. И делали свои решения ровно настолько безопасными, насколько требовалось, чтобы они не разваливались. Сейчас тренд сменился, и в Microsoft начали вводить более жёсткие практики. Ну а насчёт юзерофилии — дык нафиг юзеру нужна неудобная система? Будь она хоть трижды логичная, надёжная и безопасная. Это как слепому шикарная энциклопедия с картинками — прикольно, но абсолютно бесполезно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	401. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 30-Мрт-10, 02:51
	майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не большая, думаю если есть люди которые хотят ее решить то пусть попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #396 \| Наверх \| Cообщить модератору


	403. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 03:04
	>майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не >большая, думаю если есть люди которые хотят ее решить то пусть >попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;) Произойдет: катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это будет просто кошмарным ударом по эффективности труда эникейщиков и саппорта >Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество >«дурацких» вопросов на эту тему. :) Не хотелось бы, что бы из-за этого еще больше упала популярность у самого популярного десктопного дистрибутива >>Их беспокоит другое: почитайте тот же ixbt, о чем пользователи спрашивают в >>"техподдержке" > >Эм, ну вы нашли, что в пример привести. Простые пользователи туда редко >заходят, как минимум интересующиеся вопросом… Прочих там не любят. :) В раздел "техподдержка" <s>махровые и продвинутые</s> модераторы переносят темы с самыми идиотскими вопросами. Можете еще на ответах мэйл.ру поискать, насколько этот вопрос беспокоит пользователей реально :) >о >шмотках, На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и платные смс обсуждают) >на сайтах с офисными анекдотами… Это башорг, что ли :)? Кстати, про километры и килобайты глазами ИТ-ка и ламера все-таки прикол именно от туда :) >мусорных баков, о_О
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	405. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 03:13
	>[оверквотинг удален] >>попробуют, в худшем случае ничего трагического не произойдет ;) > >Произойдет: катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это будет просто кошмарным ударом >по эффективности труда эникейщиков и саппорта > >>Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличится (или уменьшится) количество >>«дурацких» вопросов на эту тему. :) > >Не хотелось бы, что бы из-за этого еще больше упала популярность у >самого популярного десктопного дистрибутива Не маленькие, чай, разберутся. :) В конце концов, всё открыто, желающие могут сделать форк. ;) >[оверквотинг удален] >В раздел "техподдержка" <s>махровые и продвинутые</s> модераторы переносят темы с самыми идиотскими вопросами. >Можете еще на ответах мэйл.ру поискать, насколько этот вопрос беспокоит пользователей реально >:) > >>о >>шмотках, > >На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и >форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и >платные смс обсуждают) http://search.otvet.mail.ru/?q=%EF%EE%F7%... >>на сайтах с офисными анекдотами… > >Это башорг, что ли :)? Фишки.нет и прочая мутотень. >Кстати, про километры и килобайты глазами ИТ-ка и ламера все-таки прикол именно >от туда :) Юмор на эту тему существовал задолго до bash.org, а тем более bash.org.ru. >>мусорных баков, > >о_О Скажете, дворники не имеют права работать за компьютером?
	Ответить \| Правка \| К родителю #403 \| Наверх \| Cообщить модератору


	441. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 13:02
	>>На счет остальных не в курсе, но на паре женских форумов и >>форуме СТС-Медиа так же не встречала этого вопроса (хотя вирусы и >>платные смс обсуждают) > >http://search.otvet.mail.ru/?q=%EF%EE%F7%... "Найдено: 197" это разве _много_ для mail.ru, с его аудиторией? >>>мусорных баков, >> >>о_О > >Скажете, дворники не имеют права работать за компьютером? У них нетбуки, которые они располагают на коленях, сидя на мусорных баках? Наверное, да, такое будет в будущем :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #405 \| Наверх \| Cообщить модератору


	398. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:34
	>>Боюсь, что если в школах и будут гарантированно проходить «основание 1024», это >>мало поможет. Как забывают всякие детали из, скажем, биологии про доминантные >>и рецессивные гены, так будут забывать и про 1024 при первой >>возможности. > >Как раз про основание два, обычно, и запоминают: не нужно всех считать >идиотами, поколение 90-х и 2000-х, и даже 80-х чаще всего это >знает и помнит. Да я и не считаю людей идиотами. Александр Петрович Кузнецов, кандидат биологических наук, хочет (может, должен — нужное подчеркнуть в зависимости от своего мировоззрения) заниматься наукой, своей наукой, а не забивать себе голову ерундой, нужной исключительно для второстепенного (для него) дела. Ему нужно как можно удобнее (проще, быстрее, дешевле etc.) редактировать, сохранять, копировать, пересылать и т.д. научные работы, а также общаться со своими близкими и одноконтактниками. >А про старых людей, и приобщение, у меня тоже есть опыт. > >И... Я не верю, что именно это настолько сложно, и главное препятствие >для обучения end-user'ов, они в самом начале мышку двумя руками держат >:) > >Если человек может осилить понятие файловых путей, дисков в винде и точек >монтирования в UNIX/Linux, имхо, он запросто осилит основание два (не почему >так, а посчитать сколько занято место в мегабайтах, гигабайтах, и т >д) Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;) То есть теоретически, как посчитать — это понятно. Но жутко неудобно. Конечно, если бы мы пользовались и на письме системой счисления, основанной на степени двойки, всё было бы проще — а так фактически нужно либо делать преобразование из десятичной в двоично-основанную, производить подсчёт, и переводить обратно в десятичную, либо… пользоваться калькулятором. >В конце концов, есть kcalc :) Предлагаете запускать его перед каждым копированием файлов? :) P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно. P.P.S.: А самое удобное, что я видел в винде, — Numlock Calculator со скином eXpert.
	Ответить \| Правка \| К родителю #371 \| Наверх \| Cообщить модератору


	399. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 02:39
	>Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это >не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в >гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;) Это проблема производителей жестких дисков. Стоит поднять широкое обсуждение вопроса, и тут, мне кажется, даже Google с Microsoft окажутся по одну сторону баррикад, и найдут способ надавить на производителей HDD >P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно. :) есть еще bc :) Тоже удобно (в якуаки)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	402. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 30-Мрт-10, 02:56
	> >>Это хорошо, если у вас юзеры легко делят 80026361856 на 1073741824 (это >>не с потолка взятое, а объём жёсткого диска моего ноутбука в >>гигабайтах). :) Я лично с трудом, даром что ИТ-шник. ;) > >Это проблема производителей жестких дисков. Стоит поднять широкое обсуждение вопроса, и тут, >мне кажется, даже Google с Microsoft окажутся по одну сторону баррикад, >и найдут способ надавить на производителей HDD Вы не поняли, я говорил не конкретно о жёстких дисках, а о вычислениях как таковых. :) >>P.S.: Юзаю (по другим надобностям) калькулятор, встраиваемый в панельку KDE, очень удобно. > >:) есть еще bc :) Тоже удобно (в якуаки) Согласен. Хотя я сделал простой скрипт для большего удобства: 02:55 0 pers@pers.domain:~$ cat bin/ec #!/bin/sh echo "$*" \| bc -l
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	404. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Мрт-10, 03:13
	>02:55 0 pers@pers.domain:~$ cat bin/ec >#!/bin/sh >echo "$*" \| bc -l У меня примерно тоже самое алиасом :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору