Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..., opennews (ok), 27-Мрт-10, (0) [смотреть все] Зачем , VecH (ok), 16:12 , 27-Мрт-10, (1) –1 // Для Юзеров, anonymous (??), 16:13 , 27-Мрт-10, (2) +1 // Даже в винде вроде нормально считается Им там совсем делать нехрен и все осталь, User294 (ok), 01:18 , 29-Мрт-10, (271) // Ну я вот юзер, не совсем среднестатистический, программер, мне не удобно, и я мн, thirteensmay (?), 01:57 , 29-Мрт-10, (275) –3 Если честно, даже мне с точностью до лаптя разница 1000 vs 1024 не сильно роялит, User294 (ok), 03:52 , 29-Мрт-10, (279) ну вот посудите сами, с академической точки зрения не правильно, пользователи и , thirteensmay (?), 13:04 , 29-Мрт-10, (305) Сами посудите, блин сектора на дисках 512 или 2048 или теперь еще и 4096 , User294 (ok), 21:22 , 29-Мрт-10, (349) дык секторы на диске и подавляющее большинство внутренностей никто менять и не с, thirteensmay (?), 22:40 , 29-Мрт-10, (375) +2 Проблема только в том что в итоге - показываться будет какая-то ересь, и попытки, User294 (ok), 00:12 , 31-Мрт-10, (518) да нету ереси никакой, и геморой ровно тотже, а то и поменьше далее читайте н, thirteensmay (?), 00:44 , 31-Мрт-10, (524) Геморрой будет куда больше Потому что смесь двоичной и десятичной систем станет, User294 (ok), 19:15 , 01-Апр-10, (552) видимо, чтобы блаандинкам было удобно, hatewindows (ok), 16:17 , 27-Мрт-10, (3) +1 // да бог с ними с блондинками, это просто несуразно и неудобно, рад что этот косяч, thirteensmay (?), 19:39 , 27-Мрт-10, (27) +8 // что неудобно 1024 неудобно можно узнать чем , аноним (?), 07:33 , 28-Мрт-10, (139) +1 тем что считать, читайте ниже, thirteensmay (?), 14:58 , 28-Мрт-10, (200) –2 1000файлов 1024КБ 1024000 или 1000000 чтож это 2 4кб теперь будут пропадать, поцанчик (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (235) +4 тоесть 24 мегабайт , поцанчик (ok), 01:38 , 29-Мрт-10, (273) +1 да ладно вам Винда 8 мегабайт еще при установке выкидывает нафег , Зилибоба (ok), 10:56 , 30-Мрт-10, (415) А как вы думаете, зачем Для чего нужна ненужна эта область Потрудитесь изучить м, dRiZd (?), 12:31 , 30-Мрт-10, (424) +1 Для кривого программного рейда Который нах не нужен Потрудитесь изучить матчаст, dxnich (?), 15:23 , 31-Мрт-10, (548) +1 Да, конечно Намного больше доставляет оперировать сразу смесью двух систем счис, User294 (ok), 21:32 , 29-Мрт-10, (355) –1 где смесь то как выдавалось в десятичной так и будет, только заморок с 1024 уй, thirteensmay (?), 22:53 , 29-Мрт-10, (378) Легко Сколько места будут занимать 10 000 файлов по 10 правильных кб размером, User294 (ok), 00:18 , 31-Мрт-10, (519) тык а где смена оснований если все считается в байтах в десятичной системе Раз, thirteensmay (?), 00:58 , 31-Мрт-10, (526) Смена оснований возникнет когда заинтересует а сколько же оно по факту заняло ме, User294 (ok), 02:48 , 31-Мрт-10, (533) это не смена оснований, называйте вещи своими именами, а фрагментация, ровно так, thirteensmay (?), 11:00 , 31-Мрт-10, (545) Заменив одну фигню на еще большую фигню Считать на смеси двоичной и десятичной , User294 (ok), 21:24 , 29-Мрт-10, (351) пример смеси в студию, thirteensmay (?), 22:57 , 29-Мрт-10, (379) mc и Krusader вполне могут показать разные цифры Репорт по крону шлет одно, а в, mr_gfd (?), 15:52 , 30-Мрт-10, (495) это конечно хреново, но ведь только на время перехода, в 3-5 мес можно вполне ул, thirteensmay (?), 20:10 , 30-Мрт-10, (504) Угу Современный подход - это сначала придумать себе проблему, создать ее и , User294 (ok), 00:19 , 31-Мрт-10, (520) в данном случае придумывать ничего не приходится, она сама вылазит, чеб не решит, thirteensmay (?), 00:35 , 31-Мрт-10, (522) Единственная реальная проблема которая вылазит - это то что на лово производит, User294 (ok), 02:51 , 31-Мрт-10, (534) потому что эта ваша маркетинговая ересью не является, соответствует стандартам и, thirteensmay (?), 11:16 , 31-Мрт-10, (546) затем, чтобы пользователи не путались - все винчестерные производители давно пер, aim (ok), 16:39 , 27-Мрт-10, (7) –1 // На самом деле это не совсем так Килобайт на жёстком диске содержит 1024 байта, , www2 (??), 17:43 , 27-Мрт-10, (14) –2 // Давайте-ка посмотрим Имею винт SAMSUNG HD321KJ - производитель заявляет, что та, Frank (??), 19:47 , 27-Мрт-10, (28) Оно никак не получается fdisk -l dev sdcДиск dev sdc 750 2 ГБ, 750156374, pavlinux (ok), 19:53 , 27-Мрт-10, (30) –2 получает Если написано 750ГБ, то должно быть 805 306 368 000 байт, а не 750156, pro100master (ok), 21:19 , 27-Мрт-10, (41) +1 Ага, щаз, разбежался, будут они тебе продавать 800 мильёнов байт, как 750 , pavlinux (ok), 01:04 , 28-Мрт-10, (110) –3 http wdc custhelp com cgi-bin wdc cfg php enduser std_adp php p_faqid 1543Боле, pavlinux (ok), 01:12 , 28-Мрт-10, (113) +3 павлин, ну маркетинг и есть маркетинг, и то, что ты сказал всем известно по край, аноним (?), 07:37 , 28-Мрт-10, (140) +2 Так-то это новый стандарт , Дмитрий (??), 10:55 , 28-Мрт-10, (154) –1 Раньше, то что Микрософт сказал - стандартом становилось, сейчас вылазит Калнони, pavlinux (ok), 14:25 , 28-Мрт-10, (195) –3 http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8 D0 B1 D0 B0 D0 B9 D1 82, Ъ (?), 14:38 , 28-Мрт-10, (197) +1 Ну и как вы представляете доклад Советника по информации Сегодня, размер Гос, pavlinux (ok), 15:24 , 28-Мрт-10, (204) –3 Нужно основываться на степенях 10241 килобайт 1024 1 2 10 1024 байт1 ме, pavlinux (ok), 15:47 , 28-Мрт-10, (208) –3 вах это уже стандартом стало ну я вас поздравляю , аноним (?), 15:47 , 28-Мрт-10, (209) –1 Вообще-то давно стандартом стало Old Standard bit b 0 or 1byte B 8 b, Дмитрий (??), 20:32 , 28-Мрт-10, (240) Вот, в общем, с википедии В марте 1999 года Международная электротехническая ком, Дмитрий (??), 20:36 , 28-Мрт-10, (241) +1 вы определитесь для начала старый это или новый стандарт , аноним (?), 21:08 , 28-Мрт-10, (247) –1 Вся проблема в том, что СИшеги, для старых значений придумали новые слова Был ки, pavlinux (ok), 01:35 , 29-Мрт-10, (272) Это действующий стандарт , Ъ (?), 07:22 , 29-Мрт-10, (281) А когда диски начнут оперировать блоками кратными новым стандартам А то как мак, User294 (ok), 21:35 , 29-Мрт-10, (356) –1 Всю жизнь оперировали, и дальше будут оперировать, от того что вместо кило, напи, Ъ (?), 22:39 , 29-Мрт-10, (374) Спорим, юзер даже не заметит , Зилибоба (ok), 11:13 , 30-Мрт-10, (417) Вот и не понятно - зачем всю эту хрень затевать Можно было заняться чем-то боле, User294 (ok), 02:52 , 31-Мрт-10, (535) Ну так вообще никто не считает Либо кило- 10 3, мега- 10 6, гига- 10 9, л, амонинус (?), 22:24 , 27-Мрт-10, (52) Именно так в древние времена считали объем дискет А вот объём винчестеров, п, Alatar (??), 22:34 , 27-Мрт-10, (53) +3 Считали, считали брали истинный, предыдущий множитель и умножали на 1000То е, pavlinux (ok), 00:51 , 28-Мрт-10, (95) +1 Производители винчестеров уже очень давно в десятичных единицах обозначают, чтоб, filosofem (ok), 16:41 , 27-Мрт-10, (8) –1 // А если диск к VAX VMS подключить сколько будет , pavlinux (ok), 19:07 , 27-Мрт-10, (24) –1 Вот в этом-то и проблема - прогибаться под жуликов вместо того, чтобы оторвать и, ACCA (ok), 20:24 , 27-Мрт-10, (34) // Идите разыщите всех кто принимал стандарт МЭК 12 лет назад, оторвите им бошку Ил, Ъ (?), 23:11 , 29-Мрт-10, (382) Да, конечно А то слать СМС на короткий номер 1000 или 931 с текстом не лох , User294 (ok), 21:39 , 29-Мрт-10, (358) –1 Вообщето диски, жёские диски и флэшки измеряются в килобайтах, а система отображ, EuPhobos (ok), 16:48 , 27-Мрт-10, (9) –1 // это вы про 1к блоки что-ли df home user flashFilesystem 1K-blocks Used Avail, аноним (?), 07:59 , 28-Мрт-10, (141) Это так рассуждают молодые Возьмите древние книги - все названия там расписаны , Телегин Дмитрий (?), 09:38 , 29-Мрт-10, (284) // ну, только надо сделать небольшое дополнение - оно обосновано практикой относите, thirteensmay (?), 13:26 , 29-Мрт-10, (310) Скажите, уважаемый, когда диски начнут оперировать блоками метрического объема а, User294 (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (359) –1 Отлично но проблема в том что 1000 это кило, 1024 это киби, и чем оперируют диск, Ъ (?), 22:28 , 29-Мрт-10, (372) Да, но оперирование смесью киби и кило и провокация этого процесса - это уже как, User294 (ok), 02:54 , 31-Мрт-10, (536) рекомендую сначала полностью ознакомится с окружающим материалом, а потом задава, thirteensmay (?), 23:01 , 29-Мрт-10, (380) А производители накопителей то в курсе вашего решения А то они лицемерно юза, User294 (ok), 03:19 , 31-Мрт-10, (541) еще раз вам повторяю, внизу ничего не меняется, какую систему внутри у себя захо, thirteensmay (?), 11:23 , 31-Мрт-10, (547) Приставкам для двоичной системы 12 лет, все древние работали с очень ограничен, Ъ (?), 22:34 , 29-Мрт-10, (373) Чтобы соответствовать стандартам МЭК 60027-2, ГОСТ 8 417-2002, IEEE 1541-2002 , Ъ (?), 10:32 , 28-Мрт-10, (151) // Для этого достаточно было указать правильно единицы измерения , FSA (ok), 11:05 , 28-Мрт-10, (156) // Что они и делают , Ъ (?), 12:47 , 28-Мрт-10, (168) Судя по тексту они собираются как раз менять 1024 на 1000, а не указывать объём , FSA (ok), 14:45 , 28-Мрт-10, (198) большинству пользователей какраз удобно 1000, а что там внутри их не касается, з, thirteensmay (?), 15:08 , 28-Мрт-10, (202) Может ещё байты предложите сделать по 5 бит потому, что так считать удобно, круг, Аноним (-), 10:28 , 29-Мрт-10, (287) нет, байты по 10 бит пока не предложу, это будет сильно накладно, а вот сделать , thirteensmay (?), 13:32 , 29-Мрт-10, (311) –1 Ну, байты все-таки надо 10-битными делать При том юзать только 1000 комбинаций , User294 (ok), 03:23 , 31-Мрт-10, (542) Мне вас отправить читать МЭК, в Apple вон сделали так и никто не жужит , Ъ (?), 14:35 , 29-Мрт-10, (322) переходите на Apple, аноним (?), 20:40 , 29-Мрт-10, (342) –3 зачем , Ъ (?), 21:19 , 29-Мрт-10, (348) +1 как зачем там же все уже кошерно , аноним (?), 06:30 , 31-Мрт-10, (543) Конечно Юзерам Эппла обман обвес обсчет когда недодали 1000 вместо 1024 вообщ, User294 (ok), 21:47 , 29-Мрт-10, (361) Всем конспирологам еще раз ссылка на стандарт МЭК http en wikipedia org wik, Ъ (?), 23:15 , 29-Мрт-10, (384) Почему-то про стандарты вспомнили только когда сообразили что так можно втюхнуть, User294 (ok), 22:46 , 30-Мрт-10, (512) Пингвинологи показывают уровень своего образования в ИТ Это невозможно для прогр, andr.mobi (??), 19:52 , 29-Мрт-10, (340) –3 В Си это называется не килобайты , Аноним (-), 16:18 , 27-Мрт-10, (4) // как рас с недавних пор 2 10 это Кибибайт Ki , а не килобайтА в SI четко написано, Имя (?), 16:22 , 27-Мрт-10, (5) +3 Скоро байт будет равен 10 битам для удобства , Аноним (-), 16:36 , 27-Мрт-10, (6) +2 // Именно поэтому все сетевики пользуются словом октет см любой RFC, никаких ба, anonymous (??), 20:41 , 27-Мрт-10, (36) +3 // Потому что байт - это минимальная адресуемая единица информации, а октет это 8 б, аноним (?), 00:43 , 28-Мрт-10, (89) +4 // Именно, именно Но детей еще со школы приучают что байт, дети, это 8 бит О как, anonymous (??), 14:10 , 28-Мрт-10, (186) +1 Да, а еще детей приятно мучать сразу после сдачи экзамена по мат анализу, вопро, Ъ (?), 14:18 , 28-Мрт-10, (189) Во валит, во валит , pavlinux (ok), 03:05 , 31-Мрт-10, (537) +1 бит и байт это разные единицы, все тут нормально, а вот байт и килобайт - одна, , thirteensmay (?), 15:12 , 28-Мрт-10, (203) Вообще, нынче на системах где за раз адресуется более одного 8-битного байта и н, User294 (ok), 00:07 , 31-Мрт-10, (515) А что в макосях так же , Аноним (-), 16:52 , 27-Мрт-10, (10) Надеюсь они не станут отправлять патчи в апстрим , proDOOMman (?), 16:59 , 27-Мрт-10, (11) // Это вопрос или утверждение , Vitto74 (ok), 17:12 , 27-Мрт-10, (12) Надеюсь будут , Ъ (?), 14:19 , 28-Мрт-10, (190) // Надеюсь что эта затея накроется медным тазом Пусть случается не раньше чем диск, User294 (ok), 21:51 , 29-Мрт-10, (363) // И казалось бы при чем тут диски, никто не хочет менять ФС и её кратность, чему-л, Ъ (?), 22:49 , 29-Мрт-10, (377) Оперировать сразу в двух системах счисления с похожими но разными основаниями - , User294 (ok), 03:18 , 31-Мрт-10, (540) Скрещу пальцы, чтобы до KDE не добрались Может хоть тут будет плюсом что они им , xwild (ok), 17:26 , 27-Мрт-10, (13) // А, фигня В KDE сделают еще один апплет центра управления с кучей вариантов , Anon (?), 17:59 , 27-Мрт-10, (15) А в КДЕ давно уже так и пишут где надо киБ , МиБ , ГиБ Так что когда пишут, амонинус (?), 22:19 , 27-Мрт-10, (51) ололо отныне это преимущество убунты в других осях тот же диск меньше по р, Аноним (-), 18:00 , 27-Мрт-10, (16) +1 Видимо, Шатлворт начитался xkcd http xkcd ru 394 , ононим (?), 18:05 , 27-Мрт-10, (18) // Не, Шаттлворт читает xkcd com, а не эту уродливую пародию с кривыми переводами и, аноним (?), 00:22 , 28-Мрт-10, (73) +1 // ого сегрегация по признаку потребления дерьмоюмора, аноним (?), 01:24 , 28-Мрт-10, (116) –1 Скоро и Pi станет 4 , Аноним (-), 18:21 , 27-Мрт-10, (19) –1 // в некоторых странах так на законодательном уровне установленно При расчётах пр, Filosof (ok), 23:33 , 27-Мрт-10, (61) –1 sizeof char 0 8 , pavlinux (ok), 19:20 , 27-Мрт-10, (25) // Ну, бывают системы и компилеры где char это 16 бит Просто потому что проц в при, User294 (ok), 00:11 , 31-Мрт-10, (517) кило 1000, это удобно и общепринято, косяки надо исправлять, в чем спор то , thirteensmay (?), 19:53 , 27-Мрт-10, (29) +1   // В том что нехрен идти на поводу у хардоклепателей И никакого удобства, кстати г, AlexYeCu (?), 20:23 , 27-Мрт-10, (33) –1   // Нет Вы ГОСТЫ и СИ говорят что 1024 171 киби- 187 , претензии и жалобы в Сп, anonymous (??), 20:47 , 27-Мрт-10, (37) +10   ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное Хочу чтоб раздел фай, thirteensmay (?), 21:48 , 27-Мрт-10, (45) –2   // gt оверквотинг удален Первая мысль была бубунтовцы крышей поехали Вторая мысл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:13 , 28-Мрт-10, (70) –5   Ваше право, по крайней мере это честно А я вот задумываюсь о правильном подсч, thirteensmay (?), 00:27 , 28-Мрт-10, (79)   лять нафига какая разница, нарисуется цифра 75 или 73 ты что, до упора винт , аноним (?), 01:30 , 28-Мрт-10, (119) +1   точнее, наоборот, аноним (?), 01:31 , 28-Мрт-10, (120) –2   Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, расхряпал им по 75 ги, thirteensmay (?), 03:33 , 28-Мрт-10, (130) –2   Внимание Внимание Только в нашем магазине и только до конца месяца при покупке, вжюх (?), 09:11 , 28-Мрт-10, (143)   А у меня юзверей 8 что ж выходит, мне за калькулятором бежать , Sergio (??), 00:39 , 29-Мрт-10, (268)   для 8 юзеров я на складе выберу восьмидесятку, и им придется потерпеть Не, ну, thirteensmay (?), 01:50 , 29-Мрт-10, (274) –1   вот поглядите вокруг, каждый второй в теме ошибается, а ведь элементарные операц, thirteensmay (?), 02:05 , 29-Мрт-10, (276)   И обломаешься, потому что ФС тоже кушать хочет , zazik (ok), 11:13 , 29-Мрт-10, (290) +2   не обломаюсь, я отдаю себе отчет что такое простое изменение не сможет волшебным, thirteensmay (?), 13:44 , 29-Мрт-10, (313) –1   Обломаетесь, потому что считать станет легче, только если жадные производители в, zazik (ok), 14:12 , 29-Мрт-10, (318)   не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в больши, thirteensmay (?), 17:27 , 29-Мрт-10, (331)   Нормально считать Дело привычки , zazik (ok), 17:29 , 29-Мрт-10, (332)   Скажем так считать удобнее, когда речь идёт именно о компьютерных вопросах ско, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:01 , 29-Мрт-10, (333)   Вот если бы купил винт на 750 действительно гигов, и раскидал им по 75 действите, pavlinux (ok), 03:09 , 31-Мрт-10, (538)   а не начинающий программист знает, что в какую бы фс не отформаировать 75ГБ винт, аноним (?), 09:19 , 28-Мрт-10, (144)   что там останется после форматирования другой вопрос, не мешайте мух с котлетами, thirteensmay (?), 14:56 , 28-Мрт-10, (199)   притяну, точнее вы сами притяните, это же вам как не удобно считать-то ага , аноним (?), 16:06 , 28-Мрт-10, (211) –3   мало того что общепринято кило 1000 а не 1024, ошибка, так нука еще скажите мн, thirteensmay (?), 16:37 , 28-Мрт-10, (219) +1   разработчики не виноваты в том, что вы лично и ваш студент - идиоты, не сумевшие, AlexGor (??), 13:21 , 29-Мрт-10, (308) –1   кило это 1000, конфликты по возможности надо исправлять а не смеряться с ними , thirteensmay (?), 13:51 , 29-Мрт-10, (315) +1   Удобно и общепринято - это 1024 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не , аноним (?), 00:24 , 28-Мрт-10, (76) –1   // Для подавляющего большинства обычных пользователей 1024 не удобно, потому что сч, thirteensmay (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (84) –1   // На вас зарабатывают - наслаждайтесь, я не против С реальным миром это, тем не м, аноним (?), 00:53 , 28-Мрт-10, (97) –1   Удивительное рядом Отрицать то, что уже давно делают, это нужно быть просто так, Lain_13 (?), 01:54 , 28-Мрт-10, (125) +1   Проснитесь Стандарт принят давно, страны давно подписались под соглашениями о С, ABATAPA (ok), 14:24 , 28-Мрт-10, (194) +2   // о каком стандарте речь , аноним (?), 16:08 , 28-Мрт-10, (212) –4   Опять напильник расчехлять придётся И почему в локалке репы для Debian не сдела, alf (??), 19:54 , 27-Мрт-10, (31) –3 Что значит Ubuntu отображает размер в килобайтах По-моему речь идет конкретно, dq0s4y71 (??), 20:04 , 27-Мрт-10, (32) // ну правильно в убунту по-умолчанию графический менеджер управления файлов - nau, aim (ok), 04:07 , 28-Мрт-10, (134) // Ну, так и надо было писать Nautilus отображает размер в килобайтах , нет , dq0s4y71 (??), 22:01 , 28-Мрт-10, (255) Все недовольные, прочитайте наконец главную ссылку к новости - https wiki ubun, Алексей (??), 20:25 , 27-Мрт-10, (35) +12 // А вы дальше первого абзаца почитайте Там для сети и размеров файлов предлагаетс, Аноним (-), 20:54 , 27-Мрт-10, (38) // А сейчас в какой системе СГС Или бессистемно, кто как хочет так и пишет , Ъ (?), 10:06 , 28-Мрт-10, (149) +1 Насчет сети Скорость всегда считалась по основанию 10 , Аноним (-), 11:11 , 28-Мрт-10, (158) // А провайдеры считают скорость по основанию 2 По крайней мере в моём городе , ze6ra (??), 12:17 , 28-Мрт-10, (164) А дальше все зависит от того в каких единицах считает шейпер , Ъ (?), 12:54 , 28-Мрт-10, (171) +1 Пол века все адекватные люди знали что килобайт это 1024 и ни бита в сторону, то, QuAzI (??), 21:37 , 27-Мрт-10, (42) –1 // от дурных привычек надо избавляться, не нервничайте, я понимаю что это тяжело, н, thirteensmay (?), 21:57 , 27-Мрт-10, (48) +1 // Неужели вы не понимаете, что во-первых, ломка давным-давно устоявшейся терминоло, Заморский Гость (?), 22:59 , 27-Мрт-10, (57) // ломка давным-давно устоявшейся терминологии уже маразм сам по себе - маразм, э, Аноним (-), 23:40 , 27-Мрт-10, (62) Добро пожаловать в текущий век ломка началась где-то 2 года назад Старые винты, Filosof (ok), 23:41 , 27-Мрт-10, (63) Я думаю что если терминология ошибочна и неудобна то ее следует поменять Произв, thirteensmay (?), 23:52 , 27-Мрт-10, (67) А сектора-то все как были x 2, так и остались, как же так Ну от фаната ДЕЦДа адр, аноним (?), 00:38 , 28-Мрт-10, (85) –1 да вот так, взяли и остались, это что проблема чтоли не говорите о том чего не , thirteensmay (?), 01:45 , 28-Мрт-10, (123) +1 Не раскроете сию гениальную мысль Каким конкретно способом вы собираетесь его , pazke (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (91) элементарно отбросить лишнее, как это делается в ФС при решении проблем фрагмент, thirteensmay (?), 03:03 , 28-Мрт-10, (126) Вы эту схемотехнику хотя бы отдаленно себе представляете , pazke (?), 09:56 , 29-Мрт-10, (285) отдаленно представляю, не хочу сказать что это элементарно, а лишь то что реальн, thirteensmay (?), 14:00 , 29-Мрт-10, (316) Ваши, братишка, сферические пользователи в вакууме первые и запутаются в единица, harryk (?), 23:24 , 29-Мрт-10, (385) в том то и дело что предлагается вместо разных систем для пользователей, по возм, thirteensmay (?), 00:11 , 30-Мрт-10, (390) Дык всю жизнь и была одна, двоичная , harryk (?), 10:23 , 30-Мрт-10, (413) двоичная была в IT и то в меньшинстве, а так всю жизнь большинство считает в дес, thirteensmay (?), 13:21 , 30-Мрт-10, (450) Пусть считают И не лезут в IT А раз залезли - пусть учатся Вы же не ходите в , Alex (??), 13:26 , 30-Мрт-10, (454) потому как вилкой я и дома ем, в кафе мне положат вилку и еда будет в тарелках, , thirteensmay (?), 13:58 , 30-Мрт-10, (466) Да, можете попробовать поесть варенье вилкой, на вас посмотрят не менее одобрите, Alex (??), 13:59 , 30-Мрт-10, (467) +1 счет в степенях двойки это не требование информационной среды, а лишь особенност, thirteensmay (?), 14:36 , 30-Мрт-10, (484) –1 Требование 2 ответа на вопрос да нет - 2 2 варианта, 4 ответа - 2 4 варианта , AlexAT (ok), 14:38 , 30-Мрт-10, (486) 4 ответа - 2 4 варианта , thirteensmay (?), 18:47 , 30-Мрт-10, (503) Да 4 ответа на вопрос да нет 16 вариантов ответов комбинаций ответов на д, Alex (??), 21:57 , 30-Мрт-10, (508) а, ну понятно, т е вы хотите сказать что по сравнению с десятичной она более пл, thirteensmay (?), 23:57 , 30-Мрт-10, (514) Именно требование Когда компьютеры будут оперировать не нулями и елиницами а ст, User294 (ok), 18:57 , 01-Апр-10, (549) Какие, нафиг, привычки 1000 в двоичной системе 8212 не круглое число Ну не , AsphyX (??), 23:47 , 27-Мрт-10, (66) –1 // да ну и пусть не круглое, я не про то, а про то что не надо считать что килобайт, thirteensmay (?), 00:00 , 28-Мрт-10, (69) Привычки ошибочные, но они привычки От их изменения пострадают только неразумные, harryk (?), 23:27 , 29-Мрт-10, (386) пользователи они вниз редко лазят, а на верху у них все будет единообразно и при, thirteensmay (?), 00:16 , 30-Мрт-10, (391) Никогда не будет все единообразно Да и сколько же ненужного геморроя программер, harryk (?), 10:25 , 30-Мрт-10, (414) идеально не будет, но стремится к этому надо делов тут в общем то не так и мног, thirteensmay (?), 13:25 , 30-Мрт-10, (453) Скажите это производителям винтов Больше никто этим не страдает и все использую, аноним (?), 00:25 , 28-Мрт-10, (77) –3 // подавляющее большинство под кило подразумевают 1000, а 1024 им навязали и остает, thirteensmay (?), 00:47 , 28-Мрт-10, (93) Кто же им, интересно, это навязал Уж не Бэббидж ли , аноним (?), 01:02 , 28-Мрт-10, (107) –1 нет, разрабы интерфейсов, производители памяти и т п , thirteensmay (?), 01:34 , 28-Мрт-10, (121) –3 Разработайте ваши компьютеры, оперирующие не в двоичной системе а в десятичной и, User294 (ok), 19:01 , 01-Апр-10, (550) Банально не было общепринятых стандартизированных приставок для обозначения степ, Ъ (?), 13:12 , 28-Мрт-10, (174) Пол-века назад, до эпохи x86, все адекватные люди знали, что в байте не обязате, Ъ (?), 13:08 , 28-Мрт-10, (172) +1 дада, начинающий программист думает, что в килобайте 1000 байт, а опытный - что , lazyest (ok), 21:45 , 27-Мрт-10, (43) На DVD будет 5 Гигабайт , tremor (ok), 21:46 , 27-Мрт-10, (44) +1 // Наконец-то блин 1 Будет проще разобраться почему оно DVD-5 DVD-9 вроде тоже 2 , Filosof (ok), 23:43 , 27-Мрт-10, (64) –1 // Наконец-то Т е виноваты не те, кто размер носителей сократил чтобы срубить баб, аноним (?), 00:36 , 28-Мрт-10, (83) +2 // А я не виноватых ищу, я хочу, чтоб мне удобно было И не только мне Время идёт , Filosof (ok), 00:43 , 28-Мрт-10, (88) –2 красава , thirteensmay (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (102) –1 Чтобе тебе удобно было, подай в суд на производителей болванок, которые не могут, аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (108) Какое-то у Вас слегка извращённое представление об удобствах как таковых и об эр, Filosof (ok), 03:16 , 28-Мрт-10, (128) а у вас , аноним (?), 08:42 , 28-Мрт-10, (142) gt оверквотинг удален Мозг , minidc (?), 03:37 , 28-Мрт-10, (131) –1 Его в первую очередь При чём желательно коллективно Устоявшиеся понятия действ, Filosof (ok), 13:14 , 28-Мрт-10, (175) +1 Да Кладем 10 000 байтный файл на диск с блоком ФС в 4096 байтов Бац и он за, User294 (ok), 19:08 , 01-Апр-10, (551) Для незнающих - вы думаете в болванке 4 7 Гигабайта поржал, FreeTiger (?), 20:05 , 28-Мрт-10, (236) +1 // http ru wikipedia org wiki DVDкто-то обманул википедию Срочно напишите, как д, Filosof (ok), 21:00 , 28-Мрт-10, (245) –1 gt оверквотинг удален На DVD данные записываются секторами один сектор содер, Sergio (??), 00:56 , 29-Мрт-10, (269) +2 А смысл Если сейчас размер файла 4,7 и он не лезет на ДВД, то и после перехода , zazik (ok), 11:22 , 29-Мрт-10, (292) +2 Им, видимо, больше делать нечего, как смотреть многие тысячи строк кода и выиски, Аноним (-), 21:55 , 27-Мрт-10, (46) // парились, и парятся, читайте мои посты выше Может конечно фича и не первоочеред, thirteensmay (?), 22:09 , 27-Мрт-10, (50) –1 Несуразности как раз прекратятся, когда разные сущности будут обозначать по-разн, anonymous_peer (ok), 03:25 , 28-Мрт-10, (129) +1 Из убунты решили сделать дистрибутив для дебилов , vadiml (?), 22:01 , 27-Мрт-10, (49) –6 // похоже на то с интерфейсом от mac os x , crypt (??), 22:39 , 27-Мрт-10, (54) –5 Судя по всему, она уже им стала , trancefer (?), 22:47 , 27-Мрт-10, (55) –5 Желательно для начала таки вникнуть в тему а не ляпать потому как умственно непо, Daniel (??), 23:01 , 27-Мрт-10, (58) +6 // В тему все вникли за десятки лет Кроме вас, похоже , аноним (?), 00:28 , 28-Мрт-10, (80) –3 // Нет не вникли и вы аноним особенно Вам кто-то запрещает использовать двоичную с, Daniel (??), 00:51 , 28-Мрт-10, (96) Перечитайте тред и не тупите так , аноним (?), 01:03 , 28-Мрт-10, (109) –4 Это просто прекрасно Первая операционная система, в которой все будет так как п, FPGA (ok), 23:56 , 27-Мрт-10, (68) +1 // несуразица исторически небезосновательно сложилась и теперь это застарелая привы, thirteensmay (?), 00:16 , 28-Мрт-10, (71) –1 // Тут нет никакой неразберихи и привычки , такое могут считать только последние, аноним (?), 00:34 , 28-Мрт-10, (82) +1 // Если файл содержит 54321 байт то посчитай - сколько в нем байт 54 тысячи байт , FPGA (ok), 00:49 , 28-Мрт-10, (94) Именно что я не робот который два раза сконвертирует А как человек я предпочту , аноним (?), 00:58 , 28-Мрт-10, (103) –1 1 024 килобайта, в чем проблема , thirteensmay (?), 01:26 , 28-Мрт-10, (117) +1 В двух словах, после основ инфоматики в далекие годы в школе, через некоторое вр, minidc (?), 03:49 , 28-Мрт-10, (133) Слушай, ты такой умный Привел в пример крайний случай А я считаю перевод кил, FPGA (ok), 04:33 , 28-Мрт-10, (135) –1 ды даже модули памяти можно округлить, если уж совсем приспичит, не такая уж про, thirteensmay (?), 15:27 , 28-Мрт-10, (205) –1 Не читайте выше там глупость написана , pazke (?), 09:59 , 29-Мрт-10, (286) –2 аргументируйте уважаемый, аргументируйте, в чем конкретно проблема в элементар, thirteensmay (?), 14:07 , 29-Мрт-10, (317) –1 Предвидя ответ, заранее говорю Система SI КИЛО это 1000 Если так вперло назыв, FPGA (ok), 00:54 , 28-Мрт-10, (98) +3 Неразбериха есть, потому что кило означает именно тысячу 8212 это десятичная , Tav (ok), 05:29 , 28-Мрт-10, (136) +1 Тогда по аналогии с 10 3 1000 в десятичной системе, двоичный килобайт был бы 2, Ъ (?), 14:28 , 28-Мрт-10, (196) +1 есть проблемы , аноним (?), 16:12 , 28-Мрт-10, (213) –1 Ответ не сходится, Ъ (?), 21:41 , 28-Мрт-10, (252) +2 Господи, они там совсем сбрендили , аноним (?), 00:18 , 28-Мрт-10, (72) Круто Загружаем юзеру с диска файл 1Мб размером, и в памяти он занимает Тадам , Alex (??), 00:22 , 28-Мрт-10, (74) // идея ведь не в том чтобы было идеально, бог с ним пусть хвостики будут, они и се, thirteensmay (?), 01:16 , 28-Мрт-10, (114) –2 А если сделать сектор 500 байт, то возникнет проблема со страничностью памяти и , Alex (??), 00:23 , 28-Мрт-10, (75) –1 // А нам что - мы сделаем страницу 1000 байт Или 1000 бит, чего уж там , аноним (?), 01:05 , 28-Мрт-10, (111) –3 Как это коррелирует с темой , Ъ (?), 13:47 , 28-Мрт-10, (182) Напоминает анекдот про человека с трем волосинками Кнопочки перетаскивают, сейча, ixti (ok), 01:26 , 28-Мрт-10, (118) –1 Молодцы Наконец-то кто-то из поставщиков ПО решил разобраться в бардаке обознач, Tav (ok), 03:37 , 28-Мрт-10, (132) Так а я так и не понял, а чем производитель это обосновывает Зачем это вообще, ua9oas (?), 07:20 , 28-Мрт-10, (138) // Потому что не нормально, потому что 10 2 2 10 Обязательно , Ъ (?), 09:57 , 28-Мрт-10, (147) // т е нормально когда 10 2 2 10 , аноним (?), 10:02 , 28-Мрт-10, (148) –1 // Т е не нормально, кило 10 2 киби 2 10 Еще тупые вопросы будут , Ъ (?), 10:16 , 28-Мрт-10, (150) 10 2 - это 100 кило - это 1000 или 10 3 , Аноним (-), 10:59 , 28-Мрт-10, (155) +2 Спасибо за поправку , Ъ (?), 12:48 , 28-Мрт-10, (169) ага, только кратность основанию системы счисления изучите и не пытайтесь все в к, аноним (?), 16:20 , 28-Мрт-10, (214) –1 Чего, чего изучить Ссылочку можно на сей мат аппарат Кило 967 943 955 , Ъ (?), 21:56 , 28-Мрт-10, (254) Существуют же ноут-буки и недо-буки Вот и здесь надо ввести кило-байт и недо-кил, Аноним (-), 09:23 , 28-Мрт-10, (145) Я надеюсь,что дедушка-Debian не поведётся на эту эпидерсию , legioner (??), 10:52 , 28-Мрт-10, (153) –1 // Почему приведение к стандарту вы называете эпидерсией , Ъ (?), 13:27 , 28-Мрт-10, (176) +1 // Тогда пусть приводят все к стандарту, а не только размеры файлов Пусть пишут ра, Аноним (-), 15:03 , 28-Мрт-10, (201) –1 // Пусть Со временем и это можно сделать, а еще со временем даже 2 Гб 2000, чита, thirteensmay (?), 15:33 , 28-Мрт-10, (206) –1 ГБ, а не Гб, тоже мне поборники стандартов, блин и вот такие люди пытаются что-т, аноним (?), 16:22 , 28-Мрт-10, (215) –1 что больше докапаться не до чего так я тоже могу, предложение и вот такие люд, thirteensmay (?), 16:55 , 28-Мрт-10, (221) ГБ -- Гос Безопасность Может подскажите стандарт в котором писать нужно именно , Ъ (?), 22:04 , 28-Мрт-10, (256) +1 ГБ - ГБайтГб - ГбитЕще вопросы Кстати, надо наперекор всем не использовать эти , Sergio (??), 01:14 , 29-Мрт-10, (270) –3 да, киби и в правду не звучит , thirteensmay (?), 02:13 , 29-Мрт-10, (277) Таки в каком стандарте это написано и почему не Гб и Гбит , Ъ (?), 07:18 , 29-Мрт-10, (280) +1 вы не поверите, прямо в ГОСТ 8 417-2002 есть такая табличка международное русско, аноним (?), 21:05 , 29-Мрт-10, (345) –1 gt оверквотинг удален Из чего следует что тут один тип ононим троллит толсто, , Ъ (?), 21:39 , 29-Мрт-10, (357) ну кто виноват, что у нас даже сокращения не могут нормально определить , аноним (?), 07:23 , 31-Мрт-10, (544) Размер памяти никогда не будет 2000, в силу технологических особенностей произво, Аноним (-), 17:51 , 28-Мрт-10, (225) ну может и не будет, я говорю лишь то что это возможно, путем несложных доработо, thirteensmay (?), 18:15 , 28-Мрт-10, (229) –1 В том-то и деле, что показывать биосу 2 ГБ 2048 МБ как сейчас или2 1 ГБ 2, Arcturus (?), 18:37 , 28-Мрт-10, (232) –1 цифру то он не круглую всеравно кажет, первый вариант точен только если вы не пр, thirteensmay (?), 20:31 , 28-Мрт-10, (239) Они это и делают , Ъ (?), 22:15 , 28-Мрт-10, (258) Как-то юбунтологи позабыли о том, что деление на степени двойки - это всего лишь, MinimumLaw (?), 11:06 , 28-Мрт-10, (157) –1 // А еще в догонку - пускай подумают над еще одной несправедливостью - почему в их , MinimumLaw (?), 11:26 , 28-Мрт-10, (159) –2 Причем тут сдвиги в регистрах Речь идет об отображении приставок единиц измерен, Ъ (?), 13:31 , 28-Мрт-10, (179) // Вот так и пишется винда Я не имею ничего против того, чтоб вместо KB писалось K, MinimumLaw (?), 11:30 , 29-Мрт-10, (294) // Вот такие симптомы дети у больных афазией, несвязанная речь, полное отсутствие , Ъ (?), 14:55 , 29-Мрт-10, (323) Читать учись http www bipm org utils common pdf si_brochure_8 pdf стр 121, ZloySergant (ok), 22:28 , 28-Мрт-10, (260) // Страница 121 Заголовок на ней ясный и недвусмысленный3 Decimal multiples and su, MinimumLaw (?), 11:10 , 29-Мрт-10, (289) // Специально для людей с дислексией при чтении англ текстов Еще вопросы , ZloySergant (ok), 15:47 , 30-Мрт-10, (494) А при чем тут опять префиксы SI В СИ - свои префиксы, поскольку СИ отношения к , AlexAT (ok), 16:10 , 30-Мрт-10, (497) Таки да, нет у меня дислексии и я за единый стандарт, шоб було Без двусмысленно, ZloySergant (ok), 17:49 , 30-Мрт-10, (500) Господа радетели за всеобщую стандартизацию Интересно, каким боком байт и бит о, al37919 (?), 11:38 , 28-Мрт-10, (160) –1 // Приставки СИ десятичные приставки 8212 приставки перед названиями или обозн, filosofem (ok), 12:17 , 28-Мрт-10, (163) +4 // Приставки в СИ относятся только к основным единицам Base Unit В сишный базовы, MinimumLaw (?), 13:10 , 28-Мрт-10, (173) // А вы хорошо уверены, что в байте обязательно 8 бит , filosofem (ok), 13:30 , 28-Мрт-10, (178) +1 если есть желание, то замените байт на октет и перечитайте сообщение выше , аноним (?), 16:34 , 28-Мрт-10, (218) Действительно получилось еще забавнее Я пришел к тебе с приветом со своим мегаок, filosofem (ok), 20:17 , 28-Мрт-10, (237) За все время, мне попалась только одна серия процессоров, в которых процессорный, MinimumLaw (?), 11:14 , 29-Мрт-10, (291) –1 не пишите чепухи, и не путайте биты с байтами, это разные единицы, в отличие от , thirteensmay (?), 15:41 , 28-Мрт-10, (207) Приставки в СИ, они из греческого языка, а в греческом кило -- 1000, а не 1024 , Ъ (?), 22:18 , 28-Мрт-10, (259) Может еще Пи округлим до 3, чтоб производителям удобнее было Тут даже спорить н, Аноним (-), 12:14 , 28-Мрт-10, (162) –3 Вообще бред Минимальная единица информации - бит Имеет два состояния вкл, вык, strange (??), 12:25 , 28-Мрт-10, (165) –1 // А еще 3 состояние неопределенности, пресловутые 0 5 Правда на информатике в шко, Ъ (?), 13:56 , 28-Мрт-10, (184) // Вспоминая VHDL - U 8211 не инициализировано- X 8211 активное неопределенн, anonymous (??), 14:21 , 28-Мрт-10, (191) +1 ага, т е покупая планку памяти га 1ГБ я буду видеть на ней надпись 1073 74МБ, аноним (?), 16:43 , 28-Мрт-10, (220) –1 // можно увидеть 1 024 гб, со временем если уж приспичит можно технологически планк, thirteensmay (?), 17:15 , 28-Мрт-10, (222) +1 хм, ну не 1 024 если уж точно, конечно, а как вы написали, но ведь никто так пис, thirteensmay (?), 20:55 , 28-Мрт-10, (244) Да точно также начнут на этом кататься как производители винтов Ведь 4,25 ГБ , ixti (ok), 11:48 , 29-Мрт-10, (295) ну покататься то станет гораздо труднее, это уже не покататься будет, а обычное , thirteensmay (?), 14:17 , 29-Мрт-10, (319) +1 что же вы винтоделов не опускаете , аноним (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (346) –1 они винт 1 гб продают там миллиард байт есть, за что их опускать то , thirteensmay (?), 23:13 , 29-Мрт-10, (383) Ну нету и не может быть таких винтов Не может быть в винте РОВНО миллиард байт , Arcturus (?), 23:48 , 29-Мрт-10, (388) 1 гигабайт это миллиард байт а не 2 30, если в винте миллиард есть, а он есть н, thirteensmay (?), 00:39 , 30-Мрт-10, (393) А теперь я отсылаю Вас к изучению базового курса философии сущность информации,, Arcturus (?), 01:46 , 30-Мрт-10, (394) любая сущность может быть идеализирована, давайте не будем заниматься словоблудс, thirteensmay (?), 02:33 , 30-Мрт-10, (397) Вовсе нет Из идеальности информации точнее конкретного комьютерного её предста, Arcturus (?), 11:23 , 30-Мрт-10, (420) словоблудство и сьезды, к обманам со стороны призводителей винтов отношения не и, thirteensmay (?), 14:08 , 30-Мрт-10, (472) phil Информация это материальная реальность, информация не может существовать б, Ъ (?), 08:22 , 30-Мрт-10, (408) БСК, во всяком случае, если вы не физик-атомщик, для которого энергия материя , Arcturus (?), 11:09 , 30-Мрт-10, (416) обьём RAM 4GiB 4 2 30обьём HDD 40GB 4 10 3пропускную способность 21GiB s 21, 1 (??), 12:51 , 30-Мрт-10, (434) ошибся со степенями у десятичных представлений, испраляю , 1 (??), 13:21 , 30-Мрт-10, (449) OMG Да я не против перехода на миби-байты и пр Может быть так только и лучше , Arcturus (?), 13:22 , 30-Мрт-10, (451) +1 1 Речь в целом должна стоять именно об отказе использования кило , мега и , Alex (??), 13:25 , 30-Мрт-10, (452) Все в KiB MiB GiB Обыватель должен учиться правильному пониманию Повторюсь - е, Alex (??), 13:28 , 30-Мрт-10, (456) gt оверквотинг удален ГиБ или GiBа что щас твориться 5мегабайт - это хз сколь, 1 (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (457) Ну и я за тоже, как и почти любой IT-шник Суть ведь, в данном случае, не в слов, Arcturus (?), 13:39 , 30-Мрт-10, (460) там где это и так используется, и только, проблемы есть но они также завязаны на, 1 (??), 13:51 , 30-Мрт-10, (462) Ничего против ввода KiB MiB GiB никто не имеет Зато вся IT-отрасль кроме марке, Alex (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (463) ну почему же ведь используют то что удобно в каждом конкретном случае, степени , 1 (??), 14:01 , 30-Мрт-10, (468) В хранении - не побоку В передаче - это кажется только, что побоку Как вы дума, Alex (??), 14:04 , 30-Мрт-10, (469) Кстати, типовой голосовой тракт - 64кбит Именно 64000, а не 60000 Так уж получ, Alex (??), 14:07 , 30-Мрт-10, (471) почему ip и или ethrnet пакеты не 1024 байта и не кратны степени 2 именно по, 1 (??), 14:13 , 30-Мрт-10, (473) Хрена с 2 Общий объем не может иметь только 10 основанием, ибо сектор уже имеет, AlexAT (ok), 14:19 , 30-Мрт-10, (476) ну если не понятно то поправлю однако если смотреть чуть выше - уже используе, 1 (??), 14:29 , 30-Мрт-10, (479) Это не ошибка В провайдинге принято означать 2 мегабита 2 048 кбит Сказывает, AlexAT (ok), 14:34 , 30-Мрт-10, (482) http ru wikipedia org wiki D0 9A D0 B8 D0 B1 D0 B8Применяемое в телекоммуника, 1 (??), 14:39 , 30-Мрт-10, (487) нет никакой кучи проблем, или примеры в студию, thirteensmay (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (475) К материи применимы законы сохранения, а к информации - нет С винчестера можно , Arcturus (?), 11:38 , 30-Мрт-10, (421) Информация так же останется Неадекватность содержательному следованию ее 171 к, pavlinux (ok), 00:41 , 31-Мрт-10, (523) Ещё юзают троичную - 1, 0, -1, которая является самой оптимальной, относительно, pavlinux (ok), 00:33 , 31-Мрт-10, (521) 1 Правильно тут говорят, что основание 1024 имеет физический смысл, поэтому име, Arcturus (?), 12:29 , 28-Мрт-10, (166) +2 // Вы каждый раз когда фильм на флэшку переписываете тоже думаете сколько страниц в, filosofem (ok), 12:38 , 28-Мрт-10, (167) –2 // Нету ни чипов памяти ни размеров кластера кратных 10, много раз уже говорено От, strange (??), 13:28 , 28-Мрт-10, (177) +1 // У вас все файлы кратны размеру кластера файловой системы А когда переписываете , filosofem (ok), 13:53 , 28-Мрт-10, (183) А у Вас файловая система кластеры пополам делит , anonymous (??), 14:23 , 28-Мрт-10, (193) хвосты остаются что при основании 10 что при 2, это отношения к делу не имеет, а, thirteensmay (?), 15:55 , 28-Мрт-10, (210) –1 Вопрос на верхнем уровне такой что удобней большие числа без остатков типа у м, Arcturus (?), 16:26 , 28-Мрт-10, (216) +1 Да большой разницы в целевой аудитории большинства универсальных ОС в общем то и, thirteensmay (?), 17:46 , 28-Мрт-10, (224) +1 1 Есть такой принцип -- унифицированность Полагаю, что все, включая Вас, согла, Arcturus (?), 18:30 , 28-Мрт-10, (231) +1 в том то и дело что ваш первый пункт нарушается нижеизложенным, единообразная си, thirteensmay (?), 20:22 , 28-Мрт-10, (238) В общем понятно Если ориентация на пользователей-некомпьютерщиков принципиальна, Arcturus (?), 23:27 , 28-Мрт-10, (265) +1 каковы ваши критерии определения спецов я покачу могу сказать что это все, thirteensmay (?), 02:23 , 29-Мрт-10, (278) –1 а 2 16 т е 2 0x10, но 10 по основанию 0xF 65536 0x10000, pavlinux (ok), 00:52 , 31-Мрт-10, (525) Угу Тогда бы и с названиями проблем не было 0x10000 - т к 4 нуля - то квадро-, Arcturus (?), 01:02 , 31-Мрт-10, (529) А все понятно, вам тоже галоперидол 10Мбит это ровно 10 7 бит, без всяких если,, Ъ (?), 23:45 , 29-Мрт-10, (387) Сколько не читаю Ваши коменты - Вы всё говорите за всех Говорите за себя И что, vlad (??), 18:15 , 29-Мрт-10, (334) а мне не удобно, и еще кучу людей знаю которым не удобно, за всех я не говорю, а, thirteensmay (?), 20:20 , 29-Мрт-10, (341) Имхо, нужно было начинать наведение порядка с производителей жестких дисков, а с, sHaggY_caT (ok), 12:52 , 28-Мрт-10, (170) –1 // Правильно, все что делает Canonical презрительно отвергать и снисходительно высм, filosofem (ok), 13:43 , 28-Мрт-10, (180) +1 // Где Вы видели, что бы я презрительно отвергала и снисходительно высмеивала У м, sHaggY_caT (ok), 14:00 , 28-Мрт-10, (185) // В данном случае ты это не обращение лично нас лично к вам, а к гипотетическому, filosofem (ok), 14:11 , 28-Мрт-10, (187) оказывается наш биллинг не правильно считает трафик http ru wikipedia org wi, zamir (??), 14:13 , 28-Мрт-10, (188) там по ссылке и про ГОСТ немного написано так что пока не торопитесь переписыв, qpq (ok), 20:38 , 28-Мрт-10, (242) интересно, каким местом тут Canonical способна хоть что-либо предпринять байкот, qpq (ok), 20:43 , 28-Мрт-10, (243) // Они тратят свои ресурсы не на то, что нужно Имхо, это нововведение будет вызы, sHaggY_caT (ok), 21:07 , 28-Мрт-10, (246) –3 // по-моему, им виднее, на что тратить свои ресурсыи потом, если отойти от стереоти, qpq (ok), 21:16 , 28-Мрт-10, (248) +3 Появится новая легенда, в череде в Ubuntu нет рута Только, имхо, ничего хоро, sHaggY_caT (ok), 21:19 , 28-Мрт-10, (250) а что за легенда про рут по поводу end-user ов, там уже и без этого достаточно п, qpq (ok), 22:31 , 28-Мрт-10, (261) Среди Windows-ков, один раз поставивших несколько Linux ов, и втайне мечтающих о, sHaggY_caT (ok), 22:37 , 28-Мрт-10, (262) про рут - забавно Вы похоже на оба фронта работаете, ну или держите активную , qpq (ok), 22:56 , 28-Мрт-10, (263) Аутсорсинговый бизнес подразумевает работу с любыми платформами, особенно на вок, sHaggY_caT (ok), 23:46 , 28-Мрт-10, (266) +1 Уважаемая, при всём уважении, RFC таки не стандарт А в остальном я с Вами согла, ixti (ok), 12:41 , 29-Мрт-10, (299) Почему Попробуйте, например, сделать публичный почтовый сервер с большим трафико, sHaggY_caT (ok), 12:47 , 29-Мрт-10, (301) RFC 8212 это всего лишь Request For Comments, если вспомнить Написать RFC, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 29-Мрт-10, (303) Нет, это стандарт де-факто Нарушение ISO тоже не есть правонарушение речь не , sHaggY_caT (ok), 13:39 , 29-Мрт-10, (312) Ещё раз RFC по своей сути есть лишь em предложение em , но не em стандарт e, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:48 , 29-Мрт-10, (314) gt оверквотинг удален Почитайте скажем RFC 1149, про инкапсуляцию голубиной по, Ъ (?), 14:31 , 29-Мрт-10, (320) , sHaggY_caT (ok), 15:14 , 29-Мрт-10, (324) А вы попробуйте Нарушьте RFC 1771, и ждите последствий Они обязательно будут, Alex (??), 16:34 , 29-Мрт-10, (327) если что, сам я вообще-то против новомодных веяний, меня устраивает старое добро, qpq (ok), 23:16 , 28-Мрт-10, (264) Скорость света не постоянна , pavlinux (ok), 00:59 , 31-Мрт-10, (527) ну а по вашему в погоне за мизерными выгодами лучше зоопарк систем единиц устраи, thirteensmay (?), 17:57 , 28-Мрт-10, (226) –1 Один из немногих случаев, когда я готова с Вами согласиться , sHaggY_caT (ok), 18:02 , 28-Мрт-10, (227) –3 Мелкософтовских программистов бибайты в заблуждение вводят ГЫ , filosofem (ok), 18:03 , 28-Мрт-10, (228) +2 // от оно что Михалыч , thirteensmay (?), 18:19 , 28-Мрт-10, (230) +1 редкий ваш коммент с которым соглашаешься полностью , аноним (?), 21:25 , 28-Мрт-10, (251) –1 // Он еще курнул, и сам с собою согласился , Ъ (?), 21:58 , 29-Мрт-10, (367) Первый раз я с Вами согласен на все 100 , vlad (??), 18:29 , 29-Мрт-10, (335) –1 В осеннем релизе Linux-дистрибутива Ubuntu 11 10 произойдёт небольшое, но спорн, Lautre (?), 18:56 , 28-Мрт-10, (233) –2 // Ага, а так же в поставку будет включен фронт-энд apt-good для aptitude, написанн, sHaggY_caT (ok), 19:29 , 28-Мрт-10, (234) –2 // gt оверквотинг удален 1000 Это только и остаётся при таком идиотском подходе , vlad (??), 18:34 , 29-Мрт-10, (336) –2 Э нет, путаете На баксы и килобаксы , Alex (??), 16:35 , 29-Мрт-10, (328) –1 Сборище клоунов какое-то 8230 Каждый хочет донести свою мысль и ожесточённо сп, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:04 , 29-Мрт-10, (288) +2 // Забыли п 3 3 Прописать суффикс своему дистрибутиву - lamo_only , и выкинуть н, Alex (??), 16:37 , 29-Мрт-10, (329) // Не хочу вас разочаровывать, но Ubuntu 8212 не мой дистрибутив Хотя кому-то я, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 16:53 , 29-Мрт-10, (330) Согласен измерять в киби-,мебе- и гибибайтах,в общем числами с основаним 2, если, m0t0 (?), 12:18 , 29-Мрт-10, (296) // Самое правильное решение , Аноним (-), 12:43 , 29-Мрт-10, (300) А вот всякие биты и боды, они как-то все кило, мега и гиго, и нет никакой альтер, Ъ (?), 22:02 , 29-Мрт-10, (369) Дык чего стыдится-то, если обе точки зрения правы и друг другу не противоречат , Аноним (-), 12:27 , 29-Мрт-10, (297) // Беда в том, что к разумным доводам обычно прилагается куча, мягко говоря, софизм, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:09 , 29-Мрт-10, (306) // т е технические специалисты, программисты, сисадмины и т д для Вас уже не люди, vlad (??), 18:41 , 29-Мрт-10, (337) // Когда технические специалисты раскладывают 171 Косынку 187 они простые польз, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:55 , 29-Мрт-10, (338) Технические специалисты НЕ раскладывают Косынку , ибо в уме предсказывают генер, pavlinux (ok), 03:16 , 31-Мрт-10, (539) то всякие kibibit - тавтология, масло масляное Bit - уже BInary digiT Нафига, dmj (?), 12:36 , 29-Мрт-10, (298) –4 // я даже помыслить боюсь что означает dmj , Ъ (?), 23:06 , 29-Мрт-10, (381) наверное потому что скоро 1 апреля , йа (?), 13:00 , 29-Мрт-10, (302) Одни из часто упоминаемых причин поддержки кило 1024 и мега 1024 1024 со сто, rt (??), 19:04 , 29-Мрт-10, (339) +1 // Суровые хакеры до нас могут и не снизойти, у них видите ли все архитектурно обос, thirteensmay (?), 21:09 , 29-Мрт-10, (347) // нам поддерживать юзеров, и понимать, что они имеют в виду 1000 или 1024, по-это, аноним (?), 21:27 , 29-Мрт-10, (352) –1 // Это сейчас как раз такая путаница бывает Потому что юзеры УЖЕ считают тысячами,, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:43 , 29-Мрт-10, (360) Вы зря так думаете самые тупые вообще не знают что такое слово байт , а те, , sHaggY_caT (ok), 22:44 , 29-Мрт-10, (376) У Вас искаженное мировосприятие, имхо IT это не гос служба, это работа, бизнес, sHaggY_caT (ok), 21:30 , 29-Мрт-10, (353) // Главбухи дебет и кредит используют внутри себя, а работникам выдают только зарпл, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:49 , 29-Мрт-10, (362) Нет, они используют только один вариант терминологии и расчета внутри себя , а , sHaggY_caT (ok), 21:58 , 29-Мрт-10, (366) gt оверквотинг удален Давайте обозначим всё чётче, а то каждый другого не слыш, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:12 , 29-Мрт-10, (370) Как раз про основание два, обычно, и запоминают не нужно всех считать идиотами,, sHaggY_caT (ok), 22:18 , 29-Мрт-10, (371) по поводу сотрудничества, в частном случае вы конечно можете договариваться и де, thirteensmay (?), 00:01 , 30-Мрт-10, (389) Расскажите американцам, и, особенно, британцам про СИ Да, так как это тривиаль, sHaggY_caT (ok), 00:31 , 30-Мрт-10, (392) то что мир не идеален не означает что его нельзя сделать лучшена пользовательско, thirteensmay (?), 02:17 , 30-Мрт-10, (395) Нет, нельзя, так как возникнет куча недоразумений работает, не трогай Это не, sHaggY_caT (ok), 02:23 , 30-Мрт-10, (396) gt оверквотинг удален Ну вот и посмотрим на примере Ubuntu, насколько увеличит, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:48 , 30-Мрт-10, (400) майкрософт не всесилен, соглашусь с вами что проблема в общем то не большая, дум, thirteensmay (?), 02:51 , 30-Мрт-10, (401) Произойдет катастрофически упадет производительность труда хэлпдекск служб, это, sHaggY_caT (ok), 03:04 , 30-Мрт-10, (403) gt оверквотинг удален Не маленькие, чай, разберутся В конце концов, всё от, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (405) Найдено 197 это разве _много_ для mail ru, с его аудиторией У них нетбуки, ко, sHaggY_caT (ok), 13:02 , 30-Мрт-10, (441) Да я и не считаю людей идиотами Александр Петрович Кузнецов, кандидат биологиче, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:34 , 30-Мрт-10, (398) Это проблема производителей жестких дисков Стоит поднять широкое обсуждение воп, sHaggY_caT (ok), 02:39 , 30-Мрт-10, (399) Вы не поняли, я говорил не конкретно о жёстких дисках, а о вычислениях как таков, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:56 , 30-Мрт-10, (402) У меня примерно тоже самое алиасом , sHaggY_caT (ok), 03:13 , 30-Мрт-10, (404) И то верно, мне-то что, у меня ни одного юзера на убунте нет, все на центе Но в, Alex (??), 21:55 , 29-Мрт-10, (365) –2 // сарказм Ох уж эти тупые юзеры Ещё предлагаю запретить Х-ы, бинарные пакеты, , rt (??), 03:19 , 30-Мрт-10, (406) +1 // Точно, не ламерье должно выражать единицы измерения в иррациональных числах, и с, Ъ (?), 08:09 , 30-Мрт-10, (407) Вам тоже надо 100 1 раз повторять Бит и производные - ака байт, килобайт - ед, Alex (??), 09:26 , 30-Мрт-10, (410) –3 Слышь философ, вся информация материальна, её можно потрогать пощупать измерить,, Ъ (?), 09:49 , 30-Мрт-10, (411) +2 Интеллект просто прет Вот они, ярые поклонники 1000 байт в килобайте , Alex (??), 11:16 , 30-Мрт-10, (418) –5 Биты вполне могут быть представлены числами, а число ни разу не материально Пощу, Alex (??), 11:19 , 30-Мрт-10, (419) –4 молодец смешение сущностей сейчас происходит в понятии приставок СИ кило мега , 1 (??), 12:43 , 30-Мрт-10, (428) А теперь читаем еще раз КАКОЕ отношение имеет СИ к битам, байтам и прочим немат, Alex (??), 12:46 , 30-Мрт-10, (429) –2 а с какого перепуга приставки из системы си начали использовать не в системе си , 1 (??), 13:05 , 30-Мрт-10, (443) Почитай http ru wikipedia org wiki СИ, и пойми, что приставочная система СИ не, Alex (??), 13:12 , 30-Мрт-10, (444) –1 возникает вопрос он уже был задан а с какого перепуга приставки из системы си, 1 (??), 13:18 , 30-Мрт-10, (447) исправляюсь а вот кило 10 3 , 1 (??), 13:19 , 30-Мрт-10, (448) На самом деле Вы правы Но в целом нужно просто отказываться от этих приставок, , Alex (??), 13:30 , 30-Мрт-10, (458) –1 добавлю к тому же если и заимствуешь что то у других не меняй значение если не , 1 (??), 13:13 , 30-Мрт-10, (445) Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, Alex (??), 13:15 , 30-Мрт-10, (446) Угу Само это обсуждение уже как бы показательно в том плане, какую идиотскую пу, filosofem (ok), 14:32 , 30-Мрт-10, (480) Толсто , AlexAT (ok), 14:35 , 30-Мрт-10, (483) А ответ очень простой а так удобно казалось по-аналогии А если не устраивает,, Arcturus (?), 13:28 , 30-Мрт-10, (455) замечательно, вот аналогию МЭК и ввела, а теперь укажи где система си вводит пут, 1 (??), 13:38 , 30-Мрт-10, (459) +1 В убунте , Alex (??), 13:49 , 30-Мрт-10, (461) –1 не может по определению, это убунта может вводить путаницу, давайте хронологичес, 1 (??), 13:53 , 30-Мрт-10, (464) Это уже софистика Факт в том, что в убунте, вместо того, чтобы перейти к требов, Alex (??), 13:58 , 30-Мрт-10, (465) –1 путаница введена не запретом, а подменой одного понятия другим сходим но не равн, 1 (??), 14:05 , 30-Мрт-10, (470) Хотя да, я не против использовать приставки киби- , миби- , chibi- и прочие , Alex (??), 12:48 , 30-Мрт-10, (430) –1 си это не система измерения материальных сущностей, секунда материальна И заче, thirteensmay (?), 14:23 , 30-Мрт-10, (477) Секунда абсолютно материальна http ru wikipedia org wiki Секунда, AlexAT (ok), 14:26 , 30-Мрт-10, (478) секунда - единица измерения времени, время материально дайте мне 300сек подержа, 1 (??), 14:34 , 30-Мрт-10, (481) http ru wikipedia org wiki СекундаСекунда не материальна, но измеряет оно сущн, Arcturus (?), 14:37 , 30-Мрт-10, (485) Уточнение материальна ровно до той поры, пока измеряется конкретной материально, AlexAT (ok), 14:40 , 30-Мрт-10, (488) Не совсем Всё что связано с измерением, т е отображением чего-либо в сознании, Arcturus (?), 14:59 , 30-Мрт-10, (493) Соответственно, если информация - подмножество, включающее осмысленные физически, AlexAT (ok), 16:08 , 30-Мрт-10, (496) На тритах придется использовать 3 n, иначе смысла не будет , AlexAT (ok), 14:41 , 30-Мрт-10, (489) И, между прочим, живут лучше, чем весь остальной третий мир Так что ваш сарка, Alex (??), 09:23 , 30-Мрт-10, (409) –2 А вот мне в Дании больше понравилось чем в Англии, и уровень жизни в Дании явно , Ъ (?), 09:51 , 30-Мрт-10, (412) ДОжили Может тогда и байт для ровного счета приравняем к 10 , чего мелочиться, dRiZd (?), 12:17 , 30-Мрт-10, (422) –1 // Кстати в FIDO, где-то в 90-е годы подымался вопрос, про непонятное летоисчеслени, dRiZd (?), 12:24 , 30-Мрт-10, (423) –1 Полезная какая тема получилась в познавательном смысле Скоро еще один человек у, filosofem (ok), 12:40 , 30-Мрт-10, (425) +1 Товарищи модераторы Есть творческое предложение снести все комментарии к чертям, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:04 , 30-Мрт-10, (442) –1 // Зачем Тут столько пациентов, еще не всех с растройствами психики выявили , Ъ (?), 14:14 , 30-Мрт-10, (474) Еще есть смысл вспомнить о пресловутых Может уж тогда до кучи ввести 100 секунд, AlexAT (ok), 14:43 , 30-Мрт-10, (490) // бред как и про байт 10 битам, всё хорошо в меру, не стоит лоб расшибать, 1 (??), 14:51 , 30-Мрт-10, (491) 60-ричная система подсчёта -- это на самом деле рудимент вавилонян Но вполне , Arcturus (?), 14:52 , 30-Мрт-10, (492) // Хы Мы на Z80 табличку синуса такую юзали для быстрых расчетов траектории D, AlexAT (ok), 16:50 , 30-Мрт-10, (499) уже 4 раза писал, специально для вас - пятый перестаньте ослов за уши притяги, thirteensmay (?), 20:58 , 30-Мрт-10, (505) // Забавы ради покажу в чём косяк1 секунда 1000 милисекунд1 минута 60 секунд1 ч, Arcturus (?), 21:30 , 30-Мрт-10, (506) +1 Да, да, по СИ, это было время мерять в гига-секундах и мега-секундах - Не под, Arcturus (?), 21:35 , 30-Мрт-10, (507) +1 да не в си дело, и никакая 100 тут не нужна, ваш пример про время это какраз по, thirteensmay (?), 22:21 , 30-Мрт-10, (510) еще пример, теже кудабы не казалось суровые профи физики, считают там у себя вну, thirteensmay (?), 22:36 , 30-Мрт-10, (511) Переложить все время и углы на десятичное основание мысль здравая, но историческ, filosofem (ok), 23:31 , 30-Мрт-10, (513) да не, все вычисления перевести на основание 0х10 это вы махнули, у двоички есть, thirteensmay (?), 00:07 , 31-Мрт-10, (516) Не обычно, а с вероятностью 0 75 , pavlinux (ok), 01:54 , 31-Мрт-10, (530) +1 Опа Разница в том, что 1 Бит - дискретная, неделимая величина, его нельзя др, pavlinux (ok), 02:23 , 31-Мрт-10, (532) Насчет минуты хз, минуты отдельно считают редко - обычно секунды и или миллисеку, Alex (??), 22:02 , 30-Мрт-10, (509) More accurately, it was more like 1 19318MHz and 54 92ms Только не забывайте,, pavlinux (ok), 02:01 , 31-Мрт-10, (531) Вопрос нужно ставить иначе почему в километре 1000 метров Ведь 10 в 10-ой степ, serg1224 (ok), 21:55 , 05-Апр-10, (553) –1 Интересно что из этого получится, Аноним (-), 09:21 , 22-Июн-10, (554) Жуть блин С самого начала начали префиксы давать не правильно, а теперь нам хле, Аноним (-), 13:45 , 09-Окт-10, (555) 1,4,6,10,11,13,16,18,19,25,29,31,32,35,42,43,44,46,49,68,72,74,75,118,132,138,145,153,157,160,162,165,166,170,233,288,296,297,298,302,339,422,442,490,553,554,555

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

29. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+1 +/–
Сообщение от thirteensmay (?), 27-Мрт-10, 19:53
> отображает размер в килобайтах (kB), где 1 килобайт равен 1024 байтам > маленькое, но спорное изменение... кило = 1000, это удобно и общепринято, косяки надо исправлять, в чем спор то ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (?), 27-Мрт-10, 20:23
	>кило = 1000, это удобно и общепринято, косяки надо исправлять, в чем >спор то ? В том что нехрен идти на поводу у хардоклепателей. И никакого удобства, кстати говоря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+10 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Мрт-10, 20:47
	>В том что нехрен идти на поводу у хардоклепателей. И никакого удобства, >кстати говоря. Нет Вы. ГОСТЫ и СИ говорят что 1024 = «киби-», претензии и жалобы в Спортлото. Просто давно пора уже писать KiB, там где это подразумевается. Надоели ныть что «пользователи не поймут». Поймут, куда они денутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–2 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 27-Мрт-10, 21:48
	> никакого удобства ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное ;) Хочу чтоб раздел/файл/квота и т.п. были ровно 75 гб, ввод в мб, опа... мне что, за калькулятором бежать ?, или тупить вычисляя в уме ? Да и хардоклепатели тут не при чем, виноваты разрабы ОС и пр. софта вычисляющего и показывающего размер, причем дважды, во первых выбрав неудобную пользователям базу в виде степени двойки, во вторых упорно употребляющие для ее обозначения приставки кило/мега и т.п. да и как бы не только простым пользователям не удобно, я вот программер например, уже далеко не начинающий, мне тоже не удобно. Несколько лет назад подрабатывал ведя курсы операторов ЭВМ, подходит студент, предыдущая пара у него была "стандартизация", чей то спрашивает у меня файл 3000 байт, а операционка пишет 2,9 килобайта ? Предлагаете ему объяснять что кило это не тысяча, что разрабы косяконули, и что для выполнения простейших вещей ему придется бежать за калькулятором ?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–5 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 28-Мрт-10, 00:13
	>[оверквотинг удален] >выбрав неудобную пользователям базу в виде степени двойки, во вторых упорно >употребляющие для ее обозначения приставки кило/мега и т.п. > >да и как бы не только простым пользователям не удобно, я вот >программер например, уже далеко не начинающий, мне тоже не удобно. Несколько >лет назад подрабатывал ведя курсы операторов ЭВМ, подходит студент, предыдущая пара >у него была "стандартизация", чей то спрашивает у меня файл 3000 >байт, а операционка пишет 2,9 килобайта ? Предлагаете ему объяснять что >кило это не тысяча, что разрабы косяконули, и что для выполнения >простейших вещей ему придется бежать за калькулятором ? Первая мысль была: бубунтовцы крышей поехали. Вторая мысль: вообще-то, это я, как и многие айтишники, поехал крышей. Молодцы ребята, если смогут эту несколько болезненную в плане внедрения норму продвинуть — будет здорово. Обещаю по возможности тоже переходить на «би». :) P.S.: Дома ни одного компа с Ubuntu, на работе только у отдельных героев… была. Их уволили. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 00:27
	> Обещаю по возможности тоже переходить на «би» Ваше право, по крайней мере это честно ;) А я вот задумываюсь о правильном подсчете обычных кб, есть предположение что это будет лучше ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 01:30
	>Хочу чтоб раздел/файл/квота и т.п. были ровно 75 гб, ввод в мб, опа... мне что, за калькулятором бежать ? ..лять нафига? какая разница, нарисуется цифра 75 или 73? ты что, до упора винт забиваешь? посмотри с другой стороны - разметишь в бубунте 75, на другой машине увидишь 76.8.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 01:31
	точнее, наоборот
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–2 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 03:33
	Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, расхряпал им по 75 гигов и не парюсь, все четко, красиво и быстро, а при вашем раскладе хвостики могут образоваться, неровности, числа не круглые, а их потом вводить гденить придется, запоминать надо, и т.д. и т.п., просто неудобно, вот и все. А по поводу разницы в разных ОС так я и не спорю, моменты есть, пока все не перейдут будут, ну так они и сейчас есть ;)
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от вжюх (?), 28-Мрт-10, 09:11
	Внимание! Внимание! Только в нашем магазине и только до конца месяца при покупке 750 ГБ винта -- инженерный калькулятор в подарок!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от Sergio (??), 29-Мрт-10, 00:39
	А у меня юзверей 8.... что ж выходит, мне за калькулятором бежать?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 01:50
	для 8 юзеров я на складе выберу восьмидесятку, и им придется потерпеть ;) Не, ну что вы в самом деле, посмотрите, большинство в обычной десятичной системе считают, смею вам утверждать подавляющая часть софта считает напрямую в байтах, проблема то не большая, ну так и решение не сложное, взять для начала в интерфейсе 3 основных операционок начать правильно показывать килобайты, хотя бы для начала в 5 основных файловых менеджерах ;) Как не кинь большинство из нас в первую очередь привыкли считать в десятичной системе, почитайте ниже, там многое написано, повторять смысла не имеет, да, возможны небольшие косяки при переходе, низкий уровень может остаться в 1024, даже непонятки останутся, правда станут легче, не все удастся сделать сразу, главное что косяк начнет уходить а последствий особых не будет, я надеюсь вы согласны с тем что считать в десятичной системе привычнее и это вызывает целый ряд положительных моментов, в общем ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 02:05
	вот поглядите вокруг, каждый второй в теме ошибается, а ведь элементарные операции умножения и деления на круглые цифры, не с проста, гдето косяк ;)
	Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+2 +/–
	Сообщение от zazik (ok), 29-Мрт-10, 11:13
	>Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, >расхряпал им по 75 гигов и не парюсь, все четко, красиво >и быстро, И обломаешься, потому что ФС тоже кушать хочет.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 13:44
	не обломаюсь, я отдаю себе отчет что такое простое изменение не сможет волшебным образом изменить все вокруг и порешать все проблемы, но считать станет чуть легче, читайте вокруг, я на эту претензию уже отвечал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 29-Мрт-10, 14:12
	>не обломаюсь, я отдаю себе отчет что такое простое изменение не сможет >волшебным образом изменить все вокруг и порешать все проблемы, но считать >станет чуть легче, читайте вокруг, я на эту претензию уже отвечал. > Обломаетесь, потому что считать станет легче, только если жадные производители винтов перестанут считать в "десятичных" байтах. Тогда и у "тупых пользователей" винт будет честные 750ГБ объёмом, а не 600 с чем-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 17:27
	не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в большинстве случаев легче чем в обычной десятичной системе ;) посмотрите народа вокруг скока ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok), 29-Мрт-10, 17:29
	>не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в >большинстве случаев легче чем в обычной десятичной системе ;) посмотрите народа >вокруг скока ;) Нормально считать. Дело привычки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 29-Мрт-10, 18:01
	>не надо тут фигню рассказывать что считать в десятичных степенях двойки в >большинстве случаев легче чем в обычной десятичной системе ;) посмотрите народа >вокруг скока ;) Скажем так: считать удобнее, когда речь идёт именно о компьютерных вопросах: сколько памяти можно адресовать, сколько кластеров помещается в буфер и т.д. Это касается сугубо ИТ-шников. А обычным пользователям всё это до фени, им свою работу работать надо, а не в железках ковыряться, у них в рубле 100 копеек и в килограмме 1000 грамм, и именно для них (если кто-то забыл, именно Ubuntu стала первым массовым Linux-дистрибутивом среди непродвинутых пользователей) делается приведение к СИ. :)
	Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

	538. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 31-Мрт-10, 03:09
	>Ну здрасти нафига, купил я винт 750 гигов, у мя 10 юзеров, >расхряпал им по 75 гигов и не парюсь, все четко, красиво >и быстро, а при вашем раскладе хвостики могут образоваться, неровности, числа >не круглые, а их потом вводить гденить придется, запоминать надо, и >т.д. и т.п., просто неудобно, вот и все. Вот если бы купил винт на 750 действительно гигов, и раскидал им по 75 действительных гигов, то проблемы не было б вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 09:19
	>ой, ну вот только не надо пытаться опровергать очевидное ;) Хочу чтоб >раздел/файл/квота и т.п. были ровно 75 гб, ввод в мб, опа... >мне что, за калькулятором бежать ?, или тупить вычисляя в уме >? Да и хардоклепатели тут не при чем, виноваты разрабы ОС >и пр. софта вычисляющего и показывающего размер, причем дважды, во первых >выбрав неудобную пользователям базу в виде степени двойки, во вторых упорно >употребляющие для ее обозначения приставки кило/мега и т.п. а не начинающий программист знает, что в какую бы фс не отформаировать 75ГБ винт/раздел, то свободный размер всегда будет меньше 75ГБ (даже если 1ГБ=1000МБ=10^6КБ)? а не начинающий программист, так ратующий за соответствие единицам измерения СИ, знает что "мб" - это не мегабайты, как он наивно думает, а милибиты?, а "гб" - это гектобиты? >да и как бы не только простым пользователям не удобно, я вот >программер например, уже далеко не начинающий, мне тоже не удобно. Несколько >лет назад подрабатывал ведя курсы операторов ЭВМ, подходит студент, предыдущая пара >у него была "стандартизация", чей то спрашивает у меня файл 3000 >байт, а операционка пишет 2,9 килобайта ? Предлагаете ему объяснять что >кило это не тысяча, что разрабы косяконули, и что для выполнения >простейших вещей ему придется бежать за калькулятором ? да, на то ты и преподаватель. вот будет везде 1КБ=1000Б, придет к тебе студент и спросит: "а почему закинув на чистый радел файл размером в 1МБ, система мне показывает, что занято на винчестере 1004КБ?", или, о ужас, для такого преподавателя как ты: "а почему закинув на чистый радел файл размером в 1МБ, система мне показывает, что занято на винчестере 790.5КБ?"
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 14:56
	что там останется после форматирования другой вопрос, не мешайте мух с котлетами, может вы сюда еще архивирующие ФС притяните, фрагментацию и т.п. ? Я не говорю что все сразу станет идеально, но те косяки которые можно решить надо решать, хотя бы считать станет легче. По поводу мб и гб, меня все прекрасно поняли, а вам больше докопаться не до чего ? Я не преподаватель, и сразу об этом сказал, не извращайте, если вам не повезло с преподавателями то это не означает что ко всем им можно относится с пренебрежением. Одно дело объяснить почему килобайт это не 1000 байт, и совсем другое - почему в трехлитровую банку не влазит 3 литра детских кубиков. В первом случае явный косяк и нарушение общепринятых устоев, а во втором объективная реальность имеющая массу аналогий в реальном мире, разницу улавливаете ? Ваши заявления шиты белыми нитками, не отмазывайтесь, это слишком явно, все что я хочу сказать это лишь то что считать в обычной десятичной системе большинству пользователей привычнее и удобнее, не надо пытаться доказать обратное путем всяких замыливаний и уходов в сторону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–3 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 16:06
	>что там останется после форматирования другой вопрос, не мешайте мух с котлетами, >может вы сюда еще архивирующие ФС притяните, фрагментацию и т.п. ? притяну, точнее вы сами притяните, это же вам как не удобно считать-то... >Я не говорю что все сразу станет идеально ага... т.е. вы таки будете "за", если в байте будет 10-ть бит, в секторе 1000 бит, а 2^10=1000 >По поводу мб и гб, меня все прекрасно поняли, а вам больше >докопаться не до чего ? если вы такой поборник, то будьте добры быть точным во всем, а не там где вам вдруг захотелось. а так... все прекрасно понимают что 1КБ=1024Б и счастливо живут, и считается это не сложно, если же вы не освоили три первых класса математики, то не нужно и других сподвигать на сие сомнительное действо. >Я не преподаватель, и сразу об этом сказал, не извращайте, если вам >не повезло с преподавателями то это не означает что ко всем >им можно относится с пренебрежением. с преподавателями не повезло вам, ага. >Одно дело объяснить почему килобайт это >не 1000 байт, и совсем другое - почему в трехлитровую банку >не влазит 3 литра детских кубиков. В первом случае явный косяк >и нарушение общепринятых устоев, а во втором объективная реальность имеющая массу >аналогий в реальном мире, разницу улавливаете ? извините, но нарушение где-то у вас в мозгах, читайте о двоичном понимании приставок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Приставки_СИ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 16:37
	> все прекрасно понимают что 1КБ=1024Б и счастливо живут, и считается это не сложно мало того что общепринято кило = 1000 а не 1024, ошибка, так нука еще скажите мне быстро, сколько мегабайт в 73 гигабайтах ? исходя из основания 1000 я вам на этот вопрос отвечу моментально, а сколько времени уйдет у вас ? а если задачка будет посложнее ? Уперлись и заявляете что все хорошо, от че уперлись то ? Я не говорю что эта несуразность жутко как портит жизнь и должна быть во что бы то не стало срочно решена, в принципе это мелочи, но по возможности эту проблемку надо решать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexGor (??), 29-Мрт-10, 13:21
	> Предлагаете ему объяснять что кило это не тысяча, что разрабы косяконули, и что для выполнения простейших вещей ему придется бежать за калькулятором ? разработчики не виноваты в том, что вы лично и ваш студент - идиоты, не сумевшие осилить степени двойки и любые системы счисления, кроме десятичной. и да, на любых околокомпьютерных специальностях, и даже на уроках информатики в средней школе доступным языком объясняют почему килобайт = 1024 байта и никак иначе.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 29-Мрт-10, 13:51
	кило это 1000, конфликты по возможности надо исправлять а не смеряться с ними.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 00:24
	Удобно и общепринято - это 1024. 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не могут даже мало мальски надежные накопители склепать в погоне за баблом.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от thirteensmay (?), 28-Мрт-10, 00:36
	Для подавляющего большинства обычных пользователей 1024 не удобно, потому что считать. Общепринято и стандартно что "кило" это 1000 будете спорить ? Хардоклепатели у которых кило = 1000 - красавчики, ибо и правильно делают, и деньги на этом зарабатывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 00:53
	> Для подавляющего большинства обычных пользователей 1024 не удобно, потому что считать. Общепринято и стандартно что "кило" это 1000 будете спорить? Хардоклепатели у которых кило = 1000 - красавчики, ибо и правильно делают, и деньги на этом зарабатывают. На вас зарабатывают - наслаждайтесь, я не против. С реальным миром это, тем не менее, ничего общего не имеет, и в десятчных кило- объем носителя выразить банально невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 28-Мрт-10, 01:54
	Удивительное рядом. Отрицать то, что уже давно делают, это нужно быть просто таки прекрасно упоротым. Учебник математики в зубы и вперёд учить рациональные числа, а то ты у нас точно не имеешь ни чего общего с реальным миром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	+2 +/–
	Сообщение от ABATAPA (ok), 28-Мрт-10, 14:24
	> Удобно и общепринято - это 1024. 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не могут даже мало мальски надежные накопители склепать в погоне за баблом. Проснитесь. Стандарт принят давно, страны давно подписались под соглашениями о СИ и ратифицировали (кроме упертых ретроградов США и UK, которые все меряют - и других заставляют, например, в авиации - в своих футах, милях, унциях, множестве баррелей)эти соглашения. И Россия приняла ГОСТ давно. А Вы все спите, и везде видите заговоры. Пора просыпаться, детство закончилось.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Будущий релиз Ubuntu перейдёт на десятичную систему отображе..."	–4 +/–
	Сообщение от аноним (?), 28-Мрт-10, 16:08
	>> Удобно и общепринято - это 1024. 1000 это у хапуг - хардоклепателей, которые не могут даже мало мальски надежные накопители склепать в погоне за баблом. > >Проснитесь. Стандарт принят давно, страны давно подписались под соглашениями о СИ и >ратифицировали (кроме упертых ретроградов США и UK, которые все меряют - >и других заставляют, например, в авиации - в своих футах, милях, >унциях, множестве баррелей)эти соглашения. И Россия приняла ГОСТ давно. А Вы >все спите, и везде видите заговоры. >Пора просыпаться, детство закончилось. о каком стандарте речь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема