The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Linux ядра 2.6.32, opennews (?), 03-Дек-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 03-Дек-09, 13:23 
очень надеюсь, что столько багов не будет, как в 2.6.31 особенно с дисковой системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-09, 14:22 
На Торавольтоса надейся, с сам раньше 4 корректирующего релиза не переползай. Особенно, когда они круто перепахивают дисковую подсистему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 03-Дек-09, 14:27 
особо жестких ошибок замечено не было, просто неприятно, когда "вдруг, откуда ни возмись" нужно fsck вызывать при старте системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от User294 (ok), 03-Дек-09, 15:56 
А что у них не так в .31? Вроде работает себе. Каши не просит. Файлы не бьются. fsck грите? Это для какой фс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 03-Дек-09, 17:00 
ext3, файло и не билось. просто после апдейта кренела и перезапуска компа на след. день просил сделать чек фс. причем, комп экстремально не вырубался. и происходило это пару раз, после нового апдейта кернела.
хотя, может и с контроллерам sata чего намудрили, а не с фс. в подробности не вдавался
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от and (??), 03-Дек-09, 22:20 
>ext3, файло и не билось. просто после апдейта кренела и перезапуска компа
>на след. день просил сделать чек фс. причем, комп экстремально не
>вырубался. и происходило это пару раз, после нового апдейта кернела.
>хотя, может и с контроллерам sata чего намудрили, а не с фс.
>в подробности не вдавался

это известный глюк убунту, кажись на launchpad.net/ubuntu давно отрапортовали что исправили в релизе 9.10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 03-Дек-09, 23:07 
у меня вообще-то не убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от alz (??), 04-Дек-09, 03:36 
man tune2fs по опциям -c и -i. не?
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 04-Дек-09, 08:42 
и исчезновение "эффекта" с версии ядра 2.6.31.4 этот ман тоже объясняет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Linux ядра 2.6.32"  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 03-Дек-09, 17:37 
Я тут давеча бенчмарк показывал, с Убунтой, где копирование 6Gb файла пожирает 40% процессора,
и 2.6.32-rc8 где копирование того же файла кушает 3%

Во, нашёл  

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61301.html#17
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/61301.html#78

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру