The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..., opennews (??), 03-Ноя-09, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..."  +/
Сообщение от Юниксоидemail (??), 05-Ноя-09, 09:28 
То есть, Трухин когда поливает грязью - это ОК, нормально, и в духе.

А когда я спрашиваю, зачем нужен Windows Server, наивно полагая, что мне ответят, что Linux в нём работает лучше (sic!) - это значит тут я наступил на чью-то свободу ? O_o

Просто объясните мне в таком случае - почему Linux работает в Hyper-V лучше, чем без него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 05-Ноя-09, 15:58 
>То есть, Трухин когда поливает грязью - это ОК, нормально, и в
>духе.

Тут была, например, масса совершенно непристойных комментариев с мылом автора новости, и предложением поспамить в его ящик.
Вот такое уважающие себя и свою свободу люди, имхо, не должны допускать в своем поведении.

>А когда я спрашиваю, зачем нужен Windows Server, наивно полагая, что мне
>ответят, что Linux в нём работает лучше (sic!) - это значит
>тут я наступил на чью-то свободу ? O_o
>
>Просто объясните мне в таком случае - почему Linux работает в Hyper-V
>лучше, чем без него.

Мне лично гораздо больше нравятся KVM, Xen и OVZ/PVC  :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-09, 18:14 
>То есть, Трухин когда поливает грязью - это ОК, нормально, и в
>духе.
>
>А когда я спрашиваю, зачем нужен Windows Server, наивно полагая, что мне
>ответят, что Linux в нём работает лучше (sic!) - это значит
>тут я наступил на чью-то свободу ? O_o
>
>Просто объясните мне в таком случае - почему Linux работает в Hyper-V
>лучше, чем без него.

Потому что резервное копирование и восстановление через DPM гостевой системы работает на лету. И не важно какая это гостевая.

Потому что это выгодно ибо виртуализация отвязывает вас от железа. Расскажите нам про саппорт какого либо комьюнити дистрибутива. Если упадет, за сколько восстановите? А с DPM это будет очень быстро восстанавливаться. А как насчет мониторинга виртуальной и физической инфраструктуры?   Сколько интегрировать будете разные продукты? А с SCOM все будет работать из коробки.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Запуск SUSE Linux Enterprise Server 10 под управлением Hyper..."  +/
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Ноя-09, 23:27 
>Потому что резервное копирование и восстановление через DPM гостевой системы работает на
>лету. И не важно какая это гостевая.

Расскажите, лучше, где она не работает(может быть, в PVC/OpenVZ нет чекпоитинга :) Или lvm-снапшоты кто-то отменил?), и как давно в Hyper-V настоящий Live-migration (не в релиз кандидатах) а так же, что там с High Avaible :) Да-да, народ привык к тому, что сбой физического сервера не отражается на работе виртуалки:)

А еще, расскажите, что Microsoft собирается делать, с учетом того, что вирусописатели очень любят ее платформу, с неизбежными дырками в Hyper-V? Вот у VmWare ESXi хотя бы очень тонкий, у RH тоже теперь есть тонкий гипервизор, а так же есть SVirt, мандатный котроль на гостевые системы :)

>Потому что это выгодно ибо виртуализация отвязывает вас от железа.

Ага, это одно из ключевых преимуществ виртуализации, только... при чем тут Hyper-V?

>Расскажите нам
>про саппорт какого либо комьюнити дистрибутива. Если упадет, за сколько восстановите?

Что мешает _купить_ VmWare vSphere, или RHEL с KVM и поддержкой? Да и SLES? Или XenServer?  Почему Вы думаете, что в этом случае саппорт будет _хуже_ чем у MS?

>А с DPM это будет очень быстро восстанавливаться. А как насчет
>мониторинга виртуальной и физической инфраструктуры?   Сколько интегрировать будете разные
>продукты? А с SCOM все будет работать из коробки.

Ничего работать нормально не будет. Ибо... На виртуалках есть еще сервисы, ради которых они создавались, а у MS _нет_ решений для работы с UNIX-инфраструктурой в production.
У Novell, например, для Windows есть ZenWorks. А у MS аналога нет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру