Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Solaris 10 доступен для скачивания., opennews (??), 01-Фев-05, (0) [смотреть все] Пока не доступен Сервера загружены сильно - не дают скачивать , Dimez (??), 18:05 , 01-Фев-05, (1) У меня все качается К сожалению, они пока не выложили amd64 , Аноним (2), 19:07 , 01-Фев-05, (2) А ZFS разве там есть По крайней мере, раньше его там не было И даже более того,, zed (?), 19:35 , 01-Фев-05, (3) // ZFS войдет в следующее обновление ОС http zdnet ru ID 475062, pomah (?), 16:32 , 02-Фев-05, (17) ИМХО для RedHat теперь настанут тяжёлые времена, ибо подписка не дорогая, а поми, ZOD (??), 19:58 , 01-Фев-05, (4) у меня тоже такие мысли возникают з ы а под названием x86 там подразумеваетс, xz (??), 20:08 , 01-Фев-05, (5) как тока sun красным флажком замахало - все сразу как зомбированные побежали к н, Аноним (2), 23:47 , 01-Фев-05, (7) // Да вы батенька дальтоник наверное Сиреневым Ты не поверишь ха-ха-ха Многие поль, StarWoofy (??), 08:35 , 02-Фев-05, (8) в ответ на шапко закидательство Linuxну почему все - Вы, например, стоите на, Crystal_m (??), 12:18 , 02-Фев-05, (9) // Люди, вам _действительно_ нравиться solaris Или это просто такое самоутверждени, neru (??), 15:20 , 02-Фев-05, (14) // странно, а у меня после Solaris-овского pkgadd rpm кажется откровенной халтурой , Ося (??), 15:57 , 02-Фев-05, (15) и чем плох pkgadd , ZOD (??), 16:29 , 02-Фев-05, (16) собственно соляры и net теперь вроде и Free bsd Нормальный себе UNIX, по дефолт, ZOD (??), 16:35 , 02-Фев-05, (18) не подскажите, какую удобную среду разработки можно скачать под солярис а то под, Xenu (?), 01:45 , 03-Фев-05, (26) можно скачать с sun com с месячной лицензией, потом продлить , ZOD (??), 11:06 , 03-Фев-05, (33) Наверное, имелась в виду Sun Studio - Можно скачать с Sun-а бесплатно 2-х месячн, Wulf (?), 11:17 , 03-Фев-05, (35) идёт , ZOD (??), 11:32 , 03-Фев-05, (36) спасибо, попробую правда я думал там есть что-нибудь более свободное а так видим, Xenu (?), 19:49 , 03-Фев-05, (45) вот , ZOD (??), 20:13 , 03-Фев-05, (46) pkgadd и иже с ним плохи прежде всего полным отсутствием вменяемой диагностики , neru (??), 18:12 , 04-Фев-05, (51) как по мне так эта функциональность редко используется -iname на Соляровском f, chip (ok), 15:54 , 05-Фев-05, (54) и пророка её RMS Не хочица не ешь Сиди на ASP и пользуйся их суппортом, и несо, ZOD (??), 14:33 , 02-Фев-05, (13)   // Скажите мне на милость, а как у вАС ядро под названием Linux с самим собой не со, Эргил (?), 20:45 , 02-Фев-05, (21)   // 2 6 x несовместимо с ядром под названием Linux 2 4 x, ZOD (??), 20:55 , 02-Фев-05, (22)   Dа вЫ пытаетесь их вместе на одной машине запустить одновременно D, Уирандир (?), 03:36 , 03-Фев-05, (27)   Уважаемый видимо имел ввиду совместимость между модулями ядра , Аноним (2), 10:39 , 03-Фев-05, (31)   Я имел в виду что на одной и той же системе userspace приложение написаное под 2, ZOD (??), 11:08 , 03-Фев-05, (34)   Гонишь причем тут вообще ядро юзерспэйс юзает glibc как основу всяко-разно , fck (?), 12:05 , 03-Фев-05, (39)   Я два часа с strace долбался, и в упор не понял почему в одной из утилит моего С, ZOD (??), 13:39 , 03-Фев-05, (41)   через glibc работать или напрямую с вызовами , ZOD (??), 13:45 , 03-Фев-05, (42)   Каждому - своё , LifeWins (?), 13:08 , 02-Фев-05, (10) Я на новый год еще скачал с официального сайта В чем новость , oldman sysadmin (?), 13:15 , 02-Фев-05, (11) // Ты скачал тестовую бету , uldus (ok), 13:47 , 02-Фев-05, (12) Столлману хоть доверять можно, он туда-сюда не мечется Свободный софт - и все т, Аноним (2), 18:46 , 02-Фев-05, (19) // Вот HP предали пользователей DEC alpha, и скоро своих PA-RISC тоже кинут А Sun , ZOD (??), 14:11 , 03-Фев-05, (43) // доводили, ZOD (??), 14:19 , 03-Фев-05, (44) Openoffice prosto GPL linija byvshego Staroffice kotory Sun v svojo vremja preob, JFF (?), 00:12 , 04-Фев-05, (48) // в открытый доступ Так что не надо звиздеть А по поводу GNOME Судя по количест, ZOD (??), 20:16 , 04-Фев-05, (52) A zachem ze otkryvat ranee otkrytyi kod Staroffisa Kak to tut s logikoi proble, jff (?), 16:42 , 05-Фев-05, (55) Kstati o svobodnosti http www sun com software star staroffice get index html, jff (?), 16:47 , 05-Фев-05, (56) OO есть продукт базировавшийся на коде от Star Division Sun купила Star Divisio, ZOD (??), 14:18 , 07-Фев-05, (57) ну и жуйте свой солярис http www symas com 10k-solvlinux shtml, Аноним (2), 18:50 , 02-Фев-05, (20) // неизвестно чем под что скомпиленая БД итд итп Видели мы такие тесты В ле, ZOD (??), 21:17 , 02-Фев-05, (23) Sun Fire V210 это самый младший 3-й ультраспарк в самой младшей entry-level ли, Wulf (?), 23:13 , 02-Фев-05, (24) линуксовские чуваки будут всегда ругаться на всё что не линукс их нужно просто , green (?), 01:20 , 03-Фев-05, (25) А подскажите, а за Solaris надо денег платить , RSR (ok), 10:11 , 03-Фев-05, (29) 1 нет ненадо2 я вот пингвинов давно уже вожу, но как только мне в ручки попала, xz (??), 10:28 , 03-Фев-05, (30) // Да шут его знает, както в давние времена ткнул для прикола себе 7ку Поплевался , Аноним (2), 10:46 , 03-Фев-05, (32) // --- это было хреновато мягко говоря , ZOD (??), 11:41 , 03-Фев-05, (37) зрелую для x86 , tz (?), 13:56 , 04-Фев-05, (50) A kak etoto Solaris obnovlyat potom Budet li obnovlenie besplatnim ili subscrip, Аноним (2), 21:56 , 03-Фев-05, (47) // With Service Plans, you get separate patches fixes as they become available Wit, ZOD (??), 20:27 , 04-Фев-05, (53) Можно скачать здесь http ftp anyhost ru Solaris-10-x86 Думаю будет побыстрее ч, citrin (ok), 10:11 , 04-Фев-05, (49) Никогда не работал серьёзно с соляркой, тока так видел Как там с фаерволлом , Finch (??), 22:36 , 15-Фев-05, (58) 1,2,3,4,5,7,10,11,19,20,25,29,30,47,49,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Привет последователям религии GNU"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 02-Фев-05, 14:33
	и пророка её RMS:) Не хочица не ешь. Сиди на ASP и пользуйся их суппортом, и несовместимостью линукса самого с собой.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Привет последователям религии GNU"	+/–
	Сообщение от Эргил (?), 02-Фев-05, 20:45
	Скажите мне на милость, а как у вАС ядро под названием Linux с самим собой не совместимо? Это мозги так хитро должны быть повернуты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Нет именно ядро под названием Linux"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 02-Фев-05, 20:55
	2.6.x несовместимо с ядром под названием Linux 2.4.x
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Нет именно ядро под названием Linux"	+/–
	Сообщение от Уирандир (?), 03-Фев-05, 03:36
	:D а вЫ пытаетесь их вместе на одной машине запустить одновременно? ;D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Нет именно ядро под названием Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 03-Фев-05, 10:39
	Уважаемый видимо имел ввиду совместимость между модулями ядра.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Нет именно ядро под названием Linux"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 03-Фев-05, 11:08
	>Уважаемый видимо имел ввиду совместимость между модулями ядра. Я имел в виду что на одной и той же системе userspace приложение написаное под 2.4 не работает под 2.6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Нет именно ядро под названием Linux"	+/–
	Сообщение от fck (?), 03-Фев-05, 12:05
	Гонишь!!! причем тут вообще ядро? юзерспэйс юзает glibc как основу +всяко-разно для примочек. Номера syscall'ов в 2.6 ядре не изменились, проблем возникать не должно, и НЕ ВОЗНИКАЕТ. У меня лично 2.4 и 2.6 ядро, оба работают, ничего перекомпиливать не пришлось. А ты, криворучка, лучше читай доки и пробуй чтото делать, а не демонстрируй на публике свое невежество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Ну да конечно...."	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 03-Фев-05, 13:39
	Я два часа с strace долбался, и в упор не понял почему в одной из утилит моего САПРа exec возвращает 0, когда он вообще ничего возвращать не должен... workaround я конечно приркрутил, но блин. Какого хера я должен этим заниматься.... Более того наверное идиоты мне из супорта писали что либо 2.2 либо 2.4 а под 2.6 плати 50k$ за новую версию и всё будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "И вообще это личное дело разработчика"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 03-Фев-05, 13:45
	через glibc работать или напрямую с вызовами. >Гонишь!!! причем тут вообще ядро? юзерспэйс юзает glibc как основу +всяко-разно для >примочек. Номера syscall'ов в 2.6 ядре не изменились, проблем возникать не >должно, и НЕ ВОЗНИКАЕТ. У меня лично 2.4 и 2.6 ядро, >оба работают, ничего перекомпиливать не пришлось. А ты, криворучка, лучше читай >доки и пробуй чтото делать, а не демонстрируй на публике свое >невежество.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема