OpenNews: NASA тестирует систему управления космическим кораблем на базе Linux,
opennews (??), 19-Июн-07, (0) [смотреть все]
- красивые кортинки но вообще-то для подобных задач микроядро больше подошло бы ,
_Nick_ (??), 18:42 , 19-Июн-07, (1)
- ну так, специалист а чеТАМ слишком страшно надеяццо на ребут Даже с пачкой р,
_Nick_ (??), 21:31 , 19-Июн-07, (3)
- Я - специалист Занимаются ребята хернёй однозначно Когда-нибудь эпоху Гейтса-Л,
www.andr.ru (?), 22:41 , 19-Июн-07, (4) //
- Опа-опа Типа придет велика бздя на всия МирЪ и укажет великий свет на будуще ,
_Nick_ (??), 22:46 , 19-Июн-07, (5)
- Ты специалист по словесному ананизму ,
Лимуриец (?), 08:19 , 20-Июн-07, (7)
- Угу Специалист С сайтом, не побоюся этого слова ufolog ru по таким специалистам,
Хелагар (?), 11:55 , 20-Июн-07, (11)
- По словоблудию Дядьку, а вы Жириновским не работаете во внеурочное время ,
R007 (?), 19:40 , 26-Июн-07, (92)
- NASA тестирует систему управления на базе обычного железа и софта, в смысле до,
Michael Shigorin (?), 08:08 , 20-Июн-07, (6) //
- да я бы с удовольствием - да вот нет в миру такого линуха остальные ядра не инт,
_Nick_ (??), 10:26 , 20-Июн-07, (8) //
- Погуглили уже Да полно GPL ных ядер Вон недавно ещё что-то проскакивало по fre,
Michael Shigorin (?), 14:20 , 20-Июн-07, (18) //
- это мое перманентное состояние Хоть один линк в студию, плз Просьба не путат,
_Nick_ (??), 15:00 , 20-Июн-07, (20)
- сложность растет, но надежность получаемого в результате решениярастет еще быстр,
gmm20 (??), 21:22 , 20-Июн-07, (33)
- Мнение программиста RTS Когда меня подряжают на контроллеры с Linux меня ничина,
belkin (?), 11:01 , 20-Июн-07, (9) //
- Ну, это перегиб конечно И желе падучее и убогие средства отладки ну ессьно,,
_Nick_ (??), 11:17 , 20-Июн-07, (10)
- Мнение прогамиста RTS опять-таки Живу под RTLinux и в ус не дую С отладкой всё ,
Хелагар (?), 11:58 , 20-Июн-07, (12) //
- Этот RTLinux какой-то сильно другой что ошибки в модулях не приводят к падению я,
belkin (?), 13:08 , 20-Июн-07, (13)
- думаю, деление на ноль в коде любого ядра принесет массу удовольствия ,
_Nick_ (??), 13:22 , 20-Июн-07, (14)
- Этот RTLinux какой-то сильно другой, что делает hard realtime Если Вам очень и,
Michael Shigorin (?), 13:52 , 20-Июн-07, (17)
- До того как какие-то обезьяны MS попытались продвинуть свою обычную ОС в авто,
belkin (?), 14:37 , 20-Июн-07, (19)
- Читай новости Линух есьно монолит, другого пока нет уже давно успешно шедулит,
_Nick_ (??), 15:06 , 20-Июн-07, (21)
- Никакого понимания Тысячи процов В тысячах компьютеров - по одному процессору ,
belkin (?), 16:21 , 20-Июн-07, (24)
- да тут гении на опеннете пропадают Ты из какого зоопарка сбежал Эффектив,
_Nick_ (??), 16:45 , 20-Июн-07, (25)
- Мы из разных миров Я из тех, для кого SM в абревиатуре SMP означает Shared Memor,
belkin (?), 17:20 , 20-Июн-07, (29)
- Не нужно считать себя умнее других Проблемы SMP систем не государственный секрет,
_Nick_ (??), 18:28 , 20-Июн-07, (31)
- Эх, ма О ядерных процессах речь Ладно, разжовываю сделайте ядро ОС не одним ,
belkin (?), 11:58 , 21-Июн-07, (46)
- Уважаемый Белкин, будьте добры перед дальнейшими глубокомысленными теоретизирова,
Michael Shigorin (?), 12:10 , 21-Июн-07, (48)
- Эх, ма Смотрите первое сообщение Критические секции Там где запрещён паралле,
belkin (?), 12:43 , 21-Июн-07, (53)
- Смотрел Тут Вы вообще про процессы говорили Рекомендую google big kernel lo,
Michael Shigorin (?), 12:57 , 21-Июн-07, (54)
- Отлично А я боялся, что так останусь для вас болтуном-идиотом И теперь перено,
belkin (?), 15:51 , 21-Июн-07, (60)
- ты будешь удивлен, но эти другие, более подходящие для параллельного выполнения,
_Nick_ (??), 17:24 , 21-Июн-07, (61)
- - Я знал что вы мне это скажите Всё это верно, но с небольшой добавочкой М,
belkin (?), 10:25 , 22-Июн-07, (64)
- ну шо тебе сказать Хороший ты человек, Белкин, и даже в микроядро веришь как ,
_Nick_ (??), 14:23 , 22-Июн-07, (66)
- lockless queues - это отсутствие блокировок при работе с очередями ,
gmm20 (??), 15:57 , 22-Июн-07, (68)
- вышеприведенное утверждение очень далеко от действительности посмотри например, ,
gmm20 (??), 14:40 , 22-Июн-07, (67)
- Ок, я описывал не оптимальный метод взаимодействия Но описанный метод передачи с,
_Nick_ (??), 17:27 , 22-Июн-07, (69)
- Имееццо ввиду асинхронный метод передачи, не тот что я описал ,
_Nick_ (??), 17:29 , 22-Июн-07, (70)
- наивный вопрос почему тогда Cisco купили лиценизю на QNX и делали с нуля новуюс,
gmm20 (??), 18:56 , 22-Июн-07, (71)
- Манагеры посчитали сколько будет стоить своя разработка и цену QNX Выиграли не ,
_Nick_ (??), 20:19 , 22-Июн-07, (73)
- посмотри сообщение belkin 19 и свой ответ 21, SMP очень неэффективна при больш,
gmm20 (??), 21:56 , 22-Июн-07, (75)
- ладно Сколько бы ни было процов суть спора была в том, что принцип защиты памя,
_Nick_ (??), 22:06 , 22-Июн-07, (76)
- в результате выяснилось, что чем больше cores, тем больше монолитное kernel трат,
gmm20 (??), 22:40 , 22-Июн-07, (80)
- нихрена подобного не выяснялось RTLinux весьма монолит но на любой чих там свой,
_Nick_ (??), 23:08 , 22-Июн-07, (82)
- есть и более существенные различия ,
gmm20 (??), 23:29 , 22-Июн-07, (85)
- это уже следствие того, что все нити не в одном адрессном пространстве Там прихо,
_Nick_ (??), 23:36 , 22-Июн-07, (87)
- Мужуки, давайте различать тысячу процессоров под одним экземпляром linux kernel,,
Michael Shigorin (?), 22:17 , 22-Июн-07, (78)
- Вот об этом и был разговор как мне казалось Но назвав тисячепроцессорную сист,
_Nick_ (??), 22:30 , 22-Июн-07, (79)
- операционные системы создаются не для того, чтобы процами управлять,а чтобы реша,
gmm20 (??), 23:18 , 22-Июн-07, (83)
- вай-вай-вайтипа правильно развесить процессы этих самых прикладных задач по проц,
_Nick_ (??), 23:33 , 22-Июн-07, (86)
- SMP упирается в шину уже после восьми cores что тут обсуждать 1 core UP2-8 cor,
gmm20 (??), 23:04 , 22-Июн-07, (81)
- у тебя какая-то своя вселенная в определении SMP _нет_ ограничений на количесв,
_Nick_ (??), 23:20 , 22-Июн-07, (84)
- _Nick_ хороша у тя трава _Nick_ да тут гении на опеннете пропадают _Nic,
gmm20 (??), 00:00 , 23-Июн-07, (90)
- ну наконец-то ты сполз чисто на личности ознаменовав конец спора по теме А на ,
_Nick_ (??), 00:08 , 23-Июн-07, (91)
- Э согласен, спасибо Но всё равно предлагаю тему остудить, толк уже весь выш,
Michael Shigorin (?), 23:37 , 22-Июн-07, (88)
- ну дауже всеуже корабли и многотонные дуры браздят просторы большого опеннета ,
_Nick_ (??), 23:42 , 22-Июн-07, (89)
- Ну и ничего страшного Это особенность SMP архитектуры ГДЕ здесь _вина_ или _неоп,
_Nick_ (??), 13:03 , 21-Июн-07, (55)
- Нет ,
Michael Shigorin (?), 13:17 , 21-Июн-07, (56)
- Ок, много чего было сказано Может мы о разном Я о том, что одна шина SMP систем,
_Nick_ (??), 13:31 , 21-Июн-07, (57)
- Имеет прямое отношение к возможности работать на SMP в т ч ,
Michael Shigorin (?), 13:35 , 21-Июн-07, (58)
- Ну, разве что учесть то, что проц в SMP должен лочить шину под адресу расположен,
_Nick_ (??), 13:48 , 21-Июн-07, (59)
- критические секции для синхронизации - это именно что особенность монолитного яд,
gmm20 (??), 20:14 , 22-Июн-07, (72)
- внимательно слушаю сказку о том, что в микроядре именно том бинаре, который упр,
_Nick_ (??), 20:21 , 22-Июн-07, (74)
- ВНИМАТЕЛЬНО следи за выводом ps а отгрепаны лишь ядерные нити на 4-ядерном Ли,
_Nick_ (??), 12:18 , 21-Июн-07, (49)
- Ядро тут как раз одно, но разложенное по CPU Не совсем так, для DC SMP NUMA -- э,
Michael Shigorin (?), 12:21 , 21-Июн-07, (50)
- Ессьно, я имел ввиду железное ядро проца здесь Витруализации здесь нет - посему ,
_Nick_ (??), 12:34 , 21-Июн-07, (52)
- Не тысячи, а тысячу на одном ядре -- из того, что помню http www novell com ,
Michael Shigorin (?), 16:52 , 20-Июн-07, (26)
- Ну во первых SMP системы с количеством процессоров более 4 когда они сидят вприн,
sauron (??), 21:27 , 20-Июн-07, (34)
- Народ, поясните пожалуйста Зачем было покупать, если GPL Или это правило хорош,
ДяДя (?), 17:25 , 20-Июн-07, (30)
//
- Так своя технология у них вполне патентованная и закрытая Работает не т,
Michael Shigorin (?), 18:32 , 20-Июн-07, (32)
//
- писал для qnx6 3Там только среда разработки и отладки стоит 16 тыс долларов Это,
GURW (?), 22:11 , 20-Июн-07, (35)
//
- 16k для тех, кто строит самолёты, запускает ракеты в космос или строит АЭС это ,
belkin (?), 12:07 , 21-Июн-07, (47)
- 16к - Удобно, но ограничено 0 - Лучше и удобнее а за 16к и под Emacs, думаю, м,
_Nick_ (??), 12:24 , 21-Июн-07, (51)
- Уж лучше KDevelop без поддержки, чем emacs с оной - У меня один знакомый пишет ,
ДяДя (?), 19:02 , 21-Июн-07, (62)
- 5 Не для конечных, а для одиночного использования т е для себя, в неком,
_Nick_ (??), 19:15 , 21-Июн-07, (63)
- Вот так ничинаются шпионские скандалы Молодец, услужил знакомому ,
belkin (?), 10:33 , 22-Июн-07, (65)
- http kerneltrap org node 8414О чём, собственно, тоже говорилось ,
Michael Shigorin (?), 09:58 , 21-Июн-07, (44) //
- RTLinuxFree com is in transition Please check back in March for updates 22 0,
Аноним (-), 22:16 , 22-Июн-07, (77)
1,3,4,6,30,44,77
|
Вариант для распечатки
(?), 20-Июн-07, 18:32 
