Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Тестирование процессоров  Intel Core 2 под Linux, opennews (??), 24-Авг-06, (0) [смотреть все] А давайте в AMD впихнём 4Mb кэша, тогда сравним, pavlinux (??), 14:59 , 24-Авг-06, (1) И собственно какого х я сравнивали c AMD Athlon 8482 64 FX-60 62, а не с AMD , pavlinux (??), 15:05 , 24-Авг-06, (2) сравнивали с НЕ топовым процом от AMD , Killy (?), 15:18 , 24-Авг-06, (3) А почему ваша хваленая АМД _не_сделала_ проц с 4мб кеша на борту Все, на что и, Аноним (-), 15:58 , 24-Авг-06, (4) // Кривизна x86 не может быть скомпенсирована шинами, конвейерами, кэшем, высокой ч, abel (??), 16:14 , 24-Авг-06, (5) NextGen, от DECовской Альфs взята была шина EV6, v7ad (?), 16:32 , 24-Авг-06, (6) У intel кэш неэксклюзивный - в L1, L2 могут одновременно находиться одни и теж, mzed220 (?), 16:55 , 24-Авг-06, (9) // неэксклюзивный - т е инклюзивный - это так называется, umask (?), 23:15 , 24-Авг-06, (16) Типа, теперь интел будет меряться не гигагерцами а размером кеша Вообще, начиная, Анонимоус (?), 23:00 , 25-Авг-06, (25) // Промышленные высокопроизводительные процессоры Sun s new UltraSPARC IV 64-bit , DeadMustdie (??), 23:21 , 25-Авг-06, (26) Интел сейчас мерятеся с АМД производительностью новых процов Заявлениени про 4 , jammer (?), 23:12 , 27-Авг-06, (30) Сегодня проигрывает завтра выигрывает, все это маркетинговый пиар для лузеров , UIN (?), 16:36 , 24-Авг-06, (7) // Ой, я так плохо читаю и так плохо вижу, что в пятерке мощнейших систем в упор не, Аноним (-), 18:58 , 24-Авг-06, (12) Ты действительно или претворяешся На Сray XT3 глянь что за девайс http w, pavlinux (??), 00:35 , 25-Авг-06, (17) Смотрим сюда http www mc com cell products view index cfm id 96 type Boardsи з, RNZ (ok), 03:08 , 25-Авг-06, (19) А тут топовость и не нужна Задача стоит не сравнить Pentium XXX с Zilog Z80 ,а, Аноним (-), 18:19 , 24-Авг-06, (11) Почему , неаноним (?), 19:33 , 24-Авг-06, (13) // Я тоже не пойму Наверное по тому же принципу что и здесь http www opennet , Nerian (?), 01:48 , 25-Авг-06, (18) // как правильно тут заметил один грамотный человек, шо пень, шо амд, это все вата , Z_M (??), 10:02 , 25-Авг-06, (20)   // Хм, в свете перехода Маков на интел пратформу оочень полезные статьи А называ, bestia (??), 11:57 , 25-Авг-06, (21)   То что они там внутри транслируют команды в микрокод сути не меняет , abel (??), 16:37 , 25-Авг-06, (23)   1 Кэш в 4Mb даёт преимущество в 5-10 , хотя всё от задачи, но примерно так 2 , ReWire (??), 11:58 , 25-Авг-06, (22) переход мас на интел - пиар они хотят делать деньги на том, на что хватает обра, chelex (?), 20:25 , 25-Авг-06, (24) // Возможно оффтоп , но мне понравился взгяд на процессоры от Интел http www fcen, Vlad (??), 10:19 , 26-Авг-06, (27) // свободное творчество, chelex (?), 12:42 , 26-Авг-06, (28) переход мас на интел - пиар Эх,молодой человек,я так понимаю вы совсем не раб, РомаД. (?), 13:26 , 26-Авг-06, (29) // уж больно много за последние годы появилось доморощенных специалистов , знающих, Z_M (??), 09:10 , 28-Авг-06, (31) // небольшой ликбез по темеhttp www zdnet ru ID 613696, Z_M (??), 09:23 , 28-Авг-06, (32) Ой-ой-ой, это кто у нас тут такой умный пришел Зая, вы представляете, ТУТ в, Аноним (-), 10:14 , 28-Авг-06, (33) Тфу-тфу-тфу Типун тебе на язык Чем больше контор будет конкурировать, тем лучше, RNZ (ok), 14:36 , 01-Сен-06, (34) Скажите, уважаемые вот куплю я коре2дуо и что, что там такого запустить, причем , Оуянцев (?), 06:51 , 12-Мрт-07, (35) Gentoo скомпилируй , RNZ (ok), 13:47 , 27-Июл-07, (36) 1,2,3,4,7,11,13,22,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Тестирование процессоров  Intel Core 2 под Linux"	+/–
	Сообщение от Z_M (??), 25-Авг-06, 10:02
	как правильно тут заметил один грамотный человек, шо пень, шо амд, это все вата. принцип работы числодробительный, думаю людей, знакомых с риск-архитектурой эти споры умиляют-не меньше. Говорите мультиядерные процессоры от интел и амд-да? :) при частоте рисков в разы меньшей чем у х86, производительность у ник в порядки раз выше. вот вам пару линков для общего образования :) http://macspeedzone.com/archive/4.0/WinvsMacSPECint.html http://macspeedzone.com/archive/4.0/g4vspent3signal.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Тестирование процессоров  Intel Core 2 под Linux"	+/–
	Сообщение от bestia (??), 25-Авг-06, 11:57
	Хм, в свете перехода Маков на интел пратформу оочень полезные статьи... А называть современные х86 процессоры CISC процессорами глупо, по той простой причине, что верхний уровень комманд успешно преобразуется во внутрениий RISC набор внутри процессора, а при нынешних скоростях на производительность это никак не влияет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Тестирование процессоров  Intel Core 2 под Linux"	+/–
	Сообщение от abel (??), 25-Авг-06, 16:37
	То что они там внутри транслируют команды в микрокод сути не меняет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема